Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
关于中美“贸易协定”的评论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

首先要了解的是,这不是贸易协议。 当特朗普发现关税是针对美国商品和美国消费者,而不是针对中国时,他放弃了他的关税。 特朗普通过称其为贸易协议来掩盖他的撤回。 中国的部分交易是同意购买它已经打算购买的美国商品。

关税的目的是通过提高进口商品的价格来保护国内生产商免受外国竞争。 特朗普、他的政府和财经媒体不明白的是,美国对华贸易逆差至少有一半是苹果、耐克和李维斯等公司在中国生产的离岸商品。 美国跨国公司的离岸生产在被带到美国出售给美国人时被视为进口。 因此,关税成本落在美国公司和美国消费者身上。

关税并不是将美国离岸制造业带回家的有效方式。 如果特朗普或任何美国政府想要将美国制造业从其离岸地点带回美国,实现这一结果的方法是改变美国对公司征税的方式。 规则是:如果一家美国公司在美国用美国劳动力为美国市场生产,则该公司的利润按低税率征税。 如果该公司用外国劳动力为美国市场生产产品,税率将高到足以抵消劳动力成本节省。

正如我多年来一直强调的那样,美国制造业的离岸外包给美国造成了巨大的外部成本。 中产阶级的工作失去了,职业生涯结束了,美国前制造业工人和家庭的生活水平下降了。 城市和州的税基已经缩减,导致公共服务削减,并削弱了市政和州的养老基金。 您可以添加到此列表中。 这些成本是从较低的外国劳动力和合规成本中增加利润的真实成本。 相对较少的高管和股东以牺牲大量美国人的利益而受益。

这是需要解决和纠正的问题。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)