Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
仅以单词重新打开?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国30个州正在进行的“重新开放”可能只是口头上的,正如大肆宣传的“开放”瑞典经济实际上并未开放,并且因不参与而关闭。 瑞典央行报告说,电影院、活动和体育赛事的上座率下降了 90%。 饭店和咖啡馆的业务下降了70%,而酒店的入住率仅为10%。 瑞典整体经济下降了 11%——超过美国目前的估计——瑞典的消费者信心调查下降幅度超过欧洲整体。

换句话说,一个经济体是否开放并不取决于政府。 在瑞典,尽管经济名义上是开放的,但人们还是自我隔离了。 显然,瑞典人将这种病毒视为一种威胁,并对这种威胁做出了谨慎的反应。 如果美国人或足够多的美国人认为这种病毒是一种威胁,那么重新开放经济就不会重新开放。

许多因素导致对公共卫生官员和政治家缺乏信任。 其中包括缺乏准备、相互矛盾的声明、将危机用于大规模疫苗接种和警察国家控制等议程、缺乏商定的有效治疗以及因虐待而导致医院死亡。 人们对这种疾病知之甚少,这使得它更加可怕。

如果以瑞典的行为为指导,重新开放经济不会导致任何快速恢复正常。 我们应该开始考虑在个人、企业和政府预算出现赤字的国家(例如美国)的后果。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 冠状病毒, 瑞典 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 显而易见的反应是,美国需要迅速采用真正的普遍基本收入来支付房租和食物。 美国也需要全民健康保险。 大幅提高 1% 的税收来支付它——可能对所有年收入 70 美元或以上的人征收 500,000% 的统一税。 您可以计算一下,税率会产生收入缺口……这很好。

    • 回复: @jsinton
  2. mijj 说:

    成年人是自治的。 孩子们需要政府。

    民族行为取决于民族特征。

    • 同意: brandybranch, jsinton
    • 回复: @animalogic
  3. 首先,瑞典选择保持经济开放。 其次,它没有实施愚蠢的封锁。

    与美国的处理方式不同,瑞典将其人民视为可以自己做决定的聪明公民,值得赞扬。

    罗伯茨博士试图以负面的眼光投射的东西应该被视为自由的胜利。 看来亲爱的罗伯茨博士最近一直是该州的坚定拥护者——推动技术官僚主义恐惧色情、经济国有化,并无视 COVID 存活率(目前为 99.5-99.8%)和住院率直线下降。 此外,亲爱的医生似乎不知道 CDC 关于死亡归因的指导,该指导不需要 COVID 测试,以及各种无知合并症的证据,对诊断咳嗽的医院/医生的更高补偿等,如 COVID,以及诸如科罗拉多州将所有疗养院死亡归因于COVID。 当然,这些都不会夸大数字。

    无论瑞典经济统计数据的真相如何,事实仍然是该国拥有强大的公共财政,公共债务水平低于国内生产总值的 40%,并且其中央银行有空间作为非欧元货币实施独立的货币政策国家。

    让瑞典应该给每个公民$1200? 罗伯茨博士似乎认为这是一个明智的计划。

    • 同意: jsinton, AaronInMVD
  4. mark green 说:

    罗伯茨博士,你提出了一个很好的理由,因为几乎所有与冠状病毒相关的封锁措施已经关闭了全国无数的企业、学校、政府服务和休闲活动。 是时候了。

    瑞典人民做出的理性决定已经证明了这一点。 他们谨慎的行为是在没有任何政府胁迫的情况下发生的。 美国人不能这样做吗?

    请带头倡导 除去 数以百万计的美国成年公民现在将这些与冠状病毒相关的不必要法令归咎于政客、媒体行善者和安全倡导者——其中许多人要么在公共工资单上,要么没有严重的经济困难。

    以瑞典为榜样,让我们​​让自由的人们为自己做出理性的选择。 就这么简单。 时间到了。

    自由。 自由选择。 自决。

    一直很受欢迎。 永不过时。

    让自由之声响彻!

    • 同意: jsinton, St-Germain
  5. Miro23 说:

    美国30个州正在进行的“重新开放”可能只是口头上的,正如大肆宣传的“开放”瑞典经济实际上并未开放,并且因不参与而关闭。 瑞典央行报告说,电影院、活动和体育赛事的上座率下降了 90%。 餐厅和咖啡馆的营业额下降了 70%,酒店入住率仅下降了 10%。 瑞典整体经济下降了 11%——超过美国目前的估计——瑞典的消费者信心调查下降幅度超过欧洲整体。

    这是一个非常相关的问题。 经济的某些部分无法在保持社交距离的情况下工作。

    就在这里(西班牙地中海南部海岸),一些城镇在 100 月、XNUMX 月、XNUMX 月和 XNUMX 月几乎完全依赖旅游业,那时来自北欧的游客人数增加了一倍多。 酒店拥有 XNUMX% 的入住率,酒吧和餐厅以及商店、体育和娱乐场所都挤满了人。

    这不是瑞典,但企业需要在此期间 100% 工作才能经济,并且对这种“重新开放”存在一些疑问。 如果人们保持社交距离(就像他们从一开始就一直在做的那样)并选择不去度假或乘坐国际航班,那么这个地区就有麻烦了。

    如果政府没有开始恐慌,而只是将其视为流感的坏事(每年到这里来),那么经济本来可以度过的-但是现在当然不能了-现在我们有了歇斯底里地迫使政客反应过度的世界 MSM。

    当这种病毒(或变种)明年回来时,我们该怎么办? 再次关闭一切? 可能没有多少可以关闭了。

    • 回复: @follyofwar
  6. MPO 说:

    一个经济体是因为政府命令和控制而关闭,还是因为人们出于恐惧和谨慎而自愿关闭它,这一切都不同; 事实上,这是整个辩论。

    人们根据他们从政府和大众媒体获得的信息做出选择,有些人会看得更深入和别处。 与瑞典一样,自愿经济停摆至少允许在官方信息被证明是宣传以及当预测的后果没有实现时进行更正。 如果由人们的自愿行动和反应来驱动,而不是由政府主导的多阶段重新开放计划,并根据他们自己的错误信息来衡量标准,则采用各种暴政规则,经济复苏也可以更快,更完整。

    • 回复: @UncommonGround
  7. BuelahMan 说:

    没有紧迫的要求关闭我树林中的任何东西。 这些饥饿的人们必须紧急吃饭。

    这里没有疾病。 但是我们应该关闭它以安抚老人的恐惧吗?

  8. animalogic 说:
    @mijj

    我同意你的看法,米吉。
    那么,这会将美国置于“必要”政府的规模吗?
    干涉国家利益?
    美国可以吗 do 瑞典?

  9. KenH 说:

    我希望 PCR 将更多地关注暴君(主要是民主党州长)的违宪权力攫取,而不是挑剔瑞典做得对或做得不对的事情。 如果州长希望关闭公共公园和学校等机构,那么就关闭吧,但他们无权下令无限期关闭私营企业。 实际上,州长们在没有正当法律程序的情况下没收私人财产。

    特朗普应该命令巴尔对仍处于封锁状态并阻止私营企业做出自己决定的州提起联邦民权诉讼。 巴尔最近宣布让民权部门“密切关注事情”是一个笑话,而且还远远不够,尤其是当民权部门充满可能同意这些暴君采取的严厉措施的党派左翼分子时。

    • 回复: @UncommonGround
    , @follyofwar
  10. @KenH

    一场大流行正在发生,许多人因此而丧生。 也许您没有注意到。

  11. @MPO

    你的意思是,自由市场解决了所有问题? 这是一个古老的想法,显然是错误的,完全错误的,甚至是愚蠢的。

  12. KenH 说:

    一场大流行正在发生,许多人因此而丧生。 也许您没有注意到。

    基于相对较少的感染和 1% 的死亡率,COVID-19 几乎不能构成大流行,它似乎是基于早期的恐慌故事。 同样,美国宪法中也没有大流行的例外。 也许您应该尝试阅读它。

  13. jsinton 说:

    我认为我们现在正在寻找大规模精神病。 每个人都认为我们可以印钱,坐在家里,“安全”。 但经济是水中的鲨鱼。 如果停止移动,它将死亡。 或者就像一辆电池没电的汽车在高速公路上行驶:如果你关闭电机,你将很难重新启动它。 在过去,电池很好,有一些电压可以重新启动汽车。 但是现代货币理论说我们不需要电池。 是时候让每个人再次阅读用户手册:在任何情况下都不要关闭发动机。 我认为经济泡沫已经破灭,空气正在呼啸而出。 完全泄气需要时间,但精神病很深,每个人都会因为恐惧而泄气,没有看到他们很快就没有什么可以挽救了。 显然,瑞典人已经接近节省经济和防御病毒的正确平衡。 我不明白为什么罗伯茨先生看不到这一点。 但是,马离开谷仓的方式已经变得扑朔迷离,不管我们喜不喜欢,害怕或不惧怕,粪便都会击中风扇。 所以我只会买更多的枪和弹药,然后继续喂湖里的鱼,让它们在忍者制造的公路战士世界时代养肥。

  14. jsinton 说:
    @Harry Huntington

    谁会为此买单? 您将在哪里生成初始基础? 只是从你的屁股里掏钱?

  15. follyofwar 说:
    @KenH

    Ken H,在过去几个月阅读了您的许多评论后,令我惊讶的是,您对“关闭公园和学校等机构”的州长没有任何意见。 您的逻辑是,您提到的那些实体属于公共领域,而不是私有企业。

    那么,换句话说,您是说专制的州长有权随心所欲地关闭公有实体吗? 如果是这样,那么纳税人是否完全有权停止缴纳繁重的财产税? – 尤其是学校税,因为学校突然关闭,没有令人信服的理由(孩子们不会生病或死于新冠病毒),学年还有 3 个月!

    • 回复: @KenH
  16. follyofwar 说:
    @Miro23

    罗伯茨先生是一位伟大的经济学家,他经常对政府统计数据表示怀疑。 他表示瑞典经济下降了 11%(这是什么时期?),降幅大于美国。

    根据美国政府的统计数据(有谎言,该死的谎言,然后是来自华盛顿的任何东西),我们今年第一季度的 GDP 仅下降了 4.8%。 我找不到 11 月份的任何统计数据(可能还为时过早),但我敢打赌,我们上个月的经济增长率远低于瑞典的 30%。 我读到实际数字可能高达 XNUMX% 或更多。

  17. KenH 说:
    @follyofwar

    那么,换句话说,您是说专制的州长有权随心所欲地关闭公有实体吗?

    我认为他们会有更多的回旋余地,特别是如果他们在立法机关的支持下这样做,并且只是暂时的。 当有特殊需要时,州和市政当局不是已经暂时关闭了道路、公园和其他公共场所吗?

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论