Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
美国人发生了什么事,这被归咎于枪支
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我这一代是在枪下长大的。 我们从未射杀任何人或任何农民的牛或骡子。 我们专注于棉口软皮鞋,以保持小溪畅通以供游泳洞,我们尝试乌鸦,直到我们知道它们对我们来说太聪明和有条理。

如果没记错的话,美国第一次大规模枪击事件是 1966 年在德克萨斯大学的钟楼枪击事件,枪击案是一名患有脑瘤的前海军陆战队员,这显然使他失去了平衡。 从那时起,大规模枪击事件的发生率有所增加。 与其调查导致大规模枪击事件的文化或人们流行的药丸发生了什么,不如说枪支受到指责。

通过将文化崩溃的责任推卸给枪支,人们怀疑当局正在从中央情报局的精神控制实验中培养出精神错乱的个体,以废除第二修正案或将其重新解释为意味着只有民兵才能拥有枪支。 由于枪击事件总是立即并总是用来攻击第二修正案,而不是真正的问题,因此怀疑并非没有道理。

对大规模枪击事件的反应的另一个可疑方面是,自由主义者对陌生人的死亡感到不安,只要这是“枪支暴力”,就像他们自己的孩子或最好的朋友一样。 然而,这些自由主义者对美国炸毁中东的婚礼、葬礼和儿童足球赛以及以色列枪杀巴勒斯坦人表示满意。 https://israelpalestinenews.org/latest-victims-israel-slaughter-palestinians-killed 当只有死亡被归咎于第二修正案得到同情时,缺乏可信度。 很难不得出这样的结论:自由主义者期待大规模枪击事件,因为它们被用来对第二修正案施加压力。

“枪支暴力”假设枪支是独立的行为者。 枪选择参与暴力。 这是无稽之谈。 暴力源于人,但许多武器被用来实施暴力。 问题在于人,而不在于所选择的武器。 问题是文化发生了什么,结果人们没有道德意识和自我控制。

问问自己是谁从我们的生活中消除了道德约束,你就会知道有罪的一方。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)