Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
间谍法院裁定监视行为超出法律范围

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

国家安全局,中央情报局和联邦调查局都是犯罪组织,应予以废除,并将其领导关押。 这是美国外国情报监视法院的证据,表明安全机构一直在法律以外开展活动:https://www.dni.gov/files/documents/icotr/51117/2016_Cert_FISC_Memo_Opin_Order_Apr_2017.pdf

在第4页上,负责监视间谍程序的联邦法院指出,美国政府尚未遵守管理从间谍程序中获取数据的程序。 此外,违规的全部范围“以前没有向法院披露过”。

该文件描述了政府不遵守法律的方面,并向政府保证法院已采取措施使守法行为符合法律规定。

从历史上看,警察州曾向法院告知法院想听取的任何内容,并继续进行其警察州活动。 众议院情报委员会在美国安全机构希拉里·克林顿和新闻媒体之间推翻推翻特朗普总统大选的阴谋,足以证明警察国家仍处于失控状态。 情报委员会中的共和党人是否会利用事实使警察国家处于控制之下,还是像共和党人那样对“国家安全”问题大肆宣扬,还有待观察。

当法院讨论评估间谍制度是否符合《第四修正案》的问题时,很明显,《第四修正案》是美国公民自由的基石之一,已被伪装成世界的9/11骗局所破坏。只有被NSA通用间谍计划捍卫的超级大国被少数无法驾驶飞机的沙特阿拉伯人击败。 法院说,第四修正案是平衡利益攸关的案件。 兴趣之一就是隐私。 另一个是政府在维护国家安全方面的利益。 政府的利益越重要,宪法上可以容忍的对隐私的侵犯就越大。 换句话说,法院对9/11官方纱线的宪法解释受到了限制。 如此无能为力的美国人如此急于相信政府关于邪恶的穆斯林的想法,根本不知道他们正在毁灭自己的公民自由。

对于不愿或无法阅读法院文件的人,以下是有关情况要点的说明: https://bluntforcetruth.com/unsealed-fisa-court-ruling-shows-85-of-obamas-fbi-and-doj-704-5-fisa-searches-were-illegal-and-illegally-provided-to-government-outsiders/

注意:更多证据表明FBI是犯罪组织

https://www.rt.com/usa/416682-missing-texts-fbi-trump/

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 政府监督