Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
美国左派:RIP

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

曾几何时,政治光谱的左翼致力于推动工人阶级的进步并保护他们免受生产资料所有者的政治和经济滥用。 因此,当亨利·华莱士被富兰克林·D·罗斯福选为他的第三任副总统时,左翼在政治上很强大并达到了权力的顶峰。 尽管华莱士从他创立的公司中获得了财富,但他代表着农民和工人阶级。

民主党的权力掮客拒绝接受华莱士作为副总统候选人,直到罗斯福告诉他们,否则他将拒绝总统提名。

华莱士是罗斯福和民主党选民在罗斯福第四个任期内选择的副总统人选。 但华莱士的进步观点疏远了党内领导人、华尔街银行家、反工会企业以及美国的英国和法国盟友,因为他支持工会、妇女、少数民族和殖民主义的受害者。 当他呼吁解放殖民地臣民并与苏联合作以实现和平和工人阶级的正义时,他就注定了自己的命运。 尽管在 1944 年 65 月民主党全国代表大会期间发布的盖洛普民意调查显示华莱士以 2% 的选票成为最受欢迎的选票,并且罗斯福宣布如果他是代表,他会选择华莱士,党的老板选择了哈里杜鲁门只有 XNUMX% 的民主党选民。

这是美国政治和世界历史的转折点。 如果人民战胜了腐败的民主党老板,华莱士而不是杜鲁门就会成为战后的第一位美国总统。 最有可能的是,不会有冷战、朝鲜战争、越南战争、北约,也不会有今天威胁地球生命的美俄之间数十年的互不信任。

此外,今天的收入和财富分配高度偏向于 XNUMX% 的非常富有的部分,而将有一个公平的分配,以支持强劲的消费市场,而不是降低实际收入和债务扩张,从而威胁经济增长、企业利润、就业和高股权价值。

奥利弗·斯通 (Oliver Stone) 和彼得·库兹尼克 (Peter Kuznick) 的畅销书, 美国无限的历史,描述克林顿式的民主党腐败,用来阻止华莱士成为副总统候选人:

“党内人士确保他们对大会有严格的控制。 然而,普通的民主党人不会安静地走,在会议大厅发动叛乱。 代表和与会者对华莱士的支持是如此之大,以至于尽管老板们对程序和强硬策略进行了压制,但华莱士的支持者几乎在会议大厅爆发了对华莱士的喧闹示威。 在示威进行中,佛罗里达州参议员克劳德·佩珀意识到,如果那天晚上他让华莱士的名字获得提名,华莱士将席卷整个大会。 当几乎歇斯底里的凯利市长声称存在火灾隐患,让主席参议员塞缪尔·杰克逊休会时,佩珀在人群中奋力挤到离麦克风五英尺的范围内。 如果佩珀在老板违背代表们的意愿强行休会之前再做五英尺并提名华莱士,华莱士将在 1945 年成为总统,历史进程将发生巨大变化。”

第二天,杰克逊参议员向佩珀参议员道歉:“我收到了汉尼根的严格指示,不要让大会昨晚提名副总统。 所以我不得不当着你的面推迟会议。”

因此,在 73 年前,当媒体仍然偶尔会为人民发言时,利益集团的力量战胜了民主。 戴夫·克兰兹勒 (Dave Kranzler) 和布雷特·阿伦兹 (Brett Arends) 描述了当今媒体的利益和堕落的力量:

“自 2003 年左右以来,我一直认为 [寡头们] 会通过印钞和信贷创造来维持这个体系,直到中产阶级的最后一点财富都从桌子上扫过,进入那些有能力进行扫荡的人的口袋。

“奥巴马没有兑现他最初的竞选承诺。 他打算“改革”华尔街。 但“大到不能倒”的概念是在奥巴马的领导下立法的,华尔街的起诉/起诉从上届政府手中急剧下降。

“奥巴马卸任后进入了一个由华尔街赞助的六位数高额演讲活动的世界,并住在由芝加哥精英(普利兹克等)支付的夏威夷价值 10 万美元的庄园中。 现在,奥巴马将因为他在帮助和教唆数万亿美元从中产阶级转移到精英阶层中所起的作用而获得数十万美元的报酬。 看看比尔和希拉里——我还需要多说吗? 特朗普改变竞选承诺的速度是奥巴马的两倍。 就职典礼后几乎一夜之间,特朗普就成了深州“沼泽”生物的战争傀儡。

“媒体一直心甘情愿地参与这场大骗局。 令我震惊的是,布雷特·阿伦兹 (Brett Arends) 发表了一篇关于 Marketwatch 的评论,该评论来自内部人士,警告媒体:

“你想知道什么样的人才能成为最好的记者吗? 我会告诉你。 一个边缘的反社会人士。 一个聪明,好奇,固执,杂乱无章,混乱的人,并且对世界的失败永远处于煨怒的状态。 曾几何时,您在该国的每个新闻编辑室都会看到这样的人。 他们经常有混乱的个人生活,他们很早就死于肝硬化或心脏病发作。 但他们是强硬、愤怒的 SOB,他们创作了精彩的故事。

“你想知道什么样的人在现代新闻机构中得到提升和成功吗? 社会登山者。 网络人。 合群的人,“认同”主流共识的人,他们相处融洽,不会问太多真正尴尬的问题。 他们灵活、有条理,对生活很满意。 它显示了。

立即订购

“这就是为什么如此多的记者乐于报道美国公司的财务状况良好,即使它们的债务也在飙升,或者股票和债券的‘多元化投资组合’将在任何情况下保护你,即使这是事实并非如此,或者国防预算被削减,实际上并没有削减,或者美国经济的表现大大优于日本等竞争对手,但在关键指标上却没有,或者公司必须向首席执行官支付巨额美元当他们不需要做任何这样的事情并且这样的工资只是掠夺时,就可以确保顶级'人才'。” http://investmentresearchdynamics.com/the-sqeeze-is-on/

美国左翼已经被幻化了。 左派,以前代表“和平与面包”,今天代表身份政治和战争。 工人阶级被重新定义为“特朗普可悲的人”,并分裂成不同的“受害者群体”——女性、少数族裔、同性恋者、变性者。 压迫者不再是拥有生产资料的寡头。 压迫者是性别歧视、厌恶女性、恐同、异性恋、法西斯、白人至上主义的男性工人阶级。

身份政治的兴起带来了政治控制的言论。 主要是白人,尤其是异性恋白人男性,受这种控制。 对他们言论自由的限制越来越严格,没有人需要担心白人异性恋男性会被冒犯性或威胁性的言论冒犯。 白人男性可以被称为任何东西,他们是。

通过将工人阶级分裂成受害者群体,身份政治使反对战争和收入不平等变得不可能。 代替团结,身份政治已经肢解了工人阶级,并将其精力用于内部纠纷。 我们现在在伦敦的海德公园发生激进女权主义者和变性活动家之间的斗殴。 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4891484/Fists-fly-politically-correct-rally.html

戴安娜约翰斯通展示了身份政治的暴力部门 Antifa 如何将左翼变成言论自由的压制者和战争的支持者。 看 https://www.counterpunch.org/2017/10/09/antifa-in-theory-and-in-practice/ https://www.paulcraigroberts.org/2017/10/23/harmful-effects-antifa-diana-johnstone/ .

一个分裂的社会无法承认或抵制统治精英的压迫。 女权主义将妻子和丈夫从互补者变成了对手。 事实上,伦敦电讯报科学编辑莎拉·纳普顿 (Sarah Knapton) 报道了异性恋男性之间强烈的情感关系“兄弟情谊”的兴起。 女权主义对男性的攻击和政治正确性使千禧一代异性恋男性与女性的关系减少到只有性。 他们的情感承诺是对男性朋友的。http://www.telegraph.co.uk/science/2017/10/12/rise-bromance-threatens-heterosexual-relationships-warn-social/ 这似乎不是女性的胜利。

由身份政治引起的对政治正确的高度敏感性正在摧毁语言、历史和言论自由。 英国政府反对“孕妇”一词,因为它排斥并冒犯了跨性别者。 https://www.ndtv.com/world-news/uk-government-opposes-phrase-pregnant-woman-to-include-transgenders-1765718

英国医学协会发布了指导方针,医生不应使用“母亲”一词来指代孕妇,因为该词可能会冒犯跨性别者。 相反,应使用“孕妇”一词。 https://www.redflagnews.com/headlines-2017/uk-doctors-now-banned-from-calling-pregnant-women-mothers-in-case-its-offensive 这导致了女权主义者和跨性别者之间的更多冲突。 女权主义者将其视为使“女性”变得不可提及的阴谋。 https://newsline.com/moms-to-be-are-not-pregnant-women-but-people-uk-to-un/ 英国国民健康服务的医生不再使用“准妈妈”这个词,因为它是“非包容性的”。 https://www.redstate.com/kiradavis/2017/01/30/british-health-service-bans-term-expectant-mother-non-inclusive/

身份政治与崛起的美国警察国家一起,几乎摧毁了第一修正案。 美国一所研究型大学的教授告诉我,他被一位院长打扮得很漂亮,因为他在课堂上使用了“女孩”这个词,而一名女性被冒犯了。 谷歌解雇了一名高级软件工程师,因为他写了一份备忘录,称男性和女性具有不同的特征,适合不同类型的工作。 这种普通常识的陈述让工程师因“性别刻板印象”而被解雇。 https://www.rt.com/usa/398766-google-memo-viral-women/

经济评论员 Marc Faber 从投资公司 Sprott 的董事会被免职,并被 CNBC 和福克斯商业网络禁止,因为他表达了他反对拆除纪念碑的观点,以及美国白人在建设经济方面比津巴布韦黑人做得更好。 http://www.zerohedge.com/news/2017-10-17/sprott-demand-marc-fabers-resignation-after-racist-diatribe

言论自由不应仅限于不冒犯任何人的言论。 言论自由的这个定义的作用是消除对错误或犯罪活动的所有批评,以及对战争、警察暴行以及政治、社会和经济计划的所有异议。 换句话说,政治正确使人们沉默。 无论“冒犯性”的说法是真是假,都允许沉默。 就像谷歌工程师所做的那样,仅仅说出一个事实,就可以毁掉一个人的职业生涯。 在这样的系统中没有自由。 正如乔治奥威尔所说:“如果自由意味着什么,那就意味着有权告诉人们他们不想听到的事情。”

传统上依赖言论自由的大学本身,现在也禁止言论自由。 可能会冒犯某些“受害者群体”的有争议的演讲者只是被阻止在大学演讲。 例如,支持多元文化主义的演讲者受到欢迎,尽管该演讲可能会冒犯那些认为美国是一个白人基督教社会的人,但一位白人至上主义者在佛罗里达大学的演讲无法被阻止,导致佛罗里达州州长宣布紧急状态。 https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/17/florida-governor-state-of-emergency-richard-spencer-white-nationalist-speech

看起来很简单,如果一个人不想被演讲者冒犯,就不要去演讲。 另一方面,如果一个人想了解反对派在做什么,为什么会错过机会呢? 归根结底,政治正确是规范可以说的内容和控制解释,而不是保护高度敏感的人免受伤害性言论的影响。

身份政治和政治正确正在做的是妖魔化白人和异性恋男性。 只有白人是种族主义者。 只有异性恋男性——除比尔·考斯比和哈维·韦恩斯坦外,基本上是白人外邦人——会实施性暴力。 正如大卫罗森在 CounterPunch 中所写,“男性性暴力:像樱桃派一样美国化。”
https://www.counterpunch.org/2017/10/20/male-sexual-violence-as-american-as-cherry-pie/

立即订购

罗森将性虐待定义为“一种性恐怖形式,一项全美男性运动”,“与这个国家一样古老”。 换句话说,所有或大多数美国男性对女性实施性恐怖。 我们已经到了一个地步,一个对丈夫生气的妻子可以指控他强奸并将他监禁,这与夫妻在法律上被视为一体、谁都不能作证反对对方的时代大相径庭。 当最亲密的个人关系受到外界干预时,婚姻如何繁荣?

它没有。 根据美国心理学会的数据,“美国大约有 40% 到 50% 的已婚夫妇离婚。 以后的婚姻离婚率更高。”

如果丈夫和妻子,母亲和父亲不能在一起,社会如何保持在一起?

当身份政治教导仇恨并激起社会分裂时,社会如何保持团结?

当自称被冒犯的暴徒通过破坏与他人的记忆或身份相关的历史古迹来冒犯他人时,社会如何保持团结?

当历史被抹去,学校、街道和公共建筑被重新命名后,社会如何维系? 正如乔治·奥威尔所说:“摧毁人们最有效的方法是否认和抹杀他们对自己历史的理解。” 下一个要移除的纪念碑是开国元勋的纪念碑,他们都是种族主义者,他们通过了允许奴隶制的宪法,这是他们无权改革的继承制度。

在美国,历史正在被改写,语言正在被破坏,以培养对白人“压迫者”的仇恨,尤其是对白人异性恋男性的仇恨。

难怪俄罗斯对华盛顿的侵略做出外交回应。 当敌人正在摧毁自己时,无需以实物回应。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国左, 新自由主义, 政治上的正确