Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
批准的辉瑞疫苗尚未上市

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Covid 疫苗的投机者声称,现在该疫苗已获得正式批准,可以强制执行。 这是错误的,原因有两个。

一个原因是所有的医疗程序,包括接种,都需要法律规定的“知情同意”。 因此,疫苗接种不能在法律上强制执行。 美国公司试图绕过法律,声称他们不要求任何人接种疫苗,但如果您选择为公司工作,疫苗接种是就业的条件。

另一个原因是 FDA 没有最终批准辉瑞现有的疫苗库存。 该供应仅在紧急使用情况下获得授权,并且仍在该授权下。 FDA 重新授权或更新了现有库存的紧急使用授权 (EUA)。

FDA 区分了使辉瑞公司免于承担责任的 EUA 疫苗和命名为 Comirnaty 的已批准疫苗。 疫苗是一样的,但是批准的疫苗没有免责,所以有法律上的区别。 在获得批准的 Comirnaty 的责任豁免之前,辉瑞不太可能推销 Comirnaty。 与此同时,有欧盟授权的疫苗可供使用。

最重要的是,目前在 EUA 授权下使用和生产的疫苗没有获得 FDA 的最终批准。 对于尚未生产批准的 Comirnaty,辉瑞公司对死亡和受伤负责。 因此,没有获得批准的新产品的剂量。 腐败的 FDA 及其大型制药公司的所有者指望未接种疫苗的人和医生不会注意到这种区别,并选择未经批准的 EUA 疫苗,认为它最终获得批准并因此是安全的。

FDA 给辉瑞公司的 13 页信令人费解。 不熟悉 FDA 的用语,我可能误解了这封信。 如果您想尝试解读其含义,请附上这封信的 PDF 文件。

FDAFinal_Pfizer LOA 与 BLA 批准一起发布 08.23.21_v2

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 反vaxx, 阴谋论, Covid, 疫苗