Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
德国政府提出了一项将真相定为犯罪的法律

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

德国之声,一家德国国际广播公司,由他们不说的人资助,报道说德国政府将把否认战争罪定为刑事犯罪。 https://www.dw.com/en/germany-criminalizes-denying-war-crimes-genocide/a-63834791

德国之声和德国政府都没有透露谁来决定无可置疑的战争罪行。

德国屈服于犹太游说团体,很久以前就将“否认大屠杀”定为犯罪。 我想知道为什么。 如果大屠杀是真实的,它就可以立足于事实,并且不受无根据的否认的损害。 将调查和辩论定为犯罪,是为了阻止我们了解大屠杀的真实规模和历史。 我从阅读中了解到,奥地利、其他一些欧洲国家和加拿大不允许对大屠杀进行任何审查。 我们只是被告知这是真的,但无法检验,这就是它的结局。

德国人因公开宣布和未经检验的“真相”而深受其害。 在第一次世界大战中,德国被指控其士兵用刺刀刺杀比利时婴儿。 (在 21 世纪,针对驻科威特的伊拉克军队重复了这种谎言的版本。)这种宣传对德国造成了巨大的仇恨。 几十年后,在母亲用刺刀刺杀自己的婴儿成为常态之后,它可能不会产生同样的效果。 但是,如果将调查德国士兵是否谋杀比利时婴儿的行为立法为犯罪行为呢? 宣传将统治。

立即订购

几十年来,德国也被指责为导致第一次世界大战的政府,这场战争使西方文明走上了不间断的衰落和崩溃之路。 1926 年,一位杰出的美国历史学家哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 在他的书中驳斥了这一错误说法, 世界大战的起源. 他整理了大量的官方文件和电报,毫无疑问地证明了第一次世界大战是由法国总统和俄国沙皇的部长们精心策划的。 德国被俄罗斯的动员打了个措手不及,德国是最后一个动员的国家。 被指控发动战争的国家怎么可能只是在俄罗斯军队涌入或即将涌入普鲁士之后才动员起来呢? 巴恩斯惹恼了宫廷历史学家,他们称他为“德国特工”(同样的人称我为“俄罗斯特工”,因为我真实地描述了乌克兰/俄罗斯冲突),但在 21 世纪,剑桥大学历史学家克里斯托弗克拉克到达了巴恩斯'结论在 梦游者。 (简而言之,俄罗斯沙皇被他所依赖的大臣所欺骗,这些大臣多年来一直在沙皇不知情的情况下与法国的庞加莱密谋发动一场战争,让俄罗斯夺取连接黑海和地中海的海峡,让法国夺回阿尔萨斯来自德国的洛林。英国外交部长爱德华·格雷爵士可能误导了议会和英国国王,让他们支持一场将英国从德国作为对手的战争。俄法借口是奥匈帝国对塞尔维亚人暗杀奥匈帝国王位继承人。这场战争对所有相关人员来说都是灾难性的。俄罗斯政府被推翻。德国有史以来最好的政府被摧毁。奥匈帝国不复存在,英国财政枯竭并失去了一代领导人,凡尔赛条约将战争罪加在德国身上是如此可耻和不切实际,以至于它导致了第二次世界大战结束了欧洲列强。)

假设某个愚蠢的政府将怀疑德国人对第一次世界大战的罪行定为犯罪。我们今天将不知道真实的故事。 那么,我们如何看待德国政府将对所谓战争罪的怀疑论定为刑事犯罪。

我们在这里目睹了什么? 德国政府是否正在立法保护战争宣传免受怀疑? 法律的目的是让人们无法将乌克兰冲突理解为俄罗斯的战争罪吗? 德国政府是否决心通过阻止对证据的任何检查和出示来指责俄罗斯,就像德国政府将二战归咎于德国一样? 更普遍的是,在整个西方世界,白人被指责为种族主义和奴役有色人种的罪魁祸首,他们不得挑战这些指控。 针对白人的断言被视为定罪。

因此,我们回到反对否认战争罪的新德国法律。 法律没有规定任何标准来决定由谁以及由谁手中的程序来确定宣告战争罪的责任,这些战争罪是根据命令确定的。 换言之,西方要妖魔化谁、制裁谁、打倒谁,谁就适用谁的宣传法则。

过去,西方世界依靠公开辩论和提供证据来决定真相。 那些日子已经过去了。 今天,真理是从上面宣布的,并隐藏在无法挑战的官方叙述中。 真相现在是“错误信息”。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)