昨天我写了关于政府如何教我们偷窃的文章。

今天的教训是政府教我们撒谎。

任何读者能指出一个政府告诉我们真相的后果问题吗？

第一次世界大战？ 第二次世界大战？ 朝鲜战争？ 越南战争？ 约翰·肯尼迪总统、他的兄弟参议员罗伯特·肯尼迪、马丁·路德·金遇刺？ 9/11？ 阿富汗战争？ 伊拉克战争？ 利比亚的毁灭？ 阿萨德使用化学武器？ 冠状病毒病？ Covid“疫苗”？ 乌克兰？

读者会发现添加到这个列表中比找到一个政府说真话的例子更容易。

然而，尽管政府有 100% 的谎言记录，但人们总是会为下一个谎言而堕落，当他们意识到他们再次被骗时，政府已经继续前进了。

纠正谎言是非常困难的。 历史书籍、历史小说和电影保存了它们。 教授通过抓住他们来保护他们的人力资本。 每年做同样的讲座比准备新的讲座容易得多。 人类的思想保护谎言。 许多人被教导的东西仍然被视为真理，他们捍卫教给他们的“真理”，而不是通常需要一代或几代人才能确立的真正真理。 到真相大白时，当时涉及的大多数人都已经死了，而新一代人并不了解它的相关性。

美国民主本身已成为谎言。 民主建立在民选代表的自治基础上。 但代表不仅要靠选票，还要靠竞选捐款，而这些主要来自有组织的利益集团，他们通过支付广告费和各种修理费为他购买代表选举。 代表的地位要归功于少数资助它的人，他的忠诚是对他们的。 他为他的选民尽其所能，但从不以牺牲资助他的团体的利益为代价。

不久前，最高法院裁定，竞选捐款是宪法第一修正案的权利，利益集团拥有购买政府的宪法权利，最终服务于他们的利益而不是人民的利益。 只要这个制度还在，美国民主就不可能代表人民。

在贵族和英国国王统治下，普通民众的代表性可能比在美国民主制度下更好。 国王和贵族拥有与生俱来的政府，不需要将他们的灵魂卖给利益集团。 因此，他们可以自由地考虑人民的利益并这样做，因为国家的延续取决于普通人愿意表现和服务。 当国王和贵族过于专注于他们的特权而忽视人民时，法国国王和贵族成为 1789 年法国大革命的受害者。

这些贵族政权也受益于种族或民族忠诚。 英国人就是英国人，无论他是凯尔特人、盎格鲁撒克逊人还是诺曼人的后裔。 一个法国人就是一个法国人。

在多元化、多元文化的巴别塔中，人们对谁忠诚？ 这是我们这个时代对每个西方国家的问题。

在我生命的早期，我生活在一个人的话语定义他的美国。 合同是口头的、未记录的交易的握手。 一个不遵守诺言的人就毁了。

立即订购

二十年前，我与公司律师讨论过合同。 他们告诉我，今天的合同毫无意义且无法执行。 他们仍然起草合同以记录合同各方对外部机会的期望，而不是各方打算兑现他们签署的文件。 显然，公司不会因未能履行合同而受到损害，因为利润被普遍认为比一个人的诺言更重要。