Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
所有讽刺中的讽刺

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

佛罗里达州最近颁布立法,禁止在佛罗里达公立学校和大学教授“批判种族理论”。 批判种族理论相当于向白人孩子灌输他们是种族主义者的信念,因为成为种族主义者就意味着成为白人。 为公共教育买单的佛罗里达州白人不喜欢为给孩子洗脑买单,因为他们相信孩子和他们的父母都是种族主义者。

南佛罗里达大学教授 Adriana Novoa 和学生 Sam Rechek 是一对左翼怪胎,他们在联邦法院起诉佛罗里达州,声称法律是政府审查制度。 美国联邦地区法官马克·沃克是高度党派的民主党人和奥巴马任命的人,他阻止了法律的执行。

沃克法官在下令禁止执法时表示,该法律打击了“思想开放和批判性调查的核心”。 他指责佛罗里达州政府“接管思想市场以压制不受欢迎的观点”,从而限制教授可以教授的内容。

想一想这位高度党派的民主党“法官”所说的话是多么荒谬。 大学有语音代码吗? 是的。 这些言论准则是否“压制了不受欢迎的观点”,从而限制了教授可以教授的内容和学生可以说的内容? 是的。 这些“打击思想开放和批判性探究的核心”的言论准则是否由大学强制执行? 是的。 语音代码在其应用中是否具有歧视性? 是的。 限制了谁的发言权? 白人。 什么言论受限? 真实陈述“厌恶种族主义”——白人无论意图如何都是种族主义者的学说——是错误的,性别是由生物学决定的,而不是自我选择的。

还有许多其他无法挑战的错误论点——例如内战是为奴隶制而战。 的确,没有人敢问,如果自由派对内战的描述是正确的,而且它是为奴隶制而战,那么当成千上万的白人为解放黑人奴隶而战死时,白人怎么可能成为厌恶的种族主义者? If white Americans are racists, how did Obama get elected? 这是又一次被盗的选举吗?

但是,当然,今天没有任何意义,尤其是从沃克法官嘴里说出来的任何事情。

如果目标是黑人或犹太人而不是白人,有人相信有可能教授批判种族理论吗? 这将是仇恨言论,仇恨犯罪。 教授将被解雇,学生将被大学开除。 他们将失业。

但冒犯美国白人是允许的。 他们整天都可以被称为种族主义者,甚至更糟,没有人被解雇,也没有联邦法官出面干预。 当民主调解时,像沃克这样的民主党法官就会推翻人民。

立即订购

需要明确的是,在美国建立的,所谓的民主,是一个占据道德制高点的邪恶计划,致力于妖魔化白人,摧毁他们对自己、他们的历史、文学、文化的信心,削弱他们二等公民,如果不是犯罪分子,公民身份。

我们随处可见。 优点被妖魔化为种族主义,作为白人至上的工具。 据称,功绩被用来压制有色人种。 选择的“解决方案”是建立一个基于种族的权利体系。 恢复原状要求有色人种拥有比允许白人拥有的更多权利。 黑人和犹太人可以声称被冒犯了,但白人不能。 任何事情都可以针对白人说,如果一个白人挑战它,他的挑战就证明他是一个种族主义者并且否认。

这就是今天美国民主的状态。 美国已成废墟。 美国代表什么? 没有明显的答案。

一百年前,Novoa、Rechek 和 Judge Walker 可能会被愤怒的市民吊在最近的树枝上。 但白人信心的削弱已经造成了损失。 今天,大多数白人接受了发生在他们身上的一切,希望他们将是最后一个被送往集中营的人。

亲爱的美国白人,你的未来就在这里 圣徒营: https://www.jrbooksonline.com/PDFs/Camp_of_the_Saints_2col%20.pdf

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)