Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
性的新政治

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

几年前,我们四个高中生和佐治亚理工学院的同学聚在一起重聚,以纪念我们仍然记得的年轻时的快乐时光。 在我们重聚的前一两天,在纽约或旧金山举行了一场大规模的“同性恋自豪”游行。 我们中的一个人问这么多酷儿国家的成员来自哪里,因为我们经历了高中和大学,却从未遇到过同性恋。

我们倾注了高中班级和我们在科技大学认识的人——当时佐治亚理工学院只有 5,200 名男学生,其中大部分来自佐治亚州,因为它是一所州立大学——而且想不出同性恋。 有人开玩笑说没有足够的壁橱让同性恋骄傲游行中的人数可以躲藏。我们都同意我们不知道这么多同性恋者是从哪里来的,承认我们年轻时曾怀疑过同性恋者是像独角兽一样的神话生物,并继续讨论更有趣的话题。

刚刚读完斯蒂芬巴斯克维尔的书, 性的新政治 ( https://www.amazon.com/New-Politics-Sex-Revolution-Governmental/dp/1621382893/ref=sr_1_1?keywords=Stephen+Baskerville&qid=1578436071&s=books&sr=1-1 ),我发现自己想起了同学聚会的困惑,想知道巴斯克维尔是否给了我们答案。 激进的女权主义是否将男人推向了彼此的怀抱? 男性和女性之间的关系是否变得如此不令人满意和对男性充满危险,以至于男性对男性产生了色情兴趣?

也许这是一个政治不正确的问题。 不可能进行调查,因为正如巴斯克维尔指出的那样,任何对女权主义的合理甚至有证据支持的批评都被视为对女性的人身攻击。

即使在过去自由探究和言论自由范围最广的大学里,反对女权主义声明也可能意味着终止,而不是接受终身教职。

简而言之,激进的女权主义者统治着学术界。 甚至科学领域也被政治化了。 学术女权主义者为自己的力量感到自豪,并以同样的方式吹嘘自己的权力,就像以色列领导人吹嘘自己对美国的权力一样。

女权主义者的权力延伸到更广泛的社会。 的封面 大西洋月刊 吹嘘“男人的末日”,汉娜罗辛宣称“女人正在控制一切”。

不幸的是,这不是一个错误的说法。

女权主义者将性政治化。 他们教导异性性交是男人压迫女人。 如果女方不明白自己被压迫,那是因为“男性世界”给她洗脑了。 激进女权主义者凯瑟琳·麦金农宣布所有异性性行为都是强奸。

令人费解的是,异性恋男性立法者正在立法制定一个激进的女权主义法律制度,在该制度中,向女性提出约会的男性可能是性骚扰,而一个表现出对有吸引力的女性的认识的男性是“眼部强奸”。

立即订购

女权主义者破坏了婚姻和男女之间的关系,破坏了男性的正当程序,他们将政府带入了家庭,赋予官僚机构以联邦补贴夺取父母子女并将其送入寄养家庭的权力他们在那里被镇静,据一些调查人员称,有时会出租或出售给恋童癖者。

女权主义已经从对女性的投票和对男性工作场所的接受——这是许多没有注意的女性认为的女权主义——退化为对男性的攻击。 异性恋男人没有比女权主义者更大的敌人。 凯瑟琳麦金农完全清楚地说明了这一点。

男性的边缘化,也许他们的灭绝,是径向女权主义的明确目标。

巴斯克维尔想知道男人是否如此软弱和失败,以至于他们会接受自己的死亡。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 女权主义, 同性恋者, 政治上的正确