今天（9月XNUMX日）我在NPR上听到一位黑人历史学家说，“内战”是为了建立人权框架而进行的。

他还表示，战争中实现的黑人民权因重建的倒退而被推翻，又被 1964 年《民权法案》恢复，现在又因特朗普对洪都拉斯大篷车的反应而被推翻。

据我所知，这是对历史的身份政治解释，其中存在所有矛盾和事实错误。

身份政治是基于对白人男性是种族主义者和厌恶女性主义者的指控。这与华盛顿完全掌握在白人男性手中而选择打一场血腥内战以便为黑人奴隶带来人权的信念是不一致的。如果白人男性如此理想主义并愿意为黑人做出如此牺牲，那么白人男性怎么会是种族主义者呢？

黑人历史学家不能两全其美。

此外，黑人历史学家将如何解释战争结束后立即为黑人奴隶争取人权而奋斗的同一支联邦军队怎么可能在谢尔曼和谢里登将军的率领下被派去屠杀平原印第安人。为什么联邦军队为黑人争取人权，却反对美洲原住民印第安人的人权？

正如每一位有能力的历史学家都知道的那样，不存在“内战”。内战是指双方争夺政府控制权的战争。南部各州已经脱离并成立了自己的国家。南部邦联没有兴趣控制华盛顿。战争的爆发是因为林肯入侵了南部邦联。联邦因为遭到入侵而进行战斗。正如林肯反复说过的那样，北方为维持联邦而战。南方之所以脱离联邦，是因为国会中北方多数派通过了一项以牺牲南方利益为代价而使北方受益的关税。林肯向南方保证，如果他们留在联邦，奴隶制将得到永久保护，但没有提出废除关税。历史学家研究了双方士兵的日记和信件，但找不到任何人为奴隶制而战。林肯说，黑人还没有充分发展到不能与白人一起生活的社会。他的计划是把他们送回非洲，如果林肯没有被暗杀，这可能会发生，因为北方不想要他们。

在北方对南方进行的重建中，南方被分为五个军区，白人的公民权利匮乏，他们的财产被盗贼和流氓偷走，因为白人缺乏法律和自治的保护。怀恨在心的联盟只是在力所能及的范围内颠倒了黑人和白人的角色。

立即订购

正如劳伦斯·斯特拉顿和我在书中所展示的那样， 新色线尽管 1964 年《民权法案》禁止种族配额，但平等就业机会委员会仍将配额作为 EEOC 的执行方式。配额制度是对那些受配额制度青睐的“优先少数群体”授予特权，而这种特权违反了第十四修正案关于法律面前人人平等的要求。

我在这篇短文中所说的一切都是事实，并且很容易确定。但我们在 NPR 上有一位黑人历史学家，他认为白人是种族主义者，但他们为了将人权带给外来黑人而不是本土印第安人而奋斗并牺牲，而且他不知道重建（有时称为激进重建）或激进重建的压迫性。平等就业机会委员会违反了第十四修正案和国会的意图。

正如我多年来强调的那样，美国人生活在错误信息的矩阵中，事实和历史本身都在其中消失。规则是情感，而不是理性。我们现在有一个暴徒，Antifa，他们将身体暴力引入了政治。那些控制解释的人谴责的是特朗普和塔克·卡尔森，而不是Antifa的暴力。

很容易看出事情的发展方向。