Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
关税问题

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

无论我在哪里看美国的政策,无论是外交政策还是国内政策,我都只看到精神错乱、无知和无能。

以关税问题为例,这是特朗普将工作岗位带回国内的错误做法。 关税“解决方案”忽略了当美国公司将其商品带入美国进行销售时,离岸的美国生产被视为进口。

中国人并没有通过低于美国成本的销售来窃取美国的就业机会。 美国跨国公司将这些工作以及技术和商业知识带到了中国,唯一的原因是为了最大化美国公司的利润。 由于亚洲劳动力市场上存在大量过剩的劳动力,劳动力通过离岸的美国资本、技术和商业诀窍与美国劳动力一样具有生产力,在中国和亚洲其他地方可以以更低的成本被雇用。 节省的巨额成本直接用于美国公司的利润、股东的资本收益和高管的奖金。 从中国进口的“廉价商品”中有一半甚至更多是苹果、李维斯、耐克等美国公司的商品。 它们是美国公司在中国制造并在美国销售的产品。 它们不是“廉价的中国商品”。 你觉得 iPhone 便宜还是 MacBookPro 便宜?

关税适用于美国公司在海外生产并在美国销售的美国商品。 例如,13 月 25 日,美国贸易代表办公室 (USTR) 发布了一份征收 XNUMX% 从价税的“中国”产品清单。 该清单包括手机、鞋类、纺织品。 从中国进口的手机是否不包括苹果的iPhone? 从中国进口的鞋类是否不包括耐克的鞋? 纺织品不包括李维斯吗? 我没有看到任何信息表明特朗普的关税仅适用于中国拥有的对美国市场的出口。

关税将减少美国出口到美国的海外产品的利润,并提高美国消费者的价格,这些消费者已经失去了美国公司转移到海外的制造业工作的收入。

换句话说,关税不是解决办法。

将离岸的美国工作岗位带回家的唯一方法是改变美国公司的征税方式。 不,这并不意味着降低公司税。 将工作带回家的方法是根据公司为其产品增值的地理位置对公司征税。 如果美国公司在 50 个州为他们的美国市场生产,税率会很低。 如果他们在中国或其他地方生产 在美国出售,税率会很高。

计算美国市场离岸生产的税率以抵消国外较低的劳动力和监管成本。

立即订购

美国人像往常一样,得到了一张名为“全球主义”的商品清单。 全球主义是用来摧毁工会、剥夺美国劳动力中产阶级工作、剥夺他们议价能力的欺骗手段。 这也是跨国农业企业用来将自给自足的第三世界人民赶出他们的土地并将该国的农业转化为单一作物出口商品的生产的欺骗手段。

全球主义的恶行已经对第一世界和第三世界造成了影响。 这完全是第一世界资本主义利润最大化的结果。 这与中国无关。

中国被指责不是因为它的工业生产比我们的工业便宜,而是作为一个替罪羊来掩盖事实: 仅美国的跨国公司就是美国工作岗位流失的原因。

关税不能带回工作岗位。

6 年 2004 月 15 日,也就是 XNUMX 多年前,我和美国参议员查尔斯·舒默 (Charles Schumer)(纽约州民主党参议员)在《纽约时报》上提出了工作外包是否实际上是自由贸易的问题。 在华盛顿特区召开了一次电视会议,听取我们的意见。 有人试图在我们的论点中戳破洞,但没有成功。 在舒默的带领下,人们希望可以做点什么,但他的公司和华尔街竞选贡献者让他保持沉默。 从那以后的几年里,我多次在我的专栏、采访和书中解释过这个问题, 自由放任资本主义的失败. 我在中国委员会作证并明确了发生的事情和后果,包括对州和地方预算和养老金义务的影响。

它没有任何好处。 贪婪、贪婪的资本家让每一位国会议员、每一位经济学家、每一位财经记者以及左右翼都保持沉默。 其结果是,曾经是一个机会社会的美国现在在极富的亿万富翁阶层和负债累累、从事两份或更多没有福利的兼职工作的劳动力之间两极分化。 特朗普政权现在将这场灾难归咎于中国。 可能导致战争。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 中国, 唐纳德·特朗普, 自由贸易