Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
世界最佳经济学家
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果你想学习真正的经济学而不是新自由主义的垃圾经济学,请阅读迈克尔哈德森的书。

你将学到的是,新自由主义经济学是为食利阶级和成功将经济金融化的大型银行道歉,将消费者的消费能力从购买推动实体经济的商品和服务转移到支付利息和费用到银行。

他最近的书是 J是垃圾经济学的. 它以字典的形式写成,但定义为您提供了经济术语的确切含义,经济概念的历史,并描述了经济学从古典经济学的转变,古典经济学的重点是对不是产品的收入征税从商品和服务的生产到新自由主义经济学,后者依赖于对劳动和生产征税。

这是一个不容易理解的重要区别。 古典经济学家将“非劳动收入”定义为“经济租金”。 这不是您为公寓支付的租金。 经济租金是一种收入流,与收入流的接受者所产生的成本没有对应关系。

例如,当一个公共机构,比如弗吉尼亚州的亚历山大市,决定将亚历山大市与华盛顿特区连接起来,并与它自己连接起来,用公共资金支付地铁,地铁沿线的财产所有者经历了属性值。 他们将财富的增加和财产租金价值的增加归功于纳税人的钱。 如果这些收益被征税,地铁线路本可以不用纳税人的钱来融资。

正是这些由地铁、纳税人资助的跨越房产的道路、拥有海滨房产而不是海滩外的房产、或拥有位于商业区街道向阳一侧的房产产生的价值收益。 “经济租金。” 由于独特定位的垄断利润也是经济租金。

当政府可以通过印钞而不是债券来避免发行债券时,哈德森将政府支付给债券持有人的利息增加到这些租金中。 当政府允许私人银行创造用于购买政府债券的资金时,政府就会为纳税人创造负债,而如果政府自己创造资金来为他们的项目融资,这是很容易避免的。 公共债务的积累是完全没有必要的。 购买政府债券的银行创造的钱并不比政府印钞票而不是发行债券所创造的钱少。

新自由主义经济学无法将经济租金收入流与生产产出区分开来,这使得国民收入和产品账户(美国经济活动数据的主要来源)极具误导性。 可以说经济正在增长,因为公共债务融资的投资项目提高了地铁沿线的租金。

立即订购

今天的“自由市场”经济学家不同于经典的自由市场经济学家。 古典经济学家,如亚当·斯密,将自由市场理解为通过税收将经济从未征税的经济租金中解放出来的市场。 哈德森解释说,在新自由主义经济学中,“自由市场”意味着不受政府税收和监管的自由提取租金。 这是一个巨大的差异。

因此,如今美国经济受到包括美联储在内的政策制定者的关注,以牺牲实体经济的增长为代价来最大化食利者收入。 食利者收入使生产性经济处于死亡状态。 经济无法增长,因为消费者收入被抽走用于支付银行的利息和费用,而无法用于增加实际商品和服务的购买。

新自由主义经济学是一种掠夺性手段,它为百分之一的人的过高收入辩护,同时将不断增加的债务归咎于那些为了生存而被迫负债累累的人。 哈德森的优点在于,他解释了债役制的历史发展,并明确表示这是百分之一的人打算为百分之九十九的人提供的状态。 他复活了古典经济学,并根据实际情况而不是食利者利益重新制定了经济理论。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 迈克尔哈德森, 新自由主义, 私有化 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 正是如此,保罗。

    当一万倍的平民失业开采煤炭或制造洗衣机或在战争中彻底丧生时,金钱权力不必担心。

    利润如此惊人,以至于他们可以负担得起整个国家甚至一个星球来度过终结者式的后世界末日灾难。

    当美联储大量流出推动金融市场繁荣的资金时,伤害蓝领工人和行业的法规无关紧要。

    那种钱可以购买整个政党、媒体、第三世界政府等,然后成为从全球人民那里榨取更多财富的工具。

    保罗还没有弄清楚的一件事是,全球变暖歇斯底里症,现在可悲地重新命名为“气候变化”,是这种疾病的腐败寻租症状之一。

  2. nickels 说:

    《杀死宿主》是一本好书。

    E Michael Jones 的《贫瘠金属》也是一本类似的伟大经济学著作,尽管他对古典经济学家也没有那么宽容,将他们视为无情的资本主义剥削引擎的原始辩护者。

  3. 如果你想学习真正的经济学而不是新自由主义的垃圾经济学,请阅读迈克尔哈德森的书。

    真正。

  4. dc.sunsets 说:

    当 Hudson 或其他人向我解释过去 36 年时,我会相信“世界上最好的经济学家”的说法。

    在那段时间(债券牛市从 1981 年 2016 月到 XNUMX 年 XNUMX 月)利率走低,持有任何人的长期债务就像在后院种一棵摇钱树。

    有没有人记得“邦德义务警员?” 早在过去,当国会和行政部门开始像喝醉的水手一样拿着信用卡在妓院里乱花钱时,他们是债券持有人,他们反对。

    1981 年至 2016 年期间,我们发现无论发行多少债券,债券购买者都想要更多。 国会和总统发现,为了维持政府支出的大幅增长,他们实际上并不需要对任何人征税,他们只需发行债券即可。

    世界上最伟大的经济学家在哪里解释借款花一美元如何使该美元级联进入经济(增长的 GDP),同时又增加了第二美元的财富,称为债券,被视为应收账款?

    什么魔法! 二合一? 什么是不爱?

    再加上全球化对制造业(海外)的套利和大量涌入美国的新“工人”的魔力,以及 CPI/工资通胀被击败!

    没有通货膨胀? 但信贷大幅增加,借入债务,并增加了 SEA 财富 叫邦德海洋? 为什么,新凯恩斯主义者和货币主义者的婚姻无疑是天作之合!

    什么。
    这。
    F**k!

    我还没有在任何地方看到任何人意识到,通过向贪得无厌的债券市场发行债券(IOU)来维持政府支出的 35 年大幅增长,使我们的经济陷入困境。

    在过去的 3 年里,什么像杂草一样生长?
    医疗保险卡特尔。
    高等教育卡特尔。
    福利管理卡特尔(所有那些所谓的私人社会服务机构只不过是覆盖着“私人”组织的政府雇员。)
    军事工业综合体(上世纪 50 年代和 60 年代的遗留物。)
    反种族主义、反性别主义、反酷儿主义等,等等,卡特尔。

    还有银行业。 我有没有提到 FIRE 经济?

    所有这一切都是因为债券处于牛市中。 问题是,现在有数百万亿美元,甚至可能有 XNUMX 亿美元的借据存在,即使利率的微小变化也会产生巨大的杠杆效应。

    10年期国债收益率在去年短短几个月内翻了一番,从1.3%升至2.6%。 这从现有债务中蒸发了天文数字的资本价值。

    当我看到一位经济学家面对这所代表的不可避免的灾难,以及我们最初是如何陷入这种疯狂的背景时,我会表达我的敬意。

    当一个沉迷于巨额借贷的快克可卡因的世界被切断,冷火鸡,当利率上升到足以满足债券持有人的渴望时,会发生什么? 当卡(被认为是无信用额度的演出)在终端被拒绝时,数以千万计的工作依赖于糖叔的工作只是将另一轮饮料放在国家万事达卡上的人会发生什么?

    那些认为这不可能或不会发生的人必须相信,我们的(美联储)宇宙大师实际上控制着利率,而历史的进程已被无限期推迟。

    我认为他们抽烟斗抽得太多了。 这是 35 年期债券的反弹。 好像结束了。 时间和历史不服从任何人或其中的委员会。

    • 回复: @bluedog
  5. dc.sunsets 说:

    如果我工作,创造经济盈余(我出售的产品,但不消耗 100% 的收益)并希望将其借给愿意的借款人并收取利息,请向我解释为什么我应该为该收入缴纳过多的税。

    • 回复: @nickels
  6. 食利者阶级已经走得太远了,尤其是在美国。 当我们在 1929 年撞墙时,有一个完整的系统可以尝试重新启动。 也许需要一场战争才能做到这一点,但至少这是可能的。 这次土匪在他们带着战利品离开之前烧毁了城镇。 要是我们有像样的防火措施就好了,唉,谁知道呢?

    http://robertmagill.wordpress.com

    • 回复: @dc.sunsets
  7. bluedog 说:
    @dc.sunsets

    写得很好,尽可能接近事实,当他们拿走果汁时会发生什么,这就是我们想要一场欧洲和熊之间的大战的原因之一,因为当我们/他们倒下时,我们仍然会在上..

  8. nickels 说:
    @dc.sunsets

    因为高利贷是一种罪过。

    • 回复: @dc.sunsets
  9. dc.sunsets 说:
    @nickels

    租车是罪吗?

    租用反铲是一种罪过吗?

    租房子有罪吗?

    如果租钱是一种罪过,那么租用金钱可以买到的任何东西也是一种罪过。

    • 回复: @nickels
  10. dc.sunsets 说:
    @Robert Magill

    1929 年的“墙”被击中,因为美联储在 20 年代结束了信贷泡沫。

    随后的萧条(1930-32 年)是货币供应量的急剧下降,尽管美联储试图重新扩大信贷周期,但仍无法阻止。 大萧条(紧随其后)完全是政府造成的,因为实施了一个又一个愚蠢的想法来对抗这种症状,即货币供应量减少导致价格下跌。 第二次世界大战并没有治愈抑郁症。 生活水平直到战后才恢复正常,战后配给结束。 认为战争“治愈”经济衰退的人应该简单地烧毁自己的房屋并屠杀他们的邻居……因为这对经济一定有好处……(捂脸。)谈谈巴斯夏的破窗谬论。

    在我看来,我们面临的主要问题是银行创造了进入市场并购买的能力,而无需首先进行生产。 这违反了公理 萨伊定律.

    即使要成为市场,也必须制造一些东西(这样才能出售)。在易货经济中,为了进入市场,您必须有一些东西可以交易。 你必须生产(或借用别人的产品。) 生产必须先于消费(或购买某物)的能力。

    货币经济消除了在易货经济中完美匹配供需细节的需要,但允许任何人凭空创造货币是等级犯罪,这包括“信用货币”。

    如果大富翁™ 游戏中的银行家只是开始在纸条上写下“\$500”,然后将其出租给其他玩家,会发生什么? 价格飞涨。 银行家从利息中获利。 但总的来说,其他人都输了。

    现代(法定货币、部分准备金)银行业务允许银行凭空创造需求(信用货币)。 贷款先于存款。 借贷创造的信贷不是生产(除了货币通货膨胀之外的任何东西。) 这是伪造——一种犯罪——以任何其他名义。

    银行信贷 + 债务长期牛市 + 法定货币 + 猖獗的社会乐观主义 = 大信贷泡沫和大资产狂热。

    过去的 35 年是 1920 年代的一个大指数,持续了足够多的几十年,见证了雇用数千万人的整个行业蓬勃发展并成长为庞大的规模。

    当这一切结束时,我们只能对接下来的事情感到恐惧。

    人们可以希望部分准备金银行和法定货币将被放弃,但我们人类确实喜欢我们愚蠢的集体观念。

  11. nickels 说:
    @dc.sunsets

    不要因为我指出 2000 年(可能更多,考虑到古代世界的禧年)的社会和道德教义而生气。

    例如:

    http://www.ewtn.com/library/ENCYC/B14VIXPE.htm

    基本上,指数利息、货币供应量的扩张会破坏社会。

    • 回复: @dc.sunsets
  12. jimbojones 说:

    可以推荐 - 不知道哈德森是否是最好的,但他绝对在那里,他的书既可读又精辟。

  13. dc.sunsets 说:
    @nickels

    观点很好。 如果我是攻击性的,我真诚地道歉。

    也许我们的祖先在举行预定的债务禧年方面是明智的。 它当然限制了债务和债务奴隶制的转移性增长。

    如果人们不再试图违反萨伊定律,我认为债务的大部分弊端都会消失。 当然,这也需要一个诚实的货币体系,我们知道我们的统治者不喜欢这样。

    在不需要创造产品的情况下创造金钱的能力也许是摧毁一个社会、一个文明和一个民族的最简单的方法。

    Fekete 的“真实票据学说”似乎很有希望。 唯一合法允许创造信用的人是生产者,他们的信用扩展在持续时间和规模上受到他们与下一家公司之间在产品最终销售路径上的交易的限制。

    也许我们会很幸运,这最终会出现,在当前的泥潭崩溃和燃烧很久之后。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论