猎豹发布了特朗普总统给南希佩洛西的信及其评论 https://thesaker.is/very-important-letter-from-donald-trump-to-nancy-pelosi-must-read/ . 我同意 Saker 的观点，特朗普对美国经济状况良好的印象很大程度上是由长期以来不可靠的官方统计数据产生的海市蜃楼。 提供给特朗普的不良数据不是他的错。 我也同意 The Saker 的观点，即特朗普信中的真相是对弹劾的描述。

The Saker 询问是否这些机构发表了特朗普的信。 《纽约时报》做到了，但只是对它的每一行都表示反对。 https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/17/us/politics/trump-pelosi-letter.html

希尔没有寄出这封信。 总统鲍勃·莱尔曼 (Bob Lehrman) 保留了希尔的读者的内容，并驳回了特朗普的信，认为这是他将分配给学生的“丰富的谬论纲要”，以便作为未来的演讲撰稿人，他们将避免重复它们。 https://thehill.com/opinion/white-house/475532-trumps-letter-to-pelosi-not-unhinged-but-worse-from-a-speechwriters

《华盛顿邮报》的主席詹妮弗·鲁宾认为特朗普的信“奇怪而可怕”。 但她没有提供让读者自己判断的副本。 https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/12/17/so-many-hysterical-men/

美联社不会发布这封信，而是“事实核查”“特朗普致民主党和历史的扭曲信函”。 https://apnews.com/8b63593dda6377d54ce7e442821751cc

CNN 代表保罗·贝加拉 (Paul Begala) 没有提供特朗普称其为“邪恶”的信件。 https://www.cnn.com/2019/12/18/opinions/trumps-letter-to-pelosi-begala/index.html

Presstitute EJ Montini在今日美国宣称特朗普的信是“疯狂的”并且“重复了任何数量的谎言和妄想”。 又没信。 https://www.usatoday.com/story/opinion/2019/12/18/donald-trump-nancy-pelosi-letter-deranged-impeachment-column/2685811001/

NBC 新闻是唯一提供这封信的“主流媒体”组织。 https://www.nbcnews.com/politics/trump-impeachment-inquiry/read-full-letter-trump-sent-house-speaker-nancy-pelosi-eve-n1103476

没有一个替身事实核查弹劾指控。

正如代言媒体再次完全明确的那样，它专注于通过用自己的观点代替事实来控制我们的思想。