Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
真理和言论自由被我们夺走

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自由言论和说真话的能力被关闭。 平面媒体和电视媒体,自由派/进步派/左派,美国司法部(sic),法学院和律师协会,国会以及联邦司法机构的共谋正在发生。

对朱利安·阿桑奇(Julian Assange)的攻击是瞄准发布真相能力的核心的箭头。 如果可以起诉一名新闻记者以间谍罪为由发布了腐败政府为掩盖其罪行而分类的泄露文件,则《第一修正案》即告无效。

而且,由于声称政府受到Wikileaks公布真相的伤害,因此阿桑奇的秘密起诉书开创了真相对政府有害的先例。 此先例将扩展为包括发布任何政府认为有害的信息或意见,无论该信息是否属于机密。 然后,媒体正式成为它已经主要生效的部分,即政府和控制者的宣传部。

作为一个拥有很高的安全许可的人,我可以自信地说,属于国家安全领域的机密信息所占比例不超过百分之一。 大多数分类仅仅是为了防止人民和国会知道发生了什么。 分类使政府的各个组成部分能够按照自己的意愿进行调整。 “国家安全”一直是爱国者接受政府掩饰其错误行为和隐藏议程的借口。

考虑一下Wikileaks所宣称的危害,该危害发布了Bradley Manning和Clinton电子邮件泄漏的信息,这些信息已下载到拇指驱动器上,但未经安全专家证明是被黑客入侵。 想一想文件证明爱德华·斯诺登(Edward Snowden)揭露了美国国家安全局(NSA)的毫无根据的非法间谍活动。 政府如何受到信息的伤害? 政府本该受到伤害,但事实并非如此。 新闻界没有处理这个问题。 泄露文件的公布显示,政府中没有人因战争罪,谎言以及非法和违反宪法的行为受到惩罚。 华盛顿的任何一个附庸国政府都没有根据表明他们遭到间谍和欺骗的信息而放弃其附庸国。 华盛顿的附庸政府已经知道华盛顿在撒谎并欺骗他们。 德国总理简单地接受了华盛顿在监听她的私人电话。 封臣只是由于封臣而接受侮辱。 唯一受到惩罚的人是那些揭露真相的人-曼宁,斯诺登和阿桑奇。

华盛顿监禁曼宁,并企图监禁阿桑奇因华盛顿没有遭受的损失。

当一个国家失去自由时,原本应该保护自由的法学学者则反对该国,以求大权在握。 最近,我读到一个似是而非的法律论点,即《五角大楼文件》发表时《第一修正案》并没有真正保护埃尔斯伯格和《纽约时报》,但是没有一位总统希望成为打破这种保护传统的第一位总统。 作者声称,阿桑奇是新闻记者,但不受《第一修正案》的保护。 文章的作者没有意识到他的论点意味着记者在“第一修正案”保护中拥有擅自占地者的权利。 对于司法部提起的针对阿桑奇的诉讼,意味着推翻一项普通法和《宪法》所确立的权利。

华盛顿已经表明,它对任何权利都没有兴趣,但它有权做自己想做的事。 乔治·W·布什(George W. Bush)政权宣布,可以在不向法院出示证据的情况下无限期拘留公民,从而推翻了人身保护令的宪法保护。 当奥巴马政权宣布仅凭怀疑就可以暗杀公民时,奥巴马政权破坏了正当程序和宪法规定的生命权。 两种政权都无视法律和宪法关于酷刑的禁令,而仅惩罚揭露酷刑的人。 如果布什和奥巴马有权遭受酷刑,那么起诉那些揭露酷刑的人有什么意义呢?

正如Wikileaks透露的事实对华盛顿没有不利影响,华盛顿袭击阿桑奇的意义何在? 在某种程度上,这是个人报复足以抵御华盛顿的报复,在某种程度上,是将批评政府的真相定为刑事犯罪。

曾经有一段时间,媒体会为捍卫阿桑奇和新闻自由而大加围攻。 那是在媒体被克林顿政权非法集中在少数人手中之前,以及媒体在意识形态上变得集中之前。 媒体讨厌唐纳德·特朗普,从而恨阿桑奇用于发布希拉里电子邮件,媒体认为希拉里成本选举。 与捍卫其第一修正案保护措施相比,媒体更愿意帮助“深州”第六纵队阿桑奇。

自由主义者/进步主义者/左派也以同样的方式看待它。 自由主义者/进步主义者/左派的政治是“身份政治”,而“身份政治”讨厌选举特朗普的白人白人。 这就是为什么媒体和自由主义者/进步主义者/左派人士正在帮助军事/安全综合体将阿桑奇与特朗普,普京和“俄国门”联系起来的原因。 《卫报》通过发布明显伪造了将阿桑奇与“俄国门”联系在一起的虚假信息,破坏了它仍然拥有的信誉。 看: https://www.paulcraigroberts.org/2018/11/30/the-guardian-is-a-professional-liar-not-a-newspaper/http://www.informationclearinghouse.info/50715.htm

军事/安全综合体在其媒体资产上植入了阿桑奇逃到厄瓜多尔大使馆以逃避强奸起诉的虚构故事。正如英国电讯报的哈丽埃特·亚历山大(Harriet Alexander)所做的那样,各报刊人士一再重复撒谎:“阿桑奇先生逃往大使馆避免强奸,性骚扰和胁迫的指控。 到2017年XNUMX月,所有费用均被取消”(http://www.informationclearinghouse.info/50716.htm ).

立即订购

从未有针对阿桑奇的此类指控。 阿桑奇在使馆避难,因为很明显,他将被引渡到华盛顿,在那里他将作为间谍接受审判。 哈里特·亚历山大(Harriet Alexander)和《电讯报》的编辑们不可能不知道这一点。 尽管如此,他们还是重复了谎言,目的是使阿桑奇处于不利的境地,这将有助于他对虚假指控的定罪。

华盛顿知道它可以说出有关阿桑奇强奸妇女的谎言,因为华盛顿知道#MeToo和其他激进的女权主义者相信那是男人的所作所为,并且#MeToo很高兴能为他们的谴责提供另一个名人。

华盛顿还知道,它的媒体妓女讨厌阿桑奇,因为他们拥有他们所没有的完整性和勇气,并且他们愿意用钉有蹄的靴子将阿桑奇ang死。

美国司法部知道它捏造了一个虚假的案件,并有意将其保密,但不必担心,因为不称职的美国人会相信它的起诉书。

司法机构将允许在联邦法院对虚假案件进行审判,因为每个法官都希望被提升,而不是受到批评甚至被陷害,并且陪审团将非常害怕违背阿桑奇在媒体上的公开定罪,以使他无罪。

陪审团的有罪判决将谋杀《第一修正案》,但陪审团将能够回家而不会被排斥。

攻击言论自由的不仅是政府。 以色列游说组织宣布通过了禁止抵制法律的以色列游说组织,人们大肆宣扬言论自由,声称自称“得罪了”,发明了“仇恨言论”来控制对“受害者团体”的言论以色列对巴勒斯坦人的虐待,并将对以色列政府的批评等同于反犹太主义。 (例如, https://www.globalresearch.ca/the-film-the-israel-lobby-does-not-want-you-to-see/5661958 )。 Twitter,Facebook和Google都在积极决定可以说什么和不能说什么。 (例如, https://www.paulcraigroberts.org/2018/11/30/stating-the-fact-that-men-are-not-women-gets-feminist-banned-from-twitter/ )。 公开论坛被拒绝给其他人不赞成的人。

不尊重和捍卫言论自由,辩论和真理的人民将不再享有言论自由,辩论和真理所产生的自由。 本网站尊重真理,需要您的支持。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 阿桑奇, 检查, 自由言论