Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
波士顿马拉松炸弹案的最新情况

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

电影习惯于将官方故事一成不变,一部关于英勇抓捕一名受重伤的 19 岁少年的电影将被拍成电影据称,他在黑暗中在一艘他躲藏在其下以逃避处决的船边上写了一份供词。 显然,违反美国宪法并在没有搜查令的情况下搜查波士顿停工房屋的 10,000 名士兵将因“从恐怖主义中拯救美国”而受到赞誉。 http://www.bostonglobe.com/metro/regionals/south/2016/03/08/crews-preparing-southfield-for-shooting-marathon-bombing-film/iol7OIhjAJR8lvhI74AhqO/story.html?s_campaign=8315

我很难相信一个被枪杀的孩子,当他被发现时不得不被送进重症监护室,他躲在一艘翻起的船下躲避处决,他用了他所剩下的一点力气和生命力写下了忏悔。船内的黑暗。 他手头有什么方便的书写工具?

为什么我们会相信来自同一个谎言政府的这种不太可能的供词的保证,该政府向世界保证萨达姆侯赛因拥有大规模杀伤性武器,证明了数万亿美元的入侵摧毁了一个国家? 我们知道一个事实,萨达姆侯赛因肯定没有像布什总统后来承认的那样拥有大规模杀伤性武器,即使他拥有,这种拥有也不能成为美国破坏一个国家的非法侵略的理由。 为什么我们会相信一个向世界保证阿萨德对他自己的人民使用化学武器的政府,我们知道这是华盛顿编造的入侵借口?

有人想知道波士顿马拉松爆炸案的电影制作人为将官方故事一成不变而获得了多少报酬。 正如一位记者所问:“我想知道他们将如何将波士顿警察描绘成英雄,因为他们杀死了哥哥,然后包围了一个躲在船底下的手无寸铁的少年。 他们开始开火……他们用子弹射穿了他的脸,但那个该死的孩子不会死! 英勇的参议员约翰麦凯恩随后解释了米兰达的权利如何不适用于他的案件。 忽然发现,他躲在船里的时候,用记号笔在船内写了告白……”

John Remington Graham 作为辩护律师和检察官拥有 48 年的法律经验。 焦哈尔·察尔纳耶夫的姑姑,她本人也是俄罗斯联邦的一名律师,请求约翰·雷明顿·格雷厄姆协助她在波士顿联邦地方法院进行法庭之友干预。 格雷厄姆先生此后就政府证据与定罪定罪之间的冲突写信给美国司法部长。 3 个月后,他没有收到任何答复,这表明美国司法部对似乎是判处死刑的错误定罪毫无兴趣。

格雷厄姆先生为我们提供了最新情况,即为了服务于军事/安全综合体的秘密议程而对另一名无辜者进行司法谋杀的情况。 “美国正受到攻击”,因此我们需要一个警察国家来保护我们,并需要更多资金用于在国外夺走大量无辜者生命的战争,而国内的经济状况则将美国人民推向更深的地下。

以下是约翰雷明顿格雷厄姆关于误判的声明:

焦哈尔·察尔纳耶夫无罪

约翰·雷明顿·格雷厄姆

美国政府已起诉焦哈尔·察尔纳耶夫,因为其证据证明他无罪。

17 年 2015 月 15 日,保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 在马萨诸塞州联邦地方法院对她的侄子焦哈尔 (Dzhokhar) 臭名昭著的起诉中发表了关于被告的姑姑、俄罗斯联邦居民律师 Maret Tsarnaeva 进行法庭之友干预的报道Tsarnaev 被控于 2013 年 17 月 2015 日在波士顿博伊斯顿街引爆高压锅炸弹,造成多人死亡或受伤。 Tsarnaev 先生于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日被判处死刑。 Roberts 博士的叙述在美国、加拿大、欧洲和俄罗斯广泛发表。 该报告逐字引用了根据法院命令成为公共记录一部分的相关文件。 上述报告的链接是 http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/17/fbi-evidence-proves-innocence-accused-boston-marathon-bomber-dzhokhar-tsarnaev/.

虽然高素质的观察员已经注意到这次起诉中的一些其他严重异常,但公共记录中最具决定性和无可争辩的事实是: 从爆炸现场的证据来看,联邦调查局犯罪实验室于 16 年 2013 月 XNUMX 日最终成立, 罪魁祸首,无论他们是谁,都背着大而沉重的黑色背包,里面藏着高压锅炸弹。

该信息不仅仅是临时的调查假设,而是被纳入了 17 年 2013 月 XNUMX 日返回的起诉书,并且是进入审判的政府案件的一部分。

18 年 2013 月 XNUMX 日,联邦调查局从一段私人街头视频中确定了肇事者,该视频显示了爆炸发生前波伊尔斯顿街上的 Tsarnaev 兄弟。 这段街头视频的两个静止画面被用于 FBI 海报,向公众告知嫌疑人的身份。 这两幅静止画面并没有清楚地描绘出这些年轻人背负的东西。 但同一条街拍的第三个静止画面显示焦哈尔从后面看,右肩扛着一个小巧轻便的白色背包,没有背着沉重的高压锅炸弹会出现的鼓包或下垂正如联邦调查局声称的那样,并在起诉书中声称。 由于焦哈尔携带的白色背包不是起诉书中所述的被告轰炸机携带的黑色背包,焦哈尔作为嫌疑人被排除在外,按指控不一定有罪。

立即订购

联邦调查局犯罪实验室的调查结果和联邦调查局用来识别罪犯的街头视频反驳了针对焦哈尔·察尔纳耶夫的指控供词或自证其罪的陈述。 也就是说,街头视频显示,Tsarnaev 先生携带的背包与 FBI 犯罪实验室确定的犯罪方携带的背包不匹配,并且具有相反的特征。 因此,焦哈尔所谓的认罪不可能是真的。

在刑事案件中,如果控方试图证明被告人或同谋承认不法行为,但公权力拥有的客观证据表明被告人没有犯罪,则承认毫无价值。 客观证据成立,认定必须无罪。

广泛发表的照片显示,在犯罪现场附近,在爆炸发生时或前后,有男子穿着军用夹克、裤子、靴子和帽子,上面有相同的标志,背着大号黑色背包,与联邦调查局的调查结果完全吻合犯罪实验室。 但这些人没有受到调查、讯问或指控。 在 Tsarnaev 先生受审期间从未提及这些人的存在。

相反,焦哈尔的法庭指定律师强行告诉陪审团他有罪,尽管她很清楚,联邦调查局提供的证据证明焦哈尔在爆炸发生的时间和地点背着一个与背包完全不同的背包,联邦调查局证明是由有罪方携带的。

7 年 2016 月 XNUMX 日,在 Maret Tarnaeva 的指示下,我向美国司法部长 Loretta Lynch 提交了一份请愿书,她现在是 Tsarnaev 先生的合法监护人。 该请愿书描述并包括了公共记录的关键证据,并要求她介入此案,以防止错误定罪和处决。 总检察长有义务根据美国律师协会颁布的、美国普遍接受的法律道德规则进行干预。

指导原则是,当公共权力拥有的证据表明没有合理的理由,或者该合理的理由一旦成立,就不再存在或停止时,检察官必须拒绝提出指控,或必须寻求驳回指控。要可信。 在我们这个时代,纽约州地方检察官小赛勒斯·万斯 (Cyrus Vance Jr.) 在起诉多米尼克·施特劳斯-卡恩 (Dominique Strauss-Kahn) 时忠实地遵守了这一原则,当时发现控告被告的主要证人是试图动摇他的骗子得克萨斯州总检察长吉姆·马托克斯(Jim Mattox)在得知亨利·李·卢卡斯(Henry Lee Lucas)的认罪根据不可否认的客观证据是虚假的后,

联邦检察官、法院为被告指定的律师和主要新闻媒体都了解这里概述的基本事实; 然而,他们共同行动,误导了公众,并成功地将一个明显无罪的人定罪。 美国司法部长已被适当告知这种情况,但没有采取任何行动,甚至没有承认或回复我的信。

明尼苏达州律师协会的约翰·雷明顿·格雷厄姆 (#3664X), [电子邮件保护]

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 焦哈尔·察尔纳耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)的法庭指定“律师”是朱迪·克拉克(Judy Clarke),他是美国政府伪装成律师的工具。

    并非巧合的是,她还在西奥多·卡钦斯基博士的“审判”中“代表”了他。 她的行军命令是将卡钦斯基描绘成疯子,从而试图质疑他的论文的合理性, 工业社会及其未来.

    https://en.wikipedia.org/Judy_Clarke 陈述:“……辩方开始准备疯狂辩护,卡钦斯基不支持……关于陪审团选择的时间,卡钦斯基动议解雇他的律师,但该动议被拒绝。” 因此,在“知情公众”中,他对工业文明的批判是精神错乱的作品,这成为公认的教条。 具有讽刺意味的是,卡钦斯基 (Kaczynski) 的“一旦我们不再能够关闭机器,机器将处于有效控制之下”的说法越来越接近我们当代的现实。 他的作品仍然可以在网上和通过 Amazon.com as 原子弹宣言.

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论