Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
美国经济是纸牌屋

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国经济是纸牌屋。 它的每个方面都是欺诈性的,并且通过欺诈性统计数据创造了恢复的错觉。

美国资本主义本身就是一种幻觉。 所有的金融市场都被操纵了。 美联储的量化宽松政策向金融市场注入了大量流动性,推高了股票和债券价格,并将利率(本应是衡量资本成本的指标)推至零或负值,这意味着资本如此丰富以至于其成本为零,可以免费使用。 大型银行和汽车制造商等破产的大型企业是不允许倒闭的。 取而代之的是,公共债务和货币创造被用来弥补私人损失,并使公司“大到不能倒”维持生计,而不是股东的利益,而是不拥有公司股份的人的利益。

当利润是通过用更便宜的外国劳动力替代国内劳动力来实现的,从而导致消费者购买力下降,收入和财富不平等加剧时,利润不再是资本主义有效利用资源为社会福利服务的衡量标准。 进入21世纪,就业离岸时代,美国经历了前所未有的收入和财富不平等的爆炸式增长。 我在书中提到了资本主义未能提供传统经济意义上的社会福利这一确凿证据, 自由放任资本主义的失败,以及托马斯·皮凯蒂刚刚出版的书, 21st世纪的资本,为保罗克鲁格曼等漫不经心的经济学家带来了令人震惊的现实图景。 尽管皮凯蒂描绘的不平等令人担忧,但我同意迈克尔哈德森的观点,即情况比皮凯蒂描述的更糟。http://michael-hudson.com/2014/04/pikettys-wealth-gap-wake-up/

资本主义已经被强大的私人利益所改变,他们对政府、法院和监管机构的控制已经将资本主义变成了一种掠夺机制。 华尔街不再发挥任何积极作用. 华尔街是一种掠夺机制,是社会的无谓损失。 华尔街通过使用快速计算机进行抢先交易、出售其押注为投资级证券的欺诈性金融工具、将股票杠杆到前所未有的高度、进行无法覆盖的赌注以及操纵所有商品市场来获利。

美联储和美国财政部的“暴跌保护小组”通过购买股票期货来支持股市来帮助抢劫,并通过向 Comex 黄金期货市场出售裸空头来保护美元免受异常印钞的影响。

美国经济不再基于教育、努力工作、自由市场价格和真正的自由市场强加的责任。 相反,美国经济建立在价格操纵、商品投机控制、华盛顿傀儡国家支持美元、操纵和伪造官方统计数据、金融媒体的宣传以及俄罗斯和中国等国家的惰性之上。美元支付系统在经济和政治上直接受到损害。

由于世界上大多数国家的政府无能,华盛顿的无能并不突出,这就是华盛顿的救赎。

立即订购

但这对生活在华盛顿统治下的美国人来说并不是一种救赎。 正如所有统计证据都表明的那样,美国大部分人口的收入和财富份额正在下降。 这种下滑意味着作为美国经济支柱的消费市场的终结。 既然超级富豪在收入和财富中所占的份额更加不成比例,那么基于向国内消费市场销售进口商品和离岸生产商品和服务的经济会发生什么? 当绝大多数美国人的收入多年来没有增长甚至下降,而且他们太穷而无法从不会放贷的银行借入更多资金时,他们如何购买更多?

我成长的美国是自给自足的。 对外贸易只是经济的一小部分。 当我担任助理财政部长时,美国除了石油之外还有贸易顺差。 美国的就业离岸还没有开始,美国的外国投资收益超过了美国投资的外国收益。 因此,美国的海外收入在其贸易平衡中弥补了能源赤字。

里根政府期间实现的经济稳定被华尔街的贪婪破坏了。 如果公司没有通过将其商品和服务的生产转移到国外的美国市场来产生更高的利润,华尔街就会以收购威胁公司。 较低的劳动力成本提振了收益和股票价格,满足了华尔街对更多收益的渴望,但结束了除了超级富豪之外的美国生活水平的上升。 金融放松管制给经济带来了资产泡沫的风险。

美国人是一个令人惊讶的漫不经心的人。 到现在为止,任何其他人都会将华尔街烧毁。

华盛顿有独特的主题。 美国人会无休止地辱骂他们,并将他们的困境归咎于一些外部政府——伊拉克、阿富汗、利比亚、中国、俄罗斯。 这种漫不经心、消极被动的人民是理想的抢劫目标,他们的经济被抢劫掏空,变成了纸牌屋。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 不等式 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “资本主义已经被强大的私人利益所改变,他们对政府、法院和监管机构的控制已经将资本主义变成了一种掠夺机制……”

    不,资本主义从一开始就作为英国的极权主义制度,控制“国家”、法院和法律(甚至法律概念)等的私人利益至上。 资本家也不可避免地为了自己的私人利益控制了他们所拥有的“国家”的“监管”机构。

    各个时期的例子不胜枚举。

    Ellen Meiksins Wood 的 The Origin of Capitalism 在所有这些方面都无可争议,顺便说一句,她特别擅长 John Locke 所谓的“改进”的实际含义。 可敬的罗伯茨博士如果仔细阅读该特定部分,可能会感到非常惊讶。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论