Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
什么是第二次世界大战?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在美国,感觉良好的解释是战争是为了让自由和民主安全。 事实上,有许多议程在起作用,它们几乎与自由和民主无关。

二战有很多起源。 对德国来说,战争起源于凡尔赛条约,该条约剥夺了德国的领土,并违反威尔逊总统的十四点规定对第一次世界大战进行赔偿。 希特勒希望从法国、捷克斯洛伐克、丹麦和波兰归还德国领土,以统一德国人民。

对日本来说,这是对欧洲人那样的殖民地或帝国的渴望以及对原材料和能源的需求。

对于被复仇主义德国所困扰的英国人来说,他们担心的是维持英国对欧洲的霸权。 对丘吉尔来说,战争是通往权力的道路,也是成为像他著名的祖先马尔伯勒公爵那样伟大的战争领袖的机会。

对于斯大林来说,一旦英国、法国和德国在另一场战争中筋疲力尽,这是一个扩大共产主义的机会。

美国的议程是什么? 阅读大卫欧文的丘吉尔传记, 丘吉尔的战争,让我确信这不是历史书中的理想主义。 从传记第二卷的 1,000 页中, 逆境中的胜利,我得出的结论是,罗斯福总统和他的政府的议程是用美国取代大英帝国,并防止日本在亚洲出现帝国,从而为美国开辟道路。

欧文没有这么说,也没有解释华盛顿的战争目的,但这个结论是欧文在数十年的研究中发现的无数文件的官方措辞中得出的结论。 欧文是一位不同寻常的历史学家。 他让事实自己说话。

英国人将自己卷入了一场无法取胜的与德国的战争。 对于丘吉尔来说,将美国人带入战争至关重要。 罗斯福知道这一点。 英国人必须付出的代价将是他们的帝国。 大英帝国以帝国偏好的核心歧视性贸易做法控制着世界贸易。 罗斯福的议程是取消该体系,并以美元作为世界储备货币的美国霸权取而代之。 在罗斯福可以施加压力的每一个关键的英国时期,他都会提出帝国问题。 除了德国之外,英国还与日本交战,这可能是罗斯福通过切断石油供应和中断谈判来激怒日本的真正原因,因为他知道结果将是派遣日本军队进入英国领土。

立即订购

希特勒在恢复德国边界方面处于成功的边缘。 只剩下波兰人控制的领土。 鲁莽地,英国人通过向波兰提供反对德国侵略的保证来干涉德波谈判。 这鼓励了波兰军政府中断谈判,导致了莫洛托夫-里宾特洛甫条约,随后德国入侵波兰,几周后苏联入侵波兰的另一半。

面对德国入侵波兰,英国人通过向德国宣战来挽回颜面,这要求法国也向德国宣战。

令所有人惊讶的是,德国迅速击败了法国和英国军队。 希特勒向英国提出了一项慷慨的和平条约,除了要求德国归还非洲殖民地并承诺保卫大英帝国外,别无他求。 丘吉尔对这个提议保密,并指望美国参战。

据称,盟国——美国、英国、苏联——赢得了战争。 但实际上只有美国的战争目的达到了。 华盛顿实现了其霸权的目标。 英国人因此失去了他们的帝国和霸权。 斯大林设法击败了国防军,但代价是 26 万俄罗斯人。 苏联得到了东欧,但是红军已经筋疲力尽,被美国人挡住了,无法把共产主义传播到西欧。

日本争夺帝国失败。

希特勒成功地重建了德国,但通过入侵俄罗斯使自己解体了。 另一方面,根据前克格勃官员维克托·苏沃洛夫的说法,希特勒在几周前就错过了被斯大林入侵的机会。 苏沃洛夫在他的书中记载, 罪魁祸首:斯大林开始第二次世界大战的宏伟设计,2008 年由马里兰州安纳波利斯的海军学院出版社出版,斯大林正准备入侵纳粹德国,就像希特勒准备入侵俄罗斯一样。 两人似乎都不知道对方的意图。 希特勒先出手是偶然的。 如果斯大林首先出击,德国和所有被德国占领的西欧都会被红军占领。

根据苏沃洛夫的说法,准备进攻的军队没有防御能力,很容易受到攻击。 正是这个因素导致了国防军的快速推进,而德国人本来可以成功的,除非冬天提前六周到来并在莫斯科和斯大林格勒之前阻止了德国人的前进。 这给了红军时间来恢复和组织。

冷战是通过限制苏联来维持美国的霸权。 1991年苏联解体,美国的霸权没有受到挑战。 普京恢复俄罗斯主权和中国迅速崛起在华盛顿被视为对美国霸权的威胁,并解释了华盛顿对俄罗斯和中国的敌意。

美利坚帝国是二战的产物。 问题是,在享受了四分之三个世纪的霸权之后,华盛顿能退后一步,平等对待其他国家吗? 如果没有,战争就是我们的未来。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)