罗恩·乌兹 (Ron Unz) 认为多元文化主义正在发挥作用。我热切地希望他是对的，但我对此表示怀疑。他的例子是帕洛阿尔托和硅谷的高等教育/高收入地区，这是一个独特的地区，人们有着共同的专业兴趣，并受到专业的评价。参见乌兹别克斯坦： https://www.unz.com/runz/the-bankruptcy-of-american-white-nationalism/

多元文化主义在南斯拉夫、奥匈帝国或美洲原住民中不起作用，正如正在进行的骚乱所表明的那样，它在美国其他地区也不起作用。当存在种族和民族冲突时，多元文化主义就无法发挥作用。

如果重点仍然放在同化而不是有意转向多样性的话，多元文化主义可能会在美国发挥作用。我在南方长大，那里的黑人和白人之间每天都在相互尊重的基础上进行互动。我的母亲和她的黑人帮手嘉莉一起工作。你不会把你的食物、孩子和进入你家的权利交给你讨厌的人和讨厌你的人。

不诚实的白人自由主义者，正如他们所有人一样，反驳说，家庭帮助是“依赖”，是黑人被白人保留在自己位置上的一个例子。但这并不比在家里工作而不是在外面工作的白人和黑人妻子的依赖，或者在家庭农场帮忙的孩子的依赖更多。女权主义者学会模仿原地不动的论点，声称那些产生经济学家加里·贝克尔所说的“家庭收入”（准备好的饭菜、干净的衣服和家庭、抚养孩子）的家庭主妇被置于依赖地位。不知何故，女权主义者认为依赖薪水并不是依赖。

如果我小时候存在的那种关系保持完整，那么让贫穷的白人进入中产阶级的过程也会让黑人也能做到同样的事情。向上流动的阶梯发挥了作用。

正是白人自由主义者教导黑人仇恨白人压迫他们，从而摧毁了多元文化主义的前景。正是跨国公司拆除了向上流动的阶梯。

多元文化主义对美洲原住民不起作用。他们互相争斗，无法联合起来对抗白人移民入侵者。显然，一开始只有少数白人，而印第安人（他们被称为印第安人）并没有意识到这一威胁，直到为时已晚。如果他们这样做了，每艘登陆的船都会有美洲原住民杀害其乘客。

如果没有紧张和敌意，多元文化主义就能发挥作用，但如果故意制造紧张和敌意，多元文化主义就没有成功的前景。 Antifa、Black Lives Matter、白人自由派媒体、白人自由派民主党人和教授们正在疯狂地努力，以确保美国的多元文化主义失败。

显然，这意味着他们所憎恨的美国也会失败。