沙文审判中的证据会很重要吗?
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
正如我先前报道的那样,尽管没有美国媒体在法庭上出庭作证,但尚文被捕完全是基于“摄像机视角偏见”。 正如警方录像显示的那样,Chauvin的膝盖位于弗洛伊德(Floyd)的肩blade骨而不是脖子上。
我认为证据不会在审判中发挥作用。 如果证据确凿,Chauvin不会受到审判。 我希望我错了。 但是,如果沙文被无罪释放,“所有的地狱都将打破松散”,这种恐惧将产生有罪的判决。 彻底腐败的明尼苏达州民主党人将牺牲一个无辜的人,以安抚无知的暴民。 考虑一下,如果您是陪审员,当您知道自己的名字将被泄露并且Antifa和Black Lives Matter将烧毁您的警察出没的城市的房屋时,您是否会无罪Chauvin? 美国人很容易被Covid的宣传吓到傻了,还没有毅力抵御愤怒的暴民。
(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)