RSS
根据各种报道，俄罗斯政府正在重新考虑自苏联解体以来对俄罗斯不利的新自由主义政策。 如果俄罗斯采取了明智的经济政策，其经济将远远领先于今天的水平。 依靠自筹资金，它本来可以避免大部分资本外逃到西方。
华盛顿利用了士气低落的俄罗斯政府，后者在后苏联时代向华盛顿寻求指导。 俄罗斯人认为两国之间的竞争已随着苏联解体而结束，因此相信美国的建议，以西方最佳实践的理念实现经济现代化。 相反，华盛顿滥用这种信任，让俄罗斯背负着旨在瓜分俄罗斯的经济政策。 
经济资产并将所有权转移到外国手中。 通过诱骗俄罗斯接受外国资本并将卢布暴露于货币投机中，华盛顿确保美国可以通过资本外流和对卢布汇率的攻击来破坏俄罗斯的稳定。 只有不熟悉美国世界霸权的新保守主义目标的政府才会将其经济体系暴露在这种外国操纵之下。
华盛顿对俄罗斯实施的制裁——并迫使欧洲实施——表明了新自由主义经济学是如何对抗俄罗斯的。 它对高利率和紧缩政策的呼吁使俄罗斯经济陷入困境——这是不必要的。 卢布被资本外流打压，导致新自由主义中央银行挥霍俄罗斯的外汇储备以支持卢布，但实际上支持资本外逃。
甚至弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 也发现每个国家都可以平等参与的全球经济的浪漫概念很有吸引力。 但新自由主义政策造成的问题迫使他转向进口替代，以减少俄罗斯经济对进口的依赖。 这也让普京意识到，如果俄罗斯要在西方经济秩序中占据一席之地，就需要在与中国、印度和前中亚苏维埃共和国共同构建的新经济秩序中占据另一只脚。
新自由主义经济学规定了依赖外国贷款和外国投资的依赖政策。 该政策创造了外币债务和俄罗斯利润的外国所有权。 对于一个被华盛顿宣布为“对美国的生存威胁”的国家来说，这些都是危险的弱点。
华盛顿为俄罗斯建立的经济体制是新自由主义的。 最值得注意的是，中央银行行长 Elvira Nabiullina、经济发展部长 Alexei Ulyukayev 以及现任和前任财政部长 Anton Siluanov 和 Alexei Kudrin 都是教条主义的新自由主义者。 这群人想通过向外国人出售公共资产来解决俄罗斯的预算赤字问题。 如果真的实施，该政策将使华盛顿对俄罗斯经济有更多控制权。
谢尔盖·格拉齐耶夫 (Sergey Glaziev) 反对这群“垃圾经济学家”。 据报道，鲍里斯·季托夫和安德烈·克莱帕奇是他的盟友。
这个团体明白，如果美国想惩罚俄罗斯政府不遵守华盛顿的外交政策，新自由主义政策会使俄罗斯的经济容易受到华盛顿的破坏。 他们的目标是促进一个更加自给自足的俄罗斯，以保护国家主权和政府为俄罗斯国家利益行事的能力，而不是将这些利益屈从于华盛顿的利益。 新自由主义模型不是发展模型，而是纯粹的提取性模型。 美国人将其描述为使俄罗斯或其他附属国成为“采木者和汲水者”——或者在俄罗斯的情况下，是石油、天然气、铂金和钻石。
自给自足意味着不依赖进口或依赖外国资本进行可由俄罗斯中央银行提供资金的投资。 这也意味着将经济的战略部分保持在公共而非私人手中。 基本的基础设施服务应该以成本、补贴或免费的方式提供给经济，而不是交给外国所有者来榨取垄断租金。 Glaziev 还希望卢布的兑换价值由央行设定，而不是由货币市场的投机者设定。
新自由主义经济学家不承认像俄罗斯这样拥有自然资源禀赋的国家的经济发展可以由中央银行提供资金，以创造承担项目所需的资金。 他们假装这会导致通货膨胀。 新自由主义者否认长期公认的事实，即就货币数量而言，货币是来自中央银行还是来自通过放贷或从国外创造货币的私人银行，没有区别。 不同之处在于，如果资金来自私人银行或国外，则必须向银行支付利息，并且必须与外国投资者分享利润，最终他们对经济有一定的控制权。
显然，俄罗斯的新自由主义者对华盛顿及其欧洲附庸对俄罗斯国家构成的威胁漠不关心。 华盛顿基于谎言对俄罗斯实施经济制裁。 这种政治妖魔化与新自由主义经济宣传一样是虚构的。 基于这些谎言，华盛顿正在俄罗斯边境和俄罗斯水域建立军事力量和导弹基地。 华盛顿试图推翻前俄罗斯或苏联省份，并建立敌视俄罗斯的政权，例如乌克兰和格鲁吉亚。 俄罗斯不断被华盛顿和北约妖魔化。 华盛顿甚至将奥运会政治化，并阻止许多俄罗斯运动员参加。
尽管对俄罗斯采取了这些公开的敌对行动，但俄罗斯新自由主义者仍然认为，华盛顿敦促俄罗斯采取的经济政策符合俄罗斯的利益，而不是为了控制其经济。 在这种情况下将俄罗斯的命运与西方霸权挂钩将注定俄罗斯的主权。
保罗·克雷格·罗伯茨 曾任美国财政部助理部长和华尔街日报副主编。 罗伯茨 经济如何迷失 现在可以从 CounterPunch 以电子格式获得。 他的最新书是 对世界秩序的新保守主义威胁.
迈克尔·哈德森（Michael Hudson） 新书， 杀死主机 由CounterPunch Books以电子格式出版，并由 坻。 可以通过他的网站与他联系， [电子邮件保护]
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
俄罗斯应尽可能远离西方资本。 我实际上更同情约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）避免苏联和东欧参与马歇尔计划的决定； 金钱带来影响和控制。
新自由主义的三条腿是自由贸易、开放边界和一切私有化。 目标是向上重新分配财富。 它工作得很好。 经济帝国主义有同样的目标，但不是一回事。 我尊重两位作家，不会假装知道他们不知道的事情。 但我发现这篇文章中“新自由主义”的使用具有误导性。
很好的介绍。 现在只需在每个句子中用“USA”代替“Russia”，并将所有动词从现在时或将来时改为过去时，您就准确地描述了过去五十年中对美国的革命性、新自由主义接管.
唯一的问题是，我们没有普京，只有懦弱、虚荣和贪婪的二流人物，比如克林顿和奥巴马，他们可以因为他们的弱点（在以前的宇宙论中是罪过）而被操纵。
普京明天就能解除制裁。 他要做的就是离开整个乌克兰、克里米亚和顿巴斯。 支付，然后赔偿他对乌克兰造成的损害和他造成的死亡。 制裁将很快消失。
普京，他背后的歹徒，让俄罗斯变成了一个贱民国家。 他以老式的方式获得地位，就像斯大林一样，他的行为像个罪犯。
当它说“并将所有权转移到外国手中”时，这家公司很快就与现实分开了。 叶利钦最大的经济错误是不允许外国资本进入一个没有资本的国家。 通过假银行要求其发明。
认为格拉齐耶夫甚至相同的人没有掌握经济学。 Glaziev 的职位归功于他愿意在效率无关紧要的情况下进行许多各种虚荣的项目。 例如，作为贸易货币的卢布——它在达到第 16 位后就从图表上掉下来了。
在此之前，您是否忘记包括布什二人组和罗尼？
他们是真的相信，还是相信华盛顿敦促对俄罗斯采取的政策符合想要加入全球主义球拍的俄罗斯寡头的利益，根据这种全球主义，财富集中在国际精英手中，而人民世贸组织、联合国、欧盟等非民主的、受金钱权力控制的全球机构，其目的是通过开放边界、多元文化、政治正确和在适当的时候，摧毁主权民族国家。人类的伟大淘汰，因为自动化消除了大量平民操作工业机器的需要。
我打赌你喜欢根据漫画书改编的电影。
如果你的战争妓女 Vicky Noodleman 没有在中央情报局颜色革命基金中大肆挥霍 5 亿美元——乌克兰可能仍然有一个民主选举产生的政府。
没有证据，像往常一样。
{他要做的就是离开整个乌克兰，克里米亚和顿巴斯}
新纳粹分子所要做的就是离开乌克兰。
克里米亚是俄罗斯。
顿巴斯是俄罗斯。
新纳粹分子离开斯拉夫的土地。
下次你们纳粹惹俄罗斯时，她不会像二战后那样宽容：在你们肮脏的纳粹蟑螂居住的任何地方都有放射性玻璃停车场。 即使是蟑螂也无法在 2 度的高温下存活。
谁能忘记吉米（假石油短缺）卡特？ 顺便说一句，尼克松先生不是一开始就开始把工厂搬到中国吗？ 他们是一群聪明的混蛋，不是吗？ 成为前 1% 的人还不够，他们必须拥有 所有.
美国对历史悠久的土生土长的美国白人工人阶级的新自由主义经济政策：
1) 进口数百万亚洲+穆斯林工匠=多样性的祝福！！！
2）从 1）可以看出，历史悠久的美国本土出生的白人工人阶级被剥夺了非常严重的劳动力短缺=高实际工资的巨大好处。
3)从1)+2)可以看出，贪婪的白人自由党MEGA CEO阶级=整个宇宙中最邪恶的渣滓！！ 窃取了历史悠久的土生土长的美国白人工人阶级的财富。
4）美国总统唐纳德特朗普因谋杀美国本土白人技术劳动力而给比尔盖茨巨额税收减免......WTF？
1-4=历史悠久的本土出生的美国白人工人阶级在后白人马桶“美国”投票成为遭受暴力迫害的少数族裔=历史悠久的本土出生的美国白人工人阶级的新自由主义经济学结局……
你的 3 条腿比 1 条腿短。 你忘记了最重要的一步——每笔经济交易的金融化。 如果没有第四条腿，新自由主义的目标——更多的收入份额给那些控制金融化机制的人，而不是那些创造实际经济价值的人——是不可能的。
学士。 如果苏联没有资本，那么西方银行在争夺什么？ 事实是，国家拥有所有重要的资本资产，西方银行为这些采掘垄断企业的私有化提供资金。 毫无疑问，俄罗斯领导人既狡猾又愚蠢，但不会愚蠢到让西方金融机构将这些榨取性垄断企业私有化而不为自己分得一大块蛋糕。 所以寡头们只是把自己插在私有化之间。 只是人们与他们需要的资本资产的使用之间的另一层财富提取。
说得好。
我可能在某些方面同意，但首先让我们向南伊拉克和阿富汗支付我们欠他们的赔款，但我们知道这永远不会发生，不是我们。！！
卡特没有假装什么。 石油短缺是真实的，尽管不是自然的。 第一次是由阿拉伯石油禁运引起的，该禁运针对包括美国在内的几个西方国家在 1973 年的赎罪日战争中支持以色列对抗阿拉伯人。第二次石油冲击发生在 1979 年伊朗革命之后。 这就是为什么石油在七十年代和八十年代初如此昂贵的原因。
不，那不是尼克松。 是乔治·HW·布什在1992年延长了中国“最惠国”贸易地位（后来被欺骗性地改名为“正常贸易地位”）。尼克松70年前访华对外交政策产生了深远的影响，但没有改变当时的经济关系，可能是因为中国还比较落后，没有完成工业化。 如果你还记得XNUMX年代的年龄，你会记得所有的进口产品仍然是“台湾制造”或“日本制造”。
尼克松对中国的示好推动了局势的发展。 日本钢铁开始变得昂贵，他们需要一个更便宜的车间。 中国现在外包给越南，因为那里的劳动力更便宜。 至于我们国内的石油，有水力压裂法，他们只是发现更容易开采中东。 他们知道二叠纪油田是巨大的，他们知道中西部上部的地下有什么。 我想我们可以争论分配和配给的后果，直到奶牛回家，但何必呢？ 我们自己生产的最终结果是，经过通货膨胀调整后，汽油和其他成品比汽油（我个人的基准）是每加仑 50 美分时更便宜，甚至可能更低。 沙特人正试图扼杀美国国内市场。 据《金融时报》报道，事实证明，我们能够抽取和交付用于炼油，并且仍能以每桶 15-25 美元的价格赚钱。 我们不是在钻新的，但最近的原件正在抽走。 我们所需要的只是更多的管道，铁路运输是愚蠢的。 如果我们能找到一位在这个问题上不傻的总统。 比尔克林顿可能会就 10.00 美元/桶的原油和 1.50 美元的汽油的政治价值向希拉里提出建议，也许她会回心转意。 但 70 年代发生的事情本不必如此。
Peak-Oil 是一种恐吓策略，石油是非生物的。 有趣的是，人们被愚弄了，认为化石正在基岩以下数千英尺的地方酿造石油，尤其是那些在数千英尺水下钻探的井。 天然气和原油的储量如此巨大且未开发，可以使用数百年，这就排除了丰富的煤炭，尽管奥巴马的禁令，除了作为原材料之外，煤炭还可以用于其他用途。
谢谢诺赛杜克。 正是如此。 事实上，世界上大多数经济体都是以这种方式被接管的。
新自由主义者在绝大多数情况下都不是新自由主义者，因为他们认为这对他们的祖国有好处。 他们是新自由主义者，因为他们是被收购的。 就俄罗斯而言，IMF 的所有资金都在 90 年代丢失了。 他们的不义之财在美国被储存起来——只是为了确保他们不会改变忠诚度。
普京社论 – 11 年 25 月 10 日 http://www.spiegel.de/international/europe/from-lisbon-to-vladivostok-putin-envisions-a-russia-eu-free-trade-zone-a-731109.html
没有更多的关税。 没有签证了。 俄罗斯与欧盟之间的经济合作大大增加。 这是俄罗斯总理弗拉基米尔·普京周四在德国日报《南德意志报》的社论中提出的愿景。
“我们建议创建一个从里斯本延伸到符拉迪沃斯托克的和谐经济共同体，”普京写道。 “未来，我们甚至可以考虑建立自由贸易区或更先进的经济一体化形式。 结果将是一个统一的大陆市场，其容量价值数万亿欧元。”
–
普京在瓦尔代：
“我确信，如果有意愿，我们可以恢复国际和区域机构体系的有效性。 我们甚至不需要从头开始重新构建任何东西； 这不是“绿地”，特别是因为二战后创建的机构非常普遍，可以赋予现代物质，足以应对当前的形势。
“我们需要负责任的力量达成新的全球共识。 这不是关于一些地方交易或经典外交精神下的势力范围划分，或某人的全球统治。 我认为我们需要一个新版本的相互依存。 我们不应该害怕它。 相反，这是协调立场的好工具”
他在法治方面总是正确的，但在他的愿景中没有任何迹象表明将权力转向民主或自治。 说他支持国家主权，但从不说各国需要重新获得贸易主权，更不用说经济或货币主权了。 他喜欢布雷顿森林体系，它们使世界上大部分地区处于债务奴役状态。 他扭转了他早先对 AGW 是“骗局”的批评，现在支持它，尽管这显然是将权力集中在被联合国掩盖的寡头手中的另一种方式。
我愿意相信普京是为了自由、民主和国家主权，但我什至看不到支持这些的词。
没有签证。 经贸一体化。 国家没有能力发行自己的信用。 如果国家没有权力，选民将拥有什么权力？ 这样的体系与目前由篡夺主权和民主的国际机构形成的全球寡头政治有何不同？
对近代历史的精彩回顾，可惜缺少事实！
你能举出卡特时代人们被愚弄相信石油和天然气储量不是非生物而是不断创造的证据吗？ 谁愚弄了谁被愚弄了？
至于在美国从水力压裂中获得的石油和天然气，您能举出 70 年代的功效和随之而来的价格的证据吗？
作为一个无私的观察者，你自信地提出了让我感到惊讶的事实，我想知道你怎么会这么清楚。
很好的建议，但我很确定普京不需要这些建议。 从所有可见的迹象来看，他都坚定地致力于自给自足。 他想要外贸，但他希望它在一个单独的非高盛世界中。 事实上，他正在与中国、波斯和土耳其快速建立非高盛的世界。
自给自足以前曾奏效（参见 Gosbank 和 Stroybank），而且没有理由不能再次发挥作用。
关于新自由主义的一件有趣的事情是，通过通常受到威胁的从国外收到的钱来运行或融资经济或美国赤字经济（别无选择，只能将其借给美国）美国将这些钱汇给国际货币基金组织和世界银行，并迫使一些这些国家对掠夺性的美国经济活动开放——强制紧缩、出售基础设施、典当资源和降低工资。 中国是拥有单向可回收美元的国家之一（如果中国没有军事力量，美国此时早就没收了这些美元）。它可以与其他美元持有国合作去不同的国家，踢国际货币基金组织和WB出。 可能这就是新导向的逻辑——BRICKS、亚洲开发银行和其他新的金融实体——美国不愿看到它生效。
绝对的垃圾。 世界各地的普通人比 20 或 50 年前富裕得多。 自由贸易使数十亿人摆脱了贫困。 对于那些已经很富裕的人来说，一台洗衣机不再需要两个月的工资。 您在可交易行业中的技能水平越低，您的安全性就越低。 那是真实的。 但是挖煤有什么意义呢？ 它危险、肮脏、破坏当地环境（我住在南威尔士）并破坏全球环境。 至于煤炭，其他很多。 我是设计工程师。 我从 1970 年开始工作。我工作过的每家工厂都关门了。 我从电气工程到核能，再到磁盘和磁带驱动器，再到精细化学品，再到航天器，最后是贸易咨询。 这对我的职业生涯和财务状况来说很糟糕，但对整个世界的穷人来说，过去 70 年是一个奇迹般的飞跃。 即使在英国，即使在梅瑟蒂德菲尔，人们也比以往任何时候都拥有更多的物质财富和教育机会（不包括那些上过文法学校的人）。 不是每个人都有能力应对这种自由。
但是你完全正确地将新自由主义用作稻草人。 我知道没有一个被指控为新自由主义的人会用这个标签来形容自己。
从来没有发生过。 没有这样的战斗。 他们看了一眼就吓得离开了，甚至还没来得及想办法进去。布劳德赚钱的一个原因是他没有竞争对手。 实际上，他分析的每家公司都是市场新手。 有像 Rennaisance 这样的援助资助的风险投资基金，仅此而已。 绝对没有重大的商业利益。 在俄罗斯，美国提供 10 亿美元援助，欧盟提供 10 亿美元援助，德国提供 5 亿美元援助，英国提供 5 亿美元援助。 美国还向乌克兰提供了 5 亿美元。 所有政府援助。 俄罗斯不值得信赖。 一些银行以超级垃圾债券利率购买了政府债券（并且在 1998 年的交易中仍然亏损）。
“以前自给自足”这当然是苏联还在我们身边的原因。 毛主义的中国和甘地主义的印度就做到了这一点。 朝鲜在南朝鲜的表现堪称传奇。 他们的领导实际上在冬天的晚上有电灯。 智利那些邪恶的自由贸易商应该因为其表现优于受关税保护的阿根廷人而被绞死（曾经是民主的、受英国过度投资影响的前十大世界经济体——格拉齐耶夫经济学与庇隆主义非常相似，是一个很好的模型）。
不足为奇。 布雷顿森林体系为数十亿穷人提供了超出他们当时未受过教育的想象的财富。 只有那些想在自己的小池塘里控制和支配的人，才有可能反对这个制度。 它的成立是为了削弱未来的希特勒、墨索里尼和斯大林。 斯大林已经就位。 毛泽东和甘地/尼赫鲁在该系统处于起步阶段时潜入并谴责数十亿到数十年不必要的贫困，但现在已经结束了。 现在只有拥有 1930 年议程的民族主义者和一些伊斯兰主义者反对自由。
谢谢清点。 你很有帮助。
银行家无疑正在使整个世界变得贫困。 通过他们的美国战争和代理人战争，他们杀死了数百万人。 他们一次又一次地推翻了民主政府。 通过西方政府的控制，这些暴徒几乎摧毁了自由的全部实质。
如果我们再次控制我们的政府，那么我们选举出来的人有权制定人民的意愿就至关重要。 如果货币问题、贸易政策、预算和移民都由某个超国家实体决定，我们的国家就不会拥有主权，我们的人民也不会自由。
或者也许美国人只是不想要和你一样的政策。
关于通过假银行发明货币的好点子。 在 PCR 的最后一篇专栏文章中，他实际上做得很好，指出美联储驱动的通胀是我们经济困境的主要来源。 说到这里，他似乎忘记了这个教训。 信用泡沫和随之而来的萧条是由部分准备金银行业务造成的。
并且以极低的代价摧毁他们的文化、灵魂和任何生活意义，取而代之的是利己主义、唯物主义和政治正确。
不再。
我不喜欢政治正确，但我相信数十亿印度人和中国人会在大规模饥饿中接受它。 它有助于在这些问题上保持某种观点。
我不确定普京和他的同事。 会认真对待这个建议，除非与西方的战争迫在眉睫。
原因是他是民族主义者，但肯定不反对新自由主义。 一旦他为其他形式的经济理论打开大门，很明显，俄罗斯社会强大的共产主义传统会受到暗示并涌向俄罗斯共产党； 这就是为什么尽管俄罗斯已经开始对其武装部队采取战争立场，但他一直拒绝动员其经济进行战争姿态。
他和他的同类只是像奥巴马和他的同事一样的人，但希望桌子上有一把椅子，不希望俄罗斯出现在菜单中。
如果我们在雅虎论坛上干涉孩子，你的计划也会奏效。 你要在这里试试这个吗？ 乌克兰和克里米亚并不是诚实地促成的。 每个俄罗斯战争博物馆都有塞瓦斯托波尔的防御......猜猜是谁。 似乎是西方试图将克里米亚从俄罗斯、佛罗伦萨夺走的一贯模式。
我只是喜欢典型的自由贸易比喻，它将体温过低的受害者放在一壶开水里。 是的，欧佩克在 70 年代运作得很好，不是吗？ 让我们把我们的石油工业交给欧佩克。 也许我们不应该对我们的军队如此“自给自足”，而将其外包给印度和中国。 让我们站在与俄罗斯相同的位置，让我们的政策受贸易禁运威胁的支配。 为什么我们自己种植食物？
也许我应该停止开车、做饭和开门，雇一个司机、一个厨师和一个管家。 这样我就可以专注于我不做任何事情的专业。
当然，你甚至懒得去解决苏联的规模、内部经济政策或可怕的多元文化帝国问题。 不，这只是一个贸易问题……
与一些亚洲小虎相比，美国一直与内部经济联系在一起。 一些它是如何跛行的。
是的，贸易很有效，但它是复杂安排的一部分。 效率和冗余或两个非常重要但有点排他性的好处。 运行这样的网站的人一直在进行权衡。 为经济的重要组成部分进行交易没有容错能力。
不，他们只会相信新自由主义描述的所有理论。 新自由主义几乎选择了古典经济学的理论，保留其贸易理论，同时摒弃食利主义和主权统治超过商人统治的概念。 新自由主义将资本与政府担保的资产混为一谈，如房地产、专利、版权和许可证、银行执照，并将它们视为人类劳动的产物。 那是一种新自由主义，而且有很多。
我读过有传言说，在斯大林死后，贝利亚想与西方谈判达成协议，让苏联从东欧撤军，以换取参与马歇尔计划。 据说这也是他后脑勺中弹的原因之一。
我看到你的两段有点矛盾。 除非你想说设计工程师属于较低的技能水平。