Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览雷切斯档案馆
德国国家社会主义的未来历史观
向前看,因为时间的流逝将使今天的短暂偏见变得无关紧要。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

古典德国

如果有人问我为什么钦佩希特勒的德国,答案既复杂到适当的处理会延伸到装满书架,但又简单到可以用一句话表达。  我将希特勒的德国视为古典文明:  与希腊罗马古代并列的现代经典,也可以与文艺复兴时期古典世界的文化复兴进行有意义的比较和对比。

通常,没有人问。 人们往往会自动转向——自主地 侮辱、嘲笑和其他心理上的防御性轻蔑,因为他们受过条件反射的训练。 不过,如果有人问的话,我会这样回答。

如果我从西方伟大的古代文化,从他们的诗人和思想家,从他们的英雄和他们的战斗,从他们的政治历史中汲取任何灵感,那么除了那些可能称之为“欧洲中心论”的人之外,任何人肯定都认为这是值得尊敬的。 ”,甚至是“种族主义者”,来赞美“死白人”。 至少,没有人会期望我穿着一件古老的束腰外衣,更不用说一件长袍,在街上游行。 当时间的流逝使今天的短暂偏见变得无关紧要时,历史视角的镜头将不会有什么不同在现代 世界观 一个古老文明的民族。

就我而言,我唯一的“保守主义”是我希望综合 世界观 与现代科学技术相伴的遥远过去。 希特勒的德国人实际上是这样做的——不是在理论上,而是在实践中,而且是大规模的。 他们一下子摆脱了自所谓“启蒙运动”以来毒害现代世界的卢梭式的大众幻觉的魔咒; 尽管大部分德国人仍然是基督徒,但年复一年,他们的心灵和灵魂对基督教堕落的道德影响的感激之情却越来越少。 他们共同拥护贵族道德。 在民族精神上,他们使人回归自然状态——不能 根据“高贵的野蛮人”的虚无主义错觉,但作为最文明、最博学、最 技术先进 地球上的国家:现代人在精神上超越了 家畜!  因此,他们避免了尼采认为欧洲不可避免的虚无主义——定义当今世界形态的虚无主义。

我的目光自然而然地被他们的文化之美、他们胜利的荣耀和他们失败的悲哀所吸引。

德国的典型待遇

如果我可以和任何死于 1945 年至今的人讨论我关于希特勒德国的文化和历史理论,那一定是 Revilo P. Oliver。 虽然我只能猜测和想知道他的反应是什么,但我在道德上确信,至少,他会立即理解我的想法。 他本人给了我很大的启发; 我敦促所有钦佩希特勒德国的人学习他的榜样。

奥利弗博士是 1950 年代至 60 年代的美国保守派和反共分子,带有一些现在被称为“古自由主义”的元素; 事实上,他后来辩称,自由主义只是过去所谓的美国保守主义。 美国社会在 1960 年代崩溃后,他在 1970 年代变得激进; 从大学教授退休后,他将余生致力于政治和历史评论。 在他的专栏中涵盖的令人惊叹的主题范围中 自由钟,一个反复出现的主题是为什么美国站在第二次世界大战的错误一边,德国如何几乎拯救了文明,以及美国对德国和欧洲犯下的罪行。 不用说,他仍然是一个强硬的反共主义者:他只是承认美国打了一场战争来拯救苏联,然后转向共产主义。

尽管奥利弗博士赞扬了德国人,但他在这个话题上的著作绝不仅仅是赞美诗。 他在政治上是独立的,而不是自己的国家社会主义者。 他的政治观点有时与国家社会主义者的观点大相径庭(我注意到,我自己也是这样)。 尽管他以一位伟大的历史领袖应得的尊重对待阿道夫·希特勒,但有时他也以一种可以期待一位古典学教授分析古代国王和皇帝的方式建设性地批评他。 他对希特勒的整体处理给人的印象是一个伟人,一个品格高尚的人,一个德国人应该为他们的历史感到自豪的人——但一个人,一个历史人物,而不是神话中的神。

我认为奥利弗博士对待希特勒和德国国家社会主义者的态度完全适合非德国人。 此外,它是一种很好的解毒剂,既可以对抗现实生活中历史重演的尝试,也可以对抗因纯粹怯懦而否认希特勒的相反倾向。

希特勒的德国人的愿景与许多与德国国家社会主义没有有机联系的人产生了难以形容的深刻共鸣。 甚至排除那些在不了解的情况下寻求反叛象征的虚无主义的笨蛋,也有试图在形式和功能上模仿德国国家社会主义者的趋势。 希特勒本人警告不要进行此类模仿,在 他的嘲笑 伏尔基施 活动家 身着古日耳曼人的服饰,挥舞着古剑的复制品; 但也许,阅读元首所写的并将相同的抽象原则应用于新情况可能超出某些人的能力。 尽管我永远无法批评任何与希特勒有有机联系的活动家的真实性,但那是谈论国家社会主义的人中非常有限的一个子集。 然而 代用品 国家社会主义者不尊重历史上的国家社会主义者,更不用说他们自己了。

就我而言,我承认我对奥利弗博士的发现缓和了我自己最初对希特勒的本能热情,而我更早地发现了希特勒的历史真相。 通过将德国国家社会主义者置于他们应得的历史背景中,奥利弗博士的著作并没有减少我对他们的尊重或支持,而是将我不断变化的世界观的原始、熔化的想法磨炼成经久不衰的钢铁。 如果我今天列出我的哲学影响,我会说我从德国国家社会主义者那里获得了大约 10% 到 20%,奥利弗博士的 30% 到 40%,尼采的 10% 到 20%,其余的其他各种——包括很大一部分的原创思维。 我很自豪地说,阿道夫·希特勒是对我影响最大的知识分子之一。

那些避开模仿或偏执的陷阱的人,往往会跑到相反的方向——运行,害怕被称为“纳粹”,并反射性地跳起来否认希特勒,甚至谴责他。 也许他们想象,如果他们表现得像受过训练的狗,他们害怕的主人可能会因为他们顺从地表现出仪式化的谴责而给他们一个款待——奥利弗博士称之为希特勒的“仪式吐痰”。 在讨论美国的移民限制主义者的背景下, 我之前评论过 “希特勒的复仇”本质上是那些妥协自己的人永远不会赢。 左执着于无花果叶 “西班牙犯罪”, 移民限制主义者是 在辩论中被击败 因为他们拒绝说 (1) 他们想要 自己 国家,以及(2)他们不希望他们的子孙与种族外星人结婚。 那将是一个不可否认的希特勒立场。 不存在任何可信的保守论点,更何况任何 民族主义者 论点,这在逻辑上与承认无论人们是否同意德国人如何管理自己的政府的细节,他们都正确地宣布他们拥有 自己 国家,并制定种族政策 然而国家 他们 看到合适。

一些作者逃脱了这种二分法。 但似乎它们的范围更广 文化 由于与明确的政治和组织计划有关——在某些情况下,甚至与新的宗教运动有关,影响力受到了限制。 虽然这种组织的重要性不容小觑,但它是一把双刃剑。 在这种特殊情况下,很难将一个政治组织的领导人视为模范而不引起对其政治战略、组织或宗教信仰的红鲱鱼争论。 相比之下,考虑没有明显政治关系的左倾文化评论员的广泛影响; 他们中的一些人甚至假装根本没有任何政治议程。

奥利弗博士刻意回避政治依恋。 1966年从约翰·伯奇协会辞职后,他坚决捍卫自己的独立性。 他拒绝加入任何会员制政治组织,尽管他公开或私下支持美国和欧洲的几个此类组织。 尽管他有时会为各种替代媒体出版物撰稿,但他主要为 自由钟 因为它的出版商已经向他承诺绝对的言论自由,没有编辑干预,也没有党派路线,原因很明确。[1]多年来,奥利弗博士多次宣布政治独立。 在这种情况下,最重要的是他公开解释他为什么写作 自由钟. 引用他的话 自由钟,1992 年 3 月,第 XNUMXf 页:“自由钟 是完全独立的。 它不代表任何组织或集团……没有编辑篡改我所写的内容。 发表的就是我写的……没有宣传路线。 试图招募成员的组织出版的期刊有正当理由坚持其文章符合组织的原则和宣传,并且不包含任何内容,无论是事实还是逻辑,都会冒犯成员或潜在的新成员...... 自由钟 就是回避任何可证明的事实或合乎逻辑的观点:“直截了当,该死的鱼雷。” 这可能不会有利可图,但并非虚伪,并且会(或应该!)赢得现实主义者的信任。”

我认为重要的是,在他宣布他为 自由钟 由于没有任何社论,奥利弗博士还说,“从来没有人建议我将英语减少到目前在报纸上使用和滥用的一小部分,这必然是针对一个许多半文盲的读者。”

充分说明这种程度的言论自由是由一个人提供的 与德国国家社会主义有机联系:乔治·迪茨(George Dietz),一个在希特勒青年时期长大的德裔美国人,他的父亲是冲锋队的成员。 迪茨先生是《 自由钟,一个亏损的企业,他基本上把毕生的积蓄都花在了爱的劳动上。
    尽管他公开表达了各种政治同情,但奥利弗从未提出或推动任何特定的政党、平台或战略作为“我们问题的答案”。 从 1970 年代后期到 1994 年去世,奥利弗最好被描述为公共知识分子、社会批评家以及历史和时事评论员。 (那些怀疑这种角色的力量的人应该承认,在主流中,这是一个由犹太人主导的角色。)

据我所知(如果我错过了任何人,我希望我的评论员会评论),奥利弗是唯一的 政治独立 在他那个时代,任何重要的美国公共知识分子都对希特勒的德国公开表示同情。 他认为希特勒在历史上是正当的,既不崇拜也不妥协模棱两可; 他为德国人民,为他们在战争中的英雄主义和他们在战败中的困境保留了他最雄辩的颂歌。 虽然他从来没有像我在这里所做的那样直接联系起来,但我认为这位古典文学教授写希特勒的德国人的语气与他描述他心爱的希腊罗马古代英雄的语气相同——用同样的语气和有朝一日,我所建议的同样深度的历史观点一定会在那些随着时间的流逝而与最近的事件和当今的琐碎政治脱节的学者中变得几乎一致。

今天特别值得注意的是,奥利弗博士是我见过的第一个政治独立的公共知识分子,他公平地对待戈培尔家族,尊重戈培尔夫人,而不是恶毒地把她描绘成杀人犯。 当我看到奥利弗在印刷品上为她哭泣时,[2]自由钟, 1988 年 8 月, p. XNUMX. 怀着对爱她孩子的悲剧女主人公的充分同情,我知道我发现了一位深刻的思想家,他摆脱了当时的偏见。 在考虑任何一个文明家庭的古代历史,他们在大门口被掠夺的野蛮人在这样的最后一战中死去,父母宁愿死亡也不愿为自己的孩子和自己受奴役,古典主义者肯定不会区别对待他们。

总有一天,他们的故事将是古老的。 总有一天,他们将被证明站在历史的正确一边。 对我来说,未来从今天开始。

贡献

在她九十岁生日之际,这篇文章是为了纪念 Helga Susanne Goebbels,1 年 1932 月 1 日至 1945 年 XNUMX 月 XNUMX 日。®


[1] 多年来,奥利弗博士多次宣布政治独立。 在这种情况下,最重要的是他公开解释他为什么写作 自由钟. 引用他的话 自由钟,1992 年 3 月,第 XNUMXf 页:“自由钟 是完全独立的。 它不代表任何组织或集团……没有编辑篡改我所写的内容。 发表的就是我写的……没有宣传路线。 试图招募成员的组织出版的期刊有正当理由坚持其文章符合组织的原则和宣传,并且不包含任何内容,无论是事实还是逻辑,都会冒犯成员或潜在的新成员...... 自由钟 就是回避任何可证明的事实或合乎逻辑的观点:“直截了当,该死的鱼雷。” 这可能不会有利可图,但并非虚伪,并且会(或应该!)赢得现实主义者的信任。”

我认为重要的是,在他宣布他为 自由钟 由于没有任何社论,奥利弗博士还说,“从来没有人建议我将英语减少到目前在报纸上使用和滥用的一小部分,这必然是针对一个许多半文盲的读者。”

充分说明这种程度的言论自由是由一个人提供的 与德国国家社会主义有机联系:乔治·迪茨(George Dietz),一个在希特勒青年时期长大的德裔美国人,他的父亲是冲锋队的成员。 迪茨先生是《 自由钟,一个亏损的企业,他基本上把毕生的积蓄都花在了爱的劳动上。

[2] 自由钟, 1988 年 8 月, p. XNUMX.

 
隐藏20条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Raches 说: • 您的网站

    行政:

    我要求我的读者耐心等待可能出现的缓慢,但要适度。 我从来都不是永久连接的社交媒体世界的一部分。 而且我现在上网的时间有点有限,因此这篇文章有些迟了(尽管是昨天写的)。 请注意,如果我在 XNUMX 天内没有收到评论,评论似乎会从队列中消失; 如果在过去几个月中丢失了任何评论,我深表歉意。 为了在时间限制下尝试清除长期积压的潜在文章,我自己将尝试比以前更少地参与评论; 尽管这可能令人遗憾,但它要么是一个,要么是另一个。

    这个特定的线程是一个纪念线程,因此将受到传统的审查规则的约束。 将其视为我自己的“记忆法则”版本。 我很快就会发布一些其他的文章,我希望这些文章会引起争议; 我似乎不同意大约 95% Unz评论 评论员和其他 100% UR 作者,我觉得这本身就令人不安,因为我从未见过 UR 在任何有争议的话题上几乎一致。 我将在那里采取更“自由主义”的政策,希望能引起一场热烈的讨论,尽管我也希望保持话语的质量,以免沦为单纯的谩骂和诽谤。

    对于使用词源流产“administrativia”,我深表歉意。 我会尽量不让它再次发生。

    我感谢那些深情地记得我的读者。 ®

  2. Thomasina 说:

    “……希特勒的报复本质上是那些妥协自己的人永远不会赢。
    移民限制主义者在辩论中被击败,因为他们拒绝说(1)他们想要自己的国家。”

    这让我想起了电影《善意狩猎》中心理学家问威尔的台词:“你想要什么?” 尽管他是个天才,威尔假装他很高兴在麻省理工学院当门卫,因为他不敢说出他真正想要的东西。

    人们深情地记得美国过去以“让美国再次伟大”等口号出现的方式。 但这究竟意味着什么? 是什么让它如此伟大?

    用简单的英语拼出你真正想要的东西。

  3. Fox 说:

    我很高兴看到回来。
    您将希特勒的德国视为古典文明的观点非常有趣,并且使您有可能了解这个新德国的革命性; 了解德国的失败过去和现在是多么悲惨。 通过这次失败,西方议会民主制度走上了完善其命运的道路,该制度的目标不是通过提升社区来提升个人,而是上层、有钱、无聊的人的舒适和无懈可击消费一切的阶级,其欲望可以被描述为残酷的懒惰和冷酷的原始。
    希特勒的国家社会主义开辟了一种视野,指明了通往一个可实现的新时代的道路,不再受制于盲目前进的自我毁灭和天生毫无意义的意识形态,朝着毫无意义的未来前进。
    这是完全不同的东西,是全新的东西。 象征性是强调建筑和努力实现人类项目、人类活动和自然之间的和谐。 这是目标,而不是在当前的经济和政治体系中获利的机会。
    戈培尔博士的最后一次无线电广播是在 21 年 1945 月 XNUMX 日。人们可以在背景中听到数次低沉的隆隆声,炮弹在靠近柏林市中心动物园的地堡外面爆炸,他就是从那里进行广播的。 他没有放弃,宁愿死去,也不愿成为一个他不属于他的世界的居民。
    我对这个人表示敬意。

  4. Observator 说:

    感谢这篇好文章。 我也期待着有一天,那个非凡的国家的真实故事将被允许被讲述。 某些方面对学术界专业历史学家施加的压力仍然很大,要求他们不要反对党的路线。 除其他外,“好战”神话是假新闻机构和压倒我们脆弱共和国的军工联合体的基本原理,正如一些创始人预测的那样,这将是“出国寻找怪物来摧毁”的结果。 因此,如果该州今天要保留其可疑的合法性主张,它必须保持神圣不可侵犯。

    令人惊讶的是,德国政府在如此短的时间内为人民做出了如此多的积极贡献,而帝国主义列强的反应又是何等血腥凶残。 从本质上讲,他们将数百年来在第三世界处理死亡和破坏的专业知识带给了第一世界的竞争对手。 他们非常害怕,以至于与他们的死敌斯大林联手消灭了一个人数以十五比一的优势消灭的国家,这个国家的目的不是征服,而是承认其拥有国家主权的权利。 我们看到,关于德国“侵略”的谎言层出不穷,最具讽刺意味的是,今天我们看到的是关于俄罗斯在乌克兰采取必要行动的谎言。 这与德国在波兰处理另一个大国的随从附庸国所采取的行动非常相似,该国同样由傲慢、腐败的傻瓜统治。 我早就注意到这是一个令人着迷的社会学现象,你曾简明扼要地描述为“虚无主义的笨蛋,他们在不了解的情况下寻求反叛的象征”,他们不可抗拒地被德国的宣传结构所吸引,这是一个大写字母“E”的邪恶,以及让妈妈和爸爸(以及其他所有人)脱胎换骨的最佳方式。

    我的第一个“红色药丸”时刻出现在 1980 年代,当时我买了一大堆 信号 杂志,并在其中找到了对德国价值观和战时努力的完全可信的替代解释。 这是理查德·泰德(Richard Tedor)研究“希特勒的革命”文本的链接,这是一本非常好的一卷本对国家社会主义及其成就的描述: https://archive.org/details/HitlersRevolutionByRichardTedor_383 印刷版目前仍可在亚马逊上购买。

    • 同意: HdC
    • 回复: @Petermx
  5. Twin Ruler 说:

    与往常一样,这是一个与往常截然不同的观点。 我从来没有这样想过。 但是,仔细想想,你是对的!

  6. anarchyst 说:

    感谢这篇文章的作者支持我一生都信奉的真理。
    “历史记录”大约需要 80 到 100 年的时间才能最终摆脱“赢家的偏见”并变得有点历史准确,至少在大多数情况下是这样。
    20 世纪对这些历史事件的“失败者”的大多数指控现在都失去了“刺痛”。
    将一个人称为“纳粹”、“种族主义者”、“白人至上主义者”等以前的贬义词不再具有“赢家”和社会操纵者所渴望的负面含义。
    WW1、WW2、所谓的犹太大恶作剧(哎呀,我的意思是“holocaust™”)和其他 20 世纪的历史事件正在失去它们的“胜利者偏见”; 真正的真相终于出来了。
    同样的事情发生在 1950 年代和 1960 年代的(失败的)美国“民权”运动中,因为犹太人对黑人的左翼操纵终于得到了承认——这是一个共产主义控制的大规模社会不稳定计划。
    甚至 9-11 世贸中心的袭击也被质疑谁是幕后黑手,以及用于摧毁建筑物的方法。 提示:这不是沙特阿拉伯......
    真相的这种“郊游”的一个可取之处在于,20 世纪的历史“操纵者”终于被揭露了他们的真实面目,他们几乎没有或没有权力“关闭它”。
    互联网起着很大的作用。 那些想要维持“现状”,让普通公民蒙在鼓里的人正面临着更加困难的时期,因为互联网使绕过“权力”过去控制的“过滤器”成为可能。
    这是 holohoax(哎呀,我的意思是“holocaust™”)行业鼓励政府将任何背离当今官方国教“holocaustianity™”的行为定为犯罪的主要原因。
    说到阴谋论,称某人为“阴谋论者”曾经是一种政治或社会“死刑判决”。 不再。
    即使是假的“COVID 流行病”和它的种族灭绝剂,mRNA“疫苗”也被暴露了。
    顺便说一句,在肯尼迪遇刺期间,我亲自阅读了官方的“沃伦报告”。 即使在年幼的时候,我也心想“真是一口混蛋!”......

  7. anarchyst 说:

    威胁资本主义权力结构的想法是生产性体力劳动的货币化。 德国没有任何可观数量的贵金属或储备货币,除了水和丰富的煤炭储备外,几乎没有自然资源。
    体力劳动是所有经济价值的主要来源,而不是一些坐在他的金银堆上的塔木德侏儒声称的那样。 真正的国民经济必须为人民服务,而不是相反。 没有一个真正的主权国家会仅仅为了安抚潜伏的市场崇拜恶魔而让其公民挨饿或遭受退化和债务奴役。
    德国人民没有任何必要挨饿或回到那些所谓的田园诗般的日子,当时柏林是欧洲廉价的性之都,女性经常被迫卖淫以换取一杯糖或一块面包。
    希特勒的最大罪行(不是输掉战争)是国家社会主义经济政策运作得很好。 这无疑震惊了华尔街和伦敦市的高利贷霸主,并激怒了罗斯福(FDR),其所谓的“新政”在应对美国萧条方面完全无效。

    • 同意: Ramstein, Cauchemar du Singe
    • 回复: @HdC
  8. 国家社会主义是一种可行的政府形式。 这就是为什么它被如此妖魔化,当然与希特勒有着千丝万缕的联系。 由于希特勒是有史以来最糟糕的人,因此与他有关的任何事情都必须是坏的。

    花点时间去查阅国家社会主义的 25 条党的原则。 摘录特定于时间段且不再相关的内容(例如拒绝第一次世界大战凡尔赛条约),您就会得到大多数人会同意的东西。

  9. HdC 说:
    @anarchyst

    早在 1930 年代中期,丘吉尔就对德国政府对政府对外贸易表示不满。
    由于这切断了中间人国际银行家从外贸中获利的机会,丘吉尔谴责这些行为,因为它们削减了他的金融家的收入。

  10. 感谢您采取这种毫无歉意的立场并将其放在这里。 那个时代的历史似乎比我们最近扭曲的历史(21 世纪的美国)更需要修复。 请随时给我们更多。 不知道大家对Savitri Devi有什么看法吗? 米格尔塞拉诺? 我最近开始阅读《闪电与太阳》。 就我所了解的而言,我对作者提供的永恒真理感到非常满意。

  11. Twin Ruler 说:

    [“大屠杀”? ——主持人]

    一旦德国人不复存在,犹太人就会花时间让德国人对大屠杀和第三帝国所做的所有其他肮脏和可怕的事情感到悲痛; 接下来将打开英国。 他们会打开英语。 他们会给英国人带来各种悲伤,尤其是在马铃薯饥荒期间对爱尔兰人的种族灭绝,以及大英帝国所做的所有其他肮脏和可怕的事情。 不要认为这不可能发生,因为它可以。 在某种程度上,它已经在发生。
    即使像温斯顿丘吉尔爵士一样愚蠢,他也很可能意识到这一点。 而且,前景可能真的让他感到恐惧。 确实,但是作为美国人,我们讨厌德国人; 天堂禁止世界用完它们。 因为,美国人——尤其是英国血统的美国人——会知道那时他们会发生什么。 犹太人会比爱尔兰人自己为爱尔兰马铃薯饥荒哭得更厉害!

  12. niceland 说:

    我正在检查我的评论历史记录,看到并记得我和 乳头.
    这有点奇怪,因为我不是一个民族主义者,在很多事情上不同意他的观点,可以这么说,我是西方的政治“常态”。 我希望他能回来写更多,引起很多争议。 至少他有一些有趣的 - 和不同的 - 说,而且经常说得很好,导致我大脑中的神经元大军来回发射。 好吧——他们还剩下什么。

    他在文章中专注于第三帝国。 也许今天不有趣。 但我相信他可以写出关于我们在评论中讨论的最近事件和主题的有趣内容。

    • 回复: @tito
  13. Petermx 说:
    @Observator

    许多甚至大部分的盟军谎言都被揭穿了,这足以表明犹太人/盟军对二战的传统叙述是虚假的,旨在掩盖盟军对战争的责任以及美国和欧洲现在的狗屎国家自 1945 年以来,犹太人重塑了这些国家。这些材料就在那里,可供勇敢而雄心勃勃的制片人和导演使用,以制作有史以来最伟大的大片,一部可能长达 50 小时的纪录片。

    如果美国明显被俄罗斯和中国超越,美元不再是主导货币,美国经济遭受类似的下滑(它会的),西方将获得自由,真相就会水落石出。

    • 回复: @Ramstein
  14. tito 说: • 您的网站
    @niceland

    我可以补充一点,如果没有希特勒,到 1935 年整个欧洲都会沦为布尔什维克主义。

    • 同意: Ramstein, Cauchemar du Singe
  15. 这样的品质似乎是一个奇迹。 这是一个司空见惯的现象,尽管这是对良好举止的不可避免的示范性要求,但因为这种明亮的反思从来都不是一种完全正义的行为。 当宣传令人振奋时。 特别是当有明确证据表明分析是从距对象等距的位置制定时。 德国、国家社会主义、希特勒和戈培尔,如果没有任何考虑,就毫无希望地被抛弃。 花了很多年的时间等待看到平静、严肃、可观的结论得到体现。 他们就在这里。 这该多好啊。

  16. Tony Hall 说:
    @Lurker

    是的,是的,还有这样的。 我们非常渴望它。 《希特勒的革命》非常出色。 我们会从中看到我们现在迫切需要的东西。 我无法获得足够的善良、同情心和荣誉,希望它存在于我们的社会中。

  17. 我明白拉奇斯先生的想法。 当我还是个孩子的时候,没有什么特别的原因,我立刻就被那个时期、整个事情迷住了。 或许这就是转世吧。 或者这也许是古代印记魔法功效的证明。
    在这个过程中,我找到了巴茨的书。 然后是其他人。 在那些日子里,你可以得到这样的书作为实物。 巴茨对他的德国人太宽容了。 “特殊处理”,这句著名的短语对他来说意味着“带游泳池的营地”。 也许它真正的意思是,“不要让这个人承担煤矿责任”许多修正主义者,追随奥利弗和约基,希望推翻对国家社会委员会政府的诽谤,从而复兴强硬右派——这种右派在美国和英国已经被削弱了。到了变成鬼的地步。 而且还是一种禁忌。
    乔纳森·鲍登(Jonathan Bowden)指出,大屠杀如何成为一种机制,通过这种机制,强硬的右翼政治观点变得完全邪恶、疯狂,并且在民主政治领域超出了礼貌的话语范围。 他还说,如果你有极右倾向——比如埃沃拉或詹蒂莱思想的追随者,当他们问你“大屠杀呢”时,你只需回答:“我们已经超越了这一点。”
    事实上,通过让贾博廷斯基成为你的偶像,你可以轻松地复兴法西斯主义。 以色列的犹太创始人,他和他的政治后裔内塔尼亚胡一样都是法西斯主义者(内塔尼亚胡堕落为廉价的黑帮行为,从而在某种程度上破坏了这个品牌)。
    斯大林的受欢迎程度与希特勒相似——两人都被认为犯下了最野蛮和最残忍的暴行。 然而,两者都成功地将伟大的国家从灾难中拯救出来,并都成为威权政治运动的试金石。

  18. Ramstein 说:
    @Petermx

    我不认为它有资格成为“有史以来最伟大的大片”,但是,如果您还没有看过它,请查看 Bitchute 上的“从未讲述过的最伟大的故事”。 如果我没记错的话,片长大约是6个半小时。 正如一位人士在评论中所说,这部纪录片改变了他的生活,它的​​配乐也改变了他的生活。 我同意。

当前评论者
说:

发表回复 - 由 Raches 主持。 欢迎匿名评论,但将比至少具有假名声誉的评论员的评论更严格。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Raches 评论