RSS
Unz评论 是一本严肃的刊物。 这就是吸引我阅读它的部分原因，现在为它写作：这是一本采用传统出版标准的网络杂志，由一位有出版经典印刷杂志经验的人出版； 它不是一些草率的博客。 Unz 先生在这里实践了我想象中的一些事情，当我幻想经营自己的网站时——他做得比我想象的要好。
事实上，首先吸引我发表评论的是我渴望了解他的系统是如何工作的。 我想学习。 我希望发表一些评论，然后停止。 我的“20。 Juli”的评论是我的结局。
现在，我可以用我自己的一些想法来回馈。 对于我的新博客 Unz评论，我在此介绍我处理评论的模型：将它们视为 “给编辑的信”.
在过去的美好时光里，当一位敏锐的读者想对一篇文章发表评论时，评论采取了一封写给编辑的信的形式，字迹整齐，或手写得恰到好处。 在拥有优秀编辑的受人尊敬的出版物中，“给编辑的信”部分通常是有见地的评论的宝库——有时甚至是跨问题继续讨论，信件回复其他信件。 例如，字母部分 自由钟 有时会在普通订阅者之间进行持续的讨论和辩论。
网络文章上的“评论”表单具有速度优势，并且对可用打印空间的限制要少得多。 如果评论员把它当作一种向编辑提交信的形式，那将提高讨论的质量。 当我收到评论时，我会相应地处理评论 Unz评论的 评论审核界面。
最重要的是，这意味着保持质量标准。 一条评论只说：“你摇滚！” 真的不比说：“你很烂！” 我希望我的博客文章能够被阅读——我希望我的评论员能够让他们的讨论更具可读性，从而使他们更有可能被阅读。 作为一个长期潜伏在这种讨论中的我，我讨厌筛选几乎难以辨认的胡言乱语以寻找金块：这是一个编辑工作，应该由版主完成！
这也意味着保持评论合理切合主题。 讨论可能有点曲折； 但他们不应该疯狂地跑题。 完全不相关，或在其他方面是错误的 广告人身攻击 攻击绝对是题外话——除了 针对我的仇恨言论有它自己的话题，它是切中要害的。 我的意思是 真实 仇恨言论——不是 诽谤联盟的“仇恨言论”概念.
这意味着执行作为公民社会基础的礼貌。 注意你的举止！ 当然，有些礼节是留给同行的。 如果我居高临下，我清楚地表明你不是我的同龄人——而如果我把你当作同龄人，而你羞辱我，你可能希望我给你 一个决斗者的修辞等价物 政变.
在所有这些一般规则的应用中，存在一个范围。 对于大多数项目，我打算保持相当随意； 但 关于文章 我认为处于更高的水平， 我将是彻头彻尾的法西斯主义者 在判断响应的可发布质量时。
请注意： 特此有 仅由 “法律精神”，我将根据自己的判断力加以应用。 想要争论法律条文的规则律师会发现——嗯，没有。 认为这是我对律法主义的、准塔木德式的“有书之人”态度的抗议，加上 愚蠢的想法 “法治国家而不是人”。 我会自由地做出例外，因为我认为合适。 为了更高的智慧和更高的政策，我有时会违反我自己的规则； 我会嘲笑任何指责我虚伪的人。 而且我坦率地承认，我可能会犯一些错误。 我在此提出一个我尚未付诸实践的理论； 随着我获得经验经验，肯定需要调整。
我的目标是培养良好的讨论，而不是成为一个积极的日常参与者。 在不到两个月的时间里发表了近 200,000 万字的评论后，我必须重新把精力放在这个“博客”上。 因为一件事应该做对，或者根本不做：以前，我以 Raches 的方式进行评论 - 现在，我必须写下我的 普罗姆斯. 如果我看到我认为值得大量回复的评论，无论是正面的还是负面的，我都会 平时 把它放在一边，很少或不加评论，直到心情打动我让它成为博客文章的主题。 这对那些评论的作者也会更好，因为这将使他们与我的讨论更加突出。
我认为对我自己和我的想法的批评通常分为三类：
1.聪明的批评。 我不想审查它； 我显然不能，即使我想，因为批评者只会在别处说话。 审查明智的批评是一种逃避，来自无法回答的人。
虽然我其实不喜欢辩论——一点也不——我有这方面的天赋； 既然我可以直截了当地回答批评，我应该这样做。 我可能会 不能 在评论中这样做 - 好吧，不是很多，出于上述原因， 除其他外，.
2. 可恶的人身攻击。 例如，什么时候 乔纳森·雷乌斯基让我用枪顶着屁股扣动扳机。 他不仅仅是一些随机的巨魔：他是 前任 UR 作者，有他自己愚蠢的阴谋网站，显然，至少还有他自己的一些疯狂的追随者。 在一次评论中，他摧毁了自己的可信度，并在不经意间提升了我的可信度。 我想框住那条评论，然后把它挂在某个地方！ 有多少作者能如此迅速地唤起如此强烈的仇恨？
为了让我对仇恨者的无能愤怒幸灾乐祸，不让恶意的废话堵住普通的线索，我可能偶尔会放出跑题的人身攻击； 和我 五月 给它一个预设的回应：
主持人帽子： 这个评论是题外话。 跑题人身攻击，谬误 广告人身攻击 争论和针对我的真正仇恨言论都有自己的话题——只为你，亲爱的。 进一步的离题评论可能会被审查，因为 我比希特勒更无情地专制。 ®
如果这个平台提供这样的功能，我可以自行决定移动这样的评论。
3. 重复谩骂的垃圾邮件泛滥，尤其是但不限于人身攻击。 我会根据我认为合适的方式审查这些内容。 它们降低了讨论的质量。 在最坏的情况下，多个巨魔（无论是马甲还是伙计）故意试图降低和破坏讨论。
言归正传，也没有任何特殊的延续或结局的尝试， 我声明评论 打开; 从现在开始，我将打开它们 最先进的 我的文章。 稍后，随着事态的发展，我将追溯性地公开评论 一些 我最初的文章。 ®
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
您可能已经在其他地方回答过这个问题，但是“Proems”对您意味着什么？ 我认为这是散文和诗歌的结合。
“Proem”是一个字典词； 它是其中之一 罕见的、古老的词.XNUMX 它源自希腊语，经过拉丁语； 它不像你猜的那样是一个混合词。 一本合格的字典会揭示这一点 除其他外，，以致以崇高的敬意，我的 普罗姆斯 是一种微妙的反转 奥利弗教授 后记.
我避免滥用、自以为是或试图不恰当地站在别人的肩膀上的敬意。 作为一个有利的比较，尽管我在政治上与大卫·杜克不同，但我几年前读过他的书； 我取了它的标题， 我的觉醒，作为复合双重敬意：参考 我的政治觉醒 （《我的政治》）， 点燃作者政治生涯的火花 我的战斗. 如果这就是他的意图，那么他就巧妙地避免了假装自己是新领袖，同时也避免了虚假谦卑的甜头。 也许有一天我应该参考这个评论问他。
对我的名义符号学的进一步解释学分析留给读者作为练习。 ®
----------
1. 我想知道什么时候有人会注意到我知道 “多重性”，加上我经常使用“allicient”这个词。 我从那里学到了这两个词和许多其他词 后记，尽管那不是我学习“proem”的地方。
在别处问过...
我看到了你关于地球永生和其他关于祖先和繁殖等主题的新主题。
很好奇你为什么会被那些在比赛中表现不佳的人物所吸引； 希特勒没有孩子，尼采也没有。 戈培尔有孩子，但都杀了他们。 这个奥利弗教授有孩子吗？ 你结婚生子了吗？
想知道因为如果你不这样做，除了一些虚构的抽象之外，还有人怎么能认真对待你的话？ 特别是如果你不断引用那些在游戏中表现不佳的人。 您是否受到在繁殖游戏中取得成功的白人的影响？
亲爱的编辑，
到目前为止，您还没有制作任何内容。 这一切都是关于浅薄、空虚的小你。 你想要什么，你想要什么，用空洞、过时的词语来装饰。
你来UNZ有什么理由吗？ 布列塔尼·斯皮尔斯的推特账户可能有更深层次的想法。
您在您的首篇专栏中指出，
你可能比你想象的更同意大多数人的观点，至少在盎格鲁世界是这样。
[来自 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9583001/Sir-Keir-Starmers-Labour-Party-touch-public-opinion-poll-finds.html ]
（这里只有最右边的三栏是相关的。）对祖先的伟大、性别二态性、社会秩序、甚至君主制的崇拜仍然远远超过他们的反对者。
诚然，通常很难看出大多数人的看法，因为“主流”媒体大多致力于歪曲、模糊和改变大多数人的观点。
就你而言，完全被排除在美国主流媒体之外。 因此，翁兹先生当然会恪守他的使命宣言。 我认为 Unz 先生接受你的邀请是非常勇敢的，因为他知道评论流量会很低。 好吧，祝你们俩好运。
其他专栏作家尽管创作了高质量的作品，但流量却很低。 在这方面，我特别想到了 Eric Striker，他经常处理一些在 MSM 或其他地方很少报道的平凡但非常重要的事情。 与像 Linh Dinh 这样的人的流量进行比较。 不需要绰号，你已经知道我对他的看法了。
所以我认为你没有接受过古典教育。 如果我错了请纠正我。
我以为你用的是 女性气质 在以前的帖子中相当不合适。 广告女性主义 意思是“在女性”。 更好的用法是 广告穆里埃姆 – “对女人”。
研究经典，即使是在学校层面，也是为了意识到西方文明的长寿和连续性。 毕竟，尼采是一位古典学教授，而不是哲学教授。 它塑造了他的哲学观点。
亲爱的罗恩叔叔，
问候还有什么。 您的出版物上发生了有趣的变化。 这个最新的补充让我想知道该出版物的总体发展轨迹。 我想你一定对 Rancid 多产的言语腹泻印象深刻。 此外，由于生成的所有链接都引用了出版物的其他部分，因此这是让读者在网站上停留更长时间的好方法。 我想这符合一些指标或其他什么。 我还注意到，随着 Anglin 的加入，似乎年轻的人群正在寻求增加流量。 不错的主意。 安格林至少尝试过讽刺。 这家伙需要一些乐子。
就这些。
随着中世纪制度的崩溃，混乱、疯狂和低俗之神占据了主导地位。
主持人帽子： 这个评论是题外话。 跑题人身攻击，谬误 广告人身攻击 争论和针对我的真正仇恨言论都有自己的话题——只为你，亲爱的。 进一步的离题评论可能会被审查，因为 我比希特勒更无情地专制。 ®
谢谢你对我的狗拉丁语（婊子拉丁语？）的迂腐。 我的意思是真诚地感谢：世界需要 更多这样的。
你怂恿我写一篇很长的回复，这成为一篇博客文章的开头——这就是为什么我还没有发表其他应该做的事情——这就是为什么我应该切换到“致信”编辑器”模型。 现在我总结几点。
您表达了对退休古典语言学主席尼采教授的深刻见解，他深入探讨了肚脐眼
哲学家哲学家； 比照。 的开始 超越善恶。 对我启发最大的是尼采 让我的思绪沉浸在 世界观 这与现代世界完全陌生; 这将是一项艰巨的任务，即使我的教育背景与尼采教授相比并不令人遗憾， 哲学博士.广告女性主义 提出了一个有趣的使用问题。 可以肯定的是，我没有拉丁语能力——甚至几乎没有； 但我确实认为我是对的。 我应该找出来。 毕竟，这个问题 我是谁或是什么 之后以我自己的风格长大， 我自己提出一个论点 女性气质 - 女人. 要么我是个守旧的男人，要么女孩子都是一如既往的刻薄。
为了让您阅读愉快，我为您制作了这份关于我所接受的教育类型的 PDF 文件。 渴望：
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2021/09/gerard1886.pdf
约翰·杰拉德牧师。 “教育和学校。” 本月：天主教杂志和评论，卷。 56、伊瑟。 260–261，1886。 第一部分，1886 年 163 月，第 179–XNUMX 页; —第二部分，1886 年 353 月，第 363–XNUMX 页; —Index.
(@罗恩·恩兹（Ron Unz）， 档案员先生，有机会的话 我们可以在这里得到这个 这样我就可以链接到你，而不是 Archive.org，当我将来按照我的计划写关于杰拉德文章的博客时？ 谢谢。）
大胆猜测一下我是如何发现这一点的……是的，我有时会赞同基督教出版物中的文章——尽管我鄙视基督教，而且我目前正在写一篇反基督教的文章。 杰拉德的文章非常好； 如果我能找到的话，我想跟进它的参考文献。 附近一篇关于非洲传教工作的文章让我想吐。
作为比较，奥利弗教授订阅了路德教会牧师赫尔曼·奥滕的 基督教新闻 以及其他各种基督教出版物，以及 持怀疑态度的询问者, 美国无神论者内幕, 顶楼 + 天台 （对于文章——是的，真的； 顶楼 + 天台 用于携带主流媒体不会用十英尺长的杆子接触的政治敏感信息）以及数十种其他杂志和报纸。 自由思想者需要以下描述的一系列信息源 Unz评论的 使命，我们都很感激。 ®
我本来会在帖子 4 上发表“同意”，除非那家伙太粗鲁了。
除了你打算如何管理你的评论之外，你还能写一些东西吗？ 我还不太确定你代表什么。 你似乎是个模糊的古物爱好者，没有提出任何具体的建议。
期待您的文章。
一些实际的评论怎么样，这样我们就可以为您提供与主题相关的评论，而不是您对评论的看法？
到目前为止，您自己的文章中的评论与评论之比处于自恋的范围内。 您的信噪比令人失望。
我花了几个小时在网络上搜索了我想要展示的相当高质量的、公共领域的或免费许可的或其他不会造成麻烦的图像，作为支持我昨天打算发表的帖子的视觉点关于古代世界（在文艺复兴时期开始复兴）与基督教化世界观之间的根本差异，我很欣赏你的期待的礼貌表达。
PS，也许有一天我会邀请你在我交换时批评我的狗拉丁语 美国人 对于贺拉斯的罗马人来说， 颂歌 三.6. 我把“foeda nigro simulacra fumo”比喻为神圣欧洲的黑化 有触发器的押韵，由 雕像的破坏者. ®
那么一些内容怎么样？ 到目前为止还没有。 罗恩？
相比之下，墨索里尼有很多孩子。
另一方面，列宁也没有孩子。 斯大林最后一个幸存的孩子斯维特兰娜是唯一能生育孩子的孩子。 两个幸存的孙女没有孩子。 如果斯大林唯一的孙子、心脏病专家约瑟夫·阿利卢耶夫（Joseph Alliluyev）有孩子，我们还没有被告知。 所以血统可能会随着孙子而结束。
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Alliluyev
我可能读得太快了，但我不记得你告诉过我们你是谁。 我们为什么要对一个我们一无所知、甚至不知道他或她的名字的作家感兴趣呢？
嗯，这有点符合我的观点……也就是说，我在这里看到了一些认知失调。 最新的帖子是关于对基督教的各种批评，包括它如何反对父权制。
好吧——好吧，我们当然可以指出，几个世纪以来欧洲的基督教政策是由教会高层中未婚或未育的男性（即不是族长本身）制定的。
但为什么要转而引用其他一群人，他们本身不是族长，甚至更糟糕（戈贝尔杀了自己的孩子——如果希特勒有孩子，他很有可能也会做同样的事） ）。 戈林有一个女儿，但她从未生育过孩子。
想想看……你可能不喜欢成吉思汗或他的美学，但任何活着的欧洲白人都有他的基因，而不是希特勒、戈培尔、戈林或尼采……不擅长比赛的可能性要大得多。
斯大林的女儿也有孩子了：
https://nypost.com/2016/03/17/stalin-granddaughter-is-an-all-american-badass/