Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
“ 60分钟”针对大屠杀修正主义
Zündel,Smith,Weber,Cole出现在大众公共事务电视节目中

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

《 60分钟》是美国收视率最高的电视节目,也是迄今为止最具影响力的公共事务节目,专门播放了20年1994月XNUMX日的主要内容,并向大屠杀修正主义广播。 尽管明显怀有敌意的偏见,欺骗性的遗漏和歪曲,但这一受欢迎的黄金时段CBS新闻广播还是历史修正主义的主要媒体进步。

60年20月1994日,恩斯特·恩德尔(ErnstZündel)与主持人迈克·华莱士(Mike Wallace)一起出演“ XNUMX分钟”节目
60年20月1994日,恩斯特·恩德尔(ErnstZündel)与主持人迈克·华莱士(Mike Wallace)一起出演“ XNUMX分钟”节目

题为“谁说从来没有发生过?”的话题由美国最知名和最有经验的记者之一迈克·华莱士(Mike Wallace)讲述。 华莱士断言修正主义者声称“大屠杀从未发生过”。 实际上,修正主义学者花了相当长的时间仔细解释他们确实 不能 “否认”大屠杀,或者说它“从未发生”。

德国加拿大出版商恩斯特·曾德尔(ErnstZündel)是唯一接受此广播采访的修正主义者(尽管文件镜头在屏幕上还显示了其他几个)。 但是,从与他的采访中,历时约一个半小时,仅显示了约四分钟。 曾德尔(Zündel)对华莱士(Wallace)提出的许多要点并未宣扬。

马克·韦伯(Mark Weber),本稿编辑 Blog,以及年轻的犹太出生的修正主义电影制片人大卫·科尔(David Cole),从1992年XNUMX月在全国联合发行的“蒙特·威廉姆斯秀”(Montel Williams Show)上摘录了他们的片段。[1]有关更多信息,请参见“大屠杀幸存者通过在'蒙特·威廉姆斯秀'上与修正主义者的出现找到'被灭绝'的兄弟”,在 历史评论杂志一月至二月1993年。(http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n1p45_Weber.html) 韦伯得到的解释是,第二次世界大战期间死去的每个犹太人,“无论出于何种原因,都被引述为”大屠杀的受害者”。 也就是说,[甚至]在同盟炸弹袭击中丧生的犹太人……”

韦伯被错误地认定为“白人至上主义者,现任历史回顾研究所所长。” (《国际卫生条例》写给“ 60分钟”的一封信纠正了这个错误,从未发过,甚至没有得到承认。) 历史评论杂志 作为1993月至XNUMX月的封面广告,被介绍给数百万的观众。 屏幕上显示了XNUMX年版。

科尔说:“您去的奥斯威辛集中营的建筑物实际上是停尸房。” 他继续解释说,根据他自己的调查,他现在认为“说没有气室的证据比有证据表明有气室要强得多。” 显示了一个简短的剪辑,显示了在奥斯威辛集中的Cole和Zündel。

布拉德利·史密斯(Bradley Smith)是“大屠杀公开辩论委员会(CODOH)主席”,也是《国际卫生条例》媒体项目的负责人。西方是禁忌。”

由于担心“ 60分钟”广播只会变成敌对的“棘手工作”,史密斯和科尔终于做出了决定-经过大量谈判,尽管华莱士(Wallace)做出了个人保证,但并未接受本节目的采访。 。 事实证明,他们的担忧是合理的。

华莱士在介绍这一部分时告诉观众:“没有认真的历史学家给予他们[修正主义者]信任。” 为了维持这种谎言,即使副制片人早些时候对Irving和Ivan进行了初步采访,“ 60分钟”还是注意不要邀请法国教授Robert Faurisson,英国历史学家David Irving或任何其他修正主义学者来访。韦伯。

尽管曾将邓德尔(Zündel)描绘成“否认者”的最具代表性的发言人,但并未告诉观众,修正主义学者,例如福里森(Faurisson)和欧文(Irving),并不认同德裔加拿大宣传家对大屠杀问题的所有观点。 例如,宗德尔(Zündel)估计“在纳粹统治下死去的犹太人的人数”“在300,000万以下”。 福里森和欧文给出了更高的估计。

关于希姆勒之争

党卫军首长海因里希·希姆勒(Heinrich Himmler)于4年1943月XNUMX日发表讲话,对修正主义案进行了一次看似有效的罢工,有人引用他的话说:“犹太人正在灭绝……我们有责任对我们的人民消灭那些人民。可以理解,这段话被广泛引用为德国战时杀害欧洲犹太人政策的特别有力证据。

Zündel向华莱士建议,这句话或至少其中一部分是伪造的,Arthur Butz和WilhelmStäglich对此持怀疑态度。 (包括Faurisson和Irving在内的其他修正主义者倾向于接受它为正版。)然后,“ 60分钟”从华盛顿特区国家档案馆赠送了原始演讲的录音,以及希姆勒的笔记。 不管是真的与否,修正主义学者都同意,对“ 60分钟”所引用的简短文章进行了误导性的翻译,并脱离了上下文。[2]“ DasjüdischeVolk和ausgerottet……不幸死于Pflichtgegenüberunserem Volk,而Volk死了,das uns umbringen wollte和umzubringen。” 这里使用的单词更精确地表示为“灭绝”(“ ausrotten”),意思是“根除”,消除,“擦除”或“消除”。

尽管他的语言很刺耳,但希姆勒在这里所指的不是灭绝方案,而是残酷镇压的政策,特别是在波兰和被占领的苏联领土上。 举例来说,他在几周后发表的类似演讲中就明确指出了这一点。 在16年1943月XNUMX日坦率地在魏玛举行的德国军官会议上发表讲话时,希姆勒解释了他对犹太人实行无情政策的背景。[3]有关这些希姆勒演讲的意义和背景的更多信息,请参见:威廉·史塔格里奇(WilhelmStäglich), 奥斯威辛集中营:法官审理证据 (《国际卫生条例》,1990年),第63-76页; 芭芭拉·库拉斯卡(Barbara Kulaszka), 六百万真的死了吗? (多伦多:1992),第93、208、344、369、405页; 罗伯特·福里森(Robert Faurisson),“回应纸业历史学家” 历史评论杂志,1986年春季,第28-29页。 整个期间,希姆勒的其他评论也表明,他没有执行灭绝政策。

校园狂热

“ 60分钟”部分中的大部分是针对史密斯(Smith)竞选活动在全国大学校园掀起的轩然大波,这场运动是在学生报纸上刊登广告,呼吁就大屠杀问题进行公开辩论。 据华莱士报道,史密斯的CODOH广告已经以一种或另一种形式出现在全国31家学生报纸上。 “ 60分钟”聚焦于纽约皇后学院广告中引起的轩然大波。

在大屠杀修正主义被耸人听闻地描述为“一种将激进分子的权利结合在一起的胶水”之后,埃默里大学教授,反修正主义论战的作者Deborah Lipstadt 否认大屠杀被显示说学生论文一定不能接受史密斯的广告。[4]利普施塔特 否认大屠杀 由Ted O'Keefe在“ 历史评论杂志,1993月-13月。 13年。(http://www.ihr.org/jhr/v6/v28nXNUMXpXNUMX_Okeefe.html) 利普施塔特与反诽谤联盟,西蒙·维森塔尔中心和其他犹太复国主义压力团体的思想同志一道,轻蔑地坚持认为,尽管她足够聪明和有洞察力,可以发现史密斯广告中所谓的危险错误,但大学生和教授却没有。

欺诈性“证据”

美国地理标志打开了达豪集中营中虚假的“毒气室”的门。 1945年美国宣传影片的这部分内容向数百万“ 60分钟”和“多纳休”的观众展示,作为“证据”证明德国人在毒气室杀死了犹太人。
美国地理标志打开了达豪集中营中虚假的“毒气室”的门。 1945年美国宣传影片的这部分内容向数百万“ 60分钟”和“多纳休”的观众展示,作为“证据”证明德国人在毒气室杀死了犹太人。

正如华莱士(Wallace)精心指出的那样,修正主义者对战时毒气室大规模杀害犹太人的说法提出了质疑。 为了反驳修正主义的论点,并“证明”犹太人确实如所指控的那样被处决,向观众展示了达豪集中营中臭名昭著的“毒气室”(标为“ Brausebad”或淋浴)的电影剪辑。 在1945-46年的纽伦堡审判中也放映了相同的影片,并被引用来证明德国对囚犯的“毒杀”。 “ 60分钟”拒绝向其数百万的观众解释的是,正如该主题的每个严肃而著名的历史学家现在所承认的那样,在达豪从来没有人被“气死”,这里展示的房间从未被用来杀死任何人。

作为大屠杀灭绝故事的进一步“证明”,在刚刚解放的德国营地,尤其是在卑尔根-贝尔森,向观众展示了盟军摄影师拍摄的熟悉的电影。 没有告诉“ 60分钟”的观众,现在已经完全确定,在这些恐怖的电影剪辑中显示的死者和垂死囚犯不是“毒气”的受害者,而是战争直接后果的疾病和营养不良的受害者。 如果德国的政策是杀死这些人,那么他们将没有一个能幸免于盟军的解放。

华盛顿特区的美国大屠杀纪念馆博物馆研究主任迈克尔·贝伦鲍姆(Michael Berenbaum)被引证为“ Zyklon B的系统提单(以及[注气中使用Zyklon B的说明]”)作为“德国人”使用的证据。这种广泛使用的商业杀虫剂可以杀死数百万犹太人。 贝伦鲍姆和“ 60分钟”都没有告诉观众,正是这样的证据清楚地证明了Zyklon广泛用于非杀灭杀虫剂和驱卵的目的。

实际上,没有一个战时文件可以证明Zyklon被用来杀死人类。 (据著名的反修正主义者大屠杀研究人员让-克洛德•普雷斯塔克(Jean-Claude Pressac)称,提供给奥斯威辛集中营的齐克朗(Zyklon)有95%处于灭绝和灭绝状态,即为了挽救生命。)

未提及迫害

几年来,大屠杀的修正主义者一直是一场邪恶的迫害运动的受害者,其中包括法律镇压,恐怖袭击和人身暴力。 没有提到“ 60分钟”这一持续性竞选活动的任何内容,这突显了CBS News节目的故意倾斜性质。[5]我们 犹太复国主义恐怖网络 (《国际卫生条例》,1993年)(http://www.ihr.org/books/ztn.html)

例如,22年1992月XNUMX日,在加利福尼亚大学洛杉矶分校的一次会议上,犹太人国防联盟的暴徒袭击了大卫·科尔,打中了他的脸,流着鼻涕。 JDL领导人Irv Rubin也试图将Cole推下楼梯。 尽管CBS新闻工作人员(以及两个洛杉矶电视台的摄制组)在视频中记录了动荡,但从未播出过一分钟。[6]有关此攻击的更多信息,请参阅《 1992年5月国际卫生条例简讯》。 2014.另见:大卫·科尔(David Cole),共和党动物(XNUMX)

诽谤

贝伦鲍姆在谈到大屠杀犹太人时对华莱士说:“实际上,德国人为自己的所作所为感到骄傲……因为他们认为他们为全世界提供了摆脱犹太人的恩惠……”当然,如果没有明确和立即的谴责,就不允许在“ 60分钟”上发表关于“犹太人”或几乎任何其他团体的类似诽谤性和陈规定型的言论。 美国政府官员毫不犹豫地允许这种冒犯性的语言出现在黄金时段的公共事务电视节目中而没有受到任何挑战,这表明美国人有条件接受这种谈话是完全正常的。

重要里程碑

尽管有可预见的偏见,但这一“ 60分钟”广播还是大屠杀修正主义的另一个重要里程碑。 因此,成千上万的美国人(其中许多人是第一次)学会了专门的,明确的,基础广泛的运动的存在,该运动拒绝了“六百万灭绝”的故事。

[1] 有关更多信息,请参见“大屠杀幸存者通过在'蒙特·威廉姆斯秀'上与修正主义者的出现找到'被灭绝'的兄弟”,在 历史评论杂志一月至二月1993.( http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n1p45_Weber.html )

[2] “ DasjüdischeVolk和ausgerottet……不幸死于Pflichtgegenüberunserem Volk,而Volk死了,das uns umbringen wollte和umzubringen。”

[3] 有关这些希姆勒演讲的意义和背景的更多信息,请参见:威廉·史塔格里奇(WilhelmStäglich), 奥斯威辛集中营:法官审理证据 (《国际卫生条例》,1990年),第63-76页; 芭芭拉·库拉斯卡(Barbara Kulaszka), 六百万真的死了吗? (多伦多:1992),第93、208、344、369、405页; 罗伯特·福里森(Robert Faurisson),“回应纸业历史学家” 历史评论杂志,1986年春季,第28-29页。

[4] 利普施塔特 否认大屠杀 由Ted O'Keefe在“ 历史评论杂志,1993月-XNUMX月。 XNUMX.( http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n6p28_Okeefe.html )

[5] 我们 犹太复国主义恐怖网络 (《国际卫生条例》,1993)( http://www.ihr.org/books/ztn.html )

[6] 有关此攻击的更多信息,请参阅《 1992年5月国际卫生条例简讯》。 2014.另见:大卫·科尔(David Cole),共和党动物(XNUMX)

历史评论杂志,1994年14月-3月(Vol。16,No。18),第2015-XNUMX页。 XNUMX年XNUMX月更新。

(从重新发布 JHR,1993年XNUMX月/ XNUMX月 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论