为了永久和平的永久战争：对富兰克林·德拉诺·罗斯福外交政策及其后果的批判性审视。由 Harry Elmer Barnes 编辑，与 William Henry Chamberlin、Percy L. Greaves, Jr.、George A. Lundberg、George Morgenstern、William L. Neumann、Frederic R. Sanborn 和 Charles Callan Tansill 合作。第二版，扩展版，加利福尼亚州托伦斯：历史评论研究所，1982 年。Xvi+ 723 页，平装本 11.00 美元，ISBN 0-939484-01-3

8 年 1954 月 XNUMX 日，詹姆斯·J·马丁（左）和哈利·埃尔默·巴恩斯在纽约雷德菲尔德巴恩斯狩猎营地的后院

我第一次看到 永续和平的永恒战争 在哈利·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 的展品《石林》(Stonewood) 的研究中，以长厨房床单的形式披在椅背上，俯瞰着纽约州库珀斯敦 (Cooperstown) 上方几英里的奥齐戈湖 (Lake Otsego)。 几个月后，即 1953 年秋天，该作品出版了由爱达荷州考德威尔的 Caxton Printers 制作。要说它在修正主义者中引起了喜悦，在建制派中引起了惊愕和愤怒，这是一种最温和的关系。当普林斯顿大学的 Bernard C. Cohen 教授开始评论 永久战争 ，在 美国政治科学评论 他用“这是一本读起来不愉快的书”这句话，说出了人们可能在30年前那些动荡的日子里罗斯福信仰的官方捍卫者所做的评估中读过的关于这本书的最中性的话。大多数评论都以其愤怒和辱骂的语气而闻名，犯了一个长期观察到的错误，即把普遍的咆哮与批评混为一谈。

在历史评论研究所的新版本中，它花了三十年才重新出现，这是对我们土地上发生的许多事情的评论。关于其当前的形式，可以说一件事：它终于达到了编辑巴恩斯最初打算的形状，并添加了他最初压制的一章，稍后会详细介绍。然而，原版的广泛发行、其众多评论以及在上一代的众多参考书目中所包含的内容，并不需要进行传统的审查，而是需要对自原版以来已经过去的三十年的历史进行评估，同时唤起人们对其内容的关注，以造福于刚刚第一次了解修正主义在这个国家历史上发展的这一基本基础工作的一代人。

就像著名歌曲的后续歌词一样，即使是熟悉这本书的人也没有多少人记得或记得它的副标题： 对富兰克林·德拉诺·罗斯福外交政策及其后果的批判性审视。这就是本书的主题，由编辑巴恩斯承担，他撰写了其中的三章，查尔斯·卡兰·坦西尔 (Charles Callan Tansill) 协助撰写了两章，另外六名参加研讨会的人编写了剩余的六章。我经常感到遗憾的是，当时的政治和其他情况阻碍了它成为两卷本。尽管该书的灵感来源和主标题的提供者查尔斯·A·比尔德 (Charles A. Beard) 已于五年前去世，但全国范围内仍有足够多的修正主义成员，因此可以制作出同样重要的姊妹篇。例如，约翰·T·弗林 (John T. Flynn)、C. 哈特利·格拉坦 (C. Hartley Grattan)、乔治·哈特曼 (George Hartmann)、克莱德·R·米勒 (Clyde R. Miller)、威廉·B·赫塞尔廷 (William B. Hesseltine)（我想知道比尔关于科德尔·赫尔 (Cordell Hull) 的工作发生了什么？）、弗雷德·A·香农 (Fred A. Shannon)（如果弗朗西斯·尼尔森和哈里·帕克斯顿·霍华德写的关于战时经济愚蠢的一章可能会成为这个悲惨故事中的一个搞笑插曲，那么他的著作将会在批评家中引起彻底的分裂，他们认为这本书根本无法忍受。但事实并非如此，即使后者的一些人确实在其他作品中发表了自己的看法。

回顾这本书30年的版本，有必要关注它被拼凑起来时存在的世界。不同的作者撰写了这些论文 永久战争 大部分时间是在 1951 年至 1953 年初，美国正处于极度痛苦的时期。当时正值悲惨的朝鲜战争时期，该片的拍摄阶段在出版前仅三个月就结束了。在这个时期，第二次世界大战“胜利”带来的高度歇斯底里和狂妄自大终于消失了，1945-50年的吹嘘和姿态最终被另一场战争的现实所掩盖，而现实情况与7月之后发生的情况完全不同。 1941 年 3 月 1 日。这并不是在指导方针已经制定、胜算已经确定的情况下跳入别人的战争。这并不是一次愉快而舒适的冒险，与世界强国和人民组成的压倒性联盟以及对他们有利的资源进行同志情谊，令人惊奇的是任何战争都持续了一年多。 （例如，在没有 4-1 或 XNUMX-XNUMX 的人力优势的情况下，美国人很少在太平洋地区对几乎没有任何原材料资源和几乎没有能源来源的对手进行任何战役。）

朝鲜冲突则是另一回事，它于 1950 年 1919 月在联合国的主持下从零开始，这家当时只有五年历史的相互保险公司模仿 21-1941 年创建的已解散的国际联盟组建而成，但重要的新指定职能似乎使其永久派出武装团伙，就像 45-1945 年的倒卖党那样，镇压世界上任何可能出现的政治罪恶。正是 48-XNUMX 年组织会议中出现的这一迫在眉睫的功能，促使比尔德评论联合国组织的目标显然是通过发动永久战争来实现永久和平，这种荒谬的并置吸引了巴恩斯的幽默感并且似乎对形势进行了相当准确的分析，因此将其作为研讨会的标题。

朝鲜战争不是玩笑，任何目睹过这场丑陋、沉闷、令人厌恶的斗争的人都可以告诉你。但这是一场复杂的冲突，可能是最早的奥威尔式小冲突，在多个层面上进行，但大多数人都看不到。毫无疑问，它在后方取得了更为切实的成果，就像奥威尔式的战争所要达到的目标一样，但并非所有这些都是可预期或可取的。美国人发现他们几乎是唯一参与针对中国、朝鲜、满洲和西伯利亚聚集的亚洲东部地区大规模共产党人的“联合国”战争的美国人所引起的强烈反对，加速了反共的搜捕——该计划严重扰乱了负责让国家卷入其中的现有极权主义自由主义建制派。亚洲战争每个月都显得更加悲惨，因为它似乎预示着为了追求一开始就失去的目标，将在东亚广大地区进行持久的艰苦斗争，引发了对各个层面政治状况的巨大不满。

国内各地对共产党人的搜寻与军事上的失败密切相关，第二次世界大战的场景一直让所有人都期待着这一点。公众心态的这种混乱状态的另一个后果是鼓励人们研究这些令人遗憾的情况是如何发生的，而这种心理状况的受益者之一就是修正主义。在 1945 年“胜利”后的最初几年里，几乎没有人愿意听到关于最近的大远征的“积极”消息，修正主义在 50 世纪 XNUMX 年代初期的民族悲痛中急剧增长。它的产物之一就是这本书，当时美国人开始品尝死海的“胜利”果实，以及成为全球政治行为监督者的一些后果，并且一点也不喜欢这种味道。

因此，正是在 50 年代的十年里，大多数最有影响力的修正主义书籍出现了，在同样的压力的推动下，它们的诞生和取得的成功在很大程度上归功于更愿意倾听的舆论氛围。在国际和国内政治体中造成这种悲惨事态的被掩盖和压抑的原因。在这十年里，苦苦挣扎、陷入困境的事物新秩序对自己非常不确定，这也导致了修正主义批评者的听众的增长。

可以肯定的是，这个国家还没有摆脱对拯救世界这种猛烈毒品的沉迷。 1917-18 年的“修复”在随后的二十年中得到了缓解，但在 1937 年之后又以更严重的症状卷土重来，并在 1939 年加剧。但 1941-45 年对致命团体的参与确实加强了对最新文章的幻觉性影响，在罗斯福先生的领导下，消除了地球上新的意识形态罪恶，其代价之一是数十万美国五元和五倍的国债。从杜鲁门先生时代开始，这种情况可能会被超越并永远持续下去，这对这种追求世界政治纯洁性的热情产生了令人沮丧的影响，尽管战争可以消除失业和消耗国家能源的景象已经成为人们关注的焦点。即使是那些对其他后果感到遗憾的人也没有完全迷失。作为奥威尔式战争中的第一场战争，朝鲜对“胜利”的半心半意的追求与 1942-45 年全力以赴的“全面胜利”的努力形成鲜明对比。它在 1950 世纪 30 年代初期痛苦地蜿蜒爬行，在国内也有类似的情况，这严重扰乱了它的运行，而从 XNUMX 年后的角度来看，针对各种共产党人和他们在后方的传送带的运动，令人感到如此恐怖，当它发生时，社区中的一部分人认为这是非常适当和和谐的，这真正吓坏了极权主义自由主义。

同时制作的一本小册子表明了这种恐惧的程度 永久战争 即将制作，由 Barnes 出版，标题为 干预主义自由派的恶果已经归巢：Globaloney 的苦果。在一封附有我们多年来称为“小鸡”的预出版副本的信中，巴恩斯感谢我的帮助，他宣称：“我非常乐意与您分享这本书的扉页，但它会你弊大于利”，指的是他相信我在学术界有未来。我相信，这是一个很好的晴雨表，可以用来衡量上一代人的意识形态气候，以及评估早期修正主义的影响状况。

当内敛谨慎的当权派历史学家路易斯·莫顿博士进入美国海军学院时 Proceedings 两年后，第二次世界大战修正主义成为一股真正的力量，也许在美国已经达到顶峰到那时，一份强有力的书籍清单被记录在案，包括比尔德、摩根斯坦、FR桑伯恩、张伯伦、坦西尔和弗朗西斯·尼尔森受到英国人一系列作品的有力支撑，尤其是拉塞尔·格伦菲尔的作品 无条件的仇恨，五十年代修正主义书籍中的畅销书； FJP 维尔的 走向野蛮;比利时蒙哥马利 胜利者的正义;维克多·戈兰茨（Victor Golancz）的两本精彩著作讲述了西方“胜利者”在“和平”的头四年里给德国制造的噩梦；弗雷达·厄特利 复仇的高昂代价，以及尼尔森和埃姆里斯·休斯所著的两本对丘吉尔进行了详细剖析的杰出著作。 （多年来，对丘吉尔这位伟大的战争领袖的早期清醒评价已经变得默默无闻，而那些热衷于与斯大林及其继任者对抗的人往往忽视英国发生的事情，并选择翻新和重新出售丘吉尔，简单地说用苏联取代德国，重新表述了他在 1938-43 年的夸夸其谈时期的著名演说废话，后者是温斯顿爵士首次开始表明他具有一定政治意识的一年。1976 年，索尔仁尼琴评论说，从那时起，英国在世界上的重要性或影响力与罗马尼亚或乌干达一样。另一个丘吉尔和英国将具有复活节岛的政治重要性。）

提及丘吉尔，让人想起出版该书时其他世界范围内的政治生活事实。 永久战争。在最近结束的行星战争中，“战争目标”的嘶哑喋喋不休现在已经变得很平静，哀怨的抱怨缓和了“哎呀，我们做得多么伟大”的战时历史和回忆录的不断流出。胜利者。”除了在共产主义统治下将世界面积扩大一倍之外，除了袋鼠法庭的定罪和杀死有限数量的敌方领导人之外，在成就方面没有什么值得指出的，这实际上为未来开了一个非常不祥的先例，因为未来的战争如果能得出与 1941-45 年相同的结论，很可能会以前所未有的凶猛和野蛮进行，不惜一切代价避免失败和随后被绞死或作为“战犯”枪决。 （现在，与 1939 年相反，当时世界上没有一部法律包含专门指定为“战争罪”的类别，而现在却有各种各样的罪行，特别是在日内瓦四国的新“法律”的冗长乏味的汇编中所规定的） 12 年 1949 月 130 日签署的公约，在 1949 年以来的 XNUMX 场战争中，其中许多部分遭到违反或忽视，将这四项公约的违反行为汇总为一份声明，其措辞可能超过了最初公约本身。 ）

然而，在“胜利者”无可挽回地失去战争目标的领域，有一个最明显的物质目标，那就是英国、法国、荷兰和其他国家的巨大殖民帝国。就连美国也瞄准了菲律宾群岛“独立”。而在朝鲜冲突发生前不到一年，中国就处于毛主义共产主义的统治之下，从而完成了几乎所有告诉民众战争正在进行的“西方盟友”的破产。甚至在中国的共产主义投资之前，印度就已经陷入了困境，而荷兰和法国在印度尼西亚和印度支那的宝贵房地产也已经或即将离开。

有人可能会说，就菲律宾而言，美国即将摆脱不可能的负担，尽管它并不是这样开始的。赛珍珠在战前一期中曾说过： 亚太地区 该杂志指出，在美国占领菲律宾后的本世纪初，一些人所表达的部分愿望源于对新加坡的长期嫉妒，其条件是相信菲律宾可以建立一个对手和竞争者。但四十年后建成的却是另一个英属西印度群岛，没有比这更糟糕的贫民窟了。

就欧洲列强而言，在东亚遭受的损失是灾难性的，他们很快就被驱逐出西亚和非洲大部分地区。 1945 年冲突结束时，关于“同一个世界”的震耳欲聋的呼声在 50 世纪 XNUMX 年代初已不再是耳语，随着亚洲和非洲的殖民种植园进入当地或“本土”接管，没有人帮助任何人。很少有人会如此不雅地指出这次劫难是他们伟大“胜利”所要求的彻底虚弱、疲惫和贫困的直接后果。但法国人确实为阿尔及利亚和印度支那（越南）而战，在这两次令人痛苦的事件中，他们嚎叫着，仿佛指甲被拔掉了，但无济于事。这是从“胜利”中收获的另外两种死海水果。

1941-45 年，资助和武装一场针对德国人的大规模民间游击战争是一件非常有趣的事情，所有这些都违反了 29 年 1899 月 18 日《海牙公约》的第一条，以及该公约的附件（也在 1907 年签署）。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在海牙举行。现在，当“胜利者”开始在亚洲和非洲经历同样的事情时，情况似乎并不那么令人愉快。就连美国也得到了自己的一份，首先是对抗菲律宾的胡克巴拉普共产党，然后是在越南的不幸岁月中的很长一段时间里，当时连续三任总统的政府似乎都受到了影响。决心成功地重新殖民东南亚，而法国人在东南亚却惨遭失败。 （现在看来，由于开明的新“国际法”，未来的战争将越来越多地在平民周围和通过平民进行，大规模迁移这些人口现在被视为“战争罪”。）

确实，很有可能建设性地强调美国取代法国参与东南亚的战斗。鉴于美国的军事成功和日本的大量经济帮助，南越可能很容易成为另一个韩国，一个巨大的火山工业蜂巢，有助于将价值数十亿美元的制成品倾注到欧洲和美国，以进一步增加产量。美国失业、怨恨和社会混乱。 “胜利”往往就是由这些事情组成的。

另一个恰当的例子是，在处理短视的“政治才能”和展望未来的能力严重萎缩所带来的意料之外的结果可能产生的后果时，伦敦《金融时报》发表了一系列引人注目的文章。 每日邮件 1982 年 2000 月的最后一周。该报的远东记者在日本和其他“四小龙”韩国、台湾、香港和新加坡呆了几周后，亲眼目睹了这个亚洲国家发生的事情，其中​​达到了近乎歇斯底里的程度。生产正在对曾经的“世界工厂”英国造成影响，这表明，如果英国有人希望在 XNUMX 年之前找到任何种类的工作，那么他们最好忙于“寻找另一个星球” ” 在他们方便的时候尽早。当记者思考，如果中国大陆放弃荒谬的共产主义，加入“自由世界”的自由企业体系，在成本、降价和竞争领域会发生什么时，他只能感到深深的不寒而栗。

一本三十年前的书再版不需要评论。它们已经成为记录的一部分并且可以查阅。重版的目的主要是为了让那些未出生或太年轻而无法从原版时的信息和分析中获益的人也能接触到这本书，要求这些新读者付出一些努力来重述两者之间的事件版本。通过这种方式，可以做出一些粗略的措施来评估原作者方法的有效性，收集事实和结论，这是 30 年和随后几年的读者不必做的努力，因为他们曾经生活过并且仍然存在。生活在现实的时代本身。

这就提出了这本书与英国小说家乔治·奥威尔有关的方面，尤其是他对巴恩斯思想的影响。后者根据奥威尔小说《1950》中描述的世界政治噩梦般的愿景来分析 1984 世纪 1953 年代初的章节值得特别关注，因为它在 10 年版本中被删除，最近才向老少皆宜的读者开放。然而，这提出了奥威尔故事中的英雄温斯顿·史密斯（Winston Smith）所深思熟虑的问题，该问题被转载为巴恩斯第XNUMX章第一页的铭文段落。随着足够长的时间的流逝以及对过去的系统性压制或歪曲，它常常估计现在变得不可能，因为没有可靠的标准或过去时期的图景来衡量它。而且问题不只是在苏联或任何其他共产主义国家这样的地方的任何一代人面临的问题，在这些地方，不断调整过去以符合当前政策是司空见惯的，而且在程序上也是可以预期的。奥威尔所说的“记忆洞”是存在的 到处;一个国家与另一个国家的区别在于它是否勤勉、全面地用于处理不便的过去，而没有一个国家不涉及它的实际应用。如今，人们正在努力抹去对几个月甚至几周前发生的事情的记忆，更不用说几十年前或几代人之前发生的事情了。那些负责当下的人总是声称事情从未如此好过，并且在足够多的专门研究过去的阵营追随者的帮助下，总是可以想出一个发生过的事情的版本来提供必要的安慰支持。这是书籍的再版，例如 永久战争 这让新秩序的受益者感到不安和烦恼。正是由于这个原因，威廉·亨利·张伯伦和乔治·伦德伯格的文章也应该受到特别关注。三十年前，这些清醒的治疗方法曾被忽视，但三十年的流逝赋予了它们在 30 年无法比拟的意义，因为我们距离这一切还太近了。

最终，新政权在艾森豪威尔总统任期内稳定下来并开始维护自己的地位，特别是 1954-60 年，为过去二十年在外交政策方面完善一个本质上一党制的国家奠定了基础。尽管新的危机一再发生，而且近年来有越来越多的迹象表明整个企业在全球范围内陷入困境，但随之而来的修正主义脱轨是这个不断扩大的庞然大物的一个组成部分。但总的来说，这场我们通常称之为冷战的冲突本质上是虚假的，可以用足够的证据来支持，使奥威尔式的分析本质上仍然是合理的。人们必须记住，他书中的中心思想是利用外交政策来控制国内人口，从而要求将世界冲突限制在零星的、非常局部的冲突中，必要时很容易终止，并尽可能多地利用来进一步巩固冲突。根深蒂固，同时模拟无休止的对抗。支持“东”德反苏起义的彻底失败（阅读： 45年斯大林在波茨坦占领了波兰东部1939%的领土后，德国、东方消失在了波兰西部边境的后面，而1950世纪1956年代的捷克斯洛伐克和匈牙利则让许多人感到困惑，因为这两个政权都普遍反对共产主义。这个国家有民主党和共和党。这一行动可能与38年XNUMX月艾森豪威尔先生的国务卿致南斯拉夫“独立”红色独裁者铁托元帅的著名电报之间存在某种联系，该电报宣布美国不赞成在XNUMX年建立反苏联政权。苏联的边界。但此时此刻，我们无法深入探讨过去XNUMX年来“西方”与“东方”之间的奇怪关系，否则就会严重超出最初分配给一本书及其时代的评论的空间。

永久战争 这是一部很少有人能坐下来阅读的作品。它的多样性更倾向于吸收单个章节，并在阅读过程中反思它们之间的关系。巴恩斯对整个局势的开枪，为修正主义者和建制派之间的持续对抗奠定了基础，这往往是一些人可以一次性解决的问题；这是一部杰作，是通过他私人出版的小册子的多个版本进行大量重写和集中精力的结果， 反对历史停电的斗争1948 年夏天，我收到了该书的早期版本，开始了我们的第一次通信。

已故教授坦西尔和诺依曼以及牛津大学出身的国际法学者和后来的法官桑伯恩分别撰写的外交历史章节没有引起反驳，但激怒了罗斯福式外交上的圣骑士，他们的口水声和哽咽声令人哽咽。人们对他不断走向战争的关注感到恼火，同时除了正式的政治口号“和平”之外几乎没有说什么。迄今为止，有关珍珠港悲剧的章节几乎没有任何改进，尽管自出版以来 30 年来已经记录在案。乔治·摩根斯坦 (George Morgenstern) 的著作是他 1947 年出版的《珍珠港》一书的令人钦佩的附录，这本书本不应该绝版。至于珀西·格里夫斯对珍珠港九次调查的分析，它仍然是同类中唯一的，具有不可估量的价值和实用性。如果有人想看看最近出版的一本书的大纲 骂名 约翰·托兰（John Toland）在该书出版前一代人写的，人们只需仔细阅读格里夫斯的文章即可。伦德伯格和张伯伦已经提到了资产负债表的贡献者。他们和巴恩斯的最后几章可能有一天会激发某人将他们的故事延续到他们与今天的我们相隔的三十年中。最终的结果可能几乎难以忍受。这是一个里程碑式的时刻，也是一次出版活动，让《永久战争换永久和平》再次回归。我确实很高兴地说：“欢迎回来！”