尽管我可能不同意 奥斯威辛集中营神话但是，我必须指出，这是一本意义深远的书，特别是在对法兰克福审判（1963-1965）的分析中，作者向我们揭示了人们仍然难以相信的“相信”的现象。 ”

法兰克福审判涉及奥斯威辛集中营的军官和警卫。 如果我们相信针对被告指控的官方论点，则奥斯威辛集中营一处火葬场（克雷玛一世）设有杀人毒气室，该气室本应于1941年秋天至1942年底开始运作。奥斯威辛-比克瑙（Auschwitz-Birkenau）营地原本有四个火葬场（克雷玛二世和-III以及克雷玛四世和-V），并拥有自己的杀人毒气室，据称这些毒气室的运行时间大约是1943年春季或夏季，直到1944年秋天，即17到19个月，具体取决于所涉及的火葬场。

今天，克雷马一世是“部分”重建给游客的，但事实上，这不过是波兰共产党当局的粗暴欺骗而已。 比克瑙（Birkenau）的四个火葬场都处于废墟中，大屠杀学者们在谨慎行事和自我约束的情况下，尚未开始对其进行研究。 我本人从各种可能的现场角度以及我在1976年发现的许多德国现有建筑计划研究了所有五个火葬场。我的结论是，奥斯威辛集中营或比克瑙的所有火葬场都不包含有杀人气体的气室。 实际上，直到1943年XNUMX月，Krema-I都拥有一个停尸房（“ Leichenhalle”），当时它变成了一个防空洞，用来保护容纳SS救援站的多个房间，其中包括进行手术的一个房间（“ “ SS-Revier行动”。）。 Krema-II和-III拥有“ Leichenkeller”（地下太平间）。 Krema-IV和-V有几个小房间，其中两个包含普通的煤制炉灶，并且出于大规模杀人罪的目的，即使不是荒唐的，也似乎是完全不合适的。

在法兰克福审判中，所谓的毒气室的存在本来应该是诉讼程序的中心。 如果只有德国的调查人员，法官和律师试图在60年代初之前找到它们，那么法院应该要求所有计划，图样，照片和文件的证物，实际上是向法院提供的。正如我在1976年所做的那样，成功地进行了法兰克福审判。 检方和辩方团队都应该要求提供此信息。 什么都没发生。 那个法院没有研究所指控的罪行的指称武器； 它甚至没有出现。 在审判期间，法院和几位律师确实在奥斯威辛集中营进行了现场司法调查，但看来这些调查从未针对毒气室本身。

法兰克福审判的参与者可能会相信 任何 房间可以用来杀人。 那是一个错误。 例如，据称在奥斯威辛集中营和比克瑙在所谓的毒气室中使用的死亡代理是氢氰酸（其形式为商业杀虫剂Zyklon-B），与某些美国监狱中用来执行死刑的代理相同。 我研究了美国的毒气室，发现通过该程序处决一个囚犯极其复杂，因此需要大量的设备和专业技术知识。 德国法院无视这一切，也没有考虑要求提供专家报告证明奥斯威辛集中营的一个或另一个房间可以用作杀人毒气室。

为了发现哪个被告营地人员参加了据称的毒气，法院选择仅确定被告是否已被安置在被驱逐者从火车上下车的装卸码头上。 在这里，我们得出了一种通过连续的假设和假设进行推理的方法，该方法可以被描述为完全抽象的甚至是疯狂的。法院指出，如果被告只是驻扎在装卸场上，他就犯有“选择。” 选择” 据称 包括将将要生活的被驱逐者与那些被驱逐出境者 据称 会被“气死”。 其中一些人原本打算“加油”的，是沿着介于克雷马二世和-III之间的道路发送的，其余的则是沿着介于克雷马四世和-V之间的道路发送的。 法院不在乎注意到这两条路经过火葬场，并在中央浴场的入口处再次在火葬场后方汇合，事实上，被驱逐者在这里洗澡和消毒。 正如法院所拥有的 假设 那些火葬场里有毒气室，现在 假设 那些被驱逐出境者 据称 被“选定”为“放气”并没有沿着火葬场到浴室的两条道路，而是被放牧到了 所谓的 火葬场内的毒气室。

因此，法院根据一系列假设和完全没有根据的“理由”，假定那些被驱逐出境的德国人犯有同谋杀人罪，这些德国人驻扎在奥斯威辛集中营的装卸站。

我不认为我们应该在这里指责德国司法机构偏ity，怯ward或无能。 从理论上和抽象上讲，法院的推理可以被认为是无可辩驳的。 但是，如果人们认为地形和物质事物的现实在证明一种犯罪时具有某种后果，该犯罪从定义上说是具体的和物质的，那么法院的推理是荒谬的。 在这种情况下，我想说的是，德国法官以及律师和参与该审判的许多其他人都是盲目性和天真，心理和智力属性的受害者，而盲目性和天真，心理和智力属性经常在某些宗教背景下被观察到。

因此，在这里，我们有法官，审判后的每一天，他们将回到他们舒适的房屋中，在那里他们会以平静的良心睡觉。 有人告诉人们，那天早些时候他们在XNUMX世纪，XNUMX世纪甚至XNUMX世纪的巫术审判中表现得完全像他们的前辈一样，当时感到非常惊讶。例如，在山顶上，在大火和浓烟中，在呼喊和叫喊声中，以及特定的气味中遇见了撒旦。 如果被告在进行巫术审判时回答了； “但是我没有看到撒旦，因为撒旦不存在。”他会打破禁忌，从而确保自己的死。 实际上，他可以设法挽救自己的生命，方法是说，正如一些证人所证明的那样，他确实在远处的小山顶上看到撒旦的大火和浓烟，听到了他的受害者的呼喊，并且注意到了奇怪而可怕的气味，但他本人在山脚下，与那无关。

法兰克福审判也是如此。 被告不会质疑证人所说的关于比克瑙营地顶部火，烟，哭泣和气味的说法，比克瑙营地是四个火葬场，那里设有据称的毒气室。 根据他们的供词，被告在营地中间，坐落在装卸码头，在那里遇到了一群人，然后他们又往前走了300至500米，希特勒的追随者们应该在那里执行杀人的职责。 ; 法兰克福的被告辩称，他们对这些恐怖事件不负任何直接责任。

这道防线让所有人都感到舒服：控告人，证人，来自世界各地的新闻工作者，法官，德国政府以及最后但并非最不重要的被告人及其律师，否则他们本来会拒绝为他们辩护。 这里没有“阴谋”，而是“合理”人之间的普遍协议。 在过去的几个世纪中，相信那些撒旦恐怖的存在是“合理的”，因为在我们这个世纪，相信像希特勒式恐怖之类的神奇的毒气室是合理的。 唯一的麻烦是，上述任何一项都没有事实证据，顺便说一句，这些证据是由同一模型塑造的。

火，烟，哭声，叫喊声和特定气味的这种特殊合奏构成了一种陈词滥调，不是源于个人的想象，而是源于祖先的传统和恐惧。 虚假证词的另一个特征是：当被指控的证人有 看不清楚 他声称看到过的东西 不感动 他说的所见所闻，发展出一种感觉上的补偿，其中 听力, 味道 和 气味 急于清晰的视线和实际的接触。 一个人没有碰过，一个人没有真正看到过，但应该以一种补偿的方式来聆听，嗅觉和品尝。 此外，如果他还没有真正看到他，那是有一个很好的理由：他的眼睛被火焰迷住了，被烟雾遮住了。 加上这种情况，奥斯威辛和比克瑙的恐怖使他们不知所措，最后证人根本看不到他们。

我们用法语说：再加上cela change et c'est lamême选择”（更改的内容越多，它们就越相同）。 为什么偏执的恐惧和迷信会消失？ 只有它们的外在形式在改变。 二十世纪，无论是在“自由”还是共产主义世界中，都经历了许多“巫术”考验。 如果您愿意的话，法兰克福审判是一种完美的巫术审判，没有关于毒气室的专家报告，并且采用了1/4的证明+ 1/2的证明= 1证明的系统。 在剧院上演的审判本身就像宗教仪式一样进行。 参加者聚集在一起，参加了他们神圣的圣餐聚会。 有症状的是，在法庭上，恐怖的发生地点几乎是抽象地由奥斯威辛和比克瑙的计划象征性地表示的，在这些计划上，人们几乎无法分辨出犯罪武器的位置 出类拔萃：那些可怕的屠宰场，男女老少皆宜。 可能令人难以置信，没有图纸，没有技术草图，没有在大审判室（实际上是剧院）中展示过毒气室的照片，只是一个火葬场（从来没有毒气室）的计划由微小的黑色矩形表示。 没有人试图进一步询问这些荒谬的斑点。 那是禁忌。 任何敢于仔细研究此事的人都会使自己成为完全的异端，撒旦的奴才，一个“纳粹”。

这发生在二十世纪中叶的法兰克福（1963-1965年），一个自称拥有民主宪法，拥有独立司法机构，拥有新闻自由的国家，最后在一个拥有如此众多资源的国家因对学习和细节的热爱而闻名的人们。此外，德国历史学家从这类审判中获得了大部分信息。 由此可见，他们关于毒气室和种族灭绝的陈述具有相当模糊，无形和神奇的性质。被告及其律师以自己的方式为这一漫长审判的宗教性质做出了贡献，或者是因为他们相信存在魔术气体室，或者出于谨慎考虑，因为它们更喜欢这样做，所以不要通过要求更详细地研究事物而引起严重的丑闻。 各方坚持艰苦的仪式。

在接下来的二十年中，一系列相同的“战争罪行”遵循了同样的习惯，直到法国的芭比娃娃审判。 -审判更加歇斯底里，因为捍卫大屠杀邪教的虔诚的审判官的恐惧已经增加。 令他们感到震惊的是，修正主义者关于“大谎言”的发现可能会被芭比的辩护律师雅克·韦尔盖斯（JacquesVergès）利用。 我在这里可以透露，Vergès倾向于代表他的客户采取修正主义者的立场，并提出一个非常正常的问题，该问题如下：

我的客户被指控不是将犹太人送往可能生存的简单集中营，而是送往您称之为“灭绝营”的地方，在那里至少有大多数人会在称为“毒气室”的人类屠宰场被处死。 ” 将这些营地和屠宰场存在的证据带给我们，以及您声称的每个犹太人被谋杀的证据都带给我们 其实 被谋杀了

Vergès非常勇敢，但没有英雄，他退缩了。 没有人有权批评他。 在芭比娃娃在里昂被判刑的那天晚上，韦尔格斯离开法庭后，人群发了疯。 没有强大的警察保护，他将被私刑。 我毫不怀疑，如果他采取修正主义者的立场，那么无论采取何种保护措施，韦尔盖斯都会被杀害。

从这个角度来看，恩斯特·恩德尔（ErnstZündel）和他的律师道格拉斯·克里斯蒂（Douglas Christie）显得更加英勇。 在1985年和1988年的多伦多非同寻常的审判中，他们敢于打破禁忌，问起控方证人和专家的正常问题。 他们介绍了计划，照片和文件，证明了种族灭绝和毒气室的故事是荒谬的； 他们制作了一份关于所谓的奥斯威辛，比克瑙和马伊达涅克毒气室的专家报告：现已闻名 勒赫特报告.

1988年，多伦多法官罗纳德·托马斯（Ronald Thomas，这个名字应该永远铭记）发现了一种保护禁忌的方法：尽管勒赫特（Leuchter）和代表恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的专家和证人说了什么，但他指示陪审团，陪审员要记住 he，罗纳德·托马斯（Ronald Thomas）已就被告所说的事情没有发生的事实提请司法注意。 没有“负责任的”人会怀疑犹太人的大屠杀，就像犹太人所说的那样。 无罪释放Zündel离开陪审团的唯一可能性是认为被告是如此愚蠢，以至于他甚至无法理解每个“合理”的人（如罗纳德·托马斯（Ronald Thomas））所能看到，理解和相信的东西。 陪审团裁定Zündel罪名成立，1990年XNUMX月，加拿大上诉法院维持了Ronald Thomas的判决。 该加拿大法院的“合理”人员的名字如下：布鲁克，莫登和卡里汉。

参加两次多伦多审判的任何人都可以看到为什么在1988年的第二次审判中，媒体几乎完全遮盖了那里发生的事情：正如Zündel所预言的，那是大谎言的斯大林格勒。 潮流已经扭转，现在，在世界各地，修订主义者在加拿大那些法庭上披露的内容正在缓慢但肯定地向公众公开。

威廉·施塔格里奇（WilhelmStäglich）本人是法官，他早在1979年就在奥斯威辛集中营出版了他的书。 哥廷根大学通过长期的司法程序，成功获得了法院判决，该判决“撤回”了这所德国著名大学于1951年授予施塔格里奇的法学博士学位。在此，我不想列举这位极其诚实的人的一切，我敬佩的人，还遭受了苦难。 可以说，德国法官和历史学家威廉·史塔格里奇（WilhelmStäglich）博士挽救了德国法官和历史学家的荣誉。 他失去了一切，但没有失去荣誉。

（本文是为Stäglich博士的书的德语版撰写的， 奥斯威辛集中营：法官审理证据.)