Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
“啊,犹太人真是多么甜蜜……”
向犹太人的力量致敬

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

Alain Finkielkraut是法国精英高等理工学院的哲学教授,多年来一直是巴黎知识分子的某些部门的宠儿。 1982年,在我第一次因将奥斯威辛集中营的故事称为历史谎言而接受审判时,他在一部名为《拒绝的未来》(L'Avenir d'unenégation)的糊涂作品中表达了他对修正主义的关注。 。 在这本书的第一页上,他形容我是“老大哥之子”,在第66页上,他写道:“就方法而言,毒气室的否认者是斯大林主义者的灵性子女。”

1987年,我在巴黎拉丁区与Finkielkraut进行了私人会面,当时在索邦大学举行了一次反对修正主义的会议。 一群年轻的犹太人在该地区漫游,以寻找潜在的修正主义者。 Finkielkraut与这些团体之一在一起。 他和三,四个年轻的犹太人一起去了我碰巧的咖啡馆。 我向他打招呼:“他们已经做完了,您的毒气室!” 一个轻率的言论,我将在一个小时后付清。 但是,在那一刻,他大吃一惊,喃喃地回答,很快就和他的朋友们一起离开了咖啡馆。

从那以后,我一直关注他的活动。 他一直坚定地谴责诸如克劳德·兰兹曼(Claude Lanzmann)这样的人物的“犹太极端主义”。

去年1896月,Finkielkraut撰写了一篇文章,捍卫枢机主教Stepinac(1960-XNUMX),后者因与克罗地亚战时“ Ustasha”政权的合作而受到广泛攻击。 该论文发表在法国主要日报上 世界,7年1998月14日,第1941页,题为“斯蒂芬纳克大主教和欧洲的两个悲痛”(“斯蒂芬纳克大主教和欧洲之死”)。 Finkielkraut在其中捍卫了已故红衣主教的记忆和战时的克罗地亚罗马天主教堂。 他回顾说,从XNUMX年起,教堂为犹太人捍卫了反对Ustasha政权的权利。 他接着说,斯蒂芬纳克个人遭受了法西斯主义和共产主义等“欧洲两大悲痛”的折磨。

但是特别引起读者注意的是文章的开头:

啊,在20世纪末,成为犹太人真是太好了! 我们不再是历史的被指责者,而是历史的宠儿。 时代精神爱,尊重和捍卫我们,关注我们的利益; 它甚至需要我们的无情。 记者对欧洲仍然存在的一切以纳粹合作者或纳粹怀旧者的方式提出了无情的起诉。 教堂悔改,各国pen悔,瑞士不再知道要站在哪里……

显然,在本世纪的最后几年成为犹太人是“甜蜜的”,但只有犹太人才有权这样说。 实际上,正如Finkielkraut所承认的那样,如果没有有组织的犹太人的束缚,就不再可能进行出版。 实际上,我可能会补充说,犹太人的统治不受反对。

每年在法国,内政部和某些专门且慷慨的补贴机构都会认真记录和统计我国可能被视为反犹太主义的每起事件。 尽他们所能,使数字膨胀,结果很明显:法国几乎没有发现反犹太事件。

如果确实如此,成为犹太人真是太好了,那么犹太人有什么权利抱怨(几乎不存在)反犹太主义,或者要求并获得更加严厉的对修正主义的法律压制,他们拥有成功地认同了反犹太主义?

7月1997日的同一期《世界报》报道说,法国民族阵线党魁让·玛丽·勒庞必须再次付出高昂的代价,因为在1998年14月于慕尼黑举行的一次会议上曾有过冒犯性,这表明了毒气室的存在。第二次世界大战历史的详细信息。 (见“法国法院惩治大屠杀叛教”,15年XNUMX月至XNUMX月,第XNUMX-XNUMX页。)欧洲议会以绝大多数票决定中止勒庞的议会豁免权。 德国法院可判处他五年有期徒刑。 在欧洲议会上,德国议员威利·罗斯利(Willy Rothley)在代表社会主义派别发言时说,德国刑法典的目标是“保护年轻人免受伪造历史的侵害”。 他继续警告:“如果勒庞先生不回​​答我国法院的传票,一旦踏上德国土地,他将被监禁。”

在德国,镇压达到了新的高度。 (即使是在德国或邻国旅行的美国人,也可能因修正主义重罪而被投入德国监狱。)由于同样的冒犯性言论,勒庞已经并再次在法国受到起诉。 1991 年,法国法院判处他为 1,200,000 年发表的最初“详细”言论支付 200,000 万法郎(超过 1987 万美元)。根据 26 年 1997 月 XNUMX 日的紧急临时裁决,他目前也“正在接受调查” ”在巴黎的慕尼黑“细节”评论。 因此,对于同一份声明,他在慕尼黑和巴黎同时受到指控。

在他的《世界报》文章发表后一周,他承认犹太人在法国没有什么可抱怨的,而芬基尔·克劳特(Finkielkraut)则在教堂的巴黎上诉法院(第11庭)出庭作证。修正主义者对法国犹太人的威胁。 14月1981日,他作证反对《以色列政治奠基神话》的作者罗杰·加劳迪(Roger Garaudy)和出版商皮埃尔·纪尧姆(Pierre Guillaume)。 Finkielkraut认为Garaudy是反犹主义者和“ Faurissonian”。 他宣布批准法国的反修正主义“法比乌斯-盖索特”法。 Finkielkraut说,国家必须惩罚仇恨。 (第一个要求在法国引入反修正主义法律的2年1986月以色列法律模式的是一群犹太历史学家,包括Pierre Vidal-Naquet和Georges Wellers,他们聚集在拉比酋长勒内·塞缪尔·西拉特(René-SamuelSirat)的周围法国[1年3月13日,法新社公报,第1990、XNUMX页]。此法律称为“法比乌斯-盖索特法案(Fabius-Gayssot Act)”,于XNUMX年XNUMX月XNUMX日颁布。

日复一日,我饶有兴趣地关注着犹太人势力的强大崛起。 我以自己谦虚的方式,向这种力量致敬。 每个月我都会将 5,000 法郎(约合 900 美元)的款项寄给“巴黎罚款收款人”,它负责收集我因修正主义而不得不定期交出的款项,也就是说,因为惹恼了有组织的犹太人。

我必须不断考虑新的指控和法庭之争。

在法国,德国,巴勒斯坦-实际上,当人们仔细观察时,包括日本在内的世界任何地方都应该谨慎,不要冒犯,甚至间接或不自觉地冒犯那些像Finkielkraut那样叹息的人:“啊,多么甜蜜在20世纪末将成为犹太人!”

对于我们其余的人,我们甚至没有公开喃喃的权利:“啊,在20世纪末,不要成为犹太人真是太可悲了!”

— 15年1998月XNUMX日


罗伯特·福里森(Robert Faurisson)就读于巴黎索邦大学(Paris Sorbonne),并于1974年至1990年期间担任法国里昂大学(University of Lyon)教授。他是文本和文档分析的专家。 他在大屠杀问题上的著作出现在四本书和许多学术文章中,其中许多都出现在本书中。 Blog.

(从重新发布 JHR,1998年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Robert Faurisson评论