Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
美国领导人计划对日本实施毒气袭击

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

美国陆军化学战部门于 1945 年 30 月撰写的一份长期被压抑的报告显示,美国军方领导人制定了计划,在入侵日本的同时发动大规模先发制人的毒气袭击。这份长达 50 页的文件在东京和其他日本主要城市的详细地图上指定了“毒气袭击区”。陆军规划人员在日本选定了 25 个城市和工业目标,其中东京、大阪、横滨、神户和京都等 XNUMX 个城市被列为“特别适合毒气袭击”。

在计划入侵日本时,美国的军事和政治领导人期望日本人能够以狂热的热情来保卫自己的岛屿。美国的总体计划代号为“垮台行动”,要求分两阶段入侵。定于 1 年 1945 月 1946 日袭击日本最南端的本土岛屿九州岛,代号为“奥林匹克行动”。随后定于 XNUMX 年 XNUMX 月进行“皇冠行动”:入侵日本的主要家园本州岛,包括对东京的袭击。

美国陆军报告宣称:“针对这 250 平方英里的城市人口所建议的毒气攻击规模和强度,可能会轻易杀死 5,000,000 万人,并造成更多人受伤。”第一次袭击将于九州登陆前 15 天发动,美国轰炸机在清晨袭击中用 54,000 吨致命的光气袭击了东京和其他城市的大部分地区。东京将成为最大的毒气目标,因为“对人口众多的城市进行如此大规模的攻击应该被用来发动毒气战。”

该报告的三位作者建议美国参谋长联席会议“立即制定一项政策,指导对战略和战术目标使用有毒气体,以支持奥林匹克行动”。规划者呼吁使用四种气体,包括光气(或碳酰氯)、芥子气和氰化氢。这项毒气攻击研究得到了美国化学战局局长威廉·波特少将的批准。该绝密文件仅制作了五份,其存在于 1991 年 XNUMX 月首次公开。

在第一次世界大战期间可怕地使用毒气之后,主要国家正式禁止使用这种新武器。这项禁令被写入 1919 年的《凡尔赛条约》、1922 年的《华盛顿条约》以及包括美国在内的 1925 多个国家签署的 40 年议定书。第二次世界大战期间,美国和德国都生产和储存了致命气体,可能会在欧洲冲突中使用,但双方都没有真正使用这种武器,显然是担心遭到报复。

尽管 1945 年的公共政策是美国只会使用毒气来报复日本首次使用毒气,但美国军方领导人私下里认真考虑首先使用毒气进行打击。到 1945 年夏天,美军已经通过不分青红皂白的燃烧弹轰炸杀死了数万名日本人。鉴于此,用致命气体杀人的步骤并不漫长。

其他文件显示,14 年 1945 月 18 日,参谋长联席会议成员、海军上将欧内斯特·金收到了陆军参谋长乔治·C·马歇尔将军关于毒气的秘密报告。这两个人都是总统的重要顾问。杜鲁门总统21月XNUMX日在白宫会见他的主要军事和文职顾问,讨论入侵日本的总体计划。显然毒气袭击计划在那次会议上得到了批准。三天后,即 XNUMX 月 XNUMX 日,下令加强几种毒气的生产,以提供研究中敦促的大量库存。

两位美国历史学家托马斯·B·艾伦 (Thomas B. Allen) 和诺曼·波尔玛 (Norman Polmar) 在 1995 年的一篇文章中评论了这份长期被压制的文件。他们写道,1945 年 XNUMX 月的报告“将敌方平民的杀戮提升到了远远超过二战时期的水平。第二次世界大战期间没有[其他]已知的军事文件建议如此大规模地杀害平民。” (TB Allen 和 N. Polmar,“有毒入侵前奏”,匹兹堡 邮报,4 年 1995 月 XNUMX 日 [“纽约时报”特殊功能]。)

没有任何美国官员因批准这项几乎没有引起公众关注的谋杀计划而被降职,甚至受到批评。如果德国在二战期间使用了毒气,战胜国肯定会严惩相关官员。同样,如果德国军事领导人批准了一项向伦敦投放毒气的计划,类似于 1945 年美国在东京喷洒光气的计划,那么毫无疑问,该计划会被无休止地引用为纳粹邪恶的鲜明例子,而那些负责起草该计划的人也会受到诽谤。 。

(从重新发布 JHR,1997年XNUMX月/ XNUMX月 经作者或代表的许可)
 
•标签: 第二次世界大战 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论