Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
“ Gerstein声明”的某些可能性
奥斯威辛笔记本

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
内容附加选项
列表 图片
列表
列表 书签

这些年来,灭绝主义者一直在兜售国家社会主义德国确实企图灭绝所有犹太人的说法,因此他们提出了“格斯坦声明”来支持他们被普遍称为“大屠杀”的理论。 ” “Gerstein 声明”据说是由 Kurt Gerstein 撰写的,他丝毫没有被禁止对自己和他的技术诀窍做出自命不凡的主张。

声明称,格斯坦在 1931 年通过了“认证工程师考试”,并在 1935 年通过了“采矿测量师考试”。格斯坦的“双胞胎研究”是“技术和医学”,有了这些熟练程度的支持,对他来说并不难,“在两份参考资料的帮助下……两名处理过……[他的]案件的盖世太保雇员……进入武装党卫军。” 由于他的“成功”,他“被宣布为真诚和不可或缺的”(109:251-2;比较 142:253)。

然而,我们并没有留下深刻的印象,因为如果我们检查格斯坦的技术能力,以“格斯坦陈述”来判断,我们怀疑他是否会通过初等数学考试!

让我们在这里考察一个格斯坦数学能力的例子。 根据“格斯坦声明”,格斯坦应该在短暂访问特雷布林卡时看到了 8 个毒气室和“整座高约 35-40 米的衣服和内衣”(109:254)。 在这里注意,他看到的不是这么高的衣服山,而是“山”——他没有说有多少。 现在,我们将根据 35 米(40 英尺)的高度来更仔细地研究有关 40-131.2 米高的衣服山的问题。

如果我们假设一栋房子的每一层都是 2.66m,我们会看到 40 米的实际高度。 这意味着衣服堆将与 15 层楼一样高(40/2.66 = 15.04)。

很明显,没有人,即使他碰巧是一个灭绝主义者,也可以把衣服扔得那么高,所以这就引出了衣服是如何到达顶部的问题。 我们将不在这里研究这些成山的衣服是如何首先到达特雷布林卡的。

没有记录表明这些衣服是用高吊车抬高 40 米的; 从飞机上扔下; 用气球带到山顶,然后跳伞; 或被巨大而强大的鼓风机炸毁。 我们不能忘记,灭绝主义者不断提醒我们,德国人技术精湛,他们在执行灭绝计划时运用了他们的专业知识。 从其他地方收集衣服和物品的图片来看(10:205,无编号页;23:64 opp.;25:3640;29:53)[1]应该承认,这些来源中提供的图片都与如此高的衣服山没有任何相似之处。 其中一些照片据称是在奥斯威辛-比克瑙拍摄的。 但是,如果特雷布林卡营地(灭绝主义者认为是一个小营地)的衣服山有 40m 高,那么奥斯威辛和比克瑙的衣服山应该有多高? 我们只能假设它们是由人手带到顶部的。 我们可以看到他们被带到山顶的唯一方法是人们爬上巨大的衣服山。

出于好奇,现在让我们来了解一下 ONE 这样的衣服可能在特雷布林卡占据的区域。 我们知道衣服山的高度:大约40米。 假设衣服堆是一个直角三角形(90),底部的角度是多少? 我们认为,如果我们在基地允许 30 度,这将是一个过于陡峭的攀登,而根据灭绝主义者的说法——特雷布林卡的受害者甚至在到达营地之前就已经半死不活了——30 度角似乎超出了这个问题。 就算是状态不错的人,40米30角的攀登也是一项艰巨的任务,很多人还没爬到山顶就晕倒了。 然而,为了争论,让我们从 30 度角开始,找出我们会得到什么测量值。

首先,我们必须找出我们用 X 表示的图 1 中底座的测量值。

(图1)
(图1)

我们现在的目标是找出我们假设为 30 度的角度的“正切”或“正切”。

解决方案:

棕褐色 30 = .577
那么 X = 40/.577
40 = 69.32

X=69.32m的测量只是半径。 直径或总长度为 138.64 (2 69.32)。 如果我们把衣服山当作一个正方形,我们会得到:

138.64 138.64 = 19,221 米2

这么大的衣服堆积如山,占地 19,221 平方米或近 2 公顷。

让我们假设衣服会在底部围成一圈。 那么底边半径为 69.32m 的圆的面积为:

面积 Pi r< = 3.1416 69.32
= 4805 米

但是,爬上40m高、30度角的衣服山不仅很难,而且山顶风很大,风会把衣服吹散。 此外,我们想知道这样的一座山怎么能在冬天爬上去。 格斯坦声称他在特雷布林卡时是“冬天”。[2]显然,格斯坦很困惑,以至于他不知道八月不是“冬天”。 确实是一个奇迹,没有灭绝主义者提出这个斜坡被德国人用来滑雪或将受害者推下致死的建议,从而避免了他们的毒气程序。 想想他们会拯救的所有 Zyklon B!

即使在正常情况下,30 度的爬升也太陡峭了。 因此,让我们找出如果角度是 20 或 10 时,面积是多少平方米。

解决方案:棕褐色 20 = .364
那么 X = 40/.364
X = 109.89 米
面积 109.89 2 = 219.78 m
219.78 219.78 = 4,8303 米

这样一座衣服山的总面积将近五公顷。 我们的下一个任务是找出 5 的面积:

解决方案:棕褐色 10 = .176
那么 X = 40/.176
X = 227.27 米
面积 227.27 2 = 454.54 m
454.54 454.54 = 20,6607 米

这座衣服堆积如山,占地超过 20 公顷。 现在,特雷布林卡的这座巨大的衣服山在哪里,其余的 40 m 高山呢? 鞋子呢? 囚犯随身携带的物品呢? 那些在奥斯威辛集中展示的手提箱怎么样? 如果特雷布林卡有几座高达40米的衣服山,那还有多少其他物品的山呢?[2]显然,格斯坦很困惑,以至于他不知道八月不是“冬天”。

尽管灭绝主义者将“格斯坦声明”抛在他们的反对者和怀疑者的脸上,但出于显而易见的原因,他们从不想深入了解他们所珍视的证据的细节,这让人想知道他们到底对他们的信任程度有多大他们最有价值的“证据”。

然而,有趣的部分来了,当我们试图调查特雷布林卡营地有多大时——也就是说,这个地方是否有营地。 特雷布林卡集中营的存在完全取决于传闻和站不住脚的证据。 特雷布林卡是否曾经有过集中营,这是非常值得怀疑的。 没有可靠的记录可以证明这一点,甚至灭绝主义者自己也告诉我们,在苏联接管这个地方后,无法确定集中营的下落。

随着岁月的流逝,灭绝主义者已经被操纵了[3]一个营地被操纵的好例子是 Stutthof。 在 1962 年出版的一份主要的波兰灭绝主义权威中,它指出:“由于 Stutthof 没有毒气室装置,他们 [受害者] 通常会通过在尽可能短的时间内让他们‘自然’死亡而被清算。” 见 12:70。 然而,今天在斯图特霍夫,他们确实向参观者展示了毒气室。 通过比较这座建筑的各种照片,很明显这座建筑已经被改变了。 “毒气室”很可能是为了吸引游客而被操纵的。 集中营旅游现在是波兰宝贵的外汇来源。 除了许多小型酒店和青年旅馆外,奥斯威辛现在还有一家假日酒店。 据称是营地所在地的多个地点。 为了维护灭绝理论,他们显然将特雷布林卡分为两个阵营,一个是劳工阵营,另一个是灭绝阵营。 然后将这些地方称为 Treblinka 1 和 Treblinka 2。对于哪个地方是哪个地方没有达成一致,这一切似乎都取决于谁提出这个问题。

距离铁轨最远的地方(一个消息来源声称它位于大约 1.5 公里外,见 1,第 15:1366 卷),被一些人称为 Treblinka 2,可以被驳回,也就是说,如果可以放置任何可信度在现在的网站上。 今天,除了另外两个基础之外,这个地方还有据称是 8 个营房的基础,其中一个建造得相当好,还有一个地下室。 然而,尚不确定这 8 个兵营的地基是否是由德国人建造的。 他们也可能像海乌姆诺的情况一样,在战后被“解放者”放在那里。

不过很显然,如果那里有一个营地的话,那里连一座这样的衣山也容不下。 面积太小,8个兵营和其他建筑物的存在排除了这么大的山。 此外,位于衣服山附近的所谓“毒气室”的所在地,应该是在大约1.5公里外的铁轨附近。

不过不得不承认的是,这个距离铁轨较近的地方,看起来比前者还要可疑。 从我们可以在该地点收集的证据来看,没有证据表明该地点有这样的地方。[4]该地区的树木显然已被清除。 那些仍然站在“灭绝”地点或附近的人比营地要古老得多。 我们还被告知灭绝营位于铁轨旁边。 事实并非如此,至少今天不是。 我们可以说这个地方最好的就是整个区域看起来很可疑。

灭绝主义者向我们提供的几个(几个)官方数据中,“死亡集中营”的总面积为 13.5 公顷,即 135,000 平方米(33.4 英亩)。 如果营地在一个正方形中,则测量结果将是 367.4 m 367.4 m ( sqr(135,000) = 367.4 — 见图 3)。 不难看出,即使我们允许 30 度的角度,营地也几乎无法容纳这样的衣服山。这个营地也应该包含许多建筑物。 它的一个模型在 百科全书Judaica(Vol. 15:1368) 这可能是基于猜想。 然而,它确实说明了这一点,即营地有许多建筑物。 光是这么高的衣服山,看守就很难看清犯人了,而且还要筑起比衣服山还要高的栅栏,衣山靠近栅栏(如果是10角当然会越过栅栏),除非栅栏高于衣山,否则囚犯很容易越过栅栏。 10 度角要求特雷布林卡营地周围的围栏超过 34.3 米。 至少可以说,如此高的围栏的整个概念令人震惊(见图 3)。 为了得到整个栅栏的正确测量值,超过衣服山会合的底部的栅栏的长度应该增加到 34.3 m。

下面的圆形图可以用来说明一个这样的衣服山在一个 13.5 公顷的营地中所占据的总面积。 30 度角需要 14.2% 的圆。

如果我们取 10 角,这样一座衣服山的面积将超出营地,大约 53% 或 194.7 米,需要超过 34.3 米的围栏。 如果我们假设营地是正方形的,下图将很好地说明这一点。

如图。 5 基于特雷布林卡“死亡集中营”面积为 13.5 公顷(367.4 367.4)的测量结果。 以 10 度角,衣服的山峰将超过营地区域的 53%。 营地周围的围栏必须超过 34.3 米。
如图。 5 基于特雷布林卡“死亡集中营”面积为 13.5 公顷(367.4 367.4)的测量结果。 以 10 度角,衣服的山峰将超过营地区域的 53%。 营地周围的围栏必须超过 34.3 米。

可以在已经给出营地大小的其他营地上进行类似的测量实验。 诚然,这些数字大部分时间都是从湛蓝的天空中取出的,例如在特雷布林卡和索比堡的案例中,但灭绝主义者告诉我们,在海乌姆诺这样的地方,程序和杀害受害者的方法彼此相似、Belzec、Sobibor 和 Treblinka。

据称,索比堡“面积为 60 公顷”(12:84;774.6 774.6 m<,或 148.3 英亩)。 波兰当局提供给我们的这个测量值本身就是一个谜,因为当我们在 1978 年调查该地区时,我们甚至无法确定那里是否有营地,而今天向我们展示的是一个甚至有一个地区的地方低于特雷布林卡。 索比堡的许多树木显然比营地还要古老,当我们在那里时,他们正在砍伐整个地方的树木。 解放后,很可能被清除的区域已经被清除了树木,这种方法已在海乌姆诺等地使用过。 [5] 毫无戒心的游客对此一无所知,除非他决心对自己进行彻底调查。 据我们所知,索比堡从来没有任何形式的灭绝营或监狱集中营,那里可能只是一个小型的德国军事哨所。 没有任何证据表明索比堡有灭绝营,大约 100 x 100 米的数字对于目前的实验地点来说应该绰绰有余。 就算衣山有30度角,也已经超出了“营地”。

灭绝主义者莱昂·波利亚科夫(Leon Poliakov)在 1961 年从耶路撒冷法庭报告说,正如 Gerstein 所报告的那样,在贝尔热茨(Belzec)的灭绝方法“非常类似于在特雷布林卡(Treblinka)的那种”(142:411)。 我们被告知,在索比堡的情况下也是如此,格斯坦没有“去过”这个地方,也没有“确切”知道它的位置,但据他说,那里每天有 20,000 人死亡,其中一些每天比 Treblinka 少 5000 个。 (109:252;142:412)。

两个波兰“当局”维持 Sobibor 的死亡率几乎等于 Treblinka 的所谓数字,约 600,000 (7:248; 12:84)。 由于我们正在进行猜测之旅,我们不妨推测索比堡也有成山的衣服。 格斯坦被告知,他的职责之一是“为大量衣物消毒”(142:412)。

在 Belzec,受害者被指示“脱掉所有衣服”(142:414)。 很可能这里也堆满了衣服。 一位波兰当局告诉我们,这个营地“占据了一个相对较小的矩形区域,边长分别为 275 米和 263 米”(12:81;7.2 公顷或 17.8 英亩)。 任何参观过贝尔热克并对其进行检查的人都会立即意识到“死亡集中营”的规模实在是太小了,令人惊讶的是为什么灭绝主义者会提出这个地方作为人类发明的最复杂的灭绝场所之一的证据.

在德国人控制贝尔热克的时候,里面的区域“被树枝和幼树伪装”,中心有“一丛树”(12:81)。 当我们在 1978 年检查这个地方时,大约有一半是森林。 想知道在这个营地哪里可以放一大堆衣服。

在这些所谓的营地中,没有一个能容纳 40 m 高的成山衣服。

这里有一些进一步的观察。 如果让每个人穿一件内衣,按30度角计算,一座40m高的衣服山至少可以容纳190亿人的内衣! 每人一件内衣的计数不能被认为太少,因为灭绝主义者有时告诉我们受害者被赤身裸体地放在火车上,如果是这样,那么受害者在到达营地时没有任何衣服(比较 161:299;RH 17)。

从上面的例子可以看出,没有一个头脑清醒的人会相信灭绝主义者一再向不加批判的公众发表的这种荒谬的废话。 灭绝理论应该放在它真正属于的地方:幻想领域。 从这个角度来看,整个理论将作为虚构展开。 在这个“技术和启蒙”时代,一种大规模强加给人类的精神错乱。

脚注

[1] 应该承认,这些来源中提供的图片都与如此高的衣服山没有任何相似之处。 其中一些照片据称是在奥斯威辛-比克瑙拍摄的。 但是,如果特雷布林卡营地(灭绝主义者认为是一个小营地)的衣服山有 40m 高,那么奥斯威辛和比克瑙的衣服山应该有多高?

[2] 显然,格斯坦很困惑,以至于他不知道八月不是“冬天”。

[3] 一个营地被操纵的好例子是 Stutthof。 在 1962 年出版的一份主要的波兰灭绝主义权威中,它指出:“由于 Stutthof 没有毒气室装置,他们 [受害者] 通常会通过在尽可能短的时间内让他们‘自然’死亡而被清算。” 见 12:70。 然而,今天在斯图特霍夫,他们确实向参观者展示了毒气室。 通过比较这座建筑的各种照片,很明显这座建筑已经被改变了。 “毒气室”很可能是为了吸引游客而被操纵的。 集中营旅游现在是波兰宝贵的外汇来源。 除了许多小型酒店和青年旅馆外,奥斯威辛现在还有一家假日酒店。

[4] 该地区的树木显然已被清除。 那些仍然站在“灭绝”地点或附近的人比营地要古老得多。 我们还被告知灭绝营位于铁轨旁边。 事实并非如此,至少今天不是。 我们可以说这个地方最好的就是整个区域看起来很可疑。

1978 年我们在海乌姆诺时,我们与一位在解放后帮助砍伐树木的人交谈过。 当我们问他这种砍伐树木是否是故意愚弄人民时,看到书上告诉我们这是一个灭绝营,那人笑着说:“你知道——书上什么都可以写!” 据他的妻子说,在苏联接管这个地方时,那里唯一的东西就是两个兵营。 然后,“解放者”清除了这个地方的树木,设置了地基,所有这些都被建造成一个前营地的样子。

参考书目

1. 犹太百科全书,Keter(耶路撒冷),1971/2。
7. 战斗和殉难场景指南,体育和旅游出版物(华沙),1968 年。
10. Oswiecim(奥斯威辛),Michalak,Interpress(华沙),1977。
12. Genocide 1939-1945,Datnet 等人,Wydawnictwo Zachodnie(华沙),1962 年。
23. KZ-Auschwitz, Smolem, Auschwitz 的历史
25. 奥斯威辛集中营,1940-1945 年,斯莫勒姆,奥斯威辛博物馆,1976 年。
29. Ausgewhlte Probleme aus der Geschichte des KL Auschwitz,Smolem,奥斯威辛博物馆,1978 年。
109. 二十世纪的骗局,巴茨,国际卫生条例,1976 年。
142. 揭穿种族灭绝神话,Rassinier,国际卫生条例,1978 年。

完整的圣经研究者参考书目包含近 200 条灭绝主义和修正主义参考文献,可从作者处获得。

(从重新发布 JHR,1980年春季,第69页。 XNUMX 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过 RSS 订阅所有 Ditlieb Felderer 评论