Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
丘兹帕(评论)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
立即订购

CHUTZPAH 作者:Alan M. Dershowitz。 波士顿:Little &, Brown,1991 年。Clothbound,378 页; 国际标准书号; 0-316-18137-4。

“我承认我妻子直言不讳,”和蔼可亲的犹太喜剧演员山姆·莱文森曾经说过,“但是谁说的?” 利文森无疑不熟悉哈佛大学法学教授、专栏作家和政治人物艾伦·德肖维茨 (Alan Dershowitz)。 然而,正如我们从书名以及书中大量使用的意第绪语和希伯来语中的许多其他词所看到的——其中许多词对非犹太人“麻木不仁”——这不会是一本非常合适的读物。

CHUTZPAH, 根据 Leo Rosten 的说法 意第绪语的喜悦 (1968 年),来自希伯来语,意思是无礼、无耻、胆怯、无礼:“A 楚茨帕尼克 可以定义为喊“救命”的人'帮助!' 一边打你。” 正如我们将看到的,对于德肖维茨和他的公司正在做的事情,这可能并不太离谱。 示例:作者直接并坚持使用侮辱性的加词 y,这与某些现已禁止用于其他种族的英语俚语大致相当。

正如 Rosten 不安地观察到的那样,“一些犹太人使用 y 贬义,”这似乎适合德肖维茨的大部分应用; 因此,对于一个被吹捧为伟大的公民自由主义者、要求对犹太人和“少数族裔”问题更加敏感的人来说,他决定使用这种精心设计的粗暴词汇,无疑为他设定了一种奇怪的基调。 此外,险恶和片面的“反仇恨”(或者更好的是,现在全国各地正在实施的反白人法律)的主要设计师似乎是一种奇怪的奥威尔式双重讲话。

为什么现在是这本书? 除非有人天真地接受书籍是善良的天意掉在我们腿上的纯智慧珍珠; 对他们写作和出版的真正动机的怀疑总是有道理的。 德肖维茨对犹太人的“可追溯到数千年前的文学和口头传统”、“记录我作为犹太人的旅程”等进行了夸张的典故,但他可能还有更多平凡的鱼要炒。

德肖维茨报纸专栏的读者会认出很多回收材料,它们以有时漫无边际且总是主题的风格拼凑在一起,可能不会有更长的“保质期”。 然而,除了它们的长期销售能力之外,德肖维茨的几个主题现在都很重要,向我们展示了他和其他人的作品。 胆小鬼真正关心的是:“反犹太主义”、大屠杀修正主义,以及帕特·布坎南和大卫·杜克等民粹主义政治叛乱者的崛起,他们对现代美国对犹太人和以色列人的关注的首要地位并不尊重。

总体上, CHUTZPAH 对于双重忠诚者特别恳求的鉴赏家来说,这将是一首熟悉的长篇大论。 某些关键术语被坚持敲打,第二段中的第一个“大屠杀”和第六段中的第一个“反犹太主义”。 >从那时起,这些令人沮丧的绰号的累积效应开始几乎类似于东方咒语的吟唱,或广告歌曲中商业商标行话的喋喋不休。 诸如“偏执”、“偏见”和“仇恨”之类的重载专有术语和其他术语都在随后讨论的每个主题的上下文中使用。 我不相信即使像德肖维茨这样机敏的作家也完全意识到他是多么强迫性地谴责这种可悲的言辞,以及普通聪明的读者必须带走什么印象。

德肖维茨对他所谓的“大屠杀心态”提出了一些最深刻的反思:

......大屠杀仍然是我经历中最具影响力的事件。 我无法逃避——我也不会尝试——它对我生活的持续影响......大屠杀永远改变了犹太教和犹太人的本质......它改变了每个富有同情心的人看待正义和不公正的方式。 它应该挑战每一个有思想的存在的信仰...... [它] 使人们可以在不欢迎的情况下思考人类物种的毁灭......

凭借对这个传奇的坚定承诺,他猛烈抨击国际奖学金的激增也就不足为奇了,这表明曾发生过企图灭绝犹太人的事件。

•••

德肖维茨对战后缺乏足够的“犹太复仇运动”表示遗憾。 坚持纽伦堡审判没有起诉大量人数,他似乎没有注意到“纳粹战争罪”审判的历史空前奇观,这些审判在战后半个世纪继续延续。 如此极端的“犹太人报复”观念使他可能不可避免地陷入了最终的毒液:含蓄地支持了德国的种族灭绝和去工业化的种族灭绝摩根索计划:“他们应该遭受 -作为一个 ——大屠杀之后。”

一位美国知识分子的客观证书就如此之多,他显然是第一次在一本由机构制作的主要书籍中感到有必要尝试反驳大屠杀修正主义的某些主题。 我们可以肯定的是,与之前主流媒体的“无声处理”的明显背离表明,人们越来越警惕,并打算在持续的山火变得更大之前扑灭它。

然而,如果这是计划,那么它必须得到比现在更好的解决。 要么是因为他自己明显不熟悉这个主题,并且明显依赖从其他地方提供的经常过时的文件材料,要么是因为他无法快速处理真正重要的问题,包括他喜欢的人身侮辱和快速的诡辩片段,德肖维茨进军反——修正主义显然是不够的。

一个典型的例子是他对专栏作家帕特里克·布坎南 (Patrick Buchanan) 对“大屠杀”怀疑的处理。 在考虑 Treblinka 营地所谓的柴油动力毒气室的可能性时,布坎南注意到 1988 年发生的一起事件,当时有 97 名儿童被困在华盛顿特区的地下深处,而两辆机车将废气排放到汽车中,但在事故发生后毫发无伤。 45分钟。

德肖维茨对这个温和的修正主义项目倾斜,他打趣说他挑战了布坎南,通过将自己锁在一个密闭的房间里来检验他的假设,在那里抽柴油机尾气,“并通过回应一位犹太作家在 新共和国 杂志认为“布坎南的专栏(关于大屠杀)所依据的大部分材料都是由亲纳粹的反犹太怪人发送给他的。”显然,这不是大联盟的历史分析,无论德肖维茨的学术背景如何. 他将不得不做得更好,或处理其他主题,以避免使大屠杀游说团体中假装客观历史方法的那部分进一步尴尬。

他对可悲的 John Demjanjuk 案的讨论,在该案中,这位出生于乌克兰、退休的俄亥俄州汽车工人被驱逐到以色列,并被判处不低于“伊凡雷帝,特雷布林卡屠夫”的死刑,显示了“反面”德肖维茨心态:以色列,对与错。

德肖维茨作为一名一触即发的公民自由主义者和失败者的捍卫者(加上一些过分的狗,比如克劳斯·冯·B·洛和酒店“女王”利昂娜·赫尔姆斯利)赢得了他的马刺,他们有能力突袭和弹劾最可疑的审判证据是传奇。 然而在 CHUTZPAH 他大力捍卫以色列诉讼的各个方面,包括事后 40 年和 50 年目击证人证词的可靠性。 有争议的党卫军身份证,据称将德米扬朱克放在“死亡集中营”警卫的训练地点。 虽然这张卡片是由苏联秘密警察提供给以色列人的,并被德米扬纽克的律师谴责为伪造,但对德肖维茨来说没有问题:被指控有罪。 正如我们所知,德肖维茨也没有因为卡片上没有任何地方提到驻扎在特雷布林卡的事实而感到不安:他在他的一个报纸专栏中沉思,也许德米扬纽克的“杀戮场”不在毕竟特雷布林卡!

在这本书的其他地方,德肖维茨开玩笑说克格勃在迫害俄罗斯犹太人作为间谍时修饰照片和伪造文件的技巧,但随后很快补充道,“对一个证据来源的怀疑并没有转化为对将纳粹战犯带走的崇高事业的批评。伸张正义。” 然而,1991 年 XNUMX 月出现了新的问题,当时德米扬纽克的律师从苏联档案中获得了“令人惊讶的证据”,表明所谓的“伊万”实际上是一个名叫伊万·马尔岑科的人。 以色列人很可能觉得自己被迫重新审理此案。 如果是这样,人们想知道德肖维茨是否会对新证据持批评态度,或者他是否会承认他、OSI 和以色列在公正评估苏联和幸存者证据方面的错误。

•••

德肖维茨对“有组织的犹太社区”的利益表达了他自己的极端看法,他称之为:

  • 乔纳森·波拉德间谍案:德肖维茨认为波拉德因为“盟友”以色列从事间谍活动而被判无期徒刑,因此受到了不公平对待,可能是偏执,现在应该被释放;
  • 精英大学对犹太人招生的限制:不应该有任何限制(犹太人占美国人口的 2.5% [根据德肖维茨的说法],但在哈佛和类似学校占这一比例的十倍以上); 非白人的平权行动配额也是可取的,因此必须通过减少“WASP”入学来为他们留出空间;
  • 对犹太移民的限制:“世界犹太人不断迁移到美国和以色列……”不应该受到限制,因为“任何犹太人都不应该被迫去任何地方,就像他们永远不应该被排除在任何地方一样。”

(记住,标题是 CHUTZPAH!)

然而,毫无疑问,他对统治的痴迷——“大屠杀”、以色列,以及不断威胁的“反犹太主义”——是压倒一切的。 例如,他选择与一个不愿为他的人民在奥斯威辛集中营遭受的苦难要求“特殊放纵”的犹太人打架。 毫不奇怪,德肖维茨的观点是“世界欠犹太人,而建立在奥斯威辛灰烬上的犹太国家有一种特殊的理解……大屠杀说服了世界——犹太人和非犹太人——有必要建立一个犹太国家。” 考虑到这些假设,更容易理解“大屠杀”传说的可能毁灭给德肖维茨等狂热的游击队员带来了怎样的深渊。

然而,最终,德肖维茨的许多读者都会对一些严重错误的事情感到唠叨,这种感觉在作者愤怒的夸张的红色浪潮中闪耀,他显着的专业和财务成功远远高于除了少数人之外的所有人美国人经常被作者吹嘘炫耀,反对黑暗时代的迫害和偏执幽灵的不协调背景,这些幽灵威胁着德肖维茨和他的人民,即使在美国也是如此。

我一直在回想起另一位犹太作家霍华德·F·斯坦 (Howard F. Stein) 富有洞察力的话语,他在 心理史杂志 (1978 年秋季)关于“犹太教和殉难的集体幻想”。 跟进这种特殊的现代现象,即受害者即胜利者,因为 历史评论杂志 (Winter, 1980),Stein 博士在他的文章中以清晰的洞察力写道,“大屠杀与过去的神话作为历史“:

对犹太人来说,“大屠杀”一词不仅表示历史上单一的灾难性时代,而且是对犹太历史意义的冷酷比喻。 “大屠杀”这个词是犹太人对时间本身的体验的核心。 一个人要么焦急地等待迫害,要么经历迫害,要么从迫害中恢复过来,要么生活在一个暂时缓和的时期。

根据经常被引用的意第绪语短语,“做一个犹太人很难”(“什韦尔草杂志”)。 毫无疑问,但很有可能,德肖维茨先生可能会发现少一点胆量和多一点心理自省会让每个人都更轻松。

(从重新发布 JHR,1992年春季 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有John Cobden评论