有关罗马尼亚犹太人的更多信息

在上一期（1982 年秋季）《历史评论》杂志中，我们在这些专栏中刊登了一封信件，试图澄清战争期间罗马尼亚犹太人的损失。 我们未能在该信件中包含安德罗内斯库博士的最后一封信/通函，否则研究数据将显得不确定。 以下是安德罗内斯库博士对那些质疑他的说法的人的最后答复，最初发表在 1982 年夏季杂志的“罗马尼亚人和大屠杀”中。 ——埃德。

我在 1981 年修正主义大会上的演讲中指出，二战期间在罗马尼亚死亡的犹太人的真实人数估计为 15,000 人。 韦伯先生认为我错了，因为他说，真实的数字是 209,214。 两名学者 Manuila 博士和 Filderman 博士（一名罗马尼亚人和一名犹太人）于 1957 年在意大利罗马发表的一项研究中提到了这两个数字。这是唯一一份由事件涉及双方共同资助的研究战争期间发生在罗马尼亚，犹太人和罗马尼亚人。 所有其他关于同一情况的报告显示的数字从 200,000 万到 500,000 万不等，都是由犹太人单独承担的，因此都是片面的。 因此，准确理解该领域唯一的权威文件 Manuila/Filderman 论文非常重要。

该文件在明智的评论和结论中包含一个令人困惑的句子——韦伯先生选择了这个特别令人困惑的句子来解释他的理论。 我将在此转载 Manuila/Filderman 论文中与上述两个数字相关的两段内容； 我相信有关读者很容易理解哪一个是真实的，哪一个是误导性的。

1. （Manuila/Filderman 论文第 7 页）：“Filderman 博士领导下的罗马尼亚犹太组织估计，战争直接造成的损失为 15,000 人。 这一数字包括铁卫队短暂执政期间约 3,000 人丧生，以及雅西军事报复行动中的 3,000-4,000 名受害者（具体数字未知）。 它还包括被驱逐到德涅斯特河沿岸的人口所遭受的损失……菲尔德曼博士给出的罗马尼亚境内或驱逐期间的死亡总数接近 15,000 人。”
2. （同一篇论文第 11 和 12 页）：“就 1939 年罗马尼亚领土而言，犹太人的损失（死亡和失踪）估计总计为 209,214 人。”

在这两种说法中，马克·韦伯喜欢第二种，并谴责我采用第一种。 我采用它是因为它清晰明确，而第二个则令人困惑。 第二个陈述中使用的年份，即 1939 年，误导了读者，并对整个情况造成了错误的理解，无论它看起来多么真实。 这就是原因。

生活在罗马尼亚的犹太人身上所发生的事情并不是发生在 1939 年，而是发生在 1940 年之后的四年里，当时罗马尼亚的人口比 1939 年少得多。它也发生在比 1939 年小得多的罗马尼亚领土上。 1940 年之前和 1944 年之后，居住在罗马尼亚的犹太人没有发生任何异常情况，因此任何有关“大屠杀”但提及 1940-1944 年以外时期的讨论都是错误的； 这是为了得出错误结论而对前提进行的替换，即使这种替换中使用的数字是真实的。 这种前提替换是受薪大众媒体有时使用的令人困惑的表达方式的特征，目的是给读者一个基于真实数据的、经过篡改的现实形象。 在逻辑上，这被称为“歧义谬误”。 马克·韦伯 (Mark Weber) 陷入了这种谬论，采用了 209,214 这个数字，而不是 15,000。

事实上，1939 年或之前生活在罗马尼亚的犹太人并没有发生任何问题。 因此，讨论 1939 年犹太人对罗马尼亚领土的损失是毫无意义的。1 重复一遍，无论“罗马尼亚”犹太人发生了什么，都只发生在 1939 年之后，即 1940 年至 1944 年期间，当时罗马尼亚的局势是与1939年的情况截然不同。1940年，罗马尼亚的大部分地区被匈牙利人、苏联人和保加利亚人占领，罗马尼亚的领土和人口（包括犹太人口）大幅减少。 结果，400,000 年居住在罗马尼亚被占领土上的约 1939 万犹太人，可以被称为“罗马尼亚人”，他们改变了效忠对象，自动成为“匈牙利”、“苏联”或“保加利亚”犹太人。 从 1940 年起，这些犹太人与他们的匈牙利、苏联或保加利亚同教者有着同样的命运，并被算作这样的人。 只有那些在 1940 年至 1944 年期间留在民族主义罗马尼亚的犹太人才能合法地被称为“罗马尼亚人”。 他们的人数约为350,000。 这些人一定是在有关所谓大屠杀的各种报道中被称为“罗马尼亚”犹太人的人。 另一个则包括在“匈牙利”、“苏联”或“保加利亚”犹太人身上发生的一切。 将后者纳入前者的数量中，无异于人为地使他们的数量增加一倍，将他们算作“罗马尼亚人”，然后再次算作“匈牙利人……”。 苏联，或“保加利亚”，起草1957年文件的两党都观察到了这一观点，特别是我在上一页1.下引用的段落。 这不是偏好或意见的问题，而是算术问题。

当我们将一些“匈牙利”犹太人视为“罗马尼亚人”时，就会出现对同一情况的另一种误导性解释，因为北特兰西瓦尼亚在战后回到了罗马尼亚。 我们应该意识到，这种政权更迭只是在战后才发生的，同样，“匈牙利”犹太人在战争期间所发生的一切不应包括在同一时期“罗马尼亚”犹太人所发生的事情中，否则我们人为地相同人数的两倍。

另一方面，许多经历过战争的北特兰西瓦尼亚犹太人一直认为自己是“匈牙利人”，我认为现在没有任何理由称他们为“罗马尼亚人”。 将特兰西瓦尼亚的所有犹太人归为同一类别并将他们统称为“罗马尼亚人”是不正确的。 我将用我个人研究经历中的一个例子来说明这种情况。

作为一本关于美国罗马尼亚人的书（于 1976 年出版）的作者，我向不仅有罗马尼亚血统的美国人发出了数千份问卷，而且还向许多具有匈牙利、犹太或俄罗斯血统但曾经生活或出生的人发出了问卷。在罗马尼亚（1 年之前或之后）。 他们中的一些人接受在我的书中被列为罗马尼亚裔美国人，另一些人则拒绝，还有一些人甚至懒得回答我的调查问卷。 在这种情况下，了解那些拒绝者的原因是很有帮助的。 他们清楚地阐述了自己的理由：虽然在罗马尼亚出生和接受教育，但他们并不认为自己与罗马尼亚文化或传统有联系。

同样的观点也适用于 1939 年居住在比萨拉比亚和布科维纳并在 1940 年成为“苏联”的犹太人。这些人在 1940 年之后一直保持“苏联”身份，尽管罗马尼亚在战争期间短暂地重新占领了这些领土。战争。 我认为今天没有任何理由称他们为“罗马尼亚人”，并将他们与死于罗马尼亚的犹太人相提并论。 对于曾经是“罗马尼亚人”的“保加利亚”犹太人来说，情况也是如此。

塞尔维亚人C.Andronescu
纽约市

沃森现象

阅读托马斯·亨利·欧文 (Thomas Henry Irwin) 在 1982 年秋季刊上发表的关于汤姆·沃森 (Tom Watson) 的优秀文章真是太好了。 杂志.

具有讽刺意味的是，沃森是第一位以任何程度的严肃态度对待黑人愿望的重要南方白人领袖。 沃森认为黑人是南方社会不可分割的一部分。 沃森参议员敦促所有人团结起来反对金融寡头，认识到金钱力量是所有种族的真正敌人。 但愿我们今天能留意他的信息！

贝扎莱尔·柴姆（Bezalel Chaim）
美国纽约州布鲁克林，

中东修正主义

我特别高兴地看到 1982 年秋天的《致总统的备忘录》 Blog。 作为长期研究中东冲突的学者，我可以向你们保证，这是一片沃土，长期以来被西方世界的历史修正主义者忽视，几乎没有例外。 然而，这是一场持续了几个世纪的冲突，目前每年给美国人造成数十亿美元的损失，更不用说直接受到犹太复国主义入侵者影响的数十万人所遭受的难以言表的痛苦了。 因此，我确信“备忘录”文章不会是您关于这场冲突的最后一篇出版物，因为它与其他冲突有着内在的联系，例如两次世界大战，修正主义者的主要话题。

小皮特曼·巴克
德克萨斯州德克萨斯城