Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
日本大屠杀故事的批判研究

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

1995年初,一家主要的日本杂志 马可波罗被迫关闭,因为它发表了一篇长达1995页的文章,论述了正统的大屠杀的故事。 犹太组织以国际抵制运动作为回应,迅速向大公司施压,要求其取消广告。 甚至日本外务省也进行了干预。 在这种压力下,大型的Bungei Shunju出版公司迅速陷入困境。有关空前投降的新闻获得了全球媒体的报道。 (详细的报告发表在XNUMX年XNUMX月至XNUMX月 Blog.)

几个月后,进一步强调了大屠杀修正主义的影响越来越大,并且对 马可波罗 这次事件仍然很新鲜,日本的书店首次出现了以书本长度的大屠杀修正主义日语介绍。

“奥斯威辛集中营辩论”(奥修维颂之歌)是一本精美的350页精装书,并附有大量照片。 该书由东京公司Libertà出版,该公司以其关于环境问题的左派书籍而著称,并且对核电政策持批评态度。

作家木村爱二(Aiji Kimura)生于1937年,是一名调查记者,他在东京NTV电视台的研究部门工作了多年,同时还是一名工会活动家。 在他先前出版的几本书中,对海湾战争中日本和美国的角色进行了批判性处理。 作为一名孜孜不倦的研究人员,木村已经对比克瑙和奥斯威辛集中营的所谓的毒气室进行了现场调查,还采访了奥斯威辛州立博物馆档案馆馆长弗朗西塞克·派珀。

该书的15页参考书目中引用的资料不仅包括标准的大屠杀著作,还包括历史回顾研究所出版的13本书和15本小册子,以及《国际卫生条例》的XNUMX篇文章。 历史评论杂志。 在这本书中,木村描述了他在1994年底的加利福尼亚研究之旅:

1994年30月,我参观了位于洛杉矶南部的研究所。在那里,我向[马克]韦伯提出了质询,并与他交换了意见,对采访进行了录像,并购买了一米长的书,其中约有XNUMX本书,我随身携带了这本书。我的背包……自然,他们的[IHR]主题不仅仅局限于“大屠杀”……

一次艰苦的考试

木村不仅仔细地研究了大屠杀的故事,还批判性地研究了大屠杀的用途以及其持久性的原因。 他的书将“大屠杀”的起源追溯到战时的宣传,并追溯了纽伦堡审判的虚假灭绝主张,他称之为“有史以来以法律名义进行的最可耻的闹剧”。 他表示,许多有利于纽伦堡被告的证据被压制或“消失了”。 他还确定,关键的大屠杀“证据”是基于奥斯威辛集中营司令鲁道夫·霍斯和其他人酷刑中提取的虚假证词,或者是明显不可靠的“目击者”证词。

木村(Kimura)展示了这些年来大屠杀的故事发生了怎样的巨大变化,例如,展示了如何悄无声息地放弃了许多“毒气室”的主张。 他指出大屠杀索赔的技术荒谬之处,并引用了奥斯威辛集中营和其他以前营地的现场法证调查。 木村介绍了自战争结束以来如何“重建”奥斯威辛集中营的“毒气室”。

他以犹太犹太复国主义者对美国媒体的控制为由,检查和嘲笑为支撑摇摇欲坠的大屠杀大厦而进行的疯狂努力。 木村告诉读者有关“大屠杀否认者”的例行性召唤,结罪,涂抹甚至恐怖袭击,包括1984年针对历史回顾研究所的毁灭性纵火袭击。 他介绍了法国,德国和其他一些国家的法律,这些法律禁止对此问题发表不同意见。 实际上,“大屠杀”的依据是什么,木村对在中东为犹太复国主义政策辩护时使用它表示怀疑。 他展示了大屠杀运动如何被用来支持以色列的政策,特别是其对巴勒斯坦阿拉伯人的剥夺和镇压。

新闻发布会挑战

1995年XNUMX月,身材高挑的木村在东京举行的另一场无色新闻发布会上增添了戏剧性,本溪顺珠社长就此事向他道歉 马可波罗 文章。 维森塔尔中心的拉比·亚伯拉罕·库珀(Rabbi Abraham Cooper)即将接受日本的投降。

木村大声地骚扰了库珀,要求出版公司高管特别说明什么是关于库珀的不准确之处。 马可波罗 文章。 他尖锐地向库珀询问有关西蒙·维森塔尔(Simon Wiesenthal)在战争年代与盖世太保(Gestapo)合作的证据,但拉比避免了这个问题。 木村还为历史修正主义辩护,说这是和平,光荣和寻求真相的目的。 数百名记者对木村的讲话以自发的掌声和表示同意的方式作出回应。

生动活泼的研讨会

作为投降的一部分,Bungei Shunju公司必须服从Wiesenthal中心强加的屈辱和屈辱的条件。 除了在日本为公司员工举办的由中心组织的“教育”研讨会之外,本溪顺州的员工还不得不飞往洛杉矶,在维森塔尔中心接受大屠杀灌输课程。 其他工作人员将前往奥斯威辛集中营,然后从“正确的角度”撰写一篇有关大屠杀问题的新文章以发表。 汶莱顺州公司还同意发表“适当”的文章,对 马可波罗插曲,并向维森塔尔中心捐赠 50,000 美元。

这种非同寻常的安排的细节在1995年XNUMX月的日本杂志上有所披露。 宇和神宗 (“谣言的真相”)。 这篇艰难,令人信服的文章悄悄地鄙视了Bungei Shunju公司向Wiesenthal中心进发的路线。 这篇文章虽然也批评了维森塔尔中心,但对修正主义和修正主义者非常同情。

文章的大部分内容集中在为文艺顺州记者,编辑和其他员工举办的为期三天的不寻常的“教育研讨会”上。 拉比·库珀(Rabbi Cooper)和其他两名维森塔尔中心(Wiesenthal Center)官员向与会者致辞,他们被迫坐着观看三部大屠杀宣传影片的放映:“种族灭绝”,“留下的回声”和“解放”。 库珀表示希望研讨会能有助于“在犹太人和日本人民之间建立永久的友谊”。

尽管据报导日本参加者因其服从而被选中,甚至提前有人在听众中提出了一些垒球问题,但事实证明,这次研讨会的成功程度未如组织者预期的那样。 (这也被承认为 洛杉矶时报 报告,27年1995月XNUMX日。)

一位编辑问拉比·库珀(Rabbi Cooper)几个世纪以来,犹太人为引起如此众多国家的愤怒做了什么,他说,这种强烈的敌意并非源于一切。 其他与会者质疑犹太人对“被选中的人”地位的傲慢说法,或直接询问以色列对巴勒斯坦人的镇压。

记录不清,与会者将研讨会描述为纯粹的犹太复国主义宣传。 许多人注意到原始文件中没有提出任何要点 马可波罗 文章被驳回,并且没有试图反驳它们。 几位参与者说,经过这种明显的洗脑努力,他们现在比以往更同情修正主义者的立场。

(从重新发布 JHR,1997年XNUMX月/ XNUMX月 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论