畅销的英国历史学家和作家大卫欧文在美国西部进行了一次巡回演讲后，接近了尼亚加拉瀑布的美加边境，他知道这次对“大白北”的特殊访问将与之前的访问不同。

自欧文上次访问以来，有两件事发生了变化。

首先，德国法院在 6,000 月对欧文处以 1992 美元的罚款，原因是他公开发表声明谴责奥斯威辛集中营毒气室中大规模灭绝犹太人的故事是神话。 （见 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的 IHR 报告 订阅电子邮件.)

其次，位于洛杉矶的西蒙维森塔尔中心的加拿大分部要求加拿大政府禁止欧文，因为他对大屠杀的修正主义观点。 换句话说，大屠杀游说团体试图以在加拿大或美国都不违法的“思想犯罪”为由禁止这位历史学家。

禁止欧文入境的法律依据是《移民法》第 19 条，该条允许官员在有理由相信某人将犯下可公诉罪行的情况下禁止他入境。 在这种情况下，借口是无稽之谈，因为欧文在过去几年中访问了加拿大约 30 次，并且从未引起任何法律问题。

欧文于 10 月 XNUMX 日第一次得知禁令，当时他收到了加拿大驻洛杉矶领事馆寄给他的专递信函，信件是由历史回顾研究所寄给他的。 它是在 IHR 第十一届会议的第一天到达的，该会议正在加利福尼亚州尔湾举行。 发给欧文的信表明，加拿大当局正在与大屠杀组织协调，密切跟踪他在美国的行程。

同一天，基奇纳-滑铁卢记录中出现了一篇谴责欧文的社论，进一步证明了加拿大官方和私人组织之间的协调。 这种协调绝非偶然，正如几周前（31 月 13 日）在基奇纳举行的一次集会所表明的那样，演讲者呼吁禁止欧文。 欧文面临的一个更紧迫的问题是，XNUMX 月 XNUMX 日星期一是美国政府办公室的假期，这意味着在他计划到达加拿大之前，他有更少的时间来解决问题。

从加利福尼亚州南部的 IHR 会议开始，欧文向北前往伯克利，然后前往俄勒冈州的波特兰。

他在那里向大约 200 名听众发表的演讲得到了当地媒体的激烈、耸人听闻且主要是片面的报道，包括当地电视上的主要报道。 菲尔·斯坦福 (Phil Stanford) 是波特兰广为人知的专栏作家 俄勒冈是该州发行量最大的日报，当他反对欧文的发言权时，激怒了该市政治正确的人群，并暗示这位历史学家甚至可能对 XNUMX 万的故事有一些值得说的话。

在进入加拿大之前，欧文通过电话与“来自不列颠哥伦比亚省的大律师”（他在 1986 年 IHR 会议上发言）律师道格·克里斯蒂（Doug Christie）讨论了情况。 根据加拿大移民法，欧文有权在移民裁决员面前举行听证会，并有权留在该国直到做出最终决定。 因此，欧文决定继续他预定的以“言论自由”为主题的加拿大之旅。

加拿大报纸现在正在报道这个故事。 拒绝维森塔尔中心和其他大屠杀组织的要求，渥太华 公民 （19 月 XNUMX 日），一方面，对言论自由采取了明确的社论立场：

禁止欧文进入相当于后门审查，这违反了《权利与自由宪章》的精神……

如果我们禁止欧文是因为我们害怕他可能会说的话，我们与萨尔曼·拉什迪、煽动伊斯兰世界的作者、三K党成员或安德鲁·迪斯之类的人有什么关系克莱，那个经常让数百万女性失望的喜剧演员？ 一旦踏上滑坡，就很难再次找到立足点。

，十月26（星期一）

欧文从尼亚加拉瀑布（纽约）越过边境进入加拿大。 尽管据称有禁止他进入的命令，但加拿大当局并未阻止他入境。 他的护照上盖了章以确认他的合法过境。

周二，10月27

欧文从多伦多飞往温哥华（不列颠哥伦比亚省），为他在维多利亚附近的第一次加拿大演讲做准备。 抵达后，他遇到了克里斯蒂，后者带来了一些坏消息。

克里斯蒂在法庭上花了一天时间试图取消禁令，但徒劳无功：联邦法院维持了禁令，理由是欧文在德国被定罪（因为在加拿大并不违法）。 法院进一步裁定，这是移民当局处理的问题。 有鉴于此，欧文担心他有 50-50 的机会在明天的演讲中被捕，尽管他对自己合法进入加拿大的行为感到鼓舞，而且到目前为止警方还没有骚扰过他。

周三，10月28

欧文在维多利亚的一家中餐馆向大约一百名热情的观众发表讲话。 一些记者也在现场听他讲话，不是关于大屠杀，而是关于争取言论自由的斗争及其对真实历史编纂的意义。

在陈述之后的问答环节结束时，八名警察进入。 在宣布大楼被包围，所有出口都被封锁后，他们逮捕了欧文，给他戴上手铐，把他拖进监狱，甚至记者也无法跟随。 尽管克里斯蒂要求查看逮捕令，但没有人出示。 参加会议的数十人前往警察局抗议逮捕。

“他们给我戴上手铐。 他们认为我要做什么，打字？”

10月28-30

在接下来的两天里，欧文被从监狱转移到监狱——一共五个。 因此，他无法与他的律师 Doug Christie 会面。

周五，10月30日

在狱友们的喧闹声中尝试睡一觉无果而终后，欧文被从牢房里带了出来，被迫与尖叫和拳打脚踢的电视台工作人员和记者们一较高下。 没有克里斯蒂在场，欧文必须在听证会上代表自己。

在听证会上提出政府驱逐历史学家案件的官员首先引用了欧文在德国的“犯罪记录”，其次引用了他在加拿大犯罪的可能性。 该官员无需证明这些指控的真实性。

审判员通知欧文，听证会将决定他是否会被释放、驱逐出境或收到“自愿离境通知”。 不祥的是，审判员还表示，他预计听证会将持续三到四个星期。

欧文无法与他的律师联系或受益，他面临着一个决定。 尽管他可能会在一次完整的听证会上被无罪释放，但到听证会结束时，他将错过所有的演讲日期。 承认他可能不会被免除的可能性，他承认留下来没有什么意义。

因此欧文与政府达成了妥协协议：他同意不对“自愿离境通知”提出异议，并在 48 小时内离开该国——即 1 月 XNUMX 日午夜之前。

在同意这一点的同时，欧文同时强调，他以后可以自由地返回加拿大。

大卫欧文于 30 月 13 日在温哥华参加驱逐出境听证会时被记者包围。由于他对大屠杀故事的看法，这位英国最畅销的历史学家于 XNUMX 月 XNUMX 日被驱逐出加拿大。路透社/贝特曼照片。

欧文还特别询问听证官，在他仍可留在加拿大的 48 小时内，他在加拿大的活动有哪些条件（如果有）。 审判员回答说“没有任何条件”，欧文可以理解地认为这意味着他可以自由接受采访或以其他方式公开发言。

手铐被解开后，欧文终于被释放了。

有近两打新闻团队挤在一起，欧文随后召开了 20 分钟的新闻发布会。 他不仅回答了有关他的听证会的问题，而且还就大屠杀发表了冗长的陈述。

那天晚上，欧文的即兴新闻发布会成为国家电视台的重大新闻报道，这无疑让那些一直在努力让这位历史学家保持沉默并让他远离这个国家的人感到懊恼。

新闻发布会结束后，美国公民布赖恩·费舍尔走近欧文，并提出开车送他四处取走他的财物。 但是，看似简单的提供帮助变成了欧文对一组石版画进行鉴定的请求，这需要前往美国边境对面的布莱恩（华盛顿）。 累了，但认为这可能是一个很好的机会，看看他是否会在过境时遇到任何其他问题，欧文同意。

那天晚上十点左右，他们顺利过境。 欧文和费舍尔按照要求对版画进行认证和签名后，于午夜前返回加拿大。

星期日，十一月1

早上，欧文收拾东西离开多伦多酒店，准备在午夜之前离开这个国家（按照约定）。 他退房时发生了一件奇怪的事情。 前台的职员无法访问欧文的酒店电脑文件，因为其他人正在查看它——可能是加拿大警察或移民官员，甚至可能是摩萨德。

那天下午，他发表了长达一小时的演讲，赢得了热烈的掌声和两次起立鼓掌。 之后，便衣人员接近他，他们宣布他们将和他在一起，直到他越过边界。

欧文给了他们一张单子，他叫了一辆出租车，然后匆匆离开，在他家与恩斯特·祖德尔（Ernst Zündel）进行了一次简短的会面。 欧文离开后几秒钟， 宗德尔豪斯 被前后滑动的警车包围。

晚饭后，欧文使用二级公路绕道前往尼亚加拉瀑布，以避免与卧底警察发生进一步的问题，欧文于晚上 11:00 抵达边境

然后灾难来袭。 欧文不经意地驶过一座不起眼的建筑，他在离开这个国家之前应该在那里盖上他的“自愿离境通知”。 当他意识到一定有什么不对劲时，他已经越过桥，进入了边境的美国一侧。

他请求美国边境官员允许他返回他的文件并盖章。 警卫要求查看它，然后将其拿走，并指示欧文停车并跟随他。

随着时间的流逝，这位官员打了几个电话。 然后，他以“212.A.7a.i.1”规定为由通知欧文他将不会被允许进入美国。 他告诉欧文早上再试一次。

但在晚上11点30分回到加拿大方面后，一名清楚了解情况的警卫让欧文下车，卸下他的随身物品。 官员向他出示了逮捕令，欧文被拒绝保释，因为他“不会出现”的危险以及他“对公众构成威胁”。 欧文再次被戴上手铐，被带到尼亚加拉瀑布的移民拘留中心。

星期一，十一月2

早上 6 点 30 分，欧文在监狱里醒来，只睡了三个小时，就能够打电话提醒克里斯蒂注意新情况。

被戴上手铐带到法庭的欧文得知，他早先被拒绝进入加拿大的理由已经全部撤销，取而代之的是一项未能遵守自愿离境通知的指控。 现在似乎很明显，加拿大移民官员从一开始就知道，他们没有机会以微不足道的原始指控排除欧文。

在听证会上，一名便衣警官宣誓就他与欧文的谈话，另一名警官对欧文在德国和奥地利的身份撒谎，建议不提供保释，因为“先生”。 欧文可能不会再出现了。” 审判员同意，欧文因周三恢复听证会而被送回监狱。

周二，十一月3

欧文的立场看似简单。 如果他能证明他与布赖恩·费舍尔 (Brian Fisher) 临时穿越边境前往布莱恩，他就可以证明在技术上符合自愿离境通知。 不幸的是，费舍尔住在大陆的另一边，道格·克里斯蒂一直无法找到他。

周三, 十一月4

聆讯日。 费舍尔已经找到，但出于个人原因犹豫是否支持欧文的故事。 然而，与此同时，几天前才见过欧文的当地居民路易斯·马滕斯向欧文提供了高达 20,000 美元的保释金。 克里斯蒂要求保释，但审裁官同意了——尽管案件出庭官员强烈抗议。 欧文再次询问他在保释期间的行为是否有任何限制。 裁判只规定欧文必须留在尼亚加拉大瀑布。 然而，他也坚持欧文必须出示费舍尔的证词。

星期四，十一月5

现在保释出狱，欧文专注于为下一次听证会准备他的法律案件。 费舍尔改变了主意，以确认欧文离开该国的主张，并提交了一份经过公证的宣誓书。

星期五，十一月6

欧文提前到达移民听证中心，但还不够早，无法避开外面的犹太暴徒示威。 为了容纳许多记者和记者在那里报道故事，大楼内预留了一个专门的媒体室。

听证会开始后，案件提交官员撤回了他两天前发表的声明，即没有记录过境车辆的牌照号码。 取而代之的是，他现在将一份美国移民归化局的打印件作为证据，该打印件声称是过境活动的日志。 克里斯蒂立即对该文件提出质疑，并指出宣誓其真实性的官员并未宣誓它是一份完整的记录。 审判员驳回了 Christie 传唤官员作进一步证词的动议。

现在，布赖恩·费舍尔 (Brian Fisher) 必须亲自出庭作证。 午休期间，克里斯蒂成功说服费舍尔他必须出现。 费舍尔还可以提供他的电话账单复印件，显示欧文在布莱恩短暂停留期间拨打的长途电话。 欧文已经收到了这些电话收件人的宣誓书。 所有这些似乎足以最终证明欧文确实离开了加拿大，因此在技术上遵守了自愿离境通知的条款。 甚至审判员也被迫同意费舍尔的证词是“可能成败此案的关键证词”。 听证会延期至 12 日星期四。

十一月7-11

欧文在亲自出庭（现在包括筹款以抵消他迅速增加的法律费用）和确保他在下一次听证会上拥有案件所需的一切之间分配时间。

7 日星期六，欧文出现在基奇纳。 两天后，案件提交官员打电话警告欧文，加拿大犹太人大会指责他在基奇纳的一名反欧文示威者的办公室纵火，这是在欧文在城里的同一天晚上开始的。

星期四，十一月12

在今天的多伦多太阳报上，专栏作家比尔·邓菲 (Bill Dunphy) 指出了这场官司中的关键问题。 “谁在说谎？” 他问。 对于计算机打印的输出，它很可能不完整或被不知名的人熟练地篡改过，欧文可以提供宣誓证词、电话记录和宣誓书。

欧文抵达移民听证中心，迎接他的是更多的媒体工作人员和示威者，他们在倾盆大雨中等待他。 案件主审官无情地盘问了布赖恩·费舍尔（有时甚至不顾眼前的事情），但费舍尔坚持自己的说法。 在该案中，提交案件的官员几乎无所事事，只是蹩脚地发明了一个场景，在这个场景中，欧文密谋迷惑边防警卫并制作一份具有误导性的打印报告。 克里斯蒂指出，要使这个故事可信，欧文必须是个算命先生。 他必须在 30 月 1 日——在他 XNUMX 月 XNUMX 日过境失败的两天前——知道他需要如此精心制作的不在场证明。

令所有人失望的是，裁判推迟到第二天宣布他的决定。

星期五，十一月13

欧文抵达移民听证中心后，案件提交官员找到了他，他希望历史学家知道他不是自己行事，而是受“上级”的命令。 他还警告欧文在他获释后不要在渥太华卡尔顿大学完成计划的个人露面，因为“高层”已下令重新逮捕他，因为他的虚假陈述是关于他在华盛顿布莱恩的过境点。 有了这个新信息，欧文迅速走下走廊，向满是等待的记者和记者的房间宣布了这一消息。

然而，当审裁者宣读他的判决时，所有这些阴谋诡计都没有实际意义。 他宣称，欧文对事件的描述是

......完全是捏造的，从未发生过。 我只能推测您和您的支持者编造了您的故事，以进一步宣传并延长您在加拿大的逗留时间，而您在这两方面都取得了一些成功。

据审判官称，欧文从未去过布莱恩，布赖恩·费舍尔没有陪同，费舍尔家的电话也不是欧文打来的，六人的宣誓证词全是伪证。 （裁决者完全忽略了欧文如何知道他需要在意外事件发生前两天获得不在场证明的问题。）他下令将欧文驱逐出境。

欧文随后带着人身保护令向前走，同时向案件提交人员送达了类似的令状。

审判员没有听从令状，而是命令将欧文拘留。 在拘留室短暂停留后，欧文被允许向等候的记者和记者发表声明。

在被允许取走他的物品后，欧文被送往多伦多机场等待六个小时，直到他的飞机起飞。 在前往机场的途中，移民官员向欧文询问基奇纳纵火案。 晚上 8 点 10 分，大卫·欧文 (David Irving) 乘坐加拿大航空 856 号航班从多伦多机场起飞，前往伦敦。

第二天，多伦多的比尔·邓菲（Bill Dunphy） 周日 报道称，“加拿大犹太人大会和 B'nai B'rith 的发言人对该决定表示赞赏。” 没有其他人。

媒体处理与舆论

加拿大媒体对欧文事件的处理——就像大众舆论一样——褒贬不一。 虽然对欧文关于大屠杀的修正主义观点几乎没有表示支持，但随着时间的推移，加拿大媒体形成了一种共识，即应该允许英国历史学家在加拿大发言。

当然，可以预见的是，西蒙维森塔尔中心和加拿大犹太人大会等大屠杀游说团体竭尽全力破坏历史学家的气氛，并将他描绘成对社会稳定的严重威胁。

B'nai B'rith 加拿大官员伊恩·卡格丹（Ian Kagedan）反映了有组织的犹太社区危险但仔细表达的观点——以及他们在幕后大力阻止欧文离开加拿大的努力——坚称“否认大屠杀对我们的生活构成了真正的危险”。社会结构。”

在渥太华的一篇冗长的评论文章中 公民 （6 月 XNUMX 日），犹太复国主义官员告诉读者，欧文的“存在是对大屠杀幸存者和加拿大退伍军人的侮辱”。 值得注意的是，他承认“移民决定禁止欧文以及随后驱逐他的努力可能对我们国家只有少数人特别感兴趣......”与理性和常识相反，卡格丹继续断言“......这是愚蠢的声称这里存在言论自由问题。”

在另一份报纸上写作（环球邮报，9 月 XNUMX 日），卡格丹强调欧文是一个危险人物，因为他是“大屠杀否认者”，并且他的“仇恨宣传破坏了民主”。 B'nai B'rith 的官员甚至错误地坚持认为“驱逐欧文先生将确认我们对民主的承诺。”

值得称赞的是，大多数加拿大人拒绝了这种令人费解和自私的论点。 事实上，随着欧文事件的展开，大屠杀游说团体的言行变得如此疯狂，以至于很明显，即使对最不知情的人来说，社会中唯一认真推动将历史学家排除在加拿大之外的部分是小而精有组织的国际犹太复国主义犹太游说团体。

与大屠杀的游说路线相呼应，一些加拿大报纸将欧文称为“大屠杀否认者”。 温哥华 周日 15 月 XNUMX 日的消息告诉读者，“欧文一再发表演讲和著作，否认大屠杀。” 在同一期的其他地方，作家皮特·麦克马丁 (Pete McMartin) 在虚假宣传活动中补充道：

[欧文] 将自己标榜为“历史学家”，并声称曾就读于伦敦大学，但加拿大犹太人大会收集的关于欧文的文件显示，他只参加了大学的课外讲座，从未注册为学生。 他们还说他没有历史学家的学历。

多伦多 周日 专栏作家比尔邓菲称欧文是“业余历史学家、大屠杀修正主义者和国际新纳粹运动的宠儿”。 当然，这是一种最喜欢的抹黑策略：在不可能攻击人的工作时攻击人。

一些加拿大报纸可耻地接受了整个大屠杀游说队伍。 渥太华 周日，一个耸人听闻的小报，在一篇可恶的社论中攻击欧文（3 月 XNUMX 日），称他为“爬行动物”、“生物”、“种族主义者”和“令人厌恶的”。 这些话与恶毒的社论漫画一起出现，将历史学家描绘成一个精神错乱、戴着纳粹标志的疯子。

幸运的是，这样的胡言乱语很少见。 事实上，随着时间的推移，欧文事件的报道明显变得更加公平和公正。

虽然几乎从不承认欧文对大屠杀故事的看法可能有一定的道理，但越来越多的加拿大报纸通过表达对欧文在加拿大发言权的支持——有时是强烈的支持——来蔑视大屠杀游说团体和他们自己的政府。

当这件事达到高潮时，一种共识出现了：无论他的观点对少数但吵闹的少数人有多大的冒犯性，欧文都不应该被禁止出境。

基奇纳-滑铁卢的一篇评论文章 Record （3 月 XNUMX 日）是典型的。 特约撰稿人巴里·里斯 (Barry Ries) 直言不讳地指出：

《加拿大权利与自由宪章》规定，“每个人”都享有“思想、信仰、意见和言论自由的权利，包括新闻和其他传播媒体的自由、和平集会自由和结社自由……”

宪章并没有说这项权利只适用于我们同意的人或不会让我们感到不安的人......

这种自由并不适合某些人……这些人完全有权抗议、示威、纠察和陈述我们都非常了解的事实。

但权利并不属于某一部分人口。 移民官员一直受到西蒙维森塔尔大屠杀研究中心和加拿大 B'nai B'rith 的压力，要求阻止欧文，这就是他们所做的。

温哥华 省 专栏作家 Shane McCune 在一篇题为“让我们把法西斯主义留给法西斯主义者”（30 月 XNUMX 日）的文章中，同样肯定了欧文的发言权：

我厌倦了每个人——左派、右派、女权主义者、圣经重击者——他们说：“我支持言论自由，但是……”

没有任何问题。 当您同意演讲者的观点时，就很容易支持言论自由。 当你被要求定义不受欢迎的东西时，真正的考验就来了。 恐怕加拿大人经常无法通过该测试。

维多利亚 (BC) 时代殖民者 在一篇社论（30 月 XNUMX 日）中建议，即使是对二战期间欧洲犹太人的待遇的描述，也应该像历史的任何其他章节一样受到严格审查。 该论文还反对限制欧文的发言权：

当然，没有单一的、确定的历史事件版本。 个人一直在重写它们，提供令人反感、激怒和厌恶成千上万其他人的解释和分析。 . . [大屠杀] 应该免于那个永无止境的过程吗？

每一个新的限制都让 [欧文] 更像一个烈士。 也是 。 . . 否认民主的一项珍贵信条，即言论自由。

加拿大最有影响力的日报肯定了理性和常识的原因，嘲笑犹太复国主义者精心策划的禁止欧文的运动。 在直率的社论（5 月 XNUMX 日）中，久负盛名的多伦多 环球邮报 声明：

如果加拿大政府将一半的时间和精力用于追捕和监禁大卫欧文的普通执法，犯罪将是未知的。 然而，欧文先生在加拿大法律中没有犯罪，也没有对生命、财产或公共秩序构成威胁。

政府可以暗示欧文先生甚至可能犯下的唯一罪行是故意煽动仇恨：一项如此模糊的法律，以至于不配拥有自由社会。

这不是欧文先生第一次访问加拿大。 他经常来这里，包括巡回演讲……自治领并没有消亡。

我们无法想象他可能说的任何话对加拿大宽容的声誉造成的损害，会比印刷在报纸上的戴手铐的作家的照片的危害大一半——我们认为，因为担心他可能会打字。 我们还没有像伊朗那样给他定价。 但我们对这个词的恐惧看起来几乎一样。

有影响力的“世界诗人、剧作家、出版商、编辑、散文家、小说家、翻译家和记者协会”PEN 加拿大分部反映了该国自由知识界的观点，对禁止欧文的运动表示严重关切。 在 5 月 XNUMX 日发布的新闻稿中，作者小组宣称：

加拿大国际笔会中心对作家大卫欧文的拘留深表关切。 加拿大经常走在国外人权和公民自由问题的前沿，但欧文先生的拘留引发了对我们对国内言论自由承诺的极其严重的质疑。

虽然欧文先生目前在加拿大的立场似乎涉及具体违反加拿大移民法的行为，但从整体上看，这个问题引发了更大的言论自由问题……

加拿大笔会明确认为，各种形式的言论自由是民主社会的基础，因此必须得到充分支持，没有任何形式的审查……我们坚持认为，加拿大人不需要“保护”不受自由流动的影响的想法，并能够自己确定什么是有效的，什么是无意义的。 如果加拿大人想听到外国演讲者的声音，他们有权这样做……

审查制度从来都不是处理相互矛盾、麻木不仁、邪恶或错误观点的问题的适当方式……

如前所述，即使是支持欧文发言权的加拿大报纸也谨慎地压制了修正主义对大屠杀故事的看法的明智表达。 许多加拿大人——尽管可能是少数——对几乎整个加拿大媒体强烈的反修正主义偏见感到沮丧。

在发表在读者的一封信中 多伦多星报 （16 月 XNUMX 日），Willowdale（安大略省）的 Joyce Medley 回应了许多聪明和见多识广的加拿大同胞的合理担忧：

媒体压制、剪切、录音、粘贴、编辑、过滤、缩短、捏造或以其他方式伪装了来自大卫欧文或任何修正主义历史学家的每一个无可争议的、尽管有争议的声明。

当编辑的剪刀终于停下来时，在所有被称为自由新闻的参差不齐的遗骸中，哪里有谁能找到真相？

如果您对真正的新闻业最不感兴趣，那么您会打印许多修正主义历史学家反复邀请学术界辩论这场大屠杀争议的其中之一……

什么样的真理需要保护？

一劳永逸，深入内心，抓住最后一丝荣誉，对自己诚实，对公众诚实，让该死的牛芯片掉到哪里去！

结论

对欧文禁令的深思熟虑的批评最终不足以阻止欧文被驱逐出境。 他于 13 月 XNUMX 日被驱逐，开创了一个非常危险的先例，因为它可能会被其他国家的官员——尤其是澳大利亚等其他英联邦国家——用作禁止这位英国历史学家的借口。

如果加拿大——一个以其（相对）宽容传统着称的国家——可以禁止欧文，他还能指望受到欢迎吗？

对于像欧文这样的专业历史学家来说，这样的禁令不仅代表着严重的经济挫折，而且使他无法接触重要的档案和其他历史资料，从而打击了他的工作和职业生涯的核心。 对于欧文来说，在世界各地的档案馆工作是他生计的重要组成部分，这样的禁令代表着对减缓职业死亡的谴责。

这里还有另一个关键问题：强大的国际游说团体在颠覆传统的言论自由保障方面的作用。 当然，并不是所有的言论，只是针对一小部分世界人口的言论。

尽管这个少数群体能够将大卫欧文逐出加拿大，但它的胜利是有代价的。 从 XNUMX 月初到 XNUMX 月中旬——将近两个半月——大屠杀争议是加拿大的一个重大新闻报道。

一开始是为了让反对大屠杀问题上政治正确路线的反对声音保持沉默，结果变成了一个三环马戏团，其中的明星表演者正是大卫欧文。 对于那些希望娱乐为自己服务的人来说，他没有在领队鞭子的第一声响起时乖乖地溜回指定的栖息地，这让他们感到非常尴尬。

在加拿大追捕大卫欧文的过程中，大屠杀组织再一次咬牙切齿——而这场斗争远未结束。

在伦敦的家中，欧文发誓要继续抗争，直到他再次自由前往加拿大。 在他的战斗中，他不仅拥有真理和西方文明的最佳传统，而且还可以算作盟友，这些人通过宣传最近违反西方价值观的行为，现在意识到大屠杀的敌人修正主义将不惜一切代价捍卫他们的神圣传奇。