用来建立大屠杀历史的拼布工作被子破烂不堪，以至于负责这种情况的裁缝和裁缝们发现，将其保持在良好的维修状态变得越来越困难。 现在，由一位名叫大卫·科尔（David Cole）的年轻犹太裔美国修正主义者撰写，制作和解说的令人惊叹的新视频，在这个日益喧闹的传奇中又一个空洞。

该作品的主要价值-有望成为修正主义者的“畅销书”-是科尔对奥斯威辛州立博物馆高级官员的采访，他在镜头前承认，每年向成千上万的游客展示的奥斯威辛“毒气室”是战后的重建，因此证实了修正主义者多年来提出的重要观点。

科尔出生时是犹太人，但选择时是无神论者，他于1992年XNUMX月访问欧洲，考察了战时德国奥斯威辛集中营，比克瑙，马伊达内克，毛特豪森和达豪的集中营遗址，并在录像带上记录了他的发现。 科尔意识到修正主义者有时会在早期尝试拒绝在这样的站点收集信息时遭到拒绝，因此科尔表示自己是一个有关的犹太研究人员，决心为大屠杀的灭绝故事收集无懈可击的证据，证明他可以在美国回国使用以反驳大屠杀的说法。修正主义者。

奥斯威辛集中营导游艾丽西亚（Alicia）回答了大卫·科尔（David Cole）的问题。

在奥斯威辛集中营，他得到的收益超出了讨价还价的范围。 科尔戴着传统的犹太圆顶小帽，似乎可以确保当局的友好合作，于是雇了名叫艾丽西亚（Alicia）的官方博物馆导游亲自向他展示营地。 她首先带领科尔进行了对展品的强制性游客检查，这是一种旨在鼓励游客方面采取适当举止和非批评态度的仪式。 但是，科尔仍然没有留下深刻的印象，这在很大程度上是因为艾丽西亚无法对他的问题提供满意的答案。 “在这一点上，”科尔评论道，“对于寻找气室客观证据的人来说，这真是太糟糕了，他们提供的一些证据实际上与该概念背道而驰。”

然后，艾丽西亚（Alicia）将科尔带到了巡演的高潮，这是奥斯威辛集中营一号营地中所谓的灭绝“毒气室”。 在“毒气室”内部，科尔的问题变得更加具体：这个房间里是否有内墙？ 这些管道和排水管是否曾经运行过并连接到水暖设施？ 墙壁和地板上明显的伤痕是否意味着该房间曾经被细分为更小的房间？

奥斯威辛集中营的“毒气室”中的大卫·科尔（David Cole）每年向成千上万的游客展示。

科尔提出的尖锐问题很快就彻底挫败了他的向导。 正如他在视频中所解释的那样：“艾丽西娅对自己无法说出的任何事情都不会让我闭嘴感到有些恼怒，艾丽西娅去找了一位女士，她被介绍给我，担任奥斯威辛州立博物馆导游的监督。”

主管只会使事情更加混乱。 当困惑的艾丽西亚（Alicia）看着时，主管随随便便地抹杀了关于奥斯威辛集中营（Auschwitz I）“毒气室”的长期“灭绝主义者”主张。 主管完全不同意艾丽西亚告诉科尔（毫无疑问还有许多其他访客）的话，这位主管解释说，战后放置了屋顶上的通风口，据称是通过该通风口引入了致命的ZyklonB。

随着矛盾的加深，主管随后建议科尔与博物馆的“首席科学家”派珀博士会面，以获取有关其长期存在的问题的真正权威性答案。 科尔欣然接受了这个要约，第二天他在办公室与派珀见了面。

Franciszek Piper博士（发音为“ peeper”）是波兰政府奥斯威辛集中营博物馆的档案馆馆长兼高级策展人。 科尔确实很幸运能够向一个国际公认的大屠杀权威最重要的人提出尖锐的问题，并在vidotape上记录整个采访。

直到几年前，派珀（Piper）完全赞同官方的观点，即 四百万 人们-其中大多数是犹太人-在奥斯威辛集中营被杀。 这仍然是直到1988年分发给游客的奥斯威辛州立博物馆官方指南中给出的数字。[1]斯莫伦 奥斯威辛集中营（1940-1945）：博物馆导览 （1978），第19、124页。这本录像带不仅引用了Cole的观点，还引用了以下内容：F. Piper，“估计被驱逐到奥斯威辛集中营和比克瑙难民营的人数和受害者” Yad Vashem研究 （耶路撒冷：Yad Vashem），1991年，第60期。 XXI，pp 61-XNUMX（n。）。 不过，在1990年1.1月，派珀（连同以色列官员）突然放弃了这一长期存在的数字，宣布估计的奥斯威辛集中营受害者人数实际上约为XNUMX万人。[2]“奥斯威辛集中营的死亡人数减少到一百万，” “每日电讯报” （伦敦），17年1990月XNUMX日。 正如Cole所强调的那样，“官方”估算中的这种大幅度减少75％并非不小的修改。 （在1991年发表的一篇有关该主题的冗长文章中，Piper建议可能会进行进一步的修订。）[3]F. Piper，“估计……” Yad Vashem研究，1991，XXI卷，p.92（n.149）。

奥斯威辛集中营博物馆高级馆长派珀博士解释说，以“原始状态”展示给游客的房间是一个灭绝的“毒气室”，实际上是战后的重建。

对派珀而言，科尔最重要的问题可能是：奥斯威辛集中营一号营地中的“毒气室”是否仍处于原始状态？ 派珀的回应：

“第一个也是最古老的毒气室存在于奥斯威辛集中营（我们现在在这里）这个营地，从1941年秋天到1942年1943月运营了大约一年。 靠近这个毒气室的火葬场工作时间更长，一直持续到XNUMX年中。

“ 1943年XNUMX月，火葬场被停止，当时在奥斯威辛集中营死的囚犯尸体被转移到比克瑙。

“ 1944年，在盟军轰炸奥斯威辛集中营的过程中，将一号空的火葬场和奥斯威辛集中营的毒气室改成了防空洞。

这时，在以前的毒气室内建起了额外的墙。 从气室的东侧开出了另一个入口，在清扫时，天花板上的开口（Zyklon B通过该开口排放）排入了内部。

“因此，在营地解放之后，以前的毒气室呈现出[防空]防空洞的景象。 为了更早地看到…或[或]提前看到该物体，拆除了1944年建造的内墙，并重新安装了天花板上的开口。

“因此，现在的气室室与1941-1942年间的气室室非常相似，但并不是所有细节都在那儿完成，因此，例如，没有气密门，并且从东侧的其他入口被搁置了[保留了下来。 ），就像1944年所做的那样。这种改变是在战后做出的，目的是为了更早地了解这个物体。”

派珀对科尔的惊人承认对大卫欧文来说具有特殊的法律意义。 1992 年 6,000 月，慕尼黑法院对这位英国历史学家处以 1993 美元的罚款，原因是他告诉德国观众，奥什维辛集中营被游客描绘成灭绝毒气室的房间是虚假的重建（“Attrappen”）。 该案的法官拒绝了辩方要求传唤派珀作为证人确认欧文所说的是事实的请求。 （更重要的是，德国法官拒绝允许欧文为自己的辩护提供任何证据。欧文的定罪于 XNUMX 年 XNUMX 月被另一家德国法院维持。）[4]“欧文在德国‘毒气室’审判中被罚款 6,000 美元，” 《国际卫生条例》通讯，1992年3月至5月，第XNUMX-XNUMX页。 （部分 订阅电子邮件 报告显示在科尔的录像带中。）

尽管Piper坚持认为“毒气室”已恢复为杀伤设施的“原始”状态，但实际上战后的重建毫无价值，因为没有一个战时文件或照片可以证实所谓的杀人罪“毒气室”的样子。

在采访中的其他地方，科尔提出了另一个重要问题。 他问Piper，为什么会这样，尽管用于消毒衣物的非杀菌室的壁上有明显且大量的蓝色污渍（由于与Zyklon B气体接触引起），但在墙壁上却没有此类污渍或痕迹。所谓的杀人“毒气室”？ 派珀回应：

“在毒气室中，Zyklon B的运行时间非常短，在20小时内运行大约30 [或] 24分钟，而在[非杀菌]消毒室中，它昼夜运行。”

这种非凡的解释带来了另一个问题。 根据最权威的大屠杀历史学家的说法，一次“加气”手术至少需要20或30分钟。 如果按照Piper的说法，如果所谓的气室每天仅运行20或30分钟，则每天最多只能进行一次注气。 这几乎与所谓的德国大规模灭绝方案不符。

作为关于奥斯威辛集中营的“专家”，派珀仍然相信德国人是从战时受害者的尸体中制造肥皂的，这很恰当，这是一个曾经广为接受的故事，此后被人们彻底地抹煞了。[5]参见：M. Weber，“犹太肥皂” 历史评论杂志 第11卷第2期（1991年夏），第217页及以下。

关于作者

格雷格·拉文（Greg Raven）在加利福尼亚州南部出生和成长，从1992年2003月到XNUMX年XNUMX月在《国际卫生条例》中工作。在那些年中，他担任过《国际卫生条例》母公司的总裁。

以自己的方式，“戴维·科尔访谈弗朗西切克·派珀博士”很可能对大屠杀的灭亡故事以及为之辩护的强大游说具有强大的打击作用，就像弗雷德·勒赫特（Fred Leuchter）1988年著名的法医报告一样。

通过戏剧性地指出奥斯威辛集中营博物馆的一位高级官员所相信的与易受骗的公众所知道的矛盾之间的矛盾，科尔揭露了大屠杀组织的恶意，并强调了其对公开讨论和自由询问的恐惧。

科尔对派珀的采访掩盖了大屠杀历史学家就灭绝故事的所有要点达成共识的说法，并驳斥了坚持认为没有修正主义者对仍在继续进行的辩论的意见的主张。

尽管这几乎可以肯定是迄今为止对大屠杀故事的修订主义者观点的最佳视频演示，但不幸的是，其技术质量并不理想。 科尔的叙事通常比较引人入胜，而不是熟练的技巧。 例如，在科尔完成这一点或那一点时，屏幕有时会变黑，这是因为媒体使用不当，并且会干扰演示的进度。 还给人一种印象，即文本草草编写并匆忙编辑。

不过，在其他情况下制作精良的视频中，这些缺陷相对较小。 凭借对大屠杀主张和修正主义者对策的微妙把握以及辨别问题关键要点的能力，Cole在这种有效而有说服力的作品中应受到赞扬。 （很高兴，他正在根据对其他营地的访问来制作更多视频。）

虽然此视频对于以前不熟悉修订主义者在此问题上的观点的人们来说是理想的选择，但对大屠杀故事持怀疑态度的人将不胜感激。 长度不到一个小时，它也适合在本地公共广播电视台上播放。 （修订主义者，请注意！）

该视频是一些不愿意承认它的人仍在不断探索真理的过程的一部分。 最终，由于派珀（Piper）和其他类似他的人有义务回应进一步的修正主义者的质疑，因此整个大屠杀的故事将被抹黑。

[1] 斯莫伦 奥斯威辛集中营（1940-1945）：博物馆导览 （1978），第19、124页。这本录像带不仅引用了Cole的观点，还引用了以下内容：F. Piper，“估计被驱逐到奥斯威辛集中营和比克瑙难民营的人数和受害者” Yad Vashem研究 （耶路撒冷：Yad Vashem），1991年，第60期。 XXI，pp 61-XNUMX（n。）。

[2] “奥斯威辛集中营的死亡人数减少到一百万，” “每日电讯报” （伦敦），17年1990月XNUMX日。

[3] F. Piper，“估计……” Yad Vashem研究，1991，XXI卷，p.92（n.149）。

[4] “欧文在德国‘毒气室’审判中被罚款 6,000 美元，” 《国际卫生条例》通讯，1992年3月至5月，第XNUMX-XNUMX页。 （部分 订阅电子邮件 报告显示在科尔的录像带中。）

[5] 参见：M. Weber，“犹太肥皂” 历史评论杂志 第11卷第2期（1991年夏），第217页及以下。

关于作者

格雷格·拉文（Greg Raven）在加利福尼亚州南部出生和成长，从1992年2003月到XNUMX年XNUMX月在《国际卫生条例》中工作。在那些年中，他担任过《国际卫生条例》母公司的总裁。