• 波斯尼亚共和国 （“最后的共和国”），作者：维克多·苏沃洛夫（Vladimir Rezun）。 莫斯科：TKO ACT，1996 年。470 页。 精装。 照片。

几年来，一位名叫弗拉基米尔·雷曾 (Vladimir Rezun) 的前苏联军事情报官员因其惊人的观点而在俄罗斯引发了激烈的讨论，即希特勒在 1941 年 XNUMX 月袭击了苏维埃俄罗斯，当时斯大林正准备作为一个精心策划的计划的一部分来压制德国和西欧。通过将欧洲置于共产主义统治之下来“解放”整个欧洲的行动。

Rezun 以 Viktor Suvorov 的笔名写作，将这篇论文写成三本书。 破冰船 （已出版英文版）和 尼玛 (“M Day”) 于 1997 月至 XNUMX 月进行了审查。 XNUMX年 杂志。 此处评论的第三本书是一本 470 页的作品，“最后的共和国：为什么苏联在第二次世界大战中失败了”，于 1996 年在莫斯科以俄文出版。

苏沃洛夫提供大量证据表明，22年1941月XNUMX日希特勒对苏俄发动“巴巴罗萨行动”攻击时，德军之所以能够对苏军造成巨大损失，正是因为红军对战争的准备要好得多——但对于定于 XNUMX 月初进行的侵略性战争——而不是希特勒的先发制人的打击强加给他们的防御性战争。

In 破冰船， 苏沃洛夫详细介绍了 1941 年 XNUMX 月苏联军队的部署，描述了斯大林如何沿欧洲边境集结大量军队和武器库，不是为了保卫苏联的家园，而是为向西进攻和在敌方领土上进行决战做准备。

因此，当德国军队发动袭击时，红军的大部分地面和空中部队都集中在苏联西部边界，面向毗邻的欧洲国家，尤其是德意志帝国和罗马尼亚，为进攻欧洲做好了最后的准备。

在他关于战争起源的第二本书“M Day”（“动员日”）中，苏沃洛夫详细描述了从 1939 年末到 1941 年夏，斯大林如何有条不紊地、系统地建立了武装最好、最强大的军事力量。世界上——实际上是世界上第一个超级大国——因为他计划征服欧洲。 苏沃洛夫解释了斯大林将国家经济急剧转变为战争实际上是如何使战争不可避免的。

一个全球性的苏联

在《最后的共和国》中，苏沃洛夫补充了他之前两本书中提出的证据，以加强他的论点，即斯大林正在准备一场侵略战争，特别是强调了苏联领导人行动的意识形态动机。 标题指的是不幸的国家将作为“最终共和国”并入全球范围内的“苏维埃社会主义共和国联盟”，从而完成世界无产阶级革命。

正如苏沃洛夫解释的那样，这个计划完全符合马克思列宁主义学说，也符合列宁在苏维埃政权早期的政策。 这位俄罗斯历史学家令人信服地辩称，不是列宁·托洛茨基（布朗斯坦），而是他的不那么张扬的竞争对手斯大林，他才是列宁在推动世界共产主义革命方面的忠实弟子。 托洛茨基坚持他的“永久革命”学说，即年轻的苏联国家将帮助煽动本土工人的起义和
资本主义国家的革命。

相反，斯大林希望苏联政权利用全球斗争中偶尔的“停战”来巩固红色军事力量，以便在更大、更好的武装苏联军队袭击中欧和西欧的适当时机，增加新的苏联加盟共和国作为这股压倒性力量滚过大陆。 在整个欧洲成功巩固和苏维埃化之后，扩大后的苏联将准备在全球范围内强加苏联的权力。

正如苏沃洛夫所展示的，斯大林很清楚，如果有自由选择权，西方先进国家的人民永远不会自愿选择共产主义。 因此，它必须以武力强加。 斯大林进一步决定，他的大胆计划只有通过世界大战才能实现。

这方面的一个关键证据是他在 19 年 1939 月 1997 日的讲话，最近在苏联档案中发现（部分引用于 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第 32-33 页）。 列宁的继承人在其中说：

过去20年的经验表明，在和平时期共产主义运动的力量永远不足以夺取政权。 这种政党的独裁只有在一场大战的结果下才有可能……

之后，所有接受德国复兴保护的国家也将成为我们的盟友。 我们将有广阔的领域来发展世界革命

此外，正如苏联理论家一直坚持的那样，从长远来看，共产主义永远不可能与其他社会政治体系和平共处。 因此，共产主义统治将不可避免地强加于全世界。 “世界革命”的这一目标与“第一个工人国家”的性质和发展如此密不可分，以至于
甚至在 1933 年希特勒及其国家社会主义运动在德国上台之前，这就是苏联议程的一个主要特征。

斯大林选择在他选择的时间和地点进行罢工。 为此，苏联在 1930 年代初期就已经开始开发最先进的进攻性武器系统，主要是坦克、飞机和空降部队。 为确保他大胆的事业取得成功，斯大林在 1939 年底下令建造一台强大的战争机器，在数量和质量上都优于所有可能的敌对势力。 1939 年 XNUMX 月，他发布了全国军工总动员的第一个秘密命令。第二个总动员令，即军事动员令，将在战争开始之日发布。

失望

德国的“巴巴罗萨”袭击粉碎了斯大林“解放”整个欧洲的周密计划。 从这个意义上说，苏沃洛夫认为，斯大林“输掉了”第二次世界大战。 苏联总理只能将“仅仅”击败德国和征服东欧和中欧视为失望。

根据苏沃洛夫的说法，斯大林以多种方式表达了他对战争结果的失望。 首先，他让格奥尔基·朱可夫元帅，而不是他自己，作为最高指挥官，领导了 1945 年的胜利阅兵。其次，直到斯大林死后，官方才批准了 9 月 XNUMX 日的胜利阅兵。 第三，斯大林从未佩戴过他在二战结束后获得的任何奖章。 第四，有一次，他情绪低落，向亲密圈子的成员表达了战争结束后退休的愿望。 第五，或许也是最有说服力的，斯大林放弃了计划已久的苏维埃宫殿的建设。

未完成的纪念碑

苏联政府在 1930 年代初期批准的巨大的苏维埃宫殿高 1,250 英尺，顶部有一座 300 英尺高的列宁雕像——比纽约的帝国大厦还要高。 它将建在前基督救世主大教堂的遗址上。 在斯大林的命令下，这个古老俄罗斯的宏伟象征于 1931 年被炸毁——该国的共产主义统治者象征性地抹去了旧俄罗斯的灵魂，为世界苏联的核心腾出空间。

世界上所有的“社会主义共和国”，包括“最后一个共和国”，最终都将出现在宫殿中。 这座世俗圣地的主殿将刻有斯大林在列宁葬礼上以准宗教节奏宣誓的誓言。 上面写着：“列宁同志离开我们的时候，把责任留给了我们。
加强和扩大社会主义共和国联盟。 列宁同志，我们向您发誓，我们将光荣地执行您的神圣诫命。”

然而，这座宏伟的纪念碑只完成了碗形地基，在 1990 年代，苏联解体后，基督救世主大教堂在现场精心重建。

官方观点

几十年来，在俄罗斯和西方历史学家的支持下，1941-1945 年德苏冲突的官方版本是这样的：

希特勒对毫无准备的苏联发动了一场突如其来的“闪电战”袭击，愚弄了其领导人，毫无戒心和信任的斯大林。 德国元首被原始东方对“生活空间”和自然资源的渴望所驱使，以及他长期酝酿一劳永逸地粉碎“犹太共产主义”的决心所驱使。 在这次背信弃义的袭击中，这是希特勒疯狂的“征服世界”的重要组成部分，“纳粹”或“法西斯”侵略者最初以现代坦克和飞机的优势压倒了所有抵抗。

这一观点在战后纽伦堡法庭得到盟军法官的肯定，至今仍为俄罗斯和美国广泛接受。 在今天的俄罗斯，大多数公众（不仅仅是那些怀念旧苏联政权的人）都接受了这条“政治正确”的路线。 一方面，它“解释”了苏联的巨大
第二次世界大战的人员和物资损失。

从一开始就注定

与官方认为的苏联在 1941 年 XNUMX 月没有做好战争准备相反，事实上，苏沃洛夫强调，实际上是德国人没有真正做好准备。 德国仓促拟定“巴巴罗萨行动”计划，要求在四五个月内，以三军推进的兵力优势进行“闪电战”胜利。
冲刺，从一开始就注定了。

此外，苏沃洛夫继续指出，德国缺乏维持如此规模的长期战争所必需的原材料（包括石油）。

苏沃洛夫认为，德国缺乏准备的另一个原因是她的军事领导人严重低估了苏联军队在 1939-40 年对芬兰的冬季战争中的表现。 必须强调的是，他们在极其严酷的冬季条件下——零下 40 摄氏度的气温和几英尺的积雪深度——与芬兰“曼纳海姆线”精心设计的钢筋混凝土防御工事和地下设施进行了战斗。 尽管如此，人们常常忘记，红军毕竟迫使芬兰人屈辱地停战。

苏沃洛夫强调，低估你的敌人总是一个错误。 但是希特勒犯了这个严重的错误估计。 1943年，在对德战局发生逆转后，他承认了两年前对苏军的错误评价。

坦克差距比较

为了证明真正做好战争准备的是斯大林，而不是希特勒，苏沃洛夫在 1941 年中期比较了德国和苏联的武器，特别是在最重要的进攻性武器系统——坦克和空降部队方面。 军事科学中普遍接受的一个公理是，进攻部队的数量应该比防守方拥有三比一的优势。 然而，正如苏沃洛夫所解释的那样，当德国人在 22 年 1941 月 3,350 日早上发动袭击时，他们总共发动了 24,000 辆坦克的进攻，而苏联防御者总共有 21 辆坦克——也就是说，斯大林的坦克数量是希特勒的七倍，或比足以进行充分防御的坦克数量多 XNUMX 倍。 此外，苏沃洛夫强调，苏联坦克在所有技术方面都具有优势，包括火力、射程和装甲板。

事实上，苏联在 1930 年代初期就已经开始发展重型坦克。 例如，早在 1933 年，苏联人就已经开始批量生产，并将其分配给他们的部队，T-35 型号，一种 45 吨重的坦克，配备三门大炮、六挺机枪和 30 毫米装甲板。 相比之下，德国人只是在 45 年中期战争开始后才开始开发和生产类似的 1941 吨坦克。

到 1939 年，苏联人已经在他们的库存中增加了三种重型坦克模型。 此外，苏联人设计了具有更宽履带的坦克，并使用柴油发动机（与使用传统化油器混合燃料的发动机相比易燃）。 此外，苏联坦克的发动机和驱动装置都在后部，从而提高了整体效率和操作员的视野。 德国坦克的布置效率较低，发动机在后部，驱动器在前部。

苏沃洛夫表示，1941 年 309 月冲突开始时，德国根本没有重型坦克，只有 2,668 辆中型坦克和 XNUMX 辆轻型劣质坦克。 就他们而言，战争爆发时的苏联拥有不仅更重而且质量更高的坦克。

对此，苏沃洛夫引用了德国坦克将军海因茨·古德里安的回忆，他在回忆录中写道 装甲领袖 （1952/1996，第 143 页）：

1941 年春天，希特勒特别下令在我们的坦克学校和工厂检查俄罗斯军事委员会； 按照这个顺序，他坚持不向他们隐瞒任何事情。 俄罗斯军官坚决拒绝相信四号坦克实际上是我们最重的坦克。 他们反复说我们必须向他们隐瞒我们的最新模型，并抱怨我们没有执行希特勒的命令向他们展示一切。 军事委员会如此坚持这一点，最终我们的制造商和军械办公室官员得出结论：“俄罗斯人似乎已经拥有比我们更好、更重的坦克。” 1941年34月下旬，TXNUMX坦克出现在前线，俄罗斯新车型的谜团解开了。

苏沃洛夫引用了罗伯特·戈拉尔斯基 (Robert Goralski) 的另一个揭示事实 二战年鉴 （1982 年，第 164 页）。 24 年 1941 月 XNUMX 日——德苏战争爆发仅两天后：

俄罗斯人将他们的巨型克里姆伏罗希洛夫坦克投入到 Raseiniai [立陶宛] 附近的行动中。 重达 43 吨和 52 吨的模型让德国人感到惊讶，他们发现 KV 几乎势不可挡。 其中一辆俄罗斯坦克直接命中了 70 次，但没有一次穿透装甲。

简而言之，德国以太轻、数量太少、性能和火力较差的坦克与苏联庞然大物抗衡。 随着战争的进行，这种差异还在继续。 仅在 1942 年，苏联工厂就生产了 2,553 辆重型坦克，而德国仅生产了 89 辆。即使在战争结束时，战斗中质量最好的坦克还是苏联 IS（“斯大林”）型号。

苏沃洛夫讽刺地敦促当权派军事历史学家研究伊戈尔·P·什梅列夫 (Igor P. Shmelev) 的一本关于苏联坦克的书，该书于 1993 年由莫斯科的爱好图书出版公司出版。 苏沃洛夫说，像什梅列夫这样一位诚实的业余军事分析员的工作往往优于政府雇员的工作，他对自己的爱好和真相真诚地感兴趣并热爱他的工作。

空降兵力差距

更不平衡的是苏联在空降部队方面的优势。 战前，苏联的 DB-3f 和 SB 轰炸机以及 TB-1 和 TB-3 轰炸机（其中斯大林大约有 1941 架被改装成可以携带空降部队和炸弹负载。到 10,419 年中期，苏联军方已经为计划中的对德国和西方的袭击训练了数十万伞兵（苏沃洛夫说将近一百万）。这些空降部队将被部署并分几波投向敌后，每一波由五个空降突击队组成（ VDKs)，每个军由50名人员、参谋和服务人员、一个炮兵师和一个单独的坦克营（XNUMX辆坦克）组成。苏沃洛夫列出了前两波或十个军的指挥官和基地。第二和第三波浪军团包括讲法语和西班牙语的部队。

由于德军的进攻阻止了这些训练有素的部队按原计划使用，斯大林将他们转换为“警卫师”，在紧急情况下用作预备队和“消防队”，就像希特勒经常部署武装党卫军部队一样。

地图和短语手册

为了支持他的主要论点，苏沃洛夫引用了他之前关于这个主题的两部著作中没有提到的其他数据。 首先，在 1941 年战争爆发前夕，苏联军队只获得了边境和欧洲地区的地形图； 他们没有获得保卫苏联领土或城市的地图，因为战争不是在本土进行的。 当时负责军事地图分发的军事地形局局长 MK Kudryavtsev 少将没有因未能提供祖国地图而受到惩罚甚至被解雇，而是继续享受着漫长而成功的军事生涯. 同样，总参谋长朱可夫将军从未对战争最初几个月的失败负责。 苏沃洛夫指出，没有一个高级军事指挥官可以被追究责任，
因为他们都严格遵守斯大林的命令。

其次，在 1941 年 XNUMX 月上旬，苏联武装部队开始收到数千本俄德短语手册，其中有章节专门介绍诸如占领火车站、定向伞兵等进攻性军事行动，以及诸如“停止传输，否则我就开枪。” 这本短语书由列宁格勒和莫斯科的军事印刷厂大量印制。 然而，他们从未到达前线的部队，据说在战争开始阶段就被摧毁了。

来自“中立”美国的援助

正如苏沃洛夫所指出的，自 1930 年代后期以来，美国一直在向苏俄提供军事硬件。 他引用了 Antony C. Sutton 的研究， 全国自杀 （阿灵顿大厦，1973 年），其中报道称，罗斯福总统于 1938 年与苏联签订了一项秘密协议，以交换军事信息。 然而，为了美国的公共消费，罗斯福宣布对苏俄实施“道德禁运”。

在美国正式参战之前的几个月（1941 年 XNUMX 月），表面上中立的美国的大西洋海军舰艇已经与德国海军作战。 （看 罗斯福先生的海军：美国大西洋舰队的私人战争，1939-1942，Patrick Abbazia [安纳波利斯：海军学院出版社，1975 年]）。 “巴巴罗萨”号空袭两天后，罗斯福宣布美国援助苏俄对抗轴心国的生存战争。 因此，在“巴巴罗萨”袭击爆发时，希特勒在给墨索里尼的一封信中写道：“在这一点上，美国是否正式参战已经无关紧要，它已经在全力支持我们的敌人，大规模交付战争物资。”

同样，在 1941 年 11 月之前的几个月里，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）竭尽全力——当时英国军队遭受了一次又一次的军事失败——让美国和苏联都加入了英国一边的战争。 事实上，“三巨头”反希特勒联盟（斯大林、罗斯福、丘吉尔）甚至在德国进攻俄罗斯之前就已经有效地建立起来，这也是希特勒感到有必要对苏俄发动攻击，并向苏联宣战的一个主要原因。五个月后的美国。 （见希特勒 1941 年 1988 月 89 日的演讲，发表于 XNUMX-XNUMX 年冬季刊 Blog，pp.394-396，402-412。）

富兰克林·罗斯福支持斯大林的原因很难确定。 罗斯福总统本人曾向他的第一任驻苏俄大使威廉·布利特解释说：“我认为，如果我给他（斯大林）我所能提供的一切，并且不向他索要任何回报，贵族的义务，他就不会试图吞并任何事情，并将与我一起为一个和平与民主的世界而努力。” （引用自：罗伯特·尼斯贝特， 罗斯福和斯大林：失败的求爱 [1989]，第。 6.) 也许对罗斯福态度最准确（也是最善意）的解释是极度无知、自欺欺人或天真。 在历史学家和前美国高级外交官乔治·凯南 (George Kennan) 深思熟虑的观点中，罗斯福在外交政策上是“一个非常肤浅的人，无知、浅薄，知识面严重受限”。

绝望的赌博

苏沃洛夫承认对斯大林很着迷，称他为“一只野兽，一个野蛮的血腥怪物，但却是所有时代和民族的天才”。 他在第二次世界大战中指挥着最强大的军事力量，这支军队击败了德国，比任何其他国家都多。 特别是在冲突的最后几年，他主导了盟军军事联盟。 他一定是蔑视罗斯福和丘吉尔为有用的白痴。

1941 年初，每个人都认为，由于德国仍在北非、地中海和大西洋与英国进行军事交战，希特勒永远不会允许在东方的第二条战线上纠缠。 （考虑到第一次世界大战的灾难性经历，他在 我的奋斗 苏沃洛夫争辩说，正是因为他相信斯大林认为希特勒不会开辟第二条战线，所以德国领导人可以随意发动“巴巴罗萨”。 苏沃洛夫坚持认为，这次袭击是一场巨大而绝望的赌博。 但是，面对准备压倒德国和欧洲的苏联优势力量的威胁，希特勒别无选择，只能发动这次预防性打击。

但这太少了，太晚了。 尽管有先发制人的优势，但最终获胜的是苏联人。 1945年春，红军成功在柏林国会大厦升起红旗。 仅仅由于德国和其他轴心国军队的巨大牺牲，苏联军队没有同样成功地在巴黎、阿姆斯特丹、哥本哈根、罗马、斯德哥尔摩，也许还有伦敦升起红旗。

争论愈演愈烈

尽管“建制派”历史学家（他们在俄罗斯通常是前共产党人）的抵制，但在俄罗斯和西欧，对苏沃洛夫“预防性罢工”论点的支持一直在增长。 同情苏沃洛夫观点的有年轻的俄罗斯历史学家，如尤里 L. Dyakov、Tatyana S. Bushuyeva 和 IV Pavlova。 （参见 1997 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog，第32-34页。）

关于 20 世纪的历史，美国历史学家通常比欧洲或俄罗斯的历史学家更为封闭。 但即使在美国，也有一些支持“预防性战争”论点的声音——考虑到苏沃洛夫关于二战的书籍，这一点尤其值得注意，除了 破冰船, 没有英文版。 （一个这样的声音是历史学家拉塞尔斯托尔菲的声音，他是加利福尼亚州蒙特雷海军研究生院的现代欧洲历史教授。参见他的书的评论 希特勒的装甲东 在 1995 月至 XNUMX 月。 XNUMX年 Blog.)

不过，并非所有对苏沃洛夫工作的反应都是积极的。 它还引发了对数十年历史的正统观点的批评和重新肯定。 正统“路线”最杰出的新捍卫者包括特拉维夫大学的历史学家加布里埃尔·戈洛德茨基和爱丁堡大学的约翰·埃里克森。

戈洛杰茨基驳斥了所有可能为德国的进攻辩护的论据，特别谴责和嘲笑苏沃洛夫的作品，尤其是在一本名为“破冰船神话”的书中。 实际上，戈洛德茨基（和埃里克森）将苏联的战争损失归咎于红军对战争的准备不足。 “这是荒谬的，”戈洛德茨基写道，“
声称斯大林永远不会考虑攻击德国的想法，正如一些德国历史学家现在喜欢建议的那样，以便通过突然袭击来破坏德国计划中的预防性打击。”

毫不奇怪，戈洛杰茨基受到克里姆林宫当局和俄罗斯军事领导人的称赞。 德国的“建制派”同样拥抱了以色列历史学家。 在德国纳税人的费用下，他曾在德国半官方军事历史研究办公室 (MGFA) 工作和任教，该办公室于 1991 年 XNUMX 月出版了戈洛德茨基的 莫斯科附近的茨维·韦格 （“通往莫斯科的两条路”）

在《最后的共和国》中，苏沃洛夫回应了戈洛杰茨基和其他对他关于二战历史的前两本书的批评。 他对戈洛杰茨基作品的批评尤其严厉，尤其是《破冰船神话》。

一些批评

苏沃洛夫（Suvorov）以刻薄、讽刺和辛酸的方式写作。 但如果他本质上是正确的，正如这位评论家所相信的那样，他——和我们——完全有权利因为几十年来被误导和误导而感到痛苦。

尽管苏沃洛夫对历史传说的重要剖析值得我们感谢，但他的作品并非没有缺陷。 一方面，他对苏联军工综合体的成就、对苏联武器装备质量的夸赞是夸大其词，甚至是赞美之词。 他没有承认许多苏联武器和硬件的西方起源。 苏联工程师掌握了成功修改、简化和改进西方模型和设计的诀窍。 例如，苏联坦克中使用的坚固柴油发动机是基于德国宝马飞机柴油。

不能公平地对苏沃洛夫进行的一项批评是缺乏爱国主义。 考虑到共产主义的第一批受害者是俄罗斯人，他正确地在俄罗斯人民和统治他们的共产主义政权之间做出了明确区分。 他不仅以一位能干的历史学家的技巧写作，而且对数百万被列宁和斯大林“世界革命”的疯狂计划浪费生命的俄罗斯人怀有崇敬之情。

关于作者

丹尼尔·迈克尔斯（Daniel W. Michaels）是哥伦比亚大学的毕业生（1954年，贝塔·卡帕（Phi Beta Kappa）），富布赖特（Fulbright）交换学生到德国（1957年），在服役40年后最近从美国国防部退休。