Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
法国法院惩罚大屠杀背道
Le Pen,Faurisson,Garaudy因“大屠杀否认”而被罚款

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

1789 年,法国国民议会颁布了“人权和公民权利宣言”,这是法国大革命的指导性文件,庄严宣布言论自由和新闻自由“不可剥夺”。

今天,法国公民基本上能够就几乎任何话题自由表达自己的观点。 但有一个重要的例外。 那些挑战西方世界最重要的社会政治禁忌——关于二战对犹太人的待遇——的人通常会因为他们的叛教而受到惩罚。

法国 13 年 1990 月 1945 日的 Fabius-Gayssot 法将 46-XNUMX 年纽伦堡国际军事法庭定义的“反人类罪”“争辩”为犯罪。 这一片面的法律——由社会党代表洛朗·法比尤斯(一位杰出的犹太政治人物)和共产党代表让-克洛德·盖索(Jean-Claude Gayssot)向法国议会提出——仅选择性地适用于对真实或据称的暴行表示怀疑的情况第二次世界大战的失败者——也就是德国人和他们的盟友——而且只是关于犹太人的战时待遇。

通常会迅速谴责限制公民自由的欧洲和美国的报纸、政府官员和人权组织对法国的 Fabius-Gayssot 法以及德国、奥地利、比利时、瑞士和西班牙的类似“否认大屠杀”法保持沉默.

让-玛丽·勒庞

1987 年,法国国民阵线政党领袖让-马里·勒庞(Jean-Marie Le Pen)因将德国处决毒气室称为二战历史上的“细节”或“次要问题”而被判犯有违反法国法律的罪行。 在 1987 年 XNUMX 月的一次采访中,他说:

你想让我说这是一个每个人都必须相信的启示真理吗? 这是道德义务吗? 我说有些历史学家正在争论这些问题。 我并不是说毒气室不存在。 我自己看不到他们。 我没有专门研究这些问题。 但我认为这是第二次世界大战历史上的一个小点[point de detail]。

让-玛丽·勒庞
让-玛丽·勒庞

经过一场旷日持久的法庭斗争,勒庞被法国法院定罪并被罚款 1.2 万法郎(200,000 万美元)。

十年后的 5 年 1997 月 1987 日,在慕尼黑宣传一本由德国作家和政治人物弗朗茨·舍恩胡贝尔 (Franz Schönhuber) 撰写的关于他自己的书时,勒庞被问及他 50 年的言论。 他回答说:“这样的说法没有任何贬低或蔑视的地方”,然后补充说:“如果你拿一本关于第二次世界大战的一千页书,其中有 15 万人死亡,集中营占了两页。还有十行或十五行的毒气室,这就是所谓的细节。” (见附文,罗伯特·福瑞森的“细节”。)

XNUMX 个组织迅速提出正式的法律投诉作为回应。 要求惩罚的团体包括总部位于洛杉矶并在欧洲设有办事处的西蒙维森塔尔中心,以及总部位于巴黎的“反对种族主义和各国人民友谊运动”。

26 年 1997 月 300,000 日,巴黎法院判处勒庞第二次“详细”言论,命令他支付 50,000 万法郎(17 万美元)在十几家法国报纸上发表法院裁决的文本。 此外,他还被勒令向对他提起诉讼的XNUMX个组织中的XNUMX个支付巨额款项。 因为这一切都是暂时的惩罚,可能还会有更严厉的惩罚。

勒庞 1928 年出生在法国西部的一个布列塔尼渔村。 他曾在武装部队担任伞兵,并当过渔民和矿工以支付学业费用。 作为巴黎的法学院学生,他被称为热心的反共和政治活动家,不怕肢体冲突。 就连他的敌人也承认他作为公众演说家和组织者的勇气和技巧。

1972年,他创立了国民阵线。 在默默无闻数年之后,这个民族主义政党凭借其“法国为法国人”的口号获得了相当程度的民众支持。 在去年的议会选举中,该党赢得了 15% 的选票。 Le Pen, who is an elected member of the European Parliament, personally captured this same percentage of votes in the first round of the presidential election of 1995.

勒庞最近表示,他将不再公开谈论纳粹毒气室,因为在这个问题上不墨守成规的观点是法律禁止的。 在 12 年 1997 月 XNUMX 日的一次采访中,他解释说:“我不会再回应了。 这是一个受法律和刑法保护的禁忌话题,唯一能表达的意见是媒体允许的。”

罗伯特·福里森

近 20 年来,罗伯特·福瑞森一直被谩骂和赞誉为欧洲最重要的大屠杀修正主义学者。 没有人比这位里昂大学前教授、文本和文档分析专家更频繁地因违反法国的反修正主义而成为目标。 他首先在 1978 年末和 1979 年初发表在法国最受尊敬的日报上的文章中公开解释了他对大屠杀毒气室故事的怀疑看法, 世界.

罗伯特·福里森
罗伯特·福里森

由总部位于巴黎的“国际反对种族主义和反犹太主义联盟”(LICRA)领导的九个组织联盟提起民事诉讼,指控福里森“篡改历史”造成“人身损害”。 8 年 1981 月 XNUMX 日,他被判犯有“人身损害赔偿”罪,而非“篡改历史罪”。

Faurisson 对该决定提出上诉,该决定于 26 年 1983 月 XNUMX 日得到巴黎上诉法院的支持。它命令他向提出申诉的各种犹太和左翼组织支付“赔偿金”,并支付法庭费用和费用在三份法国期刊上发表判决书。

Faurisson 在 1980 年 1 月接受法国广播网络“欧洲 XNUMX”的采访时说:

所谓的希特勒毒气室和所谓的对犹太人的种族灭绝构成了同一个历史谎言,为一场巨大的政治金融欺诈开辟了道路,其主要受益者是以色列国和国际犹太复国主义,主要受害者其中包括德国人民——但不是他们的统治者——以及整个巴勒斯坦人民。

由于这些挑衅性言论,Faurisson 因种族诽谤和煽动种族仇恨的刑事指控而受到审判。 1981年3.6月,他被判有罪,缓期执行三个月监禁,罚款数千法郎,并责令支付1982万法郎在电视和期刊上公布判决的费用。 然而,3.6 年 XNUMX 月,上诉法院驳回了煽动种族仇恨的指控,并取消了 XNUMX 万法郎的付款。

在他的其他法律痛苦中,1995 年 3,000 月,巴黎法院下令 Faurisson 支付 XNUMX 美元的书面罚款 Jean-Claude Pressac sur le problème des chambres à gaz 的回应 (“对让-克洛德·普莱萨克(Jean-Claude Pressac)关于毒气室问题的回应”),这本书对二战期间德国毒气室大规模屠杀的说法提出异议。 另一位法国修正主义者亨利·罗克斯(Henri Roques)也因分发该作品而被法院罚款 3,000 美元。 罗克斯也是作者 库尔特·格斯坦(Kurt Gerstein)的“自白”,由 IHR 出版。 (参见“法国法院对 Faurisson 处以的罚款,Roques for 'Holocaust Denial' Book”,1995 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog,第13-17页。)

多年来,Faurisson 不得不应对许多其他审判和法庭定罪,以及冻结他的银行账户。 法院官员多次到访他的家,威胁他和他的妻子要没收他们的家具,以支付因一次简单的面谈而造成的可观经济“损失”。 本月震撼.

25 年 1997 月 1996 日,Faurisson 因 2000 年 XNUMX 月关于 Garaudy/Abbé Pierre 事件的声明而受审,其中他提到“纳粹毒气室的冒名顶替”。 在审判期间,他对法庭说:“我们距离 XNUMX 年只有三年的时间,有数十亿人被要求相信他们从未见过甚至不知道它是如何运作的东西!”

让-伊夫·蒙福特法官在审判期间对被告表现出相当的尊重。 他惊讶地发现世界各地都有修正主义网站,并且有几次表明他对应用 Fabius-Gayssot 定律感到不舒服。 蒙福特说,法院被要求参与历史学家之间应该进行的辩论是事实。

检察官要求判处一种新的刑罚:监禁或罚款,对此福里森回应称:“我在此承诺,我不会购买也不会为我的自由付出代价。 没有人买过我,也没有人会买我。”

不出所料,巴黎法院作出了有罪判决。 23 月 120,600 日,它命令 Faurisson 支付 20,000 法郎(50,000 美元),分为三部分:罚款 20,600 法郎,犹太律师 50,000 法郎,以及 XNUMX 法郎,用于支付在日报上发表法院判决摘要的费用 世界解放,以及(前所未有地)在 法兰西共和国官方杂志.

Faurisson 已经支付了犹太律师的费用,并将分期支付罚款。 然而,他不必为颁布法院判决付费,因为据他了解,反修正主义组织决定他们不希望看到“纳粹毒气室的冒名顶替”字样的公布。

Faurisson 的法律困境似乎没有尽头。 他不得不于 16 年 1998 月 XNUMX 日在巴黎法院出庭,接受对“修正主义”的简短定义的审判,正如在 里瓦洛尔. 法院的判决预计将于 27 月 XNUMX 日作出。那一天,Faurisson 将代表尼克格里芬在伦敦作证,尼克格里芬因在他的杂志上对纳粹毒气室表达了修正主义的怀疑而受到审判, 符文.

8 月 1991 日,Faurisson 将于 XNUMX 年在阿姆斯特丹受审,因为他在荷兰出版了他对安妮弗兰克的详细批判性分析 日记. 最初是为 1978 年在汉堡受审的德国人 Ernst Römer 写的,已出版了多个版本(包括 1982 年夏季 历史评论杂志安妮·弗兰克的日记是正版吗?“)。

阿姆斯特丹安妮弗兰克博物馆和瑞士巴塞尔安妮弗兰克基金会联合提起诉讼。 博物馆抱怨说,它不得不为其导游提供特殊培训,以回应福瑞森的论点,而他的批评可能会减少参观者的数量。

1997 年 XNUMX 月,他收到了巴黎法院官员的传票,要求他发表一篇题为“大屠杀的有角的愿景”的文章,该文章是在他事先不知情或未经批准的情况下发布在互联网网站上的。 Faurisson 在这篇文章中写道:“犹太人的大屠杀是虚构的。” 他以一封严厉的信回应传票,在信中他挑衅地宣布拒绝与法国司法当局和警察“合作”以镇压修正主义。 此案很可能会在 XNUMX 月份开庭审理。

Faurisson 也因其观点而成为无数人身攻击的受害者。 1978 年 1993 月至 16 年 1989 月期间,他遭到十次袭击,其中至少有九次袭击是由犹太组织或武装分子实施的。 最糟糕的可能是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的一次野蛮且几乎致命的袭击,一个自称为“犹太人记忆之子”的组织声称对此负责。 没有人因这些罪行被捕。 (有关更多信息,请参阅“犹太武装分子” 于 1996 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog,第 6-7 页,以及 犹太复国主义恐怖网络 [IHR:1993],第 15-16 页。)

雷诺、加劳迪等
罗杰·加罗迪
罗杰·加罗迪

Faurisson 和 Le Pen 并不是犹太人团体和法国官员针对官方认可的 20 世纪历史版本表示怀疑的唯一目标。 其他受害者包括 Philippe Costa、Alain Guionnet 和 Fabrice Robert。 仅在 1990 年 1993 月至 27 年 XNUMX 月期间,法比尤斯-盖索定律已经被应用了 XNUMX 次。

在 1997 年和 1998 年初,法国反修正主义的主要受害者是文森特·雷诺阿德,他在诺曼底一所大学担任教师的职务因表达非正统的历史观点而在没有通知的情况下被突然开除。 28 岁的雷诺已婚并育有三个年幼的孩子。 50多岁的布列塔尼教师米歇尔·亚当(Michel Adam)同样因表达修正主义观点而被停职,可能会被永久解雇。

Faurisson 的律师 Eric Delcroix 因他的书被判刑, 反对修正主义的监狱警察(“反对修正主义的思想警察”)。 波尔多的书商让-卢克·伦迪 (Jean-Luc Lundi) 因出售修正主义书籍而受到严厉判决。 在巴黎,暴徒多次袭击书商 Georges Piscoci-Danesco 并袭击了他的书店,该书店收藏了一些修正主义书籍,而警方则拒绝提供保护。

27 年 1998 月 20,000 日,激进的犹太组织“Betar”的暴徒在巴黎法院肆无忌惮地袭击了同情法国学者 Roger Garaudy 的游客,后者当天因 1996 年书中的修正主义言论被判处 XNUMX 美元. 袭击中至少有八人受伤。
27 年 1998 月 20,000 日,激进的犹太组织“Betar”的暴徒在巴黎法院肆无忌惮地袭击了同情法国学者 Roger Garaudy 的游客,后者当天因 1996 年书中的修正主义言论被判处 XNUMX 美元. 袭击中至少有八人受伤。

犹太社会学家 Gabor Tamas Rittersporn 于 1980 月被免去柏林“马克·布洛赫”德法研究中心访问学者的职务,当时发现他在 XNUMX 年代初曾为 Faurisson 辩护,并对当他与修正主义出版企业有联系时纳粹毒气室的存在 Le Vieille 灰褐色 (“老鼹鼠”)皮埃尔·纪尧姆。 事情一开始,里特斯波恩就放弃了,说他接受修正主义观点是错误的,从那以后他开始意识到福瑞森是错误的(柏林日报,12年1998月XNUMX日)。

27 年 1998 月 240,000 日,在一个广为人知的近期案件中,法国哲学家罗杰·加劳迪 (Roger Garaudy) 因在 40,000 年出版的书中所作的陈述被罚款 120,000 法郎(1996 美元),而不是广泛报道的 XNUMX 法郎。 以色列政治的神话创始人 (“以色列政治的创始神话”,在 1996年XNUMX月至XNUMX月 Blog)。 具体来说,他因表达对大屠杀灭绝故事的学术怀疑而被判犯有“否认危害人类罪”,并因引用西方媒体中令人敬畏的犹太人角色而被判犯有“种族主义诽谤”罪。

“没关系! 我们会处理好法院大楼的秩序,”一名“Betar”激进分子在巴黎司法宫对一名法国警察说。 在这张法国周刊 Rivarol(6 月 XNUMX 日)上发表的画作中,“Chard”评论了犹太暴徒的无耻行为和警察的被动。
“没关系! 我们会处理好法院大楼的秩序,”一名“Betar”激进分子在巴黎司法宫对一名法国警察说。 在这张法国周刊 Rivarol(6 月 XNUMX 日)上发表的画作中,“Chard”评论了犹太暴徒的无耻行为和警察的被动。

84 岁皈依伊斯兰教的加劳迪在阿拉伯和穆斯林国家的法律斗争中赢得了相当大的支持,这起案件被广泛认为是欧洲和美国在涉及犹太人的问题上普遍存在的虚伪的又一例证。和犹太复国主义的利益。 (有关 Garaudy 事件的更多信息将在即将发布的 Blog 问题。)

在对加劳迪宣判的当天,大约 30 名犹太青年组织“Betar”(相当于美国的犹太防御联盟)的暴徒在巴黎法院袭击了修正主义者(法院)。 至少有八人受伤:六人在大楼内,两人在外面。 尽管有大约 120 名警卫和宪兵在场,但没有逮捕任何人。 Faurisson 和其他四人以及两名警卫不得不通过地下通道逃离大楼。

Garaudy 的辩护律师 Jacques Vergès 和共同被告 Pierre Guillaume(Garaudy 书籍的出版商)的律师 Eric Delcroix 向法院提出了正式诉讼。 Faurisson 还在一封致犹太人的​​公开信中抗议官方对犹太暴力的容忍。 司法宫军事指挥官. 自 1980 年以来,Betar 暴徒多次袭击和平法院的访客,而保安和宪兵被动地袖手旁观,逍遥法外。 (看 ”犹太武装分子” 于 1996 年 XNUMX 月至 XNUMX 月 Blog ,特别是。 第 8-9 页。)

-22年1998月XNUMX日

(从重新发布 JHR,1998年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论