Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
编者的话

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

我们以另一篇《国际卫生条例》独家报道开始本期。这里首次出版了来自长期隐藏的奥斯维辛集中营死亡登记卷的囚犯死亡证明副本。

这些文件在苏联档案馆中四十多年来一直无法查阅,它们反驳了一个广为流传的神话,即奥斯维辛集中营中所有年龄太大或无法工作的犹太囚犯都被立即处决,而且他们的死亡没有被记录下来。

我们介绍了其中一些证书的精选传真副本,并用一篇文章解释了它们的重要性。

我们感谢外国修正主义研究人员和活动人士的支持,没有他们的帮助,这些文件——对大屠杀灭绝故事的又一次强有力的打击——不可能出版。

如今,阿道夫·希特勒在四面楚歌的柏林去世近半个世纪后,他非凡的个性和戏剧性的职业生涯继续让全世界数百万人着迷。

“自胜利日以来,纳粹标志就如同好莱坞承销商实验室的批准印章一样发挥着作用;希特勒制造了任何高概念的东西,”左派《纽约周刊》的一位作家 乡村之声 最近发表评论。 “事实上,”他继续说道:

有线电视[电视]已经有一个特设的希特勒频道。其中,艺术与娱乐网和探索频道每周在黄金时段至少播放六小时的军事节目(如果算上重播、特别节目、电影和深夜杂项,则更多),其中大部分以二战为主题。 。 。大量且具有成本效益的战争纪录片使阿道夫·希特勒成为 A&E 和 TDC 上最知名的人物之一。

“希特勒” 音色 作者总结道:“在民族心理中仍然是史诗般的邪恶形象,而第二次世界大战则是美国世界统治地位的证明。” (马克·舍恩,《希特勒阅兵式》 乡村之声,5 年 1992 月 XNUMX 日。)

尽管多年来已经出版了很多内容,但“希特勒怎么可能?”仍然是我们这个时代最引人入胜的问题之一。他的权力是建立在无情的恐怖和暴政之上,还是他得到了真正的民众支持?如果后者是真的,他支持的基础是什么?他是否像一些历史学家所说的那样,用情感丰富但空洞的宣传和卑鄙的偏见来引诱或“催眠”德国人?

如果接受美国大众媒体的描述的话,德国人民怎么会支持一个如此明显邪恶和疯狂的人呢?还是德国人自己疯了?

在我们的下一篇文章中,莱昂·德格雷尔为希特勒成功压制其政治反对派并在世界上最有文化和政治最复杂的国家之一巩固权力这一谜团提供了答案。

德格雷尔引用了一系列令人印象深刻的数字和事实,令人信服地指出,希特勒成功的秘诀在于他具有惊人的能力,能够为 1933 年 XNUMX 月掌权时困扰德国的巨大且看似无法克服的经济、社会和政治问题提供真正的解决方案。

Degrelle 的文章构成了本书的前六章。 希特勒和德国人,这将是《国际卫生条例》预计出版的多卷系列的第三卷。 希特勒:生于凡尔赛 (精装本售价 24.95 美元,另加 2.00 美元运费)是该系列主要历史著作的第一本书。

尽管德格雷勒是希特勒毫无歉意的崇拜者,但这位比利时历史学家对希特勒如何巩固其在德国权力的解释是一种明智而明智的解释,值得深思熟虑。

德格雷尔的著作也是一剂有用的解毒剂,可以对抗现有的有关希特勒和第三帝国的书籍,这些书籍尽管篇幅长,表面上博学多才,但缺乏平衡,并且在解释和事实方面都存在许多错误。

考虑三个最突出的:

  • 希特勒德国历史学家 Joachim C. Fest 撰写的 844 页传记,
  • 希特勒:暴政研究英国历史学家艾伦·布洛克 (Alan Bullock) 撰写的 848 页备受赞誉的传记,被许多美国学院和大学历史课程指定阅读,以及
  • 第三帝国的兴衰是美国记者 William L. Shirer 的 1245 页作品,几乎在每个美国公共图书馆都可以找到。

尽管夏勒的这本非常片面的书被广泛认为是准确的叙述,但很少有读者意识到其中充斥着历史上的错误。例如, 兴衰 维护了现已彻底被怀疑的历史谎言,即希特勒的冲锋队于 1933 年 XNUMX 月放火烧毁了德国国会大厦。(参见:Fritz Tobias, 国会大厦大火,纽约:1964 年。)

夏勒、布洛克和费斯特大量引用了赫尔曼·劳施宁的“启示”。劳施宁对希特勒的大量“揭露性”引述据说是基于私人谈话,显然证明了这位德国领导人的不诚实、口是心非和残暴。事实上,那些经常被引用的引文完全是杜撰的。劳施宁从未与希特勒进行过一次私人谈话。 (参见:《国际卫生条例》 Blog,1983 年秋季,第 378 页及以下; HW科赫, 第三帝国的各个方面,第13页。)

同样,夏勒、布洛克和费斯特自信地引用了 5 年 1937 月 1945 日在柏林举行的德国官员高级会议的“霍斯巴赫协议”。在这次会议上,希特勒据说透露了他侵略邻国的计划。在 1946 年至 XNUMX 年的纽伦堡审判中,盟军检察官多次引用霍斯巴赫的叙述作为证明希特勒外交政策好战本质的关键证据。

费斯特、夏勒和布洛克都没有让他的读者知道霍斯巴赫的叙述是一个骗局,正如英国历史学家 AJP 泰勒等修正主义学者多年前所认定的那样。 (参见:丹克瓦特·克鲁格, Das Hossbach-“Protokoll”,,1980 年。国际卫生条例 Blog,1983 年秋季,第 372 页。 XNUMX 及以下; AJP 泰勒, 一个老人的日记,伦敦:1984 年,第 154 页。 XNUMX。)

布洛克和夏勒都详细引用了前奥斯维辛集中营指挥官鲁道夫·赫斯 (Rudolf Hss) 5 年 1946 月 3868 日的“宣誓书”(纽伦堡文件 XNUMX-PS),将其视为所谓德国灭绝欧洲犹太人计划的关键证据。鉴于这份“宣誓书”是通过酷刑获得的,因此包含公然且显而易见的谎言也就不足为奇了。 (参见:鲁珀特·巴特勒, 死亡军团,英格兰:1983 年,第 235 页及以下;国际卫生条例 Blog,1986-1987 年冬季,第 389 页 ff.)

费斯特、布洛克和夏勒——与德格雷勒相反——淡化或忽视了希特勒令人印象深刻的社会成就的现实。夏勒认为,与事实相反,这些社会成就仅仅是军事化和战争经济准备的偶然副产品。

我们得出这样的结论 Blog 美国历史学家约翰·里斯 (John Ries) 发表了一篇令人大开眼界的文章,讲述了 1945 年三艘船只沉没的鲜为人知的故事: 威廉·古斯特洛夫(Wilhelm Gustloff)是, 斯图本将军戈雅。尽管不像沉船这样的海上灾难那样广为人知 路西塔尼亚 或者 泰坦尼克号,每艘德国船只的沉没都是一场更大的海军灾难。正如里斯的权威文章所指出的那样, 古斯洛夫戈雅 就生命损失而言,这是历史上最严重的海军灾难。

澄清这一历史相对次要方面的记录,凸显了我们在查明更大历史问题的真相时所面临的挑战的严重性。

(从重新发布 JHR,1992年秋季 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论