Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

7 月 11 日上午 XNUMX 点(太平洋标准时间)后不久,世界贸易中心和五角大楼遭到袭击的第一个消息传到了历史评论研究所。当我们通过收音机和互联网关注突发新闻时,我们最初的震惊是随后很快意识到这些事件对修正主义者的可能影响。

研究所会面临新的压力吗? IHR 在国外的修正主义同伙是否容易受到其政府的进一步骚扰和犹太“激进分子”的额外攻击?

多年来,《国际卫生条例》一直是对其雇员和场所进行恐怖袭击的目标。 其中包括破坏我们的车辆; 物理攻击; 向我们的办公室开枪; 和燃烧弹在 4 年 1984 月 XNUMX 日达到高潮,我们的办公室和库存被毁。 对这些犯罪行为负责的人从未被确定,更不用说被逮捕了,但毫无疑问,他们是经常被我们的领导人、执法机构和媒体忽视的国际犹太复国主义恐怖机构的一部分。

这些恐吓研究所的努力不仅失败了,而且还增加了安全措施,并对所有来者提高了警惕。 因此,我们为任何事情做好了准备,从政府以“安全”为名的窥探,到因“商业决策”而导致的互联网服务中断,甚至是犹太国防联盟剩余势力发起的“示威”。 因此,也需要说吗? ——我们能够摒弃任何压制研究所声音的考虑,无论是出于胆怯还是“爱国”虔诚,并重申我们的决心,正视我们的领导层过去和现在的错误,正如对研究所进行的艰苦和无党派审查所揭示的那样历史记录。

决定把这个问题放在 历史评论杂志 对于快速酝酿的“反恐战争”,虽然尚未宣布,但显而易见。 正如主要社论所明确指出的,冲突是由修正主义者长期以来警告的原因和因素引起的,从美国对以色列的迷恋到我们对伊斯兰世界的短视和自私干涉。

尽管存在越来越多的阿拉伯和穆斯林游说团体,但该研究所及其期刊具有独特的资格,可以将我们领导人的中东政策错误的事实和影响告知美国和世界公众。 作为 IHR 对 11 月 XNUMX 日袭击的快速反应由主任马克·韦伯 (Mark Weber) 撰写的论文表明,该研究所在合理、有效地表达事实的能力方面没有任何组织上的竞争对手,并且不会对政治上的陈词滥调和历史禁忌做出让步,这会削弱许多其他解释事件的尝试。

关于在以色列进行的一项重要但鲜为人知的诽谤审判的消息,以及对长期存在的犹太复国主义运动抹黑一位著名的巴勒斯坦民族主义者为“大屠杀”的帮凶的简短描述,表明在未来的问题中出现更多关于中东的材料的趋势JHR 的。 没有人会质疑这一重点的迫切需要; 本期关于以色列 1948 年种族清洗的历史编纂和哈吉·阿明·侯赛尼的宣传框架的报道与 期刊 传统的修正主义担忧。

在他们试图为 11 月 XNUMX 日的灾难提供背景时,大多数评论员所能做的最好的事情就是唤起不列颠之战。 塞缪尔·克罗威尔 (S​​amuel Crowell) 在“XNUMX 年的空中恐怖袭击中,德国平民的巨大苦难和德国应急人员的无私斗争”提供了一个更具有启发性的比较防御盟军轰炸行动:1939-1945 年德国的防空洞和毒气保护。” 这篇文章虽然是几年前写的(为大屠杀网站的公开辩论委员会撰写) www.codoh.com),比以往任何时候都更及时。 克罗威尔审慎的语气和对夺去超过 600,000 万平民生命的袭击的作者没有直接谴责,这使得他的文章对未受惩罚的袭击者——富兰克林·罗斯福、温斯顿·丘吉尔及其下属——的不言而喻的起诉更加有效。

马克韦伯 评估 大卫欧文期待已久的丘吉尔战时传记三部曲中间卷。 这本新书揭露了丘吉尔咆哮背后的弱点,及时对威胁当今美国的智力迟钝和道德失明提出了含蓄的警告。 虽然美国与上次世界大战中丘吉尔的英国不同,不是任何人的小伙伴,但我们很可能从丘吉尔的遗产中受益,这个人在六年内摸索了他国家的帝国历史并破坏了其国家未来,留下了取而代之的是一些空洞的短语和浮夸的手势。

(从重新发布 JHR,2001年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Theodore J. O'Keefe的评论