长期以来，权威人士认为奥斯威辛集中营是二十世纪邪恶的象征，是为了极权主义政权的利益而精炼和完善的高科技与基于群体仇恨的狂热意识形态的结合体。因此，我们从政治家和学者、神职人员和专家、左翼和右翼领导人、德国人和犹太人那里得到了持续的确信和日益强烈的信息。

尽管对据称灭绝超过一百万犹太人的谴责不断从纳粹扩大到德国人、他们的战时盟友、中立者、天主教会、被德国人吞并或占领的国家，最后，到了反德联盟中盟军的领导层，自第二次世界大战以来，只有修正主义者敢于提出这样的问题：事实是什么？

本期《JHR》主要致力于对奥斯维辛大屠杀证据的最新研究。虽然修正主义者自 1950 世纪 1980 年代以来就开始研究奥斯威辛，但如果说有什么不同的话，我们常常忽视了那些在冷战时期工作的先驱们的洞察力和洞察力，当时奥斯威辛遗址和奥斯威辛文件都在铁幕后面难以接近。阿瑟·布茨 (Arthur Butz)、罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 和他们的同事利用散布到西方的、任意挑选的、有时不可靠的奥斯维辛集中营文件，为 XNUMX 世纪末苏联体系崩溃后的研究奠定了基础。 XNUMX世纪XNUMX年代。

这里有两种方法。第一个是法证：它寻求通过尽可能最好的科学和技术分析来确定有关物证的关键问题的答案。阅读格尔玛·鲁道夫的著作 闪烁的概述 奥斯威辛集中营的修正主义法医鉴定，以及那里的官方当局的闪烁其辞、马虎和不诚实的努力，让人不禁对奥斯威辛集中营的数百万人的冷漠感到好奇。毕竟，在美国和其他地方一样，二十世纪是一个法医世纪：当成年人争论豪普特曼的梯子或奥斯瓦尔德的步枪或林德伯格、肯尼迪和辛普森案件中凶手的 DNA 的优点时，年轻人却被柯南道尔的《夏洛克》所着迷。福尔摩斯在显微镜下工作，或者阅读赞美联邦调查局犯罪实验室无数能力的流行文学。鲁道夫关于奥斯威辛集中营的法医证据和毒气屠杀的文章，其简单性、范围和即时性在英语中是无与伦比的，不仅是修正主义者的必读之作，也是所有了解法医证据在奥斯威辛和其他地方确定有罪或无罪至关重要的人的必读之作。

虽然奥斯维辛集中营中数千份新文件的出现似乎没有鲁道夫和弗雷德·洛伊希特的现场法医调查那么引人注目，但档案中的证据最终可能更有说服力。 这里 塞缪尔·克罗威尔 (S​​amuel Crowell) 使用 JHR 顾问卡洛·马托尼奥 (Carlo Mattogno) 在莫斯科档案馆中出土的一份奥斯维辛文件，进一步驳斥了“犯罪痕迹”的重要性，让·克洛德·普雷萨克 (Jean-Claude Pressac)，塞尔日·克拉斯菲尔德 (Serge Klarsfeld) 和贝阿特·克拉斯菲尔德 (Beate Klarsfeld) 的前门生，认为这是“一个证据，一个单一证据”。他的前导师罗伯特·福里森 (Robert Faurisson) 要求提供证据”。

克罗威尔和理查德·维德曼都探索了文件和二手资料中的发现，以调查被驱逐到奥斯维辛和其他地方的匈牙利犹太人到底发生了什么。维德曼提出，在 精彩的小文章这篇论文将 1944 年帝国集中营中不断增加的囚犯人数与被驱逐到奥斯威辛但从未在那里登记为囚犯的匈牙利犹太人人数联系起来。克罗威尔精通匈牙利语，他利用后共产主义匈牙利的研究以及更传统的资料来呈现 一项知情且全面的研究 匈牙利犹太被驱逐者的命运，并得出结论：无论这些犹太人发生了什么，这都不是奥斯维辛集中营的大规模灭绝。

当然，这个问题并不全是关于奥斯威辛集中营的。 《国际卫生条例》主任马克·韦伯 自曝 一系列据称采访盖世太保指挥官海因里希·穆勒的作者的一些纪录片诈骗行为。丹·迈克尔斯 冰雹 一项关于世界犹太人大会对瑞士及其银行以及促成这一事件的美国政客的勒索的新研究。而且，由于虚构媒体越来越多地塑造公众对历史的看法，斯科特·史密斯 信号 通过回顾一部以斯大林格勒为背景的电影，《JHR》将重点关注什么。

然而，对奥斯威辛神话的攻击才是最终的结论。克罗威尔对学术界对美国和英国尽管在集中营上空进行了十几次攻击却未能瞄准所谓毒气室的愚蠢哀叹进行了剖析，说明了在这一点上需要说的一切。至于比克瑙上空的炸弹，今天是我们修正主义者在奥斯维辛的传说上投下的。