Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
心灵感应灭绝种族,希尔伯格解释

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
劳尔·希尔伯格
劳尔·希尔伯格

劳尔·希尔伯格 (Raul Hilberg) 是为二战期间德国人对犹太人进行肉体灭绝的论点辩护的最负盛名的作者,他于 1948 年开始研究这一主题。

1961年,经过十几年的努力,发表了 欧洲犹太人的破坏 (芝加哥:Quadrangle Books)。 在这部作品中,他将“欧洲犹太人的毁灭”描述为一项由希特勒亲自监督的庞大事业,他说希特勒为此下达了两个命令。 然后,他继续说,德国的各个行政机构,特别是警察和军队,都按照这些命令行事,适当协调他们准备、组织、控制和实施这一庞大犯罪活动的努力。

1976年出现 二十世纪的骗局,这是最负盛名的修正主义作家亚瑟·R·巴茨(Arthur R. Butz)的作品,他在芝加哥附近的西北大学任教。 他表明,所谓的对犹太人的灭绝构成了“二十世纪的骗局”。

1978-1979 年,我在著名的巴黎日报上发表了两篇文章 世界 证明所谓的纳粹毒气室不可能存在,这主要是出于物理和化学原因。[1]“'Le problème des chambres à gaz' ou 'la rumeur d'Auschwitz',” 世界,29 年 1978 月 16 日,以及“Une lettre de M. Faurisson”,Le Monde,1979 年 XNUMX 月 XNUMX 日,转载于:R. Faurisson, 国防回忆录 (巴黎:La Vieille Taupe,1980),第 71-75、83-88 页,以及:R. Faurisson, ÉcritsRévisionnistes (1974-1998),1999年分四卷出版,第一卷。 1,第 122-124、131-134 页。 这些文章引起了轰动。 两位著名的法国知识分子雷蒙德·阿龙和弗朗索瓦·福雷特宣布,将举行一次国际专家座谈会,向世人证明灭绝犹太人和纳粹毒气室确实存在。 想到这一点的专家中有劳尔·希尔伯格 (Raul Hilberg)。

就在座谈会开始前,有影响力的法国杂志刊登了对希尔伯格的长篇采访 新观察家,其中这位出生于德国的犹太历史学家表达了一些令人震惊的想法。[2]“恐怖档案”, 新观察家,3 年 9 月 1982-70 日,第 73-75、76-XNUMX 页。 采访是在美国的常驻记者盖伊·西特邦 (Guy Sitbon) 进行的。 新观察家. 对于欧洲犹太人和纳粹毒气室的破坏,他基本上说没有文件可以真正证明这些事情,只有一些“有些符合”的证词。

虽然希尔伯格当然坚持他的基本灭绝论点,但这种解释与他之前给出的解释完全不同。 很明显,修正主义是造成这种变化的原因。 希尔伯格或多或少承认了这一点,即使只是间接的。 具体来说,他宣称:[3]新观察家,3 年 9 月 1982 日至 71 日,p。 1985. XNUMX年夏也引述 Blog, p. ,P。 170. XNUMX。

我会说,在某种程度上,Faurisson 和其他人无意中帮了我们一个忙。 他们提出的问题具有让历史学家参与新研究的效果。 他们迫使我们再次收集信息,重新审查文件并进一步了解所发生的事情。

国际座谈会于 29 年 2 月 1982 日至 XNUMX 月 XNUMX 日在索邦大学如期举行,但闭门举行。 然后,在新闻发布会上介绍了其讨论和结论。 但是,出乎在场所有人的意料的是,只有雷蒙德·阿隆和弗朗索瓦·福雷出现在新闻发布会上,一方面宣称“尽管进行了最学术的研究”,但没有人能够找到希特勒的任何命令。对犹太人的灭绝,另一方面,在法庭上追捕修正主义者就像在进行一场女巫狩猎。 关于毒气室一字未提.

七个月后,希尔伯格在纽约市艾弗里费舍尔大厅的近 2,700 名观众面前总结了他的新论文:德国对犹太人进行物理毁灭的整个政策的解释是 读心术! 找不到证明这一刑事政策的文件,因为不存在这样的文件。 几年来,整个德国官僚机构都是通过一种心灵感应来运作的。 正如希尔伯格所说:[4]引自:George De Wan,“透视大屠杀”, “新闻日报” (纽约长岛),23 年 1983 月 3 日,p。 Ⅱ/1985。 XNUMX 年夏也引述 Blog,第170的-171。

但始于 1941 年的破坏过程并未提前计划,也未由任何机构集中组织。 没有蓝图,也没有破坏性措施的预算。 他们[这些措施]是一步一步地采取的。 因此,与其说是一个正在执行的计划,不如说是一次令人难以置信的思想会议,一个共识——一个遥远的官僚机构的读心术。

让我们再次注意最后的话:“令人难以置信的思想交流,共识——一个遥远的官僚机构的读心术。”[5]根据 美国传统词典 在英语语言中,“读心术”被定义为“通过超感官交流方式辨别他人思想的能力; 心灵感应。”

两年后,希尔伯格在多伦多对恩斯特·祖德尔 (Ernst Zündel) 的第一次“大屠杀审判”中证实了这些话和这种解释。 他是在我协助的 Zündel 的律师 Douglas Christie 的盘问中宣誓这样做的。[6]希尔伯格于 16 年 1985 月 846 日的证词(多伦多)。 试验记录,第 848-XNUMX 页。

同年(1985 年),他的书的“修订版和最终版”出现了。 在其中,佛蒙特大学教授没有使用“共识”或“读心术”这个词。 然而他写道:[7]劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg), 欧洲犹太人的破坏 (纽约:Holmes 和 Meier,1985 年,第 3 卷),p。 55.

归根结底,犹太人的毁灭与其说是法律和命令的产物,不如说是精神、共同理解、共鸣和同步的问题。

他还写道,“在一个遥远的官僚机器中,无数决策者”没有“基本计划”。 他提到“未公布的书面指令”、“口头指令和授权”以及“官员的基本理解导致不需要命令或解释的决定”。 他写道,“没有一个机构”,“没有一个组织指导或协调整个过程。” 他总结说,消灭犹太人是“一个遥远的行政机器的工作”,“没有设立特别机构,也没有制定专门预算来消灭欧洲的犹太人。 每个组织都要在这个过程中扮演特定的角色,每个组织都要找到执行任务的方法。”[8]希尔伯格(R. Hilberg), 欧洲犹太人的破坏 (1985),第53-55页,第62页。

对我来说,这就像解释什么是工业规模的巨大犯罪活动,特别是基于武器(使用杀虫剂的化学屠宰场),通过圣灵的干预运作,所有这些都是被构想的并通过一种自发产生。

我拒绝相信那些不可信的东西。 我拒绝相信不可思议的事情。 我拒绝相信希尔伯格所说的“令人难以置信的思想交汇”。 我拒绝相信读心术或心灵感应,就像我拒绝相信圣灵的干预或自发产生一样。 我反对任何历史论题,任何基于这种愚蠢观念的历史解释体系。

23 年 1978 月 XNUMX 日,法国历史学家勒内·雷蒙德 (René Rémond) 向我宣布:“至于 [纳粹] 毒气室,我已准备好跟随您; 至于种族灭绝,我深信纳粹主义本身已经足够反常,以至于这种种族灭绝是其动机和行动的一部分,但我承认我没有科学证据证明这种种族灭绝。”

这确实是人们关注历史真相时最不应该说的。

 

[1] “'Le problème des chambres à gaz' ou 'la rumeur d'Auschwitz',” 世界,29 年 1978 月 16 日,以及“Une lettre de M. Faurisson”,Le Monde,1979 年 XNUMX 月 XNUMX 日,转载于:R. Faurisson, 国防回忆录 (巴黎:La Vieille Taupe,1980),第 71-75、83-88 页,以及:R. Faurisson, ÉcritsRévisionnistes (1974-1998),1999年分四卷出版,第一卷。 1,第 122-124、131-134 页。

[2] “恐怖档案”, 新观察家,3 年 9 月 1982-70 日,第 73-75、76-XNUMX 页。 采访是在美国的常驻记者盖伊·西特邦 (Guy Sitbon) 进行的。 新观察家.

[3] 新观察家,3 年 9 月 1982 日至 71 日,p。 1985. XNUMX年夏也引述 Blog, p. ,P。 170. XNUMX。

[4] 引自:George De Wan,“透视大屠杀”, “新闻日报” (纽约长岛),23 年 1983 月 3 日,p。 Ⅱ/1985。 XNUMX 年夏也引述 Blog,第170的-171。

[5] 根据 美国传统词典 在英语语言中,“读心术”被定义为“通过超感官交流方式辨别他人思想的能力; 心灵感应。”

[6] 希尔伯格于 16 年 1985 月 846 日的证词(多伦多)。 试验记录,第 848-XNUMX 页。

[7] 劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg), 欧洲犹太人的破坏 (纽约:Holmes 和 Meier,1985 年,第 3 卷),p。 55.

[8] 希尔伯格(R. Hilberg), 欧洲犹太人的破坏 (1985),第53-55页,第62页。

历史评论杂志,一月-二月。 1999(第 18 卷,第 1 期),第 15 页。

关于作者

罗伯特·福里森(Robert Faurisson)是欧洲最重要的大屠杀修正主义学者。 他出生于1929年,在巴黎索邦大学接受教育,并于1974年至1990年在法国里昂大学担任教授。他是文本和文档分析的专家。 他关于大屠杀问题的著作曾出现在几本书和许多学术文章中,其中许多已发表在该书中。 Blog. 本文改编自 1988 年的一篇文章。

(从重新发布 JHR,1999年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Robert Faurisson评论