众所周知，第二次世界大战期间在德国集中营被拘留的大多数人解放后都没有返回家园。 这些人大多数是犹太人。 普遍认为，约有六百万犹太人在这些集中营中丧生，这是根据一项旨在消灭整个欧洲犹太人口的宏伟计划故意杀害的。 大多数外行人都认为这是1946年在纽伦堡的国际军事法庭所证明的。然而，国际法院并没有提供任何证据。处理当代德国或犹太历史的历史学家早已对这种描述进行了不同程度的修改。 。

最近，德国沃尔特·桑宁（Walter N. Sanning）在他的著作中揭示了第二次世界大战期间犹太人口的流失 东欧犹太人的解散。 这是对二十世纪犹太人口和人口迁移的调查，它是谨慎而客观的。 它基于50多种出版物，其中包含各国犹太人的统计人口数据，包括移民，生育率，死亡率等。桑宁引用最多的资料来自杰拉尔德·雷特林格（Gerald Reitlinger）的书 最终的解决方案，写于1950年代。 （可以说有些道理，赖特林格为桑宁的工作打下了基础。）桑宁使用的绝大多数统计数据都来自于桑宁。 美国犹太年鉴 （各种问题）， 百科全书Judaica （1971）和 环球犹太百科全书（1943）。 据我判断，Sanning的资源似乎是可获得的最佳资源。

关于桑宁的工作，据说“没有千分之一的大学生会发现它的缺点”，并且“只有再少数毕业生才能胜任其缺点并令人信服地质疑其信誉。” [1]在这种情况下，我或多或少有义务发表评论。 我花了三十年的时间在相同的人口统计特征和流程上进行专业工作，因此，我认为自己是少数能够胜任至少能识别此类工作中较严重的缺陷和错误的人之一。 但是，在仔细阅读了Sanning的书后，我发现没有错误或错误的构造会导致其结论在任何程度上发生变化。 自从桑宁的书首次以德语出现以来的八年里，我还没有对桑宁的结果或方法有任何其他严重的批评（如 牙科医学研究基金会）。 作为一般的评估，我要说的是，就该书所涉及的是德国势力范围内的犹太人口损失而言，这是整个战后时期最可靠的调查。 当然，这并不意味着它可以保证没有问题，也不意味着它回答了在德国集中营中有多少犹太人丧生的问题。

尽管没有人能够发现任何错误，但本书当然可能包含这样的错误。 因此，应使用其他方法来检查有效数字的可靠性。 幸运的是，我拥有一些统计资料，可以用来核对Sanning的一些结果。 此外，将Sanning和我自己的材料结合在一起并与其他一些统计信息进行比较，可能使我们能够对本文标题中提出的问题形成一个相当可靠的答案。

我可以使用的统计材料包括有关722的数据 确定 来自德国势力范围的欧洲犹太人。 所有这些722的传记都可以在下面找到。 百科全书Judaica，并且可以将它们视为1930年代后期某种文化水平的犹太人的代表样品。 但是，该组中的老年人人数过多，并且722的出生年龄都没有晚于1909年（根据我决定的选择原则）。 应该牢记这一点，因为看起来移民在1880年之前出生的人比年轻人要少得多。 而且，当然，老年组的死亡率比其他人群的死亡率高得多。 同样重要的是，许多杰出的犹太人在1938年之前就已经移民，因此无法参加似乎在1939年至1941年间发生的更为普遍的移民。杰出的犹太人大概与外国有更多的往来，并且也许意识到了有比其他人更早遭受迫害的危险。 因此，我的一组1938年确定的犹太人可能包括相对较高比例的人，即使他们处于不利条件下，他们也很容易留在原地。 对这722名犹太人的命运进行的统计调查已于XNUMX年发布。 历史评论杂志，卷10，第2号（1990年夏季）。

桑宁将1939年作为他的“停工线”之一，今年，他在考虑中的地区发现了5,044,000名犹太人。[2] 通过一系列复杂的计算，他能够证明，在德国攻击波兰和苏联之间（即2,200,000-1939年）的这段时间里，至少有41万犹太人从该地区移民。 换句话说，在成为德国势力范围内的犹太人口中，有44％会在真正的危险实现之前就离开危险地带。 尽管这个数字让我感到惊讶，但我找不到桑宁在这一点上犯了错误。 与722名犹太人的比较表明，在33年底之前，其中1939％（1941年存在的犹太人）已移民。（请参阅表1）。

考虑到我的样本组的特殊构成，可以轻松解释44％和33％之间差异的原因。 例如，如果我们观察确定的1880-1909年出生的犹太人，并考虑从1938年到1944年的整个时期，我们发现至少有51％的犹太人移民了。 1909年以后出生的人（约占人口的一半）可能更倾向于移民。 此外，不知名或在公共部门中不知名的犹太人当然有可能（在许多情况下）改变其种族归属，甚至在某些情况下甚至可以改变其姓名和身份。 通过这种方式，普通的犹太人比知名人士更容易溜走。

显然，我们必须考虑到2,847,000年1941月桑宁在德国势力范围内存在的1名犹太人是迄今为止的最佳估计（肯定有误差）。 因此，该图将用作以下比较的基础。 借助表XNUMX，我们现在将比较某些重要子组的百分比。

出于我们的目的，幸运的是，官僚德国人仔细地登记了奥斯威辛集中营和特雷西恩施塔特贫民窟中的被拘留者，并对他们进行了编号。 后者仅由犹太人居住，而前者则有混杂的客户群，其中包括吉普赛人，出于良心拒服兵役的人，同性恋者，流浪者，政治对手和顽固的重罪犯等受迫害的人群。 由于通常认为犹太人是迄今为止最大的一群，因此在此我们将假定他们占奥斯威辛集中营所有被拘留者的60％。 鉴于这一点，我们发现，所有可用犹太人（“基本”群体）中的8.6％迟早在奥斯威辛集中营进行了登记。 在许多情况下，这是在先前曾在Theresienstadt住过之后发生的。 已识别犹太人组的相应数字为8.5％。 在上述数字为60％的情况下，在这种情况下可能不会显示出统计学上的显着差异。 根据 百科全书Judaica最终，有65％的奥斯威辛集中营被拘留者在营地中死亡，另外20％的人被认为在转移到卫星营地或在营地的最终撤离期间死亡（即奥斯威辛集中营和比克瑙）。 因此，失踪的奥斯威辛集中营的被拘留者总数为207、000，占“基本”人数的7.3％。 相比之下，已确认犹太人的“基本”人数中有7.6％的确认比例缺失。 （请参阅表1。）

从HG Adler撰写的关于Theresienstadt的书中，我们了解到有141,000名居民是这个德国人创建的波希米亚犹太小镇的居民，或被拘禁者。[3] 这个数字等于“基本”数字的5.0％，这完全与以下事实相吻合：已识别的犹太人（5.0年）中有1941％也被带到了Theresienstadt。 但是，该贫民窟的大多数被拘禁者被送往奥斯威辛集中营（因此被包括在上述已登记囚犯中）。 这种命运仅使犹太人居住区中的居民占四分之一，这可能是因为这些居民中有更多比例的所谓“显赫”犹太人免于被转移到其他难民营。 （由于种种原因，所有丹麦犹太人都被归入这一类别。）这群被确认的犹太人的死亡率也比其他犹太人低得多（分别为31％和63％的贫民区居民）。 因此，在确定的犹太人中，幸存者的比例要比一般居民高得多。

几乎没有任何理由对上面引用的营地注册号的准确性提出异议。 如果正确的话，那么2,847,000年1941月出现的XNUMX名犹太人的“基本”人数也必须相当准确。 之所以如此，是因为我们从已识别人员的样本中知道预计将要拘留营地被拘留者的百分比，而且我们已经找到了符合这些预期的百分比。

就已查明的犹太人而言，在奥斯威辛集中营和特雷西恩施塔特死亡的人只占德国所有集中营总损失的一半。 至于一般的犹太人口，营地死亡总数将包含在Sanning的“在德国势力范围内失踪的犹太人”类别中。 根据Sanning的主要计算方法，“丢失”的数量为304,000。 作为检查，Sanning也使用了另一种方法。 二次计算导致“基本”数字330,000中有2,738,000个数字缺失（在较小的影响范围内）。 主要数字“丢失”代表“基本”数字的10.7％，次要数字占“基本”数字的12.1％。 在确定的犹太人群体中，应将这些百分比与因正常死亡以外的其他原因造成的12.3％缺失相比较。 乍一看，这似乎是一个很好的协议。 但是，由于桑宁使用的粗略统计方法，这些数字可能“没有要求绝对确定性” –使用桑宁自己的话。 他说，有关人口规模，移民，飞行和驱逐出境，生育率和死亡率，混血婚姻和同化倾向的可用数据通常如此含糊，以至于计算程序的微小变化很可能会改变数十万人的结果。在“缺失”类别中。 因此，桑宁真正取得的成就只是表明，在德国战争结束时，失踪的犹太人的人数一定在150,000万至500,000万之间。 考虑到奥斯威辛集中营和特蕾西恩施塔特的登记死亡人数，可以立即排除较低的数字。 最好的估计似乎是这样的假设，即根据确定的犹太人之间的比例，这些死亡约占德国集中营失踪的所有犹太人的51％。 这将意味着营地中总共约有470,000人失踪。 根据正常的死亡率，大约有50,000人会“自然”死亡，因此从统计角度来看，大约有420,000万“失踪”。 这是“基本”人数的14.7％，相比之下，在确定的犹太人中为12.3％。

是否可以说出集中营中幸存者的数量可能有助于检查。 党卫军领袖海因里希·希姆莱（Heinrich Himmler）是一个应该知道难民营中犹太被拘留者人数的人。 幸运的是，直到1945年25,000月，某个犹太人代表才能就此事与他进行面谈。这是来自瑞典的诺伯特·马苏尔先生，他与希姆勒就可能释放被囚禁的犹太人进行了谈判。 在这些谈话中，希姆勒提到了一些集中营中仍然活着的犹太人：在特雷西恩施塔特（Theresienstadt）有20,000名，在拉文斯布鲁克（Ravensbrück）有20,000名，在毛特豪森（Mauthausen）有30,000至50,000名，在卑尔根-贝尔森（Bergen-Belsen）有6,000名，在布痕瓦尔德（Buchenwald）有150,000名。 后来的信息表明，有些数字太高，而布痕瓦尔德数太低。 这个总和可能是相当正确的。 但是希姆勒暗示，还应将30,000万奥斯威辛集中营的犹太人也算作幸存者。 党卫军领导人说，这些人在营地中一直活着，直到撤离为止。 这可能是相当正确的，但希姆勒显然在撤离后没有幸存者，他似乎对撤离人员的状况一无所知。 从其他来源我们知道，在寒冷的冬天，大约只有50,000至30,000，只有少数人幸免于开敞式有轨电车的运输。 然后还有许多其他被犹太人拘留的营地，希姆莱没有提到，因此假设其中有40,000万或200,000万名幸存者似乎是合理的。 这意味着来自德国所有集中营的大约70万犹太人幸存者。 根据这些假设，犹太被拘留者的总死亡率将达到75％。 从其他角度来看，这是一个很高的数字。 尽管他们比一般的囚犯年龄大得多，并且在这种情况下更容易死亡，但在相应的已确定犹太人群体中，死亡率仅为“ XNUMX％”。 毕竟，也许我们估计死亡人数太高和/或幸存者人数太少。

无论如何，事实证明，德国范围内失踪的犹太人数量与“既定”的5,500,000万数字相去甚远。 难道我们不应该仅仅因为这种巨大的差异而在整个推理过程中出现一些根本性的错误吗？ 当然，似乎需要进一步检查。 但是首先，让我们记住，我们这里只考虑了在德国集中营中死亡的犹太人的人数，而不是在战争中死亡的所有欧洲犹太人的人数。 根据桑宁的调查，在苏联范围内的1941万犹太人中（2年），有超过一百万的人死亡。 这些死亡既包括战争的“正常”受害者，也包括德国和苏联的迫害受害者。 其次，大约850、000、40的犹太“基本”人口不可能遭受大约XNUMX万人的损失。 这个数字应该早就被丢弃了，尤其是自从XNUMX年前赖特林格（Reitlinger）证明它是不现实的以来。 要问的合理问题是：鉴于国家社会主义者宣布的反犹太政策和希特勒的讲话 灭绝，超过XNUMX万人如何逃离驱逐出境？ 那著名的德国效率呢？

答案的一部分来自希姆勒本人，他对马苏尔先生说：“我在匈牙利留下了450,000万犹太人” –仿佛他是出于人类目的而做的。 （真正的原因可能是匈牙利受到德国直接统治时缺乏运输设施。）罗马尼亚从未受到德国直接统治，因此，很少有罗马尼亚犹太人被驱逐到德国集中营。 罗马尼亚政府奉行自己的反犹太政策，希特勒对此感到满意。 在“基本”人数中，超过半百万是罗马尼亚犹太人。 在意大利，法国，克罗地亚和斯洛伐克，情况大致相同。在大多数情况下，盖世太保必须满足来自这些国家的非归化犹太人的装运。 比利时，保加利亚和芬兰的归化犹太人似乎已完全免于驱逐出境。 在波兰，成千上万的犹太人被允许留在城市的犹太人聚居区（直到他们像华沙1943年那样起义）。 丹麦的大多数犹太人逃离了声音，逃回了计划中的驱逐出境，而瑞典军队和海军几乎没有采取任何行动来阻止他们。

没有被驱逐出境的犹太人的命运常常非常悲惨，特别是在波兰的情况下，当然值得特别研究。

从统计角度来看，另一个值得特别研究的问题是所谓的将无法工作的老犹太人运送到东部营地的系统，其唯一意图是在抵达后立即杀死他们。 由于指控要求谋杀是在没有事先通知受害人姓名和身份的情况下进行的，因此在登记册中寻找此类案件将毫无用处。 在这里可以说的是，所谓的做法几乎不应对任何大量的死亡负责。 如果真是这样，那么在奥斯威辛集中营报告的所有犹太人中，奥斯威辛集中营之后肯定会丢失32多名。 百科全书Judaica。 而且，由于送往奥斯威辛集中营的犹太人中有四分之一的年龄在65-80岁之间，因此我们很可能会在他们的传记中看到几起“抵达时被杀”的案件。 相反，我们找到了两个非常出乎意料的例子。 这 百科全书JudaicaGisi Fleischmann（47）的报告称她“在抵达时被杀死”，Raymond Lambert（49）在“抵达时被毒气”。 另一方面，它说，例如，贝拉·伯恩斯坦（BélaBernstein）（76）在奥斯威辛集中营“死亡”，爱德华·达克斯（Eduard Duckesz）（76）在该营地中“灭亡”。 甚至不确定在Fleischmann案中是否要依赖百科全书，因为后来的消息报道她于18月份被驱逐到比克瑙（奥斯威辛），并于XNUMX月XNUMX日被谋杀（马丁·吉尔伯特在书中） 大屠杀，1986）。

我们的一般结论必须是，只要我们仅依靠上述来源，就不能精确地回答本文标题中提出的问题。 总体上来说，肯定是五十万人，但是在德国集中营中死去的犹太人的实际人数很可能低至300,000万或高至600,000万。 为了对问题建立更精确的答案，应该完成更多的抽样调查。 任何犹太人的社会，俱乐部，学校阶级或小社区都可以构成这样的样本，如果只有全部或大部分成员可以通过战争来追踪。 对足够数量的此类样本进行研究可能会回答上述问题以及许多其他问题。

在本文的结尾，我将仅参考大屠杀文学中被驱逐出的犹太人的一小部分样本：

• 阿尔伯特·杜塞尔（AlbertDüssel）被带到奥斯威辛集中营，后来被转移到纽因加姆（Neuengamme），于1945年在那里去世
• “ van Daan”夫人被带到奥斯威辛集中营，后来被带到布痕瓦尔德，于1945年在那里去世。
• 彼得·“范·达安”被带到奥斯威辛集中营，后来到毛特豪森，于1945年在那里去世。
• 玛戈特·弗兰克（Margot Frank）被带到奥斯威辛集中营，后来被带到贝尔森（Belsen），于1945年去世
• 安妮·弗兰克（Anne Frank）被带到奥斯威辛集中营，后来被带到贝尔森（Belsen），于1945年去世
• 弗兰克夫人被带到奥斯威辛集中营，后来被带到贝尔森，于1945年在那里去世。
• “ van Daan”先生被带到奥斯威辛集中营，最后一次出现在1945年
• 弗兰克先生被带到奥斯威辛集中营，在营地医院中幸存。

这给出了通过研究已知个体的样本可以实现什么的一些想法。

来源：

• 阿德勒（HG）： 特莱西恩施塔，1941-1945年。 图宾根，1960年
• 百科全书Judaica。 耶路撒冷，1972年。
• 威斯康星州桑宁市： 东欧犹太人的解散。 1990年，加利福尼亚州的科斯塔梅萨（Costa Mesa）。
• Masur，Norbert： 裘拉·塔拉尔·梅·希姆勒。 1945年，斯德哥尔摩。

关于作者

卡尔·诺丁（Carl O. Nordling，1919-2007年）是芬兰出生的建筑师，城市规划师和历史学家。 他于1939年毕业于赫尔辛基工业大学，并以建筑师的身份毕业，并于1944年移居瑞典。作为统计学家，他将统计方法应用于许多科学问题，并发表了大量文章，主要是他的母语瑞典语。 在国际上，他可能以在同行评审的英语科学期刊上发表的论文而闻名。