立即订购

除了米尔顿·艾森豪威尔执行该计划的几个月外，典型的新政官僚狄龙·S·迈耶（Dillon S. Meyer）是 WRA（“战争安置管理局”）的首席行政官，该机构负责监禁超过 100,000 万名囚犯。日本国民和日裔美国公民（第二类人占被监禁者的大多数）。这种臭名昭著的违反我们权利法案的行为催生了许多历史书籍和流行书籍，其中包括迈耶自己的 连根拔起的美国人.[1]《连根拔起的美国人》，Dillon S. Meyer，图森：亚利桑那大学出版社，1971 年。 理查德·德林农 (Richard Drinnon) 的新书是一本发人深省的传记，尽管有些主观，讲述了这个相当不可爱的人。战后，迈耶最终成为 BIA（印第安事务局）负责人，他执行的政策与他在处理图勒湖、曼扎纳尔、鲁普、 等.

德林农宣称，他的目标是将迈耶视为汉娜·阿伦特关于“邪恶的平庸”这句话的缩影。[2]集中营管理员，二十八。除非另有说明，本评论中引用的页码将来自 Drinnon 先生的书 这本书有很好的脚注和记录，尽管德林农先生的主观性和偶尔陷入过度情绪化，但仍然非常值得一读，即使对于那些已经熟悉围绕美国的“崇高实验”的争议的人来说，集中营解决方案是“社会”的。问题。”

德里农认为，第二次世界大战中对“日本”的仇恨与对印度的仇恨是齐头并进的，两者都是美国主流文化不可分割的一部分。他对那些将战时对日裔美国人的虐待或战后对美洲印第安人的对待称为“错误”的人感到不耐烦。[3]运cit., p. 266，例如。 当然，这并不意味着德林农先生 批准 不管是哪种仇恨——他只是倾向于认为美国文化是错误的。

事实上，这本书在反印度和反日本种族主义之间建立了密切的联系（对我来说最有说服力的是所涉及的官僚和人员的连续性。）然而，甚至德林农也承认，集中营背后的大部分力量来自新政——善良者渴望以战争为借口进行社会实验。[4]运cit。，p。 60。 （如果有不同的借口，他们可能会欢迎有机会以同样的方式写下并强行“同化”和“美国化”其他少数群体，如华人、拉丁裔或波多黎各人。）这样的人不是令人钦佩，但他们也不是种族主义者。 （大概顽固的种族主义者最不想看到的就是“同化”或“美国化”一个被憎恨和鄙视的外群体的成员。）尽管迈耶似乎对美国印第安人确实有一些古怪和刻板的态度（狄龙指出的这一点）有点太多了），[5]运cit，第21-25页。 无论是对日裔美国人还是对印度人来说，他都不是一个认同“唯一好的联合国就是死的联合国”哲学的人。

这并不是为迈耶辩护。德林农先生的书中描绘的他的形象是不可爱的，如果有人稍微怀疑定义中的“邪恶”部分（尽管只是轻微 - 德林农先生确实提供了大量证据证明迈耶先生是个骗子）[6]运cit., p. 253，例如。），毫无疑问是平庸的。但是，说某人“只是有一点”种族主义，这算不算是一种辩护呢？认为这些难民营本来可以更糟，或者据称其他国家也存在更糟糕的难民营，这也并不是真正为迈耶或世界难民协会辩护。[7]英国人最初为收容布尔“麻烦制造者”而设立的集中营中的生命损失比 WRA 集中营中的生命损失要高得多。 值得庆幸的是，德林农先生对此类争论不屑一顾。

他还对日裔美国公民联盟 (JACL) 不屑一顾，并提供了许多关于 JACL、政府和美国公民自由联盟纽约市分会的“公民自由主义者”之间邪恶联盟的令人不安的信息。这是值得欢迎的揭露丑闻的行为，而且之前在很多书中都没有出现过。关于罗斯福的一些奇怪种族理论的信息也是如此，[8]运cit，第254-256页。 而对 WRA 及其计划的合法性表示严重怀疑的正是联邦调查局 (FBI)！[9]运cit。，p。 51。

本书的后半部分从标题为“专员”的章节开始，讲述了迈耶作为 BIA 负责人对美洲印第安人的虐待。在这里，我起初以为德林农先生的立场不那么坚定——也许他确实如此，但只是稍微如此。迈耶是“终止”计划的主要策划者之一，该计划旨在将印第安人从他们的保留地中“解放”出来，顺便说一句，将他们数百万英亩的土地转让给白人。[10]日裔美国人的“搬迁”还产生了实际效果，即以低廉的价格将他们的大部分不动产转移给白人（通常是积极反东方的）利益集团，而德林农先生的书中的一个弱点是他所做的没有像他对所谓的哲学和态度的相似之处那样引起人们对这种真实和具体的相似之处的关注。 迈耶竭力反对他的“监护人”主张自己的任何企图，并且正如他对日裔美国集中营被拘留者所做的那样，将这种反对归咎于“麻烦制造者”。充分的证据表明，WRA 时期的政策和态度一直延续——考虑到人员的连续性，这并不奇怪。 （迈耶的许多前同事和下属跟随他从 WRA 来到了 BIA，而且 WRA 时期的许多营地工作人员都是从 BIA 抽调出来的。）

尽管这种联系显然存在，但人们可能会对将其全部归因于“种族主义”持怀疑态度，无论这两个群体所受到的待遇似乎是多么真实和邪恶。正如前面所指出的，在对待这两个群体时都存在同化主义的有害情绪，同化主义不能真正被认为是一种“种族主义”特征

这个标题的含义也有点令人不快：狄龙·S·迈耶曾经说过，他不希望后人记住他是美国集中营的管理者。[11]Drinnon 先生引用于 运。 CIT。，p。 249。 事实上，德林农先生知道这句话，确实将他的书命名为 集中营管理员 迈耶先生被如此铭记是多么值得，但这似乎是恶意的。事实上，这让人想起迈耶先生本人对菲利克斯·S·科恩和欧内斯特·贝西格等反对者发表的一些恶意言论。[12]例如，迈耶在第 232 页上的引述。 XNUMX. 就好像德林农先生故意选择了最能冒犯迈耶的阴影的标题，尽管这位评论家对狄龙·S·迈耶不感兴趣，但他最终的结论是令人不安的。

[1] 《连根拔起的美国人》，Dillon S. Meyer，图森：亚利桑那大学出版社，1971 年。

[2] 集中营管理员，二十八。除非另有说明，本评论中引用的页码将来自 Drinnon 先生的书

[3] 运cit., p. 266，例如。

[4] 运cit。，p。 60。

[5] 运cit，第21-25页。

[6] 运cit., p. 253，例如。

[7] 英国人最初为收容布尔“麻烦制造者”而设立的集中营中的生命损失比 WRA 集中营中的生命损失要高得多。

[8] 运cit，第254-256页。

[9] 运cit。，p。 51。

[10] 日裔美国人的“搬迁”还产生了实际效果，即以低廉的价格将他们的大部分不动产转移给白人（通常是积极反东方的）利益集团，而德林农先生的书中的一个弱点是他所做的没有像他对所谓的哲学和态度的相似之处那样引起人们对这种真实和具体的相似之处的关注。

[11] Drinnon 先生引用于 运。 CIT。，p。 249。

[12] 例如，迈耶在第 232 页上的引述。 XNUMX.