立即订购

“在使大屠杀成圣的过程中，犹太人不想知道那个严峻的时代吗？” （引自“大屠杀和作为历史的过去的神话”， 杂志 历史评论,. 冬天， 霍华德·F·斯坦博士）

Lucy S. Dawidowicz 夫人 大屠杀与历史学家 更值得注意的是它没有说什么，而不是这本薄薄的书的实际内容。 在最近的一篇评论中 纽约时报, John Leonard 形容 Dawidowicz 夫人的作品“令人困惑”。 令人困惑的是——而且回避。

除了关于 Arthur R. Butz 的简短脚注 二十世纪的骗局，Dawidowicz 夫人称之为“公然反犹太主义的作品”，没有提到 Faurisson、Rassinier 和 Felderer 的重要著作。 相反，Dawidowicz 夫人将读者引向她的俗气 评论 文章“关于大屠杀的谎言”再次将修正主义历史学家抹黑为“新纳粹”。 ”

尽管事实上我们几乎是字面上的 轰炸 日复一日，周复一周地在报纸和大众媒体上报道大屠杀神话的各个方面，Dawidowicz 夫人担心据称 XNUMX 万被谋杀的犹太人的历史将从地球上消失。 为了使这种所谓的痛苦的独特方面神圣化，达维多维奇夫人竭尽全力淡化广岛、德累斯顿和越南的恐怖。 它是一样的。 如果说“我们的苦难比你的更有意义”，正如霍华德·F·斯坦因博士在他的勇敢 历史评论杂志 上面引用的文章。

Dawidowicz 夫人利用本书中给她的机会加入了“反汉娜·阿伦特”的潮流。 汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）可能是最杰出的犹太散文家，她对犹太教派角色的批评性评论激怒了犹太当权派。 犹太教 像罗斯柴尔德家族这样的人正在毁灭他们的人民。 根据汉娜·阿伦特的说法，隔都的官僚和“法院银行家”从政府中获利，误导了犹太群众，并且是反犹太主义的实际代理人！

希望找到有关本世纪战争起源的一些信息的学生会发现这本书没有什么价值。 的确，阿什肯纳兹犹太人文化的毁灭是一场巨大的悲剧，但很少有人能在达维多维奇夫人的作品中找到有关如何避免这种情况的线索。

缺少什么 大屠杀与历史学家 是第一幕和第二幕。 1944 年代的反德宣传和 1944 年的谈判和平之战是我们的历史学家需要进一步研究的两个主题。 XNUMX 年通过谈判达成的和平肯定会挽救许多犹太人（和其他人）的生命！ 通过第三幕阅读历史对 Dawidowicz 夫人来说是件好事，但对于我们这些希望避免未来战争和未来“大屠杀”的人来说显然不行。

Dawidowicz 夫人充分利用了 Fritz Fisher 的著作，努力支持她关于德国历史“连续性”的理论和“德国是历代侵略者”的观点。 值得注意的是，这种胡说八道仍然可以被认真对待。 费舍尔的论文在别处已被拆毁，但“独特的德国罪魁祸首”的尸体仍未安葬。

在批评 Dawidowicz 夫人的最新作品时，这位评论家想指出修正主义和反修正主义写作的缺陷。 在某种程度上，我们应该尝试更准确地定位“好人”和“坏人”所处的历史进程。 但是，大多数修正主义者和反修正主义者一无所知。 军队 是导致不同的人或“历史人物”以他们的方式行事。 只有少数人认为这个参考框架。 蒲鲁东曾经说过：“我们不是向人、立法者或君主寻找行为的意义，而是寻找行为本身”，这意味着任何历史事件中的演员都不了解他们的动机，除非从一个极其短程视图。 他们对事件的更大进化过程几乎没有或根本没有理解。 在这方面，修正主义者对美国和欧洲的个人主义无政府主义者（或自由主义社会主义者）和一些心理史学家——霍华德·F·斯坦因、亨利·埃贝尔、乔治·克伦和大卫·R·贝塞尔的著作进行更深入的研究将非常有用除了劳伦斯丹尼斯和 CH 道格拉斯的著作。

大屠杀与历史学家 然而，有一些“花絮”无意中证实了修正主义的解释。 Dawidowicz 夫人在一个显着的脚注中指出：

“幸存者讲述他们的经历的成千上万的口述历史存在于世界各地的图书馆和档案馆中。 它们的质量和有用性因线人的记忆力、对事件的把握、洞察力，当然还有准确性而有很大差异。 确定叙述质量的另一个重要因素是访调员追查线索的能力，这些线索可以引出被潜意识或故意压制的信息，或者补充已经积累的关于给定主题或地点的信息体。 时间越长，线人就越不可能保持新鲜的回忆或提供新的信息。 我查阅的抄录证言在日期、参与者姓名和地点等方面都存在错误，对事件本身也存在明显的误解。 对于粗心的研究人员来说，有些账户可能比帮助更危险。”

令人鼓舞的是，终于有许多犹太血统的知识分子（如约翰-加布里埃尔·科恩·本迪特、克劳德·卡努、雅各布·阿苏斯）开始认识到大屠杀的真实性质——“纳粹主义确实是自由民主国家获得民众的服从。”

Dawidowicz 夫人的书是在自由大厅的历史评论研究所经过一年的不懈努力和诽谤之后出版的， 聚光灯，从 Dawidowicz 夫人自己的文章开始 评论，继续保罗伯曼的恶毒诽谤 乡村之声（纽约州），以及文章 洛杉矶杂志 和 新共和国 （马克霍森鲍尔）。 这些打手的工作完全没有抓住修正主义论点的实质。 所有“威利斯·卡托（Willis Carto）相关的”出版物和组织一再被用来扼杀所有修正主义论点，实际上现在正试图用同样的“反犹太主义”笔刷抹黑法国的 Serge Thion 自由主义社会主义团体。 修正主义解释的普遍接受很可能要等到 2050 年。如果是这样，教训将非常昂贵。 文明的初级面为列宁、墨索里尼和希特勒以及后来在 1946-1981 年期间名副其实的小独裁者（法西斯主义和社会主义共产主义变种）创造了适当的条件。

当美国在沃尔克和臭名昭著的联邦储备系统、庞大的军工联合体、有组织的犯罪、懦弱和贪婪的政客以及我们城市的安全和公共秩序的瓦解下，我们仍然全神贯注于“国际主义”，尽管自 1917 年以来自由保守政策彻底失败，但在一项政策中，一小部分根深蒂固的金融精英以牺牲多数人的利益而获得了巨大收益。 Dawidowicz 夫人的最新作品只是又一部“给机构的简报”。