Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
法国主要杂志承认奥斯威辛集中营诈骗案

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

法国最有影响力和声誉的杂志之一, 快递,现在承认,关于奥斯威辛集中营的“一切都是错误的”,几十年来,奥斯威辛集中营的“毒气室”每年有成千上万的游客。

由新闻记者和历史学家埃里克·柯南(Eric Conan)撰写的一篇冗长的文章,“奥斯威辛:邪恶的记忆”,发表于19年25月1995日至54日,第73-26页(以及XNUMX月XNUMX日的国际版) )。 快递 是一本自由发行的大型周刊新闻杂志,格式类似于 时间 or 新闻周刊。

快递 另据报道,经过“专家”之间的五年斗争之后,波兰总统莱希·文萨(Lech Walesa)决定,将在比克瑙纪念碑上登记的经修订的新死者人数将为1,500,000。 (多年来,这座纪念碑宣布奥斯威辛集中营有4,000,000万人死亡。)

柯南写道,总的来说,奥斯威辛集中营和比克瑙集中营有许多明显的伪造。 波兰政府奥斯威辛州博物馆国际委员会副主席(也是颇具影响力的波兰天主教期刊的负责人)斯蒂芬·威尔卡诺维奇说:

最大的错误已得到纠正,但主要的讨论永无休止,尚未解决。 我什至可以说,必要的辩论,痛苦的,有时是意料之外的只是刚刚开始。

 

关于奥斯威辛集中营中著名的“毒气室”,柯南写道:

1948年,博物馆成立时,火葬场一号以原本的状态重建。 里面的一切都是假的 [假装]:气室的尺寸,门的位置,在Zyklon B中的浇筑开口,烤箱(根据一些幸存者的记忆重建),烟囱的高度。 在70年代末,罗伯特·福里森(Robert Faurisson)更好地利用了这些伪造,因为当时博物馆的官员拒绝承认这些伪造。 一位美国修正主义者[David Cole]刚刚在毒气室拍摄了一个录像带(仍然是真实的):人们可能会看到他向来访者询问他的“启示” [强调]。

 

尽管如此,柯南继续报告,没有计划在那里做任何改动。 关于著名的“毒气室”,博物馆馆长办公室的工作人员克里斯蒂娜·奥列克西(Krystyna Oleksy)说:“目前,我们将其保留在目前的状态,不向参观者提供任何细节。 太复杂了。 稍后我们会看到。”

修正主义的胜利

法国领先杂志上的这篇专题文章是大屠杀修正主义的伟大胜利。 在关键点上, 快递现在承认,修正主义者一直都是正确的。

实际上,该杂志承认修正主义者已因制造法律而受到处罚。 欧洲最重要的修正主义学者罗伯特·福里森(Robert Faurisson)博士在法国对“思想犯罪”的审判中多次重复上述行为后,被处以重罚。 (法国政府现在会起诉吗? 快递 杂志和记者柯南的修正主义大屠杀观点?)

1992 年 10,000 月,德国法院对大卫·欧文 (David Irving) 处以 6,000 马克(约合 XNUMX 美元)的罚款,因为他公开发表了言论 快递 现在公开承认。 (参见:“欧文在德国‘毒气室’审判中被罚款 6,000 美元,” 《国际卫生条例》通讯, 七月至八月。 1992年,第3-4页。)

法院惩罚了这位英国历史学家,因为他曾在1990年XNUMX月的一次慕尼黑会议上说,奥斯威辛集中营的结构已被假装成游客的数十年之久,被伪装成游客的假装,该建筑物在奥斯威辛集中营已被伪装成伪造品(“ Attrappe”),就像达豪(Dachau)的那位一样。

欧文被判有罪,因此“贬低了对死者的记忆”,这是德国的一项罪行,实际上仅适用于犹太受害者。 在此案中,法官拒绝考虑欧文律师所提供的任何证据,包括请求允许奥斯威辛集中营州立博物馆的高级策展人兼档案馆长弗朗西塞克·派珀博士作证。

福里森的评论

Faurisson博士对柯南的文章发表了评论:

显然,奥斯威辛集中营的宣传者无所适从。 Oleksy的声明是对修正主义立场的重要证明。 奥斯威辛集中营的每一个参观者都应以Oleksy的这些话面对向导(或者,如果可能的话,博物馆的官员)。

在1992年1941月接受美国修正主义者David Cole采访时,奥斯威辛博物馆馆长派珀说:“现在[奥斯威辛集中营I]的这个毒气室与1942-XNUMX年的那个毒气室非常相似。”

正如柯南所知,我早在1976年就向博物馆官员扬·马卡里克(Jan Machalek)询问,并在奥斯威辛博物馆找到档案的原始计划清楚地表明,实际上所谓的“毒气室”是在7月1941日至31月1943日之间,证明了整个故事是虚假的XNUMX年和XNUMX年XNUMX月XNUMX日,这是一个只有一个入口的房间,里面存放着等待火化的尸体。

如果博物馆官员现在希望像在战争期间那样重建房间,他们将不得不填满东南门道。 但是,这样做之后,他们将无法再解释所谓的受害者是如何进入“毒气室”进行毒气的。 我认为官员们不敢争辩说受害者是从烤箱室的门进入的。

有关这些观点的详细信息,请参阅我在Serge Thion 1980年的书中发表的内容。 历史文化还是政治文化? La chambresàgaz的问题, 316-317页。 我还反复提到了“重建”毒气室的故事 历史评论杂志 (例如,参见1981年冬季,第335页),以及1985年和1988年在多伦多进行的Zündel审判期间(例如,参见1985 Trial,Transcript,第2364-2366页)。 早在1968年,奥尔加·沃尔姆塞·米格(Olga Wormser-Migot)就在她的书中写道 纳粹集中营 (第157页)奥斯威辛集中营一世“没有毒气室”。 1985年,劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg)在多伦多进行的第一次Zündel审判中宣誓就职(文字记录,第774页),皮埃尔·维达尔·纳奎特(Pierre Vidal-Naquet)写道: L'Allemagne nazie et legénocidejuif (第510页,第516页,第94页),1992年弗朗西塞克·派珀(Franciszek Piper)对科尔说的话。让·克洛德·普雷斯塔克(Jean-Claude Pressac)在1989年的书中讲述了同样的故事, 奥斯威辛集中营:毒气室的技术和操作 (第108、123、133页)。

在他的 快递 柯南提到了Jean-Claude Pressac 1993年的书, 奥斯维辛集中营。在法国报纸和杂志上最近发表的与难民营解放50周年有关的大量“档案”和文章中,这篇文章也许是唯一提及该书的文章。 Pressac的矛盾情绪已成为“灭绝主义者”的尴尬。 例如,他对 奥斯维辛集中营 (1993年),奥斯威辛集中营的总死亡人数为775,000(向上舍入为800,000),在1994年的德国版中,他进一步将死亡人数减少至630,000至710,000(他称其中有470,000至550,000是“被毒死的”犹太人)。

(从重新发布 JHR,1995年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 奥斯威辛, 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅《国际卫生条例》所有工作人员评论