我作为修正主义者的生活（1983年1987月至XNUMX年XNUMX月），罗伯特·福里森（Robert Faurisson）-《 Unz评论》

俗称“ Faurisson Affair”的事件始于16年1978月XNUMX日，当时在报纸上刊登了一篇有关我的文章 巴黎圣母院。几年来，我已经意识到，只要媒体对修订主义发表我的见解，我就会遭到反对派的猛烈抨击。修正主义从本质上说只能扰乱公共秩序。在安静地占据统治地位的地方，自由询问的精神是一种侵扰，震惊了公众。法院的首要任务不是维护正义，而是维护法律和秩序。从我使用该词（即可验证的词）的意义上说，真理是只有利益才能判断它是否破坏了法律和秩序。我从未有过任何幻想：他们会把我拖到法庭上，我会被定罪，而且在我的个人，家庭和职业生活中还会发生人身攻击，新闻宣传和剧变。

我在1983年1979月提出了我的最新《国际卫生条例》会议论文。论文的标题是“审判修正主义：1983-XNUMX年法国的发展”。杰瑞，1985年夏季，VoL 6，编号。（第2卷，第133-182页），该文章是先前文章的续篇。我给它定了标题：“我作为修正主义者的生活（1983年1987月至1979年1983月）。” 1983年至1987年这段时期在法国以使用反对修正主义的法律武器为标志。 1987年至1988年这段时期的特点是该活动有所放松（但恐怕它会在1983-25年再次开始）。在法国，对我们采取法律行动的犹太人组织对我在1983年XNUMX月被定罪的相对轻率感到失望，甚至感到沮丧。他们对法国法院的期望值更高。他们想要我的皮，但是他们只有一磅的肉。他们希望法官们说：“福里森是历史的伪造者；他在毒气室里的工作充满轻浮，粗心，故意疏忽和谎言。 Faurisson既恶意又危险。” 但是在XNUMX年XNUMX月XNUMX日，巴黎上诉法院第一院的法官在某种意义上说：我们没有轻描淡写，粗心大意，故意疏忽，也没有发现他关于毒气室的著作；但也许他是恶意的，并且肯定他是危险的；我们谴责他的恶意和可能造成的危险，但我们不谴责他在毒气室所做的工作，这是很严重的。相反，由于这项工作是认真的，我们保证每个法国人都有权利说，如果他认为如此，则不存在毒气室。”

犹太组织在1979年至1983年在法国无法实现的目标，然后又试图在其他国家实现，特别是在加拿大对恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的长期起诉中。在1984年和1985年，我积极参加了Zündel的防守。在本文的第一部分中，我将介绍该试验，尽管如此，该试验还是在历史研究方面实现了飞跃。我的帐户的第二部分将涉及许多所谓的“事件”，这些事件主要在法国发生，既标志着想要阻止历史研究的人的失败，也标志着参与这种研究的人的成功。在本文的第三部分中，我将尝试回顾迄今为止的历史修正主义的成就，并告诉您我认为我们的未来前景是什么。

我的总体印象是：我对修正主义的未来感到乐观，但对修正主义者的未来感到悲观。当今的修正主义是如此活跃，以至于没有什么能阻止它。我们不再需要害怕无声的治疗。但是，修正主义者的研究人员将为他们的思想传播付出高昂的代价。在某些国家中，由于我们面临越来越多的政治和法律风险，而我们的财务资源却在减少（尤其是由于出庭和定罪的费用），有可能我们会沦为某种萨米达特人的活动。

I.邓德尔审判（1985），或“纽伦堡审判审判”

1985年是修正主义历史上的伟大日子。它将被纪念为Zündel审判的年份（或更确切地说，是Zündel审判的年份）。第一 Zündel案的审判（目前正在准备中）（于1988年编辑）。

恩斯特·赞德尔（ErnstZündel）

我想我非常了解ErnstZündel。 1979年，我在洛杉矶历史回顾研究所的第一次会议上遇见了他。从那时起，我们一直保持良好的状态。 1984年1985月，我去了他居住的多伦多，以帮助他进行“审前”活动（“审前”期间加拿大法官决定是否应将他面前的案件提交法官进行实际审理，然后陪审团）。 XNUMX年XNUMX月，我回到了多伦多，在他的整个审判过程中，几乎整个七个星期，我都再次为曾德尔（Zündel）提供了帮助。将来，我将继续为他提供尽可能多的帮助。他是一个杰出的人。

在审判之前，他曾担任图形艺术家和宣传员。他今年50岁。他于1938年出生于德国，并保留了德国国籍。自1980年代初期起，他开始散发理查德·哈伍德（Richard Harwood）的修正主义者小册子的那一天起，他的生活经历了严重的动荡。 六百万真的死了吗？ 该小册子于1974年在英国首次发行，这是《英国》杂志上长期存在争议的场合 书籍和簿记员 在第二年。在南非犹太社区的煽动下，南非禁止了哈伍德的小册子。

1984年，在加拿大，大屠杀纪念协会负责人Sabina Citron组织了针对Zündel的暴力示威活动。一枚炸弹在他家爆炸。加拿大邮局将修正主义者的文学视为色情制品，却拒绝了宗德尔的发送或接收邮件的权利；经过一年的法律纠纷，他才恢复了邮政权利。同时，尽管他在专业界享有盛誉，但他的生意还是失败了。在Citron太太的煽动下，安大略省总检察长指控Zündel发表了虚假的陈述，故事或新闻，可能损害公共利益。《加拿大刑法》第177条规定：

任何人故意发表他知道是虚假的陈述，故事或新闻，并且为公共利益造成或可能造成伤害或恶作剧的，均属可起诉的罪行，可处监禁两年。

针对Zündel的指控遵循了这一推理：被告滥用了他的言论自由权；通过出售哈伍德小册子，他传播了一个他知道是虚假的故事。事实上，他不能不知道“犹太人的种族灭绝”和“毒气室”是既定事实。通过他的行为，他很可能会影响加拿大社区的社会和种族容忍度”（成绩单，第1682）。 Zündel还被指控亲自写信并寄出一封信，“西方，战争与伊斯兰教”，表达与哈伍德小册子相同的想法。

休·洛克法官主持；检察官是彼得·格里菲斯（Peter Griffiths）。恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）在不列颠哥伦比亚省律师道格拉斯·克里斯蒂（Douglas Christie）的协助下，由凯尔蒂·祖布科（Keltie Zubko）协助辩护。评审团由12人组成。英文媒体对该试验进行了广泛报道。应当指出，将案件送交审判的费用是由加拿大纳税人支付的，而不是由萨宾娜·雪铁龙（Sabina Citron）的大屠杀纪念协会支付的。

陪审团裁定Zündel散发Harwood小册子有罪，但没有判他写信。洛克法官判处宗德尔XNUMX个月有期徒刑，并禁止他谈论或撰写关于大屠杀的文章。德国驻多伦多领事馆撤回了他的护照。加拿大政府对他启动了驱逐出境程序。在此之前，西德当局一天之内在整个西德发起了大规模，协调的警察突袭行动，对所有Zündel的德国支持者的房屋进行了突袭。

但是Zündel赢得了媒体的胜利。尽管存在明显的敌意，但一般的媒体，特别是电视，已经向讲英语的加拿大公众表明，修正主义者拥有高质量的文件和论据，而灭绝主义者则有严重的问题。

第二次世界大战结束后的1945年间，出现了一种新的宗教：大屠杀宗教。它是在46-XNUMX年的纽伦堡审判中形成的，随后进行了许多其他此类审判，其中一些审判仍在进行中。许多历史学家已经摆脱了这种宗教的束缚：其中最著名的无疑是劳尔·希尔伯格。一群证人或所谓的证人涌向法院的证人席，以支持犹太人的种族灭绝和德国人使用杀人毒气室的行为：其中最重要的一个是鲁道夫Vrba。

1985年，在Zündel案的审判中，检方首先援引了纽伦堡审判，并确保了希尔伯格和维尔巴的出庭。 Zündel曾预言他的审判将“将纽伦堡审判付诸表决”，并将成为“灭绝主义者的斯大林格勒”。事件证明他是正确的。纽伦堡审判的不公正表现出来了，希尔伯格被证明是一位无能的历史学家，而弗巴则冒充了冒名顶替者。我将不讨论格里菲斯检察官召集的其他证人，至少是作为奥斯威辛集中营供词的证人的阿诺德·弗里德曼。弗里德曼受到律师道格·克里斯蒂（Doug Christie）的质疑的打击，最终承认，尽管他确实曾在奥斯威辛-比克瑙（Auschwitz-Birkenau）（他只被迫工作一次，运送土豆），但除了传言称他被放气外，他什么也没有。

纽伦堡审判的不公正

“国际军事法庭”：人们注意到，这三个词包含三个谎言。这个“法庭”不是通常意义上的法庭，而是征服者的协会，他们打算根据可能正确的原则来处理被征服者。它不是“军事上的”，因为在主持此事的八名法官（两名美国人，两名英国人，两名法国人和两名苏维埃）中，只有两名苏维埃是军事法官，其中最重要的是IT尼基琴科，一位著名的斯大林主义者。他主持了1936-37年臭名昭著的莫斯科审判。 “法庭”不是“国际”的，而是相互联系的。它基于《伦敦协定》，其中界定了战争罪，危害和平罪（侵略战争的准备和发动）和危害人类罪。《伦敦协定》的日期为8年1945月24日，这意味着它是在盟军销毁广岛之后仅两天，而在长崎被摧毁之前仅8小时，而在XNUMX月XNUMX日这一天，苏联发动了一次对日侵略战争。原子弹最初是为了对付德国城市而开发的。曾经发生过这样的事情，一个人想知道盟国可以声称给德国人以什么样的道德教训，而另一个“国际军事法庭”以什么样的权利判断日本人在东京却感到奇怪。

“法庭”可以诉诸事后法律和集体罪责理论。它的判决没有上诉的可能性，这意味着它可以是任意的，而不必担心被推翻或推翻。这是刑事审判，但没有陪审团。控方拥有强大的资源，尤其是在控制敌人被俘的战争档案方面。辩方只有可笑的资源。它的工作受到严重限制，并且受到了严密的监视。例如，辩护律师无权提出《凡尔赛条约》，以表明民族社会主义在一定程度上是对该条约效力的一种反应。

《国际军事法庭宪章》第十九条和第二十一条指出：

法庭不受技术证据规则的约束……[并且不要求证明常识的事实，但应对此予以司法通知。

更糟的是，同一条第21条在某种意义上赋予了盟军成立的战争罪行委员会报告以法律效力。

纽伦堡的审判给我提出了以下类比。在一场以淘汰赛告终的拳击比赛结束时，仍然面对着一个巨大的巨人，他仍然站着：胜利者；胜利者；胜利者。在画布上，他流血的受害者：失败者。巨人将受害者拉起脚，并告诉他：不要以为战斗结束了！首先，我要去更衣室。当我回来时，将根据我的法律来审判您，这将是司法长袍。您将必须解释您对我的一拳，但不必费心提出我登陆您的拳头：您无权提及它们（除非我碰巧心情非常好，并决定容忍这样的谈话。”

通过采取这种行动，1945年，同盟国开始走错了脚。他们以傲慢和犬儒主义对待被征服者。他们给了自己创造和说谎的完全自由。但最重要的是，他们很粗心。他们本应根据合理的司法程序试图证明自己的指控。有并且已经建立了执行此操作的方法。例如，如果德国人实际上已经下令并计划杀害所有犹太人，那么盟国就必须确定自己满意的魔咒者的存在。 未经证实 供词和证词 无需对事实的物理性质进行交叉检查。

返回健全的司法方法

恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的魅力在于他的理解，即修正主义者声称[文字缺失]时是正确的

但是，无论是在纽伦堡审判期间还是在以后的所有同类审判中，征服者都没有提供犯罪意图的单一证据或犯罪所用武器的单一专家报告，也没有针对单个受害者的尸检报告。犯罪。在这里，我们正在处理一项涉嫌的大规模犯罪，但似乎没有人发现犯罪意图，武器或一具尸体。胜利者对自己感到满意 未经证实 供词和证词 无需对事实的物理性质进行交叉检查。

返回健全的司法方法

恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的魅力在于，他认为修正主义者是正确的，他们声称，为了发现大屠杀的真相，他们只需要回归法学家和历史学家的传统方法即可。 Zündel的天才之处在于，在一个被指控“危害人类罪行”的人的律师或辩护人四十年来策划并操纵了这一问题的过程中，他的天才简单而直接。实际上，从1945年到1987年（包括XNUMX年）的芭比娃娃案，没有一个律师敢于逼人。他们中没有一个要求起诉方证明种族灭绝和毒气室的真实性。所有辩护律师都采取了拖延战术。通常，他们辩称他们的委托人没有个人牵涉到这种犯罪。他们说，他们的委托人没有去过犯罪现场，或者距离您太远，无法清楚地了解它，或者实际上没有意识到这一点。甚至连芭比娃娃的律师雅克·韦尔加斯（JacquesVergès）都表示，按照传统的公式，他的客户“不可能知道”。根据韦尔盖斯的说法，这种微妙的表述意味着对犹太人的灭绝确实发生在奥斯威辛集中营或波兰的其他地方，但是居住在法国里昂的芭比中尉对此一无所知。

威廉·史塔格里奇（WilhelmStäglich）在他的书中 奥斯威辛集中营的神话令人信服地描述了在法兰克福审判（196345）中，辩护律师如何以这种方式加强了起诉；他们接受了灭绝的神话。这种行为的动机可能是律师之间（如某些被告之间）深信不疑，认为确实发生了可恶的罪行，或者他们可能只是因为寻求澄清就害怕引起丑闻。犯罪的现实。对于几乎所有有关方面而言，在审判“纳粹”时要求尊重传统的法律程序本来是亵渎神灵的；必须理解，“纳粹”不是“像其他人一样”的人，因此没有地方可以“像其他人一样”来评判他。我在这类审判中与律师的亲身经历使我认为，他们中的许多人也因自己在历史或科学领域的无能而受到威胁。他们已经获得了一种印象，即不可能回答灭绝主义者的论据，因此，他们甚至很难想象人们将如何提出修正主义者的论据。

在道格拉斯·克里斯蒂（Douglas Christie）中，曾德尔（Zündel）能够找到一位勇敢的英勇律师。出于这个原因，我同意在道格·克里斯蒂（Doug Christie）准备并执行任务时日复一日地支持他。我必须补充一点，如果没有他的朋友凯尔蒂·祖布科（Keltie Zubko）的帮助，我们将无法在1985年的审判中获得成功，这是一场令人费解的考验，回想起来，这简直就像一场噩梦。法庭上盛行的气氛令人难以忍受，尤其是由于法官休·洛克的态度。我一生参加过许多试验，包括提纯，战后清除“合作者”。我从来没有遇到过像休·洛克法官那样有偏见，专制和暴力的法官。盎格鲁-撒克逊法律比法国法律提供了更多的保证，但是只需要一个人就能对最好的系统进行曲解：洛克法官是那个人。我记得洛克朝我的方向大喊：“闭嘴！” 当我从远处不说话时，朝道格·克里斯蒂（Doug Christie）的方向推了一个文件（那个感叹号和一些其他同类记录都没有出现在审讯笔录中）。

在法官的无数暴行中，我还记得……平方米引起的骚乱。为了使法官理解不可能将28到32个人放置在一平方米的空间内（这是Kurt Gerstein所说的），我们带来了四根棍棒，每根棍棒的长度为一米，我们准备好了召集28至32个人法官跳了起来，大喊我们的程序对他而言似乎是不体面的，他禁止我们使用它，并在很大程度上增加了值得延续到后代的一句话：

在允许陪审团接受一平方米之前，我将不得不（在没有陪审团的情况下）听取许多测量该证人的证人的证词（成绩单，第912页）

我们的方法使我们的对手和裁判感到不安；它绝对是唯物主义者。我们有大量的地图和集中营计划，包括盟国在战争期间拍摄的航拍照片。最重要的是，我们得到了大量照片，这要归功于瑞典研究员Ditlieb Felderer，他知道奥斯威辛集中营和Majdanek集中营的最偏僻角落。关于露天或火葬场的火化，有很多技术文件，关于Zyklon B.关于消毒气室的技术文件很多。我本人带了五个手提箱的书籍和文件去多伦多，但我只是Zündel从世界各地收集来的一位研究员。

洛克采取行动抵消了我们的努力。例如，他拒绝让我谈论关于齐克隆，航拍照片和被认为包含奥斯威辛集中营杀人毒气室的火葬场的权利。但是我是世界上第一个发布这些建筑计划并同时证明这些所谓的毒气室实际上只是太平间的人（“ Leichenhalle”或“ Leichenkeller”）。多亏了这些计划，Zündel才有了大型模型，可以向陪审团展示。但是法官再次在这里干预并禁止我们展示由专业人员制作的模型。最重要的是，洛克禁止我谈论在美国用于处决的毒气室。他说他没有看到相关性。实际上，相关性如下：美国人在执行死刑时使用了氰化氢气体。但据称德国人曾用Zyklon B.杀死数百万名囚犯，但也基本上由氰化氢气体组成。在我看来，任何想研究德国人据称用于犯罪的主要武器的人，都应该检查美国的毒气室。我本人就是这样做的，从研究中我得出结论，归因于德国人的杀人罪在物理上和化学上都是完全不可能的。

尽管如此，尽管有洛克和他的命令，但我们（道格·克里斯蒂和我本人摧毁了劳尔·希尔伯格的专长和鲁道夫·弗尔巴的证词。

他们的第一大专家劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）的无能

劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）于1926年出生于维也纳，有犹太血统。 1955年，他被授予“公法和政府”博士学位。像绝大多数灭绝主义者和修正主义者一样，他撰写了关于大屠杀的文章，但他并未受过历史学家的教育。他被总统吉米·卡特（Jimmy Carter）任命为大屠杀纪念委员会委员。他是犹太研究协会的成员。他是参考书的作者： 欧洲犹太人的破坏，于1961年出版。该书的第二版（“修订版”和“权威版”）于1985年出版，距其作者在曾德尔（Zündel）审判中的证词仅几个月后。这一点本身很重要；我待会儿再讲。

劳尔希尔伯格享有专家称号。他披着威望抵达多伦多，没有书籍，没有笔记，没有文件，显然对自己很有信心，一个习惯于在无数针对“战犯”的审判中作证的人。他以每小时 150 美元的费用作证几天。在检察官格里菲斯的质问下，希尔伯格阐述了他关于灭绝犹太人的论点：据他说，希特勒下令灭绝犹太人；德国人遵循计划；他们使用毒气室；犹太人的死亡总数达 5,100,000。希尔伯格毫不犹豫地用这些术语来描述自己：“我会把自己描述为一个经验主义者，看看材料……”（成绩单 第687页）。

盘问开始后，希尔伯格发现自己陷入了困境。这是他一生中第一次与被告人打交道，后者决定为自己辩护并有能力这样做。我坐在他旁边的道格·克里斯蒂（Doug Christie）好几天毫不客气地对希尔伯格进行了盘问。他的问题是针对性的，精确的，不懈的。在那之前，我一直对希尔伯格有所敬意，因为希尔伯格工作的数量而不是质量。无论如何，他的头和肩膀都站在波利亚科夫（Poliakovs），韦尔斯（Wellers），克拉斯费尔德（Klarsfelds）和其他地方之上。当他作证时，我的相对尊敬被一种烦恼和怜悯的感觉所取代：烦恼是因为希尔伯（Hilberg）不断进行回避操作，而怜悯是因为克里斯蒂（Christie）几乎每次都遭受打击。

无论如何，如果有一个明确的结果，那就是希尔伯格绝不是“经验家，正在研究材料”。他正好相反。他是一个迷失在自己思想中的人，是一个神学家，他为自己构建了一个心理世界，其中事实的物理方面没有位置。他是一位教授，尽管过于学术，还是像维达尔·纳奎特（Vidal-Naquet）这样的“纸张历史学家”。从第一个问题开始，他开始迷迷糊糊。道格·克里斯蒂（Doug Christie）宣布，他将向他阅读集中营的清单，然后询问他对哪些营地进行了检查以及检查的频率。随即希尔伯透露他没有检查任何其中之一，要么是在1961年出版第一版主要著作之前，要么是在那之后，甚至连1985年的“权威性”刊物都没有。自从他1948年开始研究大屠杀的历史以来，我们就面临着这个人在自己的研究领域中享誉全球第一的历史学家，而在37年中甚至一次都没有检查过一个集中营。他在1979年只参观了奥斯威辛集中营和特雷布林卡两个营地（“特雷布林卡有一天，奥斯威辛集中营有半天，比克瑙有半天” [成绩单 第779页]）；即使那只是参加一个仪式。他没有好奇心来检查房舍本身或营地中保存的奥斯威辛档案。他从未访问过被称为“毒气室”的区域（成绩单 771-773和822-823）。当要求解释火葬场的计划，照片和图表时，希尔伯格拒绝了，说：

如果您要向我展示建筑计划，照片，图表，我的能力不如赢得文字表达的文件（成绩单（第826页）。

他估计，在奥斯威辛集中营有超过300,000万犹太人和“也许XNUMX万”非犹太人死亡（成绩单 （第826页），但他没有解释他如何得出这些估算值，也没有解释为什么波兰人和苏联人得出的总数为4万，这是刻在比克瑙纪念碑上的数字（成绩单 第826页）。

道格·克里斯蒂（Doug Christie）随后向希尔伯格（Hilberg）询问了据称装有杀人毒气室的营地。克里斯蒂（Christie）读出了难民营的名称，每次问希尔伯（Hilberg）该难民营是否有一个或多个这样的毒气室。对于这样一位杰出的专家来说，答案本来应该很容易，但希尔伯格又一次超出了他的深度。除了“有”营地和“无”营地之外，他笨拙地创建了另外两个类别的营地：那些“可能”有营地的营地（Dachau，Flossenburg，Neuengamme，Sachsenhausen）和那些有营地的营地。有一个“很小的毒气室”（例如阿尔萨斯的Struthof-Natzweiler），很小，以至于他问自己是否值得谈论这个麻烦（成绩单 第896页）；他没有透露区分这四类营地的标准。

然后，希尔伯格被问到他是否知道任何专家报告证明这种设施实际上是杀人毒气室。他首先充耳不闻，然后回避，重复了最不适当的回答。他的拖延战术变得如此明显，以至于洛克法官通常如此迅速地急于起诉，却觉得自己不得不打断时间来寻求答案。希尔伯格只有在那时才回答，他没有进一步的诡异，他知道没有这样的报道。从提出令人尴尬的问题的那一刻到最终得到答案的那一刻，共有14页的成绩单（第968-981页）。

希尔伯格是否知道尸检报告确定某某囚犯的尸体是被毒气杀死的人的尸体？答案再次是：“不”（成绩单 pp.983-984）。

另一方面，由于希尔伯格如此过分地强调证人的证词，因此他对库尔特·格斯坦（Kurt Gerstein）的证词受到质疑。他声称自己几乎没有在书中使用过这位党卫军军官的供词。为此，克里斯蒂（Christie）反驳说， 欧洲犹太人的破坏，其中有23次提到格斯坦（Gerstein）的名字，同一格斯坦（Gerstein）声称的文件PS-1553被引用了10次。然后，在陪审团面前，以各种形式阅读了这些供词的片段。希尔伯格最终同意，格斯坦的供词的某些部分是“纯粹的废话”（成绩单 第904页）。[1]这些是D. Christie对Gerstein进行交叉检验时R. Hilberg答案的一些示例：我将Gerstein的声明[PS-1553]视为必须最仔细地验证零部件的证明；其他人纯粹是胡说八道（成绩单（第904页）。
格斯坦显然是一个非常令人兴奋的人。实际上，他有能力作出各种陈述，不仅是在宣誓书中，而且是在其背景下。
问题：他不是很理智吗？
回答：我不是理智的法官，但我会小心他的意见（第905页）。
激动地他有能力为事实增添想象力。这毫无疑问（第906页）。
问题：而且，我们知道[关于希特勒在Belzec那里的说法]是完全错误的说法；正确的？
回答：完全正确（第907页）。
好吧，[在他的陈述的转载中]我消除了所有似乎不合理或不可信的东西，当然（第921页）。
[关于另一种说法]好吧，它的某些部分是正确的，而其他部分则是纯粹的夸张，明显和明显的夸张[...]修辞性的（第923页）。
Gerstein具有一定的兴奋性（第924页）。
我不会将他描述为完全理性的……但这没有任何价值，因为我不是理性的专家（第925页）
问题：一个很奇怪的头脑容易夸张吗？
回答：是（第928页）。
一份遥远的声明（第934页）。
使用此类誓章时，必须格外小心（第935页）。
[应注意，所有这些录取都是从R. Hilberg拖来的。 before 卡洛·马托尼奥（意大利）和亨利·罗克斯（法国）关于格斯坦的著作的出版]。

鲁道夫·霍斯（RudolfHöss）的供词也是如此。希尔伯格心烦意乱，不得不承认一个案例：“太可怕了”（成绩单第1076页）。关于霍斯（PS-3868）签署的最重要的“供词”之一，他承认我们这里有一个人用他自己的语言（英语）而不是他的德语（英语）发表声明，这是完全不可能的声明，“似乎是他所说的或可能说过的或可能认为他说过的话的摘要，该摘要由谁在他前面推了一个摘要并签字，即不幸“（成绩单 第1230页[强调我的]。关于这一事实，根据这一“认罪”，有2,500,000万人在奥斯威辛集中营遭到毒气，希尔伯格甚至说该禁令显然未经证实，完全被夸大了，其结果很可能已经为人所知或散布了。苏联波兰调查委员会在奥斯威辛集中营的一些错误的初步调查结果”（成绩单 第1087页）。

希尔伯格意识到自己必须将一些沉重的负担扔到外面，毫不费力地同意克里斯蒂的观点，即像威廉·希尔（William Shirer）这样的一些“历史学家”毫无价值（成绩单 第1202页）。有人问他对菲利普·穆勒（FilipMüller）的证词的看法，该书的作者 奥斯威辛目击者：毒气室里的三年。这本书中的某些段落充满了最纯洁的性工厂反纳粹主义，并向他宣读，克里斯蒂在陪审团面前作了示范，这要归功于修正主义者卡洛·马托诺（Carlo Mattogno）的分析，菲利普·穆勒（FilipMüller）或他的代笔作家Helmut Freitag简直就是窃是借用了整集，几乎是逐字逐句地从 奥斯威辛集中营的医生，即带有Miklos Nyiszli名称的虚假帐户。那时，希尔伯格突然改变了策略。他装腔作势，以一种可悲的语气宣布，菲利普·穆勒（FilipMüller）的证词太过动人，以至于没人怀疑他的诚意（成绩单 pp.1151-1152）。但是关于这个新希尔伯的一切听起来都是假的，因为直到那时，他一直以单调的语气表达自己，并带着一只猫的谨慎态度，他害怕离火光的余烬太近了。佳士得认为提出这一观点没有用。

希尔伯格确实遭受了两个问题的困扰：首先，是希特勒所设想的消灭犹太人的命令，其次是我个人所说的“希尔伯格理论的基石”。希尔伯格在其书（177年版）的第1961页上终于谈到了他的主题的核心：消灭犹太人的政策。在作为概述的页面中，他列出了演示的基础。对于希尔伯来说，一切始于二希特勒的连续订单。第一个命令要求在当地杀死犹太人，特别是在俄罗斯（Einsatzgruppen被指派执行该任务）；第二个任务是抓住犹太人并将他们带到灭绝集中营（这是艾希曼和他的部下的角色）。希尔伯格没有提供这两个命令的确切日期或来源。另一方面，他确实提供了一个准确的日期（25年1944月3762日）和一份参考文件（文件PS-XNUMX），据他说，海因里希·希姆勒（Heinrich Himmler）认为失败是犹太人灭绝的命令。来（欧洲犹太人的破坏，第631页）。如果这些定单确实存在，希尔伯格的论点就没有错。但是三个命令（两个希特勒命令和希姆勒命令）都不存在。希尔伯格的整个案子都是基于一种心理构造。

但是克里斯蒂不得不在希尔伯格最终修改他的声明并承认他无法产生这些命令之前，进行了一场虚拟的围攻战争。从询问希尔伯特到希特勒的两个命令在哪里之前，需要31页的笔录（第828-858页），直到战斗打败之后，他承认他们没有“痕迹”。佳士得还提醒希尔伯格（Hilberg）1983年XNUMX月在纽约市艾利·费希尔（Avery Fisher Hall）所作的某些陈述。希尔伯格本人在那里提出了一个论点，该论点几乎与灭绝令的存在不符。他当时说：

但是，从1941年开始的是一个没有事先计划，没有任何机构集中组织的破坏过程。没有蓝图，也没有预算用于破坏性措施。他们是一步一步地采取的，一次是一步。因此，并不是执行了太多的计划，而是进行了一次令人难以置信的见面会议，达成了共识-分布广泛的官僚机构的思想解读。（“新闻日报” [纽约长岛]，23年1983月3日。 XNUMX）

这种令人费解的解释使我们陷入了神学和超心理学的深渊。灭绝犹太人是一项艰巨的任务，据认为是没有任何计划，没有任何集权机构，没有蓝图，没有预算，而是由遥远的官僚机构以共识的心态解读的，官僚机构是美国的机器。在我看来，除了阅读和心灵感应之外，还可以期待任何其他东西。[2]在恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的家中，在那些难得的放松时刻，当我们十几个人坐在一张桌子旁时，谈话将转向希尔伯格和他的“令人难以置信的见面”理论。我们设想了一个世界，用“令人难以置信的头脑”代替信件，电报和电话，并且在餐桌上，例如，无需问别人，这会多么好让盐或水瓶通过，因为拥有这些东西的人通过“令人难以置信的头脑交汇”，练习“共识性阅读”，在每种情况下都会预料到您表达的愿望，并会自己提供盐瓶或盐罐。恰到好处的时候，玻璃水瓶就可以了。

关于来自希姆勒的订单，希尔伯格还承认，没有任何“痕迹”（成绩单 第860页）；因此，他给出的“参考”以及确切的日期不过是对读者的恐吓而已。

但是，关于“他的论文的重点”有什么要说的呢？ 在二十世纪的骗局中，亚瑟·布茨（Arthur R. Butz）敏锐地写道：

希尔伯格的书做了反对派文学[修正主义文学]从来没有做过的事情。我不仅确信数以百万计的被毒死的犹太人的传说一定是骗局，而且我得出的结论是，对于以谎言为特定形式的非凡的阴谋思想，这是相当可靠的“感觉”（那些想要有点“粗鲁的觉醒”，就像我可能会在这里停下来并咨询希尔伯格的567-571页）。（恶作剧，第7页）

因此，AR Butz（在希尔伯格的第567-571页）指出了代表希尔伯格论点的中心。轮到我了，我想寻求“中心的中心”，即所谓的“基石”，即这种阴谋主义的心智构造。我想我在第570页的顶部找到了它，在这里我们读到以下内容：

奥斯威辛集中营的[Zyklon]数量虽然不多，但引人注目。几乎所有奥斯威辛集中营的供应都需要给人们加油。很少用于熏蒸。难民营政府本身没有购买汽油。购买者是Waffen-SS（Mrugowsky）卫生负责人办公室首席消毒官ObersturmführerGerstein。通常，所有订单均通过TESTA，DEGESCH和Dessau处理。从生产天然气的德绍工厂，将货物直接发送到奥斯威辛集中营熏蒸和熏蒸处（担保与担保).

希尔伯格在那段话中清楚地说，在奥斯威辛集中营，齐克伦有两种用途：给人加气和熏蒸物品。一个办公室负责这两项活动：一项是罪犯，另一项是卫生。那个办公室甚至有一个名字： “ Abteilung Entwsung und Entseuchung，” 希尔伯格将其翻译为“灭绝和熏蒸处”。换句话说，德国人毫不掩饰在奥斯威辛集中营以毒气消灭人，因为在那个营地中有一个适当的办公室，清楚地规定了这种犯罪活动。希尔伯格只有一个问题： “ Entwesung” 是指人类的“消毒”而不是“灭绝”（但是， “ Entseuchung” 确实意味着“消毒-”。面对我们在词典帮助下建立的证据，希尔伯格犯了一个错误的想法，即试图支持自己的翻译，在格里菲斯先生重新审查的过程中，希尔伯格带来了一本德语词典来证明 “ Entwesung” 由。。。制成由。。。做成 “ ent-” 意思是分离和 “ Wesen” 意思是“存在”（成绩单 第1237页）。这样做是为了混淆（或更确切地说，为了他的原因而混淆）词源和含义。即使是检察官格里菲斯（Griffiths），也因其专家证人费力的labor俩而感到不安，他为此付出了巨大的努力，甚至选择了一本德语词典，其中的单词 “ Entwesung” 没有出现-只是单词“威森设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

审判后不久，我发现希尔伯格犯了伪证罪。希尔伯格在1985年XNUMX月宣誓就职的同时，还敢于在法官和陪审团面前说，在他的新版书中（当时是新闻稿），他仍然保留了希特勒刚刚下达的那些命令的存在。承认找不到踪迹（成绩单第852页）。但是他撒谎了。在新版本的序言是1984年1985月（希尔伯格在XNUMX年XNUMX月宣誓就职时作证）中，所有提到希特勒的命令的内容都被系统地删除了；他的同事和朋友克里斯托弗·布朗宁（Christopher Browning）在题为“ The Revised Hilberg”的评论中指出了这一点（西蒙·维森塔尔中心年度，1988年，第294页）：

在新版本中，系统地删除了文本中所有有关希特勒决定或希特勒命令的“最终解决方案”的内容。在单个脚注的底部埋有一个单独的引用：“按年代和情况表明，在[1941年夏天]结束之前，希特勒做出了决定。” 在新版本中，未做出决定，也未下达命令。

这个事实很重要。事实证明，为了确定对恩斯特·恩德尔（ErnstZündel）有罪（其命题是从未有希特勒或其他任何人消灭犹太人的命令），大学教授并没有屈从于撒谎和伪证。那种人，劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）就是这样的人，他是一名教授和一名研究人员，在未来几年中，他们将不得不面对“一生的失败”（成绩单 第948页）。

揭露他们的第一证人：鲁道夫·弗巴（Rudolf Vrba）

鲁道夫·弗尔巴（Rudolf Vrba）的证人享誉国际。一名被囚禁在奥斯威辛集中营和比克瑙的斯洛伐克犹太人，弗巴说，他与阿尔弗雷德·韦茨勒一起于1944年XNUMX月逃离了比克瑙营地。他说，当他回到斯洛伐克时，他下达了关于奥斯威辛集中营，比克瑙及其火葬场和“毒气室”的报告。

该报告在斯洛伐克，匈牙利和瑞士犹太当局的帮助下到达华盛顿，并以此为基础，于1944年XNUMX月发表了著名的《战争难民委员会报告》。所有负责审判“战争罪犯”的盟军检察官都可以使用该营地历史的官方版本。鲁道夫·弗巴（Rudolf Vrba）和他的同伴阿尔弗雷德·韦茨勒（Alfred Wetzler）是正式接受奥斯威辛神话的起源。 AR Butz令人钦佩地证明了这一点（请参阅 二十世纪的骗局，对“ Vrba”和“ WRB报告”的引用）。

战争结束后，Vrba成为英国公民。他以标题发表了自己的人生故事 我不能原谅 它实际上是由代笔作家艾伦·贝斯蒂奇（Alan Bestic）于1964年出版的，他在序言中敢于向Vrba致敬，“因为他接管了每一个细节都给他带来了巨大的麻烦。他表现出对准确性的细致，几乎狂热的尊重； … “ （第2页）。

30年1964月XNUMX日，Vrba在法兰克福[奥斯威辛集中营]审判中作证。” 此后，他在加拿大定居并取得了加拿大国籍。他出现在有关奥斯威辛集中营的各种电影报道中，尤其是在克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）的电影中浩劫。今天，他住在温哥华，是不列颠哥伦比亚大学的药理学副教授。

众神在Vrba上微笑，直到他面对道格·克里斯蒂（Doug Christie）的那一天。亚瑟·布茨（Arthur Butz）的书为我们提供了一些出色的要素，可以作为Vrba盘问的基础。我的文件（尤其是奥斯威辛集中营的活动日历），研究内容包含在各种蓝色的奥斯威辛集中营中集，塞尔吉·克拉斯费尔德（Serge Klarsfeld） 犹太人被驱逐出法国的纪念馆以及奥斯威辛博物馆档案中的各种文件）使我们能够向Vrba提出一些令人尴尬的问题。冒名顶替者尤其在以下三个方面被揭露：他对比克瑙的毒气室和火葬场的假定认识；据称，希姆勒于1943年3,000月访问比克瑙，为一个新的火葬场揭幕，最高点的火葬场为1,750,000人。从1942年1944月至XNUMX年XNUMX月，比克瑙（Birkenau）发生了XNUMX万名犹太人的毒气。

在第一点上，很明显证人从未涉足火葬场和“毒气室”，为此，他甚至在给战争难民委员会的报告（1944年1985月）中提供了一个计划-完全是错误的。 XNUMX年他大胆坚持声称自己的计划是正确的。没有什么与事实相符：房间的布置，大小，烤箱的数量，马弗的数量；例如，目击者将“煤气室”和装有火化炉的房间放置在同一水平上，并画出了一辆平板车从一条铁路线到另一条铁路线的草图；实际上，装有火化炉的房间位于地下，而“毒气室”（实际上是太平间）位于地下，并且没有任何铁路轨道可以将地下房间与位于地面的房间相连地面。

关于第二点，Vrba同样构成了一切。希姆勒（Himmler）对比克瑙（Birkenau）的最后一次访问是1942年1943月。此外，在1943年XNUMX月，比克瑙（Birkenau）的第一个新火葬场还没有完工（我们甚至有建筑工人提供的文件，其中提到了冬季寒冷造成的建筑问题）。弗尔巴（Vrba）的书以所谓的XNUMX年访问而盛大开幕，其中描述了很多细节；甚至希姆勒及其随行人员的反思和谈话也得到了报道。但是所有这些也源于Vrba的想象力。

证人异常紧张。他声称白天和黑夜都在广阔的比克瑙营地中到处都是。他说，他看到了一切，并记住了一切，这要归功于“特殊记忆法则”（成绩单 第1563页）。根据弗巴（Vrba）的说法，德国人已经“毒死”了约1,750,000名犹太人 仅在比克瑙 在短短25个月内（从1942年1944月到150,000年1978月）。其中有XNUMX来自法国。但是XNUMX年，塞尔吉·克拉尔斯菲尔德（Serge Klarsfeld）在他的 犹太人被驱逐出法国的纪念馆他得出的结论是，在整个战争期间，德国人将总共只有75,721名来自法国的犹太人（法国人，外国人和无国籍人）驱逐到了所有集中营。要求Vrba解释他的特别估计数150,000和他的一般估计数1,750,000。他首先称该数字为75,721为假。 “你从哪里得到这个数字？来自纳粹报纸？” 他问（成绩单 第1579页）; 但电话号码来自“纳粹猎人”谢尔格·克拉尔斯菲尔德（Serge Klarsfeld）。然后，他试图为自己的数字提供理由，但无济于事，正如我们将在下面看到的那样。尽管他很紧张，Vrba还是被迫退缩了关于他的书。他没有在书中坚持认为他对真理和准确性表现出最大的关心，而是宣称这只是他在文学上的努力，他诉诸了诗意。他使用以下表达式：

“艺术图片”，“尝试艺术描绘”，“文学论文”，“艺术尝试”，“文学作品”，“文学”，“艺术家”，“诗人的许可证”，“ licentia poetarum”（成绩单 pp.1390，1392，1446-1448）。

简而言之，对于起诉的第一证人而言，这种盘问是一场灾难。我们好奇地等待着，看检察官格里菲斯在复审期间将如何尝试修复证人的形象。令每个人都惊讶的是，格里菲思（Griffiths）可能在审判中精疲力尽，而对他如此指望的目击者的谎言感到恼怒，他以两个问题来回答了Vrba，就像打了两枪一样。他的第一个问题（在一个安静的法庭上听了）是：

您在讨论您的书《我不能原谅》时曾多次告诉克里斯蒂先生，您在写那本书时使用了诗意的执照。您在证词中使用了诗意的执照吗？（成绩单，第1636页）

Vrba心烦意乱，喃喃地回答，随后格里菲斯不停地问了他的第二个问题：

大夫，您能否简单地告诉我们，您是如何得出1,765,000的？（成绩单 1637页）

为了充分理解上下文中的问题以及“简短地”一词的使用，我们必须指出，道格·克里斯蒂（Doug Christie）曾多次问过Vrba这个问题，并且他回答这个问题的每一次尝试都有令人困惑，困惑，荒谬，有时甚至是无意的幽默。在回答格里菲斯的问题时，Vrba不知所措，避免重蹈覆辙：

我开发了一种特殊的记忆方法来记住每种运输方式（成绩单 1639页）

格里菲斯（Griffiths）在他的文档中有些失落，宣布他将要问关于希姆勒（Himmler）访问的最后一个问题。他要求休会，当会议重新开始时，Vrba代替了他的立场，更确切地说，是在法官和陪审团之间高架平台上的证人席上。他等待陪审团的返回以及希姆勒访华的问题。格里菲思（Griffiths）向法官致辞时宣布：

在陪审团即将提出之前，尊敬的我先生将不会对Vrba博士产生任何疑问。（成绩单 1641页）

每个人都惊讶。 Vrba看起来完全被压碎了，脸上的色彩消失了。他从证人台上跌跌撞撞地走了下来。在第一天，他看到记者和摄像机围在他周围，很适合作为证人，将整顿修正主义者，但在最后一天，他以最可怕的孤独离开了法院。我不是代表弗尔巴先生恳求；他有一个专业冒名顶替者的傲慢；他会再次抬起头，他会再次回到他的谎言，我对此深信不疑。[3]再次，在Zündel的家中，目击者Vrba鼓舞了我们的精神。我们称他为“绿鸭”。几天来，律师道格·克里斯蒂（Doug Christie）向他开了枪，每一枪都使冒名顶替者失去了一些羽毛，但没有哪一个给他带来致命的打击。检察官格里菲斯（Griffiths）将政变发给了自己的证人。从某种意义上说，他曾要求克里斯蒂将他的双管him弹枪借给他，并用两枪将鸟放下。我们将Vrba称为“绿色”鸭子，因为证人在故事崩溃时变成了彩色。

恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的失败与胜利

审判已转向我们有利。我不想说那时陪审团将宣告Zündel无罪。这种在法官，新闻工作者和公众舆论面前作出的决定，要求那种勇气，即使不是不可能，也要有勇气，要从一群从社会上随机挑选出来的十二个人中找到。经受了有关“纳粹罪行”的宣传长达四十年之久。但是，检察官格里菲斯显然感到沮丧。然后是辩护的证人和专家。格里菲斯（Griffiths）变得更加不安。他没想到修正主义者会提供如此丰富的信息。洛克法官一直处于愤怒状态。他威胁说，在审判结束时，他将以蔑视法庭罪指控道格·克里斯蒂。直到最后一天，达摩克利斯的这把剑一直悬在我们律师的头上。

然后，潮流再次转向有利于起诉。道格·克里斯蒂（Doug Christie）决定使用曾德尔（Zündel）的证词。也许那是个错误。格里菲斯（Griffiths）随后有机会对桑德尔（Zündel）进行盘问，灾难迫在眉睫。

赞德尔当然值得钦佩，但由于拒绝谴责国家社会主义，他被定罪。与对阿道夫·希特勒和他的同情心所表现出的钦佩之情相比，曾德尔的博学，雄辩的口才，诚挚，观点的崇高精神都被遗忘了：他为德国祖国展示了自己的祖国。征服者。格里菲斯（Griffiths）虚弱，紧张，而且正如我们稍后要学习的那样，由于失眠和过度吸烟而筋疲力尽，他重新获得了希望。在总结中，他形容Zündel是危险的纳粹分子。洛克法官在陪审团的最后讲话中也做了同样的事情。陪审团跟随他们的领导。 Zündel被判有罪 六百万真的死了吗？，但不向他人（尤其是在加拿大境外）发送个人信息，即 “西方，战争和伊斯兰教。” 他被判处15个月监禁，并被禁止谈论大屠杀。

1987年1985月，由五人组成的上诉法院决定撤销判决，并取消2年的定罪。他们这样做是出于一些非常基本的原因：洛克法官在选择陪审团时没有允许辩方发表任何意见；他不当地禁止我们的专家使用文件，图片和其他各种材料，并且他在最后的讲话中就审判的实质误导了陪审团。宗德尔（Zündel）和修正主义者再次在洛克法官的法庭上败诉，但在历史上胜出。如上所述，曾德尔曾预言他的审判将“将纽伦堡审判付诸表决”，并将成为“灭绝主义者的斯大林格勒”。事件证明他是正确的。但是我担心，有一天他的健康甚至生命都会沦落到这一可怕的法律考验中，尤其是考虑到加拿大政府将在1988年举行“第二次Zündel审判”这一事实，这一事实甚至会更长或更严峻。比1985年的审判[再次定罪，Zündel再次对判决提出上诉。 -Ed]。

二。司法事务及其他事务

在1983年1987月至26年1983月之间，法国对修正主义的法律镇压相对温和。犹太组织对我XNUMX年XNUMX月XNUMX日的定罪感到失望，决定通过间接途径攻击修正主义：他们选择了一名德国军官克劳斯·芭比（Klaus Barbie）作为目标，他们因此被定罪。芭比的审判和定罪常被描述为对修正主义兴起的回应。

在这种情况下，印刷媒体和广播媒体都起着至关重要的作用。记者们既担任警察又担任法官，策划了一场针对克劳斯·芭比的运动，以最大程度地定罪被告。同时，在这四年中，他们接连不断地鼓吹了所谓的“婚外恋”，“帕斯乔德婚外恋”，“勒庞婚外恋”等等。他们呼吁进行新的法律镇压。报纸上最暴力的是世界。 1年1987月20日，法国新闻社会联合会要求司法当局对修正主义者进行惩罚和压制。 XNUMX月XNUMX日，内政部长查尔斯·帕斯夸（Charles Pasqua）说，对我而言，这个地方是在监狱中。正在制定一项反对修正主义的具体法律：一种“法乌索尼亚法”。

在审议期间，其他三个事件标志着反修正主义的兴起：电影的放映浩劫，授予埃利·威塞尔（Elie Wiesel）诺贝尔和平奖，以及最后在耶路撒冷开始Demjanjuk审判。除了一个例外（ 达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 审查），法国法院系统继续压制修正主义，但尴尬不断加剧。在克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）的坚持下，法国记者要求镇压。

我现在将详细审查各种司法和非司法事务。

我得到了坚定的信念 达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 评论

我对26年1983月XNUMX日的信念不仅使犹太组织感到失望，而且使我感到失望。另一方面，我也对以下事实感到震惊： 雷奎尔·达洛兹-西雷 （在初审法院，上诉法院和最高上诉法院）。在法国，这篇评论的声誉是“法学家的圣经”。它特别发布了引人注目的司法裁决，并在评注中加上了称为“注释”的评论。” 达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 急于发表我于8年1981月3日初次定罪的案文（1982年59月64日发行，第26-1983页）；我认为，该判决在XNUMX年XNUMX月XNUMX日经上诉得到确认，但在判决基础上作了重大修改，以某人想惩罚的标志为特征；它是由我的三位法官Pierre Drai之一制定的，他原来是犹太人，也是忠实的订户 信息中心。但是显然，德莱法官对我的案子还不够严厉。

因此，编辑者选择了 达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 提出8年1981月1日的判决，并在很长的“判决书”中对此作出评论，决定走得更远。他以两种方式着手：2）他捏造了判决书的内容，以至于给我带来更多的污点。 XNUMX）他草拟了一份“判断中的便条”，其语气如此暴力和复仇，以至于人们以为它是伊利亚·埃伦堡（Ilya Ehrenburg）所写的。问题作家是律师伯纳德·埃德尔曼（Bernard Edelman），他是犹太股票的前共产党员，也是皮埃尔·维达尔·纳奎特（Pierre Vidal-Naquet）的朋友。爱德曼在他的笔记中向我展示了“绝对说谎方法”的支持者。

达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 自9世纪初创立以来，从未成功地将其告上法庭。这次复审因复制8年1981月XNUMX日判决的方式被裁定为“损害”。 达洛兹·西里（Dalloz-Sirey） 不得不发表自己的信念（4年1985月375日的版本，第376-23页），并付给我……一法郎赔偿金。最初的定罪发生在1983年8月1985日；该决定于15年1986月57日维持上诉；最高上诉法院于8年1981月XNUMX日驳回了进一步上诉。

我的审判的残酷影响

几乎不可避免地，当我赢得审判时，我将获得一法郎的赔偿；当另一方获胜时，我必须支付有时甚至是相当大的一笔款项。对我个人的攻击变得如此暴力和如此残酷，以至于我决定在数千个可能的案件中向两个法院上诉。一方面，我起诉了国际反对种族主义和反犹太主义联盟（LICRA）的主席让·皮埃尔·布洛赫（Jean Pierre-Bloch），他还写了回忆录，他在回忆录中向我介绍了纳粹和伪造者，他们被定罪为法国法院也一样。另一方面，我起诉共产党报纸 L'Humanité.

我输掉了这两项审判以及上诉。法官们意识到我曾受到诽谤，但他们补充说，我的对手“真诚地”这样做。因此，他们必须被无罪释放，我被迫支付所有法院费用。这 德罗伊特·德·维尔 （1985年7月，第XNUMX页），LICRA的出版物成功地加上了标题：“将Faurisson视为伪造者是is毁他，但要以“真诚”为名。伪造者，这就是发生的事情。

根据26年1983月60,000日的法令，我被判支付发布整个判决的费用。法官们估计出版的费用为60,000瑞郎，“有可能在以后根据概算和帐单进行更准确的估价”，这意味着XNUMX瑞郎只是最低的要求。 LICRA没有将文本提交给我，而是安排将其发布在杂志上历史。该文本被严重伪造。我起诉了LICRA，并获得了一法郎的赔偿。尽管如此，我还是要为他们出版歪曲的文本支付20,000万法郎。我的薪水被没收了大约六万法郎。这时，LICRA再一次要求越来越多的资金。它得到了钱但保留了它，并且仍然没有发布1983年判决的正确文本。

芭比娃娃审判

对克劳斯·芭比（Klaus Barbie）的审判及其引起的歇斯底里是对法国修正主义者采取法律措施的机会。雅克·韦尔盖斯（JacquesVergès）勇敢地为芭比辩护，在法国被起诉时，芭比只是一名中尉。确保战友的安全是他的责任。 1939年，法国对德国发动了战争；在1940年，我们向征服者许诺与他们合作。如果芭比中尉在里昂及其周边地区进行报复，以报复抵抗军，共产党人和犹太人的行动，就像以色列当局对巴勒斯坦人进行报复一样（即以500公斤炸弹的数量），法国人口在人类生命和各种破坏中所付出的代价将比过去还要可怕。

雅克·韦尔盖斯（JacquesVergès）似乎已经证明，来自伊齐乌（Izieu）的著名电报（是真实的，没有任何犯罪行为）没有克劳斯·芭比（Klaus Barbie）的签名，但我个人没有作为他示范的依据的文件，以及让他声明塞尔吉·克拉斯费尔德（Serge Klarsfeld）是造成这种伪造的根源；因此，我无法对此事做出任何判断。另一方面，我可以说在里昂的审判中，德国检察官霍尔特福德（Haltfort）来作证，而主持法院的安德烈·塞迪尼（AndréCerdini）则使用了修改后的文件：13年1942月29日的丹内克尔便条。可在巴黎的犹太文献资料中心找到，其编号为XXVb-XNUMX。在西奥多·丹内克（Theodor Dannecker）的文件中，顺便提及了他与负责巴黎铁路运输的科尔中将的一次偶然对话；在“对话过程中，科尔向丹内克（Dannecker）看来是个“敌人”（“格格纳”）的犹太人，同意100％同意“最终解决犹太人问题，以彻底消灭敌人为目标” “ Eine Endlosung der Judenfrage mit dem Ziel restloser Vernichtung des Gegners”）。以此方式表达，该句子可能给人以Dannecker和Kohl知道存在消灭犹太人政策的印象。实际上，这句话意味着科尔最终同意解决犹太人问题的比例是100％。犹太人是敌人，按照定义，必须消灭敌人。但是，他的意思是要彻底消灭他们，这一点一点还不清楚。的确，下面的句子（总是被忽略）提供了一些澄清：科尔“表明自己也是政治教会的敌人”（“时代的政治家。”）。这里清楚地划定了“敌人”营地：一方面是德国，另一方面是犹太人和政治教堂。科尔想消灭或消除德国这两个敌人的影响或力量。在任何情况下，都不是a灭的问题。九字德语句子始终被省略，并用省略号（…）代替，因为这对于灭绝主义者来说太尴尬了。在那些毫不犹豫地使用这种欺骗手段的历史学家中，我只会提及：

约瑟夫·比利格（Joseph Billig），“ Le Cas duSS-ObersturmführerKurt Lischka”， 世界报，1974年29月-XNUMX月，第XNUMX页。 XNUMX; 三年后在Billig的书中转载 问题最后解决方案，《当代当代文献中心》，1977年，第94页。 XNUMX;
Serge Klarsfeld， 法国纪念日驱逐出境，1978，p.。 28;
乔治·韦尔斯（Georges Wellers），“法国法夫运输，Légendesetréalités”， 世界报，1980年97月至XNUMX月，第XNUMX页。 XNUMX;
Michael R. Marrus和Robert O. Paxton， 维希法国人和犹太人，纽约，《基础书籍》，1981年，第351页。 XNUMX。

当场，在里昂，我给雅克·韦尔盖斯（JacquesVergès）一封紧迫的信，告知他这种骗术的性质，目的是说服人们，如果科尔和丹内克意识到犹太人的灭绝，芭比娃娃可能不会一无所知。不幸的是，韦尔格斯决定不质疑灭绝犹太人的教条，到最后，他坚持这种审慎的政策。效仿如此众多的德国律师的榜样，他倾向于辩称芭比“不知道”犹太人正在被灭绝。

芭比审判的边缘

在芭比娃娃审判期间，修正主义者的生活变得艰难，尤其是在里昂，那里警察和新闻工作者在此守卫。警察曾几次打电话给我，但我拒绝参加他们的召集会，宣布我更喜欢监狱，而不是“与警察和法国法院合作镇压修正主义”。在遭到逮捕的威胁下，我仍然坚定不移。在电影中，他们正在放映浩劫; 在剧院，他们展示了奥斯威辛集中营审判的一部作品（法兰克福，1963-65）；犹太人在里昂的一个大广场上，组织了一场关于大屠杀的展览，这基本上是象征性的。在学校里，他们大力灌输老师和学生；在当地媒体上，他们煽动了对芭比娃娃和修正主义者的仇恨。在法院大楼周围，法律和秩序的力量与对讲机一起出现，“其强度足以抵制修正主义者的示威游行”（世界，18年1987月14日，第XNUMX页）。

这种动荡的局面在审判的第一期（恰好是巧合）开庭前就出现了（仅出于巧合）。 历史年鉴 并散发非正式和辩论式的传单，标题为“信息-…历史-……意味”。 CHAMBRES A GAZ = BIDON”（信息-信息-历史-信息...足够。GASCHAMBERS = HOAX），并由“里昂，南希和斯特拉斯堡的高中生集体收藏”签名；在反面，传单包括漫画家Konk绘制的图画，这些图画显示了奥斯威辛集中营化学事故的化学可能性。

这种女巫狩猎的气氛，在报纸上世界因其语气暴力而脱颖而出，有时甚至产生可笑的结果。人们突然认为，他们在八年前由一家犹太出版公司出版的学术著作中发现了修正主义的痕迹，该出版社急忙宣布该书的印刷版将在最早的时候融化（巴黎圣母院，21年1987月12日，第XNUMX页；世界，24125年1987月10页第XNUMX页）。几天后，解放在发现两封修正主义者的信件已滑入他的报纸的“编辑信”栏中，下令在报摊上查封自己的报纸，当场解雇了“信件”栏的编辑，并决定完全重制纸的编辑委员会（解放，28年1987月34日，第29页； 1987年45月XNUMX日，第XNUMX页；世界，3年1987月48日，第XNUMX页）。高卢主义者副总理雅克·查班·德马斯（Jacques Chaban-Delmas）向法国青年呼吁一种新的抵抗形式：抵抗修正主义（根据 里瓦洛尔，29年1987月8日，第XNUMX页）。高中历史书籍的出版商已经收到“以色列教育委员会”的建议和威胁（以色列教师委员会之友）（意思，1986年323月，第329-XNUMX页），毫无疑问，在芭比娃娃之际“学者们应该意识到，如果不遵守建议，最终会对出版物的销售产生负面影响”（同上（第325页）。

记者要求立即司法镇压

克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）对他的电影在法国缺乏成功感到沮丧浩劫，以及无法在法庭上针对我专门用于宣传地标的文字（包含事实证明和参考文献）进行攻击。[4]我们浩劫，由Robert Faurisson评论， 历史评论杂志，1988年春季，第85-92页。实际上，皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）发布并分发了该文本，其标题取自可追溯到1968年1月的口号：“睁开眼睛，砸碎电视机！”。兰兹曼（Lanzmann）求助于法新社（AFP），并从中获得了一项倡议，这项倡议将存在于世界新闻界的历史中。 1987年XNUMX月XNUMX日，法新社发表了一份长长的声明，表达了其对修正主义批评的情感。浩劫并因此要求法院当局以“尊重自由调查和人的权利”的名义“立即阻止修正主义者的阴谋”。

我对浩劫被谴责为难以言喻。该声明的全文如下：

联合会认为，像罗伯特·福里森（Robert Faurisson）这样的人不应该能够不受惩罚地写出他们正在撰写和传播的内容。无法形容的行为和种族主义有其局限性。新闻伦理禁止人们故意写任何东西，最疯狂的反真理，对事实真相，因此对了解自由freedom之以鼻。像浩劫只能以可怕的敬畏和无限的同情心看到它，无非是对人权的攻击。

联合会继续进行：

记者一直是他时代的见证人，从这个意义上说，克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）作为记者一直做得令人钦佩，十年来，他们不仅从受害者那里，而且从他们的屠夫那里以及波兰人那里收集了最可怕的证词。在营地附近。这太可怕了，毫无疑问，这是使修正主义者难堪的原因，修正主义者显然还没有从纳粹的失败中恢复过来。

联合会得出结论：

在芭比娃娃审判期间，当修订主义者的活动在增加时，迫切需要司法当局以尊重自由查询和人的权利的名义惩罚这些难以言表的文字及其作者，同时阻止这些文字和文字的出现。再做一次。法国新闻学会联合会包括1多个学会（特别是TF2，A-3，FR-XNUMX，法新社， Le Monde，南欧，L'Equipe …），总共有2,000多名记者。

该公报将产生严重后果。 TF-1，A-2和FR-3是法国的三个主要电视网络；法新社（Agence France-Presse）是我们的主要新闻代理商；世界是我们报纸中最负盛名的；西南是法国发行量最高的日报；队报是运动报纸上阅读最广泛，最受欢迎的文章。因此，我发现自己受到了我国整个大众传媒的谴责。甚至体育记者也谴责修正主义。修正主义者被描述为具有可耻争论，散布可耻思想和种族主义，几乎写任何东西（最疯狂的反真相）的人，corn视真理和探究自由，损害人的权利，但仍未从纳粹的失败中恢复过来。尤其是，修正主义者涂了一部难以挑战和令人钦佩的电影，人们只能以可怕的敬畏和无限的同情心来观看。

癫痫发作 历史年鉴 和起诉书（在法国奥赫）

大众媒体一致呼吁法官们提供帮助。他们要求“以尊重免费调查和人的权利为名”立即永久性镇压。世界以其节制的节制而著称；在不到两个月的时间里，它在一致反对的二十多篇文章中提到了修正主义者。布鲁诺·弗拉帕特（Bruno Frappat）则谴责撒谎的专家，即历史上的黑帮成员”（世界（5年6月1987日至31日，第XNUMX页）。

司法机制立即生效。 25年1987月XNUMX日，在让·皮埃尔·布洛赫（Jean Pierre-Bloch）策动下，巴黎简易程序法院法官杰拉德·普卢耶特（GérardPluyette）已下令没收第一期年鉴。 3月XNUMX日，一个名叫Legname的人，即Auch（德国热尔省）的调查法官，指控我以战争罪的辩护律师的身份，并根据我在《第一季》上发表的两篇文章发表了虚假新闻：其中一篇题为“英国人如何获得奥斯威辛集中营司令鲁道夫·霍斯的自白”，[5]翻译成 历史评论杂志，冬季1986-87，第389403页。另一个叫做犹太肥皂。” 皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）被控以同样的理由，因为他是《年鉴。卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）也因他对“犹太人灭绝神话”的研究而受到指控。他是一名意大利公民，于10年1987月XNUMX日成为国际逮捕令的对象。整个过程是由奥赫（Auch）的检察官罗宾（Robin）发起的，应人权联盟官员和法国总统弗朗索瓦·密特朗（FrançoisMitterrand）的关系，夫人莉迪·杜普依斯女士的要求启动。

20年1987月XNUMX日，内政部长查尔斯·帕斯夸（Charles Pasqua）在广播中宣布，就他所关注的Faurisson教授所在的监狱而言（“查尔斯·帕斯夸：Lesthèsesrévisionnistes，véritabledélit”，） 费加罗报，21年1987月7日，第1985页）。目前正在制定一项针对修正主义者的具体法律（一种“法索里亚法”）。它甚至比XNUMX年XNUMX月的德国法律（“奥斯威辛格”）更为严厉。

罗克事件

我不会在Roques事件上徘徊，因为在这里的Henri Roques将就此发表自己的演讲。就我而言，我只会回顾说明修正主义进程的一个方面。 1979年32月，原籍犹太人的列昂·波利亚科夫（LéonPoliakov）和皮埃尔·维达尔·纳奎特（Pierre Vidal-Naquet）能够动员34名被描述为“历史学家”的人对我签署请愿书，即所谓的“宣布XNUMX名历史学家”。世界，21年1979月23日，第1986页）。（并非所有签名者都是犹太裔。）XNUMX年，犹太裔基督教徒弗朗索瓦·贝达里达（FrançoisBedarida）仅动员了五名“历史学家”（皮埃尔·维达尔·纳奎特（Pierre Vidal-Naquet）和其他四名犹太裔）反对罗克人。最后是一位名叫哈林·德西（HarlemDésir）的媒体人物，他本人也可能是犹太血统（请参阅解放，31年1986月12日，第XNUMX页；世界，3年1986月14日，第XNUMX页）。

Paschoud事务（瑞士）

然后，在瑞士，发生了Paschoud事件。 40岁的Mariette Paschoud居住在洛桑。她在那个城市的一所高中教历史和文学。 Paschoud夫人还是瑞士陆军上尉，也是一名辅助军事法官。她访问巴黎是为了主持一次会议，亨利·罗克斯（Henri Roques）将在会议上发表有关库尔特·格斯坦（Kurt Gerstein）自白的论文。她虽然不承担修正主义论文的重任，但确实主张质疑和研究权。瑞士媒体对她发动了猛烈的攻击，以至于她的雇主沃州（Vaud）当局认为他们必须迅速采取行动：玛丽埃特·帕斯乔德（Mariette Paschoud）被剥夺了传授历史的权利。但是洛桑的拉比·瓦德奈（RabbiVadnaï）感到惩罚还不够。发起了一项新的运动：玛丽埃特·帕舒德（Mariett Paschoud）不再有权教授历史或文学；她的丈夫被他在那所法学院任教的私立学校开除了。

The Noyon Affair（瑞士）

皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）和我本人应邀参观了瑞士诺永的纪录片电影节。组织者为我们设置了陷阱：他们将邀请灭绝主义的历史学家对我们进行答复，并且还将放映电影 夜与雾 和 贫民窟 （贫民窟的时间）。灭绝主义者得知我们已经到达镇上后，在最后一刻发了电报。他们拒绝见我们。尽管最终由当地电视名人引起的丑闻使整个行动恢复了我们的优势，但他却意识到我们对听众的影响，并大声疾呼说他发现我们的演讲“淫秽”。几家瑞士报纸将这一事件列为头条新闻。电影节的组织者发现（很晚了）修正主义的“严重而危险”的特征。

后来，皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）和亨利·罗克斯（Henri Roques）返回瑞士，在那里送了纸。会议在困难的条件下举行，因此，瑞士政府禁止Guillaume和Roques进入瑞士领土（和列支敦士登）长达三年半（世界，6年1986月7日，第XNUMX页）。

康克事件

Konk（真实姓名：Laurent Fabre）是著名的漫画家。他开始于世界然后继续每周 犹太人的爱，由肯尼迪·卡恩（JF Kahn）发行。康克被认为是左派分子。他还表明自己是一名修正主义者。在题为 辅助Voleurs！ （Albin Michel，1986），康克谴责各种形式的盗窃，说谎和伪装，康克在几个附图和标题中相当恰当地总结了我对奥斯威辛“毒气”的化学可能性的论点。我建议那些希望对修订主义有一个引人注目的摘要的读者阅读该带的最后三页，甚至小学生也可以理解和欣赏。（6）

Konk被禁止进入以下页面 犹太人的爱 由JF Kahn撰写。最近，Konk接受了一次采访，在采访中他做出了某种回缩（新观察家，25年1987月93日，第XNUMX页）。在那次采访发表的前一天晚上，他给我打电话警告我，同时向我解释说，他到处都是禁令，找不到工作，发现自己沦为公开朗诵的末日。时 费加罗报 仍然出版Konk的绘画，但没有将漫画家与报纸联系起来的合同。总的来说，当我看到一个新的修正主义者突然出现在公共舞台上时，就像Konk一样，我问自己，他需要多少天才能退出。

Folco事务

Michel Folco是一名记者和摄影师。他主要为每月的讽刺杂志工作，零，由卡瓦纳（Cavanna）执导，他的灵感来自自由主义者。尽管他的外表超脱，但他还是一位严谨而彻底的调查员。从对毛特豪森的调查开始，他最终收集了有关修订主义者和灭绝主义者之间的争论的大量新信息，而未来的历史学家将无法忽略这些新信息。他对乔治·韦勒斯（Georges Wellers），皮埃尔·维达尔·纳奎特（Pierre Vidal-Naquet）和杰曼·泰利恩（Germaine Tillion）的采访阐明了灭绝主义阵营的完全隐藏的面孔。令人遗憾的是，卡瓦纳（Cavanna）由于担心某些人的反应而突然终止了佛尔科（Folco）的文章（特别是参见零（1987年51月，第57-1987页和7075年XNUMX月，第XNUMX-XNUMX页）。

无神论者联盟

大屠杀是一种宗教。有必要设法保护自己免受其征服和不宽容的性格。我想知道是否有可能在无神论者联盟中领导这种宗教的行动，无神论者联盟在法国约有2,500人。我加入了无神论者联盟，该联盟的宪法规定，任何人都可以无条件地甚至在经济上做任何事情。宪法还规定，任何人都不得被排除在外。我的入选引起强烈反响，主要新闻界对此予以放大。随后有一百人辞职以抗议我的入境。总统阿尔伯特·贝翁（Albert Beaughon）要求我辞职。我拒绝了。无神论者联盟年度大会在喧嚣中举行。我坚持拒绝辞职，等待结果。借用皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）的一句话，“这些无神论者想驱逐[我]，因为他们对[我]的天主教徒不够。” 但是我还必须说，我已经了解到，联盟内部有许多无神论者为我辩护，是出于他们对宽容的关注，有时是出于修正主义的信念。（特别是，解放（6年7月1987日至8日和1987年18月XNUMX日，第XNUMX页）。

Guionnet事务

Alain Guionnet是一位自由主义者和修正主义者。他生产了许多唱片，并在上面签名为“黑鹰”，并勇敢地分发了这些唱片。 Guionnet是几个不同法院案件的对象。犹太组织，警察和法院当局对“ Guionnet”现象感到不安：一个直言不讳的人（有时是语，有时是举止得体），性格困难且难以预测的人。

米歇尔·波拉克（Michel Polac）和安妮特·利维·威拉德（Annette Levy-Willard）事务

米歇尔·波拉克（Michel Polac）是法国电视台的明星。具有犹太背景，他一直在与修正主义作斗争。在过去的几年中，他一次又一次地攻击我。 1987年12月，他在电视上宣布我应该被打耳光。 XNUMX月XNUMX日，他放映了安妮特·利维·威拉德（Annette Levy-Willard）的录像带的简短摘录， L'Espion qui venait de l'extrêmedroite （用英语叫 恐怖的另一面），部分致力于1983年XNUMX月的《国际卫生条例》会议。

1983年XNUMX月，安妮特·利维·威拉德（Annette Levy-Willard）求我给她提供会议召开地点的洛杉矶酒店的地址。经威利斯·卡托（Willis Carto）批准，她于XNUMX月获得了地址。在会议现场，她以一种反对修正主义者的仇恨的方式和方式进行了采访，以至于我拒绝接受她的采访。取而代之的是，我提议在她的相机前作一分钟的陈述。她同意了，但是一旦我上镜头，她就阻止了我发表这一声明。我离开了，拒绝回答她的问题。愤怒的列维·威拉德（Levy-Willard）在大饭店的大厅里与我面对面，多次说她要报仇。研究所所长J. Marcellus出席了会议。这位女士的复仇采取了录像带的形式（恐怖的另一面），她声称在洛杉矶秘密组织了新纳粹分子和Ku Klux Klan成员集会。她说，当我试图躲藏时，他们看到了我（碳化硅！).

米歇尔·波拉克（Michel Polac）在表演结束时许诺，下周他将抽出时间回复任何认为自己需要捍卫自己的人。在我的两名律师的陪同下，我第二周去了巴黎，去了放映节目的录音棚。米歇尔·波拉克（Michel Polac）只是让我们的进入被警卫禁止，并向我们派了便衣和穿制服的警察。

雅克·尚塞尔（Jacques Chancel）和吉尔伯特·所罗门（Gilbert Salomon）婚外情

雅克·尚塞尔（Jacques Chancel）是另一位法国广播电视明星，尚塞尔（Chancel）邀请我到18年1987月XNUMX日就吉尔伯特·所罗门（Gilbert Salomon）的广播节目进行辩论。我很高兴接受。到达巴黎后，我得知我在那场广播中的存在是“无法容忍的”。我不得不回到维希。该广播节目只播放了雅克·尚塞尔（Jacques Chancel），吉尔伯特·所罗门（Gilbert Salomon）和其他坚决反对修正主义者的声音。我一再受到侮辱 在缺席。吉尔伯特·所罗门（Gilbert Salomon）甚至承认，如果我去过那里，他可能会打我。 11年1943月11日至1945年1,100月XNUMX日，他在奥斯威辛集中营两年，由他的“亲密朋友，几乎是兄弟”雅克·尚塞尔（Jacques Chancel）介绍。所罗门声称他是XNUMX名犹太人护卫队中唯一的逃脱者。

事实是，所罗门于1年1944月1945日到达奥斯威辛集中营，距他在广播中给出的日期已经一年多了，他从奥斯威辛集中营转移到了布亨瓦尔德，在那里他于1,004年XNUMX月获得了解放。所罗门的车队中有XNUMX名犹太人，而塞尔吉·克拉斯费尔德（Serge Klarsfeld）尽管操纵了统计数据，但仍不得不承认 犹太人被驱逐出法国的纪念馆 （及更多内容）1945年以后，该车队中至少有51名犹太人自发来到囚犯部报告他们还活着。此外，我发现吉尔伯特·所罗门（Silver Serge Klarsfeld）算是…被毒死了！因此，今天在法国被称为“肉王”的百万富翁吉尔伯特·所罗门（Gilbert Salomon）的名字出现在那些被毒杀的人的头上，在耶路撒冷的一座纪念碑上，上面提到的所有名字都包括在内。 纪念馆 被列为犹如被驱逐后死亡的犹太人一样。

勒庞事件

尚·玛丽·勒庞（Jean-Marie Le Pen）是国民阵线的领导人，国民阵线是民粹主义运动，在国民议会中有XNUMX多名代表。[7]法国将其议会代表选举制从按比例代表制改为直接选举后，国民阵线的席位减少到一席。他是共和国总统候选人。 13年1987月XNUMX日，在电视直播节目“ RTL-世界大陪审团，“勒庞在athe Faurisson和Roques论文上突然受到质疑。” 他在回答时说：

我对第二次世界大战的历史非常感兴趣。我已经问过自己一些有关它的问题。我并不是说不存在毒气室。我自己看不到它们。我尚未对此事进行特殊研究。但是我相信它们是第二次世界大战历史的脚注。

为了了解勒庞发现自己的处境以及他想说的话，必须仔细听完那封相当困惑的采访的完整录音。新闻界出现的笔录有误。我亲自逐字地聆听了勒庞和在几次场合打断他的记者的发言。对我来说，很明显，勒庞从第一个问题开始就失去了镇定。他意识到这个问题的严重性，他的脚下开了一个深渊。他讲话时收集了智慧，但记者的打扰使他迷失了方向。

Le Pen确实使用了“细节点”一词。[8]在31年32月号美国杂志的第1987-XNUMX页上恢复，我从中借用了此翻译，可以找到有关翻译“ point dedétail”一词的难度的有趣讨论。饥饿将其渲染为“脚注”。这种表达是不幸的，没有准确表达他想说的话。他想说的是，许多灭绝主义者最终在与他们进行的讨论中告诉我：“无论是否存在毒气室，这都是一个细节。” 我听说过二十次或更多次相信灭绝主义论点的人在他们最终在我们的谈话中意识到，毒气室实际上根本不存在时使用了这种论点。让·马里·勒庞（Jean-Marie Le Pen）则辩称，鉴于犹太人失踪的事实，使犹太人失踪的手段只是一个脚注。实际上，如果有人承认发生了暗杀事件，那么与杀人事实相比，用于犯罪的武器就没有什么意义了。具有讽刺意味的是，灭绝主义者为了捍卫其关于灭绝犹太人的论点而援引的论点被认为对勒庞是犯罪，人们认为（我认为这并非没有道理）修正主义是勒庞的罪行。

另一个具有讽刺意味的是，没有修正主义者会同意勒庞的说法，即毒气室是第二次世界大战历史的脚注。实际上，如果没有这种特殊的武器来实施，种族灭绝的具体罪行在物理上是无法想象的。 没有系统的破坏就没有系统的破坏。没有毒气室，就不会有犹太人大屠杀。因此，气室不是脚注。

最后具有讽刺意味的是，负责捍卫人的权利的国务卿克劳德·马尔胡埃特（Claude Malhuret）在回应勒庞时表示：“毒气室是20世纪历史的关键之一”（解放，15年1987月6日，第20页）。每位修订员都将同意该声明，仅补充说这是谎言的关键……。毒气室是一个必不可少的神话，一个必不可少的谎言。毒气室几乎没有脚注，因为它们甚至不存在，但是毒气室的神话确实是“ XNUMX世纪历史的关键之一”。

发表声明五天后，勒庞或多或少地撤回了该声明。在向媒体澄清时，他提到“毒气室”是其中的一种武器，他说他相信。但是新闻界激动地粉碎了他，不想听到他的解释。

总体而言，对于修正主义者来说，勒庞事件的结果是积极的。感谢这位政治家，所有法国人都听说了那些怀疑毒气室存在的人，现在人们或多或少清楚地知道这些怀疑论者被称为“修正主义者”。今天，当一个不认识我的人在一次关于第二次世界大战的谈话中试图对我进行分类时，我可以简单地说：“我是修正主义者”。在勒庞事件之前，只有少数法国人会理解这个词。

灭绝主义者再也无法提出这样的论点，即他们最近倾向于越来越多地使用自己来摆脱尴尬境地。他们不能再说：“毒气室是一个脚注。” 毒气室将成为Nessus灭绝主义者的衬衫；他们将不得不捍卫一个无可辩驳的论点（毒气室的存在），这是用谎言建造的大厦的欺诈基石。

修正主义者被法国媒体禁止

我的法国电视广播的底线很简单：九年来，法国观众在30年40月的一个晚上，在法国的第三电视网络上，一次听了我1987到10秒钟的声音，听了我一次。新闻阅读器杰奎琳·亚历山大（Jacqueline Alexandre）谨慎地告诉观众我是一种怪物，在我露面后，她为他们确认他们刚刚看到并听到过一种怪物。收音机和报纸当然对我们关闭了。很少有这么少的人对他们这么多话，几乎所有的话都是负面的，没有机会捍卫自己。

在过去的九年中，我一直无法在法国举行一次真正的公开会议。警方的干预甚至阻止了我的一些“仅受邀”会议（例如，在伊夫·古埃纳（Yves Guena）的要求下在佩里格（Périgueux）和在雅克·查班·德拉马斯（Jacques Chaban-Delmas）的要求下在波尔多（Bordeaux），这两个“戴高乐主义者”的代表）。在法国，修正主义者扮演着恶魔般的角色：人们听到很多关于他们的言论，总是很糟糕，但是人们却从未见过。我已经停止统计对Pierre Guillaume，其他修正主义者和我本人的身体攻击。我相信我有资格在 世界吉尼斯纪录在“最经常被西方媒体侮辱的教授”的标题下。

三种浩劫-商务活动

法国媒体有时描述了三个壮观的事件，以回应修正主义的兴起：电影浩劫，授予Elie Wiesel诺贝尔和平奖以及在耶路撒冷进行Demjanjuk审判。

浩劫

我不会再回到浩劫，我在 历史评论杂志，1988年春季，第82-92页。与法国的宣传相比，这部电影的挫折是如此之大，它以各种可以想象的方式从中受益，我认为人们可以在这里谈论“浩劫-商业失败。” 我只会提及出现在 VOD（9 年 1987 月 11 日，第 3,000 页），其中克劳德·兰兹曼饶有兴趣地透露了他在询问电影中的德国“证人”时所使用的诡计。他发明了一个名字：克洛德-玛丽·索雷尔（Claude-Marie Sorel）；头衔：历史学博士；和一个研究所：当代历史研究中心；一些信纸上写着“巴黎学院”的假信头（他肯定知道他的朋友、巴黎学院院长阿尔韦勒夫人不会就此提起诉讼）；最后，他向证人支付了丰厚的报酬：每人 1,500 马克，约合 1987 美元。 XNUMX 年 XNUMX 月，克洛德·朗兹曼将参加由阿尔韦勒夫人在索邦大学举办的针对法国修正主义者的国际会议。

埃利·维塞尔（Elie Wiesel）获得诺贝尔和平奖（奥斯陆）

1986年17月，Elie Wiesel获得了诺贝尔和平奖。在1986年XNUMX月XNUMX日的《世界报》的第一页上，标题为“雄辩的诺贝尔奖”，并强调指出，这种奖励是由于以下时间而来的：

在过去的几年中，以所谓的“历史修正主义”的名义出现了这样的论点，尤其是在法国，这些论点质疑纳粹毒气室的存在，甚至对犹太人的种族灭绝的存在提出了质疑。本身。

我在1983年XNUMX月的《国际卫生条例》会议论文中说：

如果允许我使用熟悉的表达方式，埃利·威塞尔（Elie Wiesel）的脚正遭受着修正主义之刺的可怕刺痛。他竭尽全力摆脱它。他没有成功。他似乎越来越希望摆脱这种情况。在这方面，他就像修正主义者一样，他们所见的和Wiesel一样，将如何摆脱修正主义的刺痛（历史评论杂志，1985年夏季，第178页）。

1986年XNUMX月，我发表了一篇题为“一个突出的虚假证人：埃莉·维塞尔（Elie Wiesel）”的文字。我在回忆录中回想起他的自传（夜晚），这位伟大的奥斯威辛集中营见证人甚至没有提到奥斯威辛集中营存在“毒气室”。对于他来说，德国人确实消灭了犹太人，但是……通过将其活活扔在所有被驱逐者面前的露天炉中而被火烧了。我可以补充一点，在1945年XNUMX月，德国人提供了机会留在难民营中等待苏联人的到来，或者与他的警卫一起离开营地，埃利·维塞尔（Elie Wiesel）选择与德国“灭绝者”一起离开而不是欢迎苏联的“解放者”。他和他的父亲都做出了相同的决定，尽管两个人都可能留在了一家营地医院中，年轻的Elie在一个小型外科病房里被宠爱的疗养，而他的父亲则以病人或男护士的名义（夜晚，纽约：Hill and Wang，1960年，第82-87页）。 1986年XNUMX月，Pierre Guillaume，Serge Thion和我去了奥斯陆（挪威）参加诺贝尔奖颁奖典礼。文本“杰出的虚假证人：伊莉·维瑟尔”以法语，英语和瑞典语当场分发，分发给包括姆梅夫人在内的一些有影响力的政治人物。米特朗，包括维塞尔本人。[9]目前，《历史评论学会》（Institute for Historical Review）提供了“重要的虚假证人：埃利·维塞尔（Elie Wiesel）”小册子。

Demjanjuk审判

Demjanjuk案的审判再一次说明了关于“纳粹”或其“帮凶”的律师如何在起诉中发挥作用的概括。在这种情况下，Demjanjuk的律师拒绝质疑灭绝的教条，并采取了行动，就好像他们真的相信特雷布林卡曾经是灭绝营一样。实际上，这是一个非常适度的过境营地，这并不是丝毫秘密。它位于距华沙90公里处，靠近一条为砾石坑服务的小型铁路。一项简单的地形研究将在几分钟内消除神话般的巨大事实，即大规模焚烧，以及在700,000至1,500,000犹太人之间进行同样可怕的露天焚烧。但是，“纸面历史学家”以及耶路撒冷的法官和律师一开始就不敢开始，也就是说，不对历史性“犯罪”的位置进行研究。 “特雷布林卡”现在是伟大历史谎言的最高点，甚至比“奥斯威辛集中营”更重要。

三，从历史修正主义中获利

1987年XNUMX月，一个著名的犹太周刊写道：

对于Henri Roques，Mariette Paschoud，Pierre Guillaume和Robert Faurisson来说，1986年是非常成功的一年。在法国和瑞士，他们的名字无所不包。（全民教育杂志，23年1987月12日，第XNUMX页）。

实际上，我在这里讨论的整个时期（1983年1987月至XNUMX年XNUMX月）对欧洲复兴主义都是有利的。在加拿大和欧洲，可以用更一般的方式说，在这四年中，修正主义的进步是重要的，而灭绝主义者的撤退却是严重的。

修正主义的进步

4年1984月XNUMX日，一名纵火纵火犯席卷了我们位于加利福尼亚托兰斯的历史回顾研究所。《国际卫生条例》的办公室和库存几乎被完全摧毁。威利斯·卡托（Willis Carto），马赛勒斯（J. Marcellus）及其团队成功付出了巨大的努力，使我们的研究所重获生机-生命的速度可能有所降低。尽管发生了这场刑事大火，而且梅尔·梅默尔斯坦（Mel Mermelstein）诉讼造成了不利影响， 历史评论杂志 现已出版第28期。在法国，皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）刚刚创建了一个季度审核报告， 历史年鉴。由法院查封的第一期引起轰动。主要报纸甚至电视台都提到了其内容，尤其是卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）的文章“犹太人灭绝的神话”。 1986年，皮埃尔·纪尧姆（Pierre Guillaume）也出版了自己的书， 德罗伊特历史，以及威廉·史塔格里奇（WilhelmStäglich）的法语翻译/改编版 奥斯威辛集中营的神话，其中有25页的补充内容，其中我亲自评论了与该神话有关的照片和文件。

法国是世界上第一个可以捍卫修正主义学术论文的国家（1985年XNUMX月）：亨利·罗克斯（Henri Roques）关于格斯坦（Gerstein）自白的论文。同年出现在意大利的Mattogno's Il rapporto Gerstein，解剖学 （《关于欺诈的Gerstein报告剖析》），比Roques的论文（试图研究归因于Gerstein的文献所做的工作）更广泛，更完整的论文。 Mattogno是一位博学的人，在他的文艺复兴时期的祖先的榜样中。他一丝不苟，多产。将来，他将是Revisionists的第一名。西班牙人Enrique Aynat Eknes在未来的奥斯威辛集中营工作可能会达到同一个水平。两年后，法国人Pierre Marais无疑将发表有关杀人气体货车神话的研究结果。在美国，我们研究所出版了Walter Sanning（东欧犹太人的解散），以及修正主义历史学家的院长詹姆斯·J·马丁（《 发明种族灭绝的人）。正在准备Stäglich书的英文翻译。[10]威廉·史塔格里奇（WilhelmStäglich） 奥斯威辛集中营的神话 现在可以从历史回顾研究所获得英语版本。恩里克·艾纳特·埃克尼斯（Enrique Aynat Eknes）的“比克瑙火葬场二号和三号：关键研究”出现在1988年秋季 历史评论杂志 （第8卷，第3期）。卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）的评论 伊尔·拉波尔图·格斯坦罗伯特·A·霍尔（Robert A. Hall）博士于1986年春季出现 历史评论杂志 （第7卷第1期）。

来自Michel de Bodard的致敬

米歇尔·德·布阿德（Michel de Bouard）在毛特豪森（Mauthausen）实习。他是中世纪历史教授，也是第二次世界大战历史委员会（巴黎）的成员，他以卡昂大学（诺曼底）文学院院长的身份结束了大学生涯。他是法兰西学会的会员。 1986年，他为亨利·罗克斯（Henri Roques）辩护，并且更广泛地批评了灭绝主义文学，并表达了对修正主义工作质量的尊重。法国西部的一位记者问他：

您曾经是被驱逐者卡尔瓦多斯（诺玛第）协会的主席，并于1985年XNUMX月辞职。为什么？

德布亚德回答：

我发现自己陷入了作为历史学家的良知和它所隐含的职责之间，另一方面，我加入了一群我深爱的同志，但他们却拒绝承认将驱逐出境视为历史的必要性，这使我陷入了困境。事实符合合理的历史方法。我被这样的想法困扰着：在100年甚至50年内，历史学家将对第二次世界大战的这一特定方面提出自己的质疑，这是集中营制度以及他们会发现什么。唱片烂透了。一方面，大量的幻想，错误，顽固地重复（特别是在数字方面），异类混合，概括，另一方面， 非常干燥的批判性研究证明了这些夸张的本质。恐怕那些将来的历史学家可能会说，将一切都说成做完之后，驱逐出境一定是一个神话。存在危险。那困扰着我。 [增加了重点][11]1988年秋天，Michel de Bouard访谈的译文出现了 历史评论杂志 （第8卷第3期）。

人们苦苦谴责为负面主义者的修正主义者实际上发挥着积极作用： 他们展示了真正发生的事情。在他们的论点通常具有物理，化学，地形，建筑和文献性质的意义上，并且因为他们仅接受可验证的论点，因此他们也从“实证主义”中吸取教训。他们捍卫历史，而他们的对手则放弃了犹太人所谓的“记忆”（即他们的神话传统）的历史。

IV。灭绝主义的退缩

在1983年至1987年间，金融，政治和媒体动员使灭绝主义的论点受益匪浅，但没有成果。

希尔伯格，弗尔巴，韦塞尔和兰兹曼的道德灾难

对于劳尔·希尔伯格（Ruul Hilberg），鲁道夫·弗尔巴（Rudolf Vrba），埃利·维塞尔（Elie Wiesel）和克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）来说，这四年来他一直在金钱，宣传和各种荣誉上富有，但对他们的道义信誉却是灾难性的。

灭绝论论文中最好的“专家”劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）在多伦多的审判中被cut毁，并被判犯有这种伪证，以至于我认为他会冒着再次回来进行此类审判的风险。[12]实际上，希尔伯格拒绝在多伦多对Zündel进行的第二次审判中作证。
灭绝论论文的第一见证人鲁道夫·弗巴（Rudolf Vrba）表现出自己是一个冒名顶替者：他本人必须在多伦多的审判中同意，他的书面“证词”在很大程度上（如果不是全部的话）是小说作品；
Shoah-business的最著名旅行推销员Elie Wiesel在他自己的人民中声名狼藉。在我的著作《一个杰出的虚假见证人：埃莉·维塞尔》（Elie Wiesel）首次出版并大量发行后的几个月，皮埃尔·维达尔·纳克特（Pierre Vidal-Naquet）亲自宣布：

例如，您有一个极端的犹太人拉比·卡哈内（Rabbi Kahane），他比像埃利·维塞尔（Elie Wiesel）这样的人要危险得多，后者会说“关于任何事情……” 夜晚足以使您意识到它们不准确，并且他最终将自己变成了浩劫商人……事实上，他也损害，大大损害了历史真相（零，1987年57月，第XNUMX页）；
克劳德·兰兹曼（Claude Lanzmann）像弥赛亚一样等待着。十年来，他承诺将以自己的电影对修正主义者的论点做出肯定的回应浩劫; 但是在法国，这部电影的效果却相反。它显然消除了灭绝主义的理性论据，这一点显而易见，以至于在一次恐慌中，兰兹曼在法国新闻工作者协会联合会的工作下，呼吁对修正主义者进行合法镇压。

功能主义”是修正主义的主要让步，“意图主义者”实际上已经消失了。

十点破产声明

灭绝主义的破产声明可以用以下术语来拟定：灭绝主义者被迫承认没有人能找到任何文件（德国或盟军）来支持他们的论点。有：

没有秩序消灭犹太人；
没有计划进行灭绝；
没有 中央组织 协调该计划的执行；
没有预算; 但是没有金钱或信用就无法做：
没有 控制器官; 但是，在一个处于战争状态的国家，一切都必须得到控制；
没有武器，因为没有专家研究犯罪的武器：杀人毒气室或杀人气车；
没有身体，因为没有任何尸检报告证明有一个人被毒气杀死；
没有 重演的成绩单 犯罪，尽管在法国对谋杀案的调查通常伴随着犯罪现场的重演；
没有 有能力对犯罪的实质内容进行盘问的证人 因为在多伦多审判期间，有人第一次敢于进行这种盘问，所以最好的“证人”感到困惑。
没有 认罪表白，因为对格斯坦（Gerstein）的自白和鲁道夫·霍斯（RudolfHöss）的自白，当最终分析时，被证明是没有价值的，也无法捍卫（即使是劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg））。

恐怕我列举这些要点的简洁性和速度可能会掩盖这十个要素中每个要素的重要性。因此，我将在其中第一个上停留片刻：没有（今天已为所有人所接受）灭绝犹太人的命令。

从1945年到1980年，人们谴责任何敢于表达从未有过这样命令的人。要么秩序存在，就必须证明秩序的存在，否则秩序就不存在，有必要承认，这是常识所说的，但这也是争论的旁观者中的没人（新闻工作者，历史学家，教授）不敢说。 35年来，灭绝分子进行了欺骗。他们阻止了历史研究，使任何常识性的反应瘫痪了。这个教训值得深思。仅举一个例子，瓦尔德海姆事件只是重复了这一教训：如果瓦尔德海姆中尉犯有“战争罪”或“危害人类罪”，那么世界犹太人大会主席埃德加·布朗夫曼就必须告诉我们详细说明他的罪行是什么，然后必须出示证明。其他一切都只是媒体歇斯底里，智力恐怖主义或虚假文件的产生。

修订“ Wannsee”

35多年来，灭绝主义者使我们相信，万湖会议（20年1942月XNUMX日）的笔录预示着犹太人的灭绝。然后，他们一言不发，放弃了这个假装。 Wannsee文件本身是可疑的。因此，许多修订专家拒绝给予丝毫价值。我就是这种情况，但现在已经不复存在了。我认为最重要的是，即使我也很少阅读该文档。我们都是这种心理条件的受害者，我们无法在两个关键段落中看到“ Freilassung”（发布）和“ Aufbaues”（复活）以及括号中的句子：“ Siehe die Erfahrung der Geschichte” （请参阅历史经验）。[13]以下是这两个段落，分别显示在成绩单的第7页底部和第8页顶部。我强调了人们通常会忽略或忽略的词语。在grossen Arbeitskolonnen，温特Trennung DER Geschlechter，werden模具arbeitsfähigenJuden strassenbauend在diese Gebietegeführt，wobei zweifellos EIN Grossteil第三人以natürlicheVerminderung ausfallen wird.Derallfällig埃德里奇verbleibende Restbestand wird，达ES SICH贝diesem zweifellos嗯书房widerstandsfähigstenTEIL handelt，entsprechend behandelt韦登·穆森（WardenMüssen），达瑟（Da dieser），恩纳特里切（Einenatürliche）奥斯特雷·达斯泰伦德 贝·弗赖拉松阿尔·凯姆泽勒（Als Keimzelle） eines neuenjüdischenAufbaues 安祖普雷兴主义者。（死在世界上).

（在最终解决方案的指导下，犹太人现在应在正确的指导下被带到东方，并以适当的方式工作。在劳动大栏目中，两性分开的犹太人将被执行工作能力。到这些地区，修建公路，毫无疑问，其中很大一部分将由于自然减少而损失。

无论如何，最终将残留的总残余物（无疑是抵抗力最强的部分）将被相应地处理，因为代表自然选择的后者在释放后将被视为新核。 犹太复兴。（看历史经验.) 鉴于这些话，人们有时在本应复制录音笔稿时有时会漏掉，我说海德里希在柏林-万湖会议上所设想的是释放（“ Freilassung”）在战争中幸存下来的犹太人和 犹太复兴 （“jüdischenAufbaues”）经过战时强迫劳动的可怕考验。

历史上充满了这样的生理和道德考验，据说其中有人会“重生”。在这方面，国家社会主义者与犹太复国主义者关系密切，他们认为，战后犹太人中“最好的”将构成精英：犹太人复兴的生殖细胞，其中体力劳动，农业殖民地和平民的感觉命运将为建立犹太民族家园开辟道路；犹太人最终将成为“其他国家”中的一个民族，而不再是“寄生虫”。我记得1942年XNUMX月，也许以后，在德国国家社会主义的Neuendorf至少有一个基布兹（大屠杀的文件，Yad Vashem，1981，第155页）。

希尔伯格和勃朗宁沦为“无”

可以用他们对希特勒据称消灭犹太人的命令所作出的连续解释来衡量灭绝主义者在35年内的退缩。最初，他们让他们相信有书面命令，然后将该命令描述为口头命令；今天，他们要求我们相信订单应该是由一个简单的“点头”组成的（原文）希特勒（Hitler）凭借一种读心术，据说已经被整个官僚机构立即理解。 “点头”理论来自克里斯托弗·布朗宁（Christopher Browning）。[14]“点头”理论本身毫无意义，丝毫没有文献支持。似乎在1984年的勃朗宁（Browning）出现时，他就出现了（强调我的意思）：“……希姆勒和海德里希只需要希特勒的一点点就可以意识到将杀人程序扩展到欧洲犹太人的时机已经到来。 ” （“对马丁·布罗萨特（Martin Broszat）关于最终解决方案起源的答复，” 西蒙·维森塔尔中心年度，1984年，第124页）。 命运的几个月 （纽约：Holmes＆Meier，1985年），勃朗宁至少两次使用了这一理论：首先在第22页，然后在第36页，他在书中写道：

“如果希特勒的点头可以使希姆勒和海德里希动起来，那么其他人会急切地寻找类似的迹象。”

1987年，布朗宣布：

“……希特勒只需要点头就可以给'绿灯'，表明现在应该将大屠杀扩大到欧洲犹太人。这不是煽动行为，而是明确的命令。希特勒正在征求“可行性研究”，他正在委托制定种族灭绝计划。我们是如何沟通的，我们永远也不会知道。” （“历史学家，希特勒和大屠杀”，得益于俄勒冈州大屠杀资源中心的弗兰克尔博士，于1987年24月在俄勒冈州森林格罗夫的太平洋大学发表的论文，第XNUMX页）。

我们可能会向勃朗宁指出，如果我们不知道也不知道如何“Free Introduction”进行了交流，无法说“Free Introduction“ 存在。心灵感应共识理论来自劳尔·希尔伯格（Raul Hilberg）。因此，我们正在接近虚无的领域。希尔伯格曾经是书面命令派（甚至两个书面命令）的成员，他早就意识到自己无法提供任何有关该命令存在的证据。后来，大约在1984年，他意识到口头秩序理论也无法成立。在斯图加特会议（3年5月1984-XNUMX日）上，他实际上接受了修正主义者的论点，说到艾希曼（Eichmann）或霍斯（Höss）收到的所谓口头命令：

Eichmann undHösshaben nicht selbst mit demFührergesprochen。因此，曼·维·艾希曼（Mann wie Eichmann），希特勒·盖特·哈特（von von Himmlergehört）饰演的希特勒·格萨格·哈特是希特勒·格萨格·哈特。最好的奎尔。（朱迪姆·茨威滕·韦尔特里格 [第二次世界大战中的犹太人谋杀案]，DVA，1985年，第187页）。

（Eichmann和Höss本身并没有与Führer交谈。因此，我们只能从一个人（Eichmann）那里学习，他从希特勒（Heydrich）听到希特勒（Heydrich）的话，从希姆勒（Himmler）那里听到。）

克拉斯菲尔德的戏法与入场

“纳粹猎人”比阿特的丈夫塞尔吉·克拉斯费尔德（Serge Klarsfeld）不由自主地为灭绝主义的撤退做出了贡献。为了支持所谓的在奥斯威辛-比克瑙（Auschwitz-Birkenau）发生的凶杀案的论点，他被迫采用笨拙的把戏。

1980年，克拉斯费尔德（Klarsfeld）发表了近190张照片的相册，该相册是1944年德国摄影师在奥斯威辛集中营拍摄的。其中一些照片是众所周知的。整张专辑本应该在1945年出版的。这些信息如此丰富，以至于我个人所知，除了这些惊人的照片之外，对奥斯维辛集中营的现实还有更多的启发。克拉尔斯菲尔德（Klarsfeld）首次以相对诚实的方式发表了照片 奥斯威辛专辑/莉莉·雅各布的专辑 （纽约，Beate Klarsfeld基金会，5年1980月XNUMX日的前言）。该版本未进行商业销售，但似乎已为世界各地的主要图书馆以及主要的犹太组织保留。

在第二年，他以以下标题发表了相同的照片： 奥斯威辛集中营专辑/一本以集中营幸存者莉莉·迈耶（Lili Meier）发现的专辑为基础的书，文字由Peter Hellman撰写（纽约，兰登书屋，1981年）。这次这本书的介绍和照片的评论是不诚实的。

正是在法文版中，克拉斯费尔德（Klarsfeld）陷入了纯粹而简单的骗局。必须说他受到一个奇怪人物的帮助：一个名叫让-克洛德•普雷斯塔克（Jean-Claude Pressac）的药剂师，他的合作，甚至乔治·韦勒斯都被拒绝了。法文版的标题是： L'Album d'Auschwitz，专辑《découvertpar Lili Meier》，《集中营的幸存者》，由彼得·赫尔曼（Peter Hellman）撰写，盖伊·卡萨里尔（Guy Casaril）译成英文，法文版由安妮·弗赖尔（Anne Freyer）和让·克洛德·普雷斯塔克（Jean-Claude Pressac）建立并完成（Edition du Seuil，1983年）。照片的顺序被完全重新排列，以说明灭绝主义的论点。原始专辑各个部分的标题都进行了转换；甚至伪造了新的字幕，使人们相信它们是原始的。这些评论纯粹是武断的。添加了比克瑙的计划（第42页），但这是 故意伪造。例如，为了说服读者，使摄影师惊讶的犹太妇女和儿童群体在火葬场II和III之间走得更远，因此最终将进入这些火葬场的“毒气室”，克拉斯费尔德和Pressac整齐地拆除了一条穿过那条道路的道路，实际上这条道路导致了一个大型淋浴设施（位于妇女和儿童所要前往的火葬场的区域之外）。另一个骗局是，没有提及在火葬场III旁存在足球场（“ Sportplatz”）的情况：这种运动场的娱乐精神与其与据说有成千上万犹太人的建筑物的邻近性并不能很好地融合在一起每天都气死。

29年1986月XNUMX日，在周刊的一次采访中 VOD （第37页），克拉斯费尔德承认，他尚未发布有关存在毒气室的“真实证据”，而只是““一些证据使法里森主义者感到尴尬，但尚未使他们感到沉默”。因此，我们承认这位报仇寻求者已使全世界相信这些毒气室，而直到1986年1981月，即战争结束XNUMX多年后，才发表了任何证据。克拉斯费尔德这样说是要隐含地承认乔治·韦尔斯没有在他XNUMX年的书中发表“真实证据” 法律和法律文件，票据，细枝末节 （现有的毒气室/文件，证词，数字）（加利马德）。实际上，韦尔斯的书证明了火葬场的存在。克拉斯费尔德的声明也意味着另一本书是失败的： 秘密达特（Les Chambresàgaz），秘密达特（Etat） （毒气室，国家机密）（由24位作者撰写，包括Welters，版本为Minutes，1984年；德语的原始版本，由Fischer Verlag于1983年出版，题目为 NSMassentötungendurch Giftgas[NS Mass Murders by Poison Gas]。实际上，这项工作基于以下理论：由于毒气室是所有可能的秘密中的最大秘密，即国家机密，因此人们不应期望以通常的含义来发现证据。这本书的封面显示了……一个集装箱的齐克朗。正如我听到Michel de Bouard教授本人说的那样：“在这本书中，他们用参考文献sn视我们，几乎没有资料来源。” 就我个人而言，我要补充一点，这些参考文献没有学术价值。他们大部分回头提到德国检察官或法官关于奥斯威辛，特雷布林卡，索比堡等的陈述。但是对我们隐藏的是，所有这些陈述都有一个共同的来源：一个位于路德维希堡的办公室，当时由阿达伯特·吕克尔（Landesjustizverwaltung zurAufklärungvon NS-Verbrechen）运营。换句话说，这本书的主要作者之一吕克尔（HerrRückerl）一直在自首以证明自己是对的！

1987年，记者Michel Folco拜访了我。我向他展示了对Serge Klarsfeld的采访。我指出我已经寄出 VOD 希望获得“答复权”的文本，但最终被我拒绝了。后来，Folco一方面继续探访Georges Wellers，另一方面又探访了Serge Klarsfeld。 Wellers意识到 VOD采访了克拉斯菲尔德，觉得这很烦人和令人遗憾。紧随其后的是hullabaloo，最后一次是23年1987月XNUMX日（采访后十个月），Klarsfeld。提出了否认，但否认等于确认。克拉斯菲尔德（Klarsfeld）的否认并未出现在VSD中，而是出现在了乔治·韦尔斯（George Wellers）的杂志上， 世界报 （1987年1月-XNUMX月，第XNUMX页）。克拉斯费尔德写道：

显然，自1945年以来的几年中，气室的技术方面一直是被忽略的主题，因为没有人想到有一天我们必须证明它们的存在。

这项录取意义重大。据克拉斯费尔德本人说，灭绝主义者“忽视”了犯罪武器的“技术方面”。从纽伦堡开始，没有任何一个法院愿意遵循每次此类刑事审判中通常使用的程序。毒气室是德国人犯罪整体结构的中心支柱。但是人们“忽略”了对其“技术方面”的研究。

让·丹尼尔（Jean Daniel）入学的结果

在法国，让丹尼尔（Jean Daniel's） 新观察家 是最渴望与修正主义者作战的大众周刊。它不止一次发布了据称显示“毒气室”的照片。但是，由于失败了，该杂志于26年1983月33日承认（第XNUMX页）：

没有储气室的照片。

这就是说，今天人们仍然坚持向游客描述Struthof，Mauthausen，Hartheim，Dachau，Majdanek和Auschwitz的毒气室只是为了吸引游客。从1983年1987月到XNUMX年XNUMX月，有效的法国新闻界放弃了展示毒气室的照片，这一事实相对于继续出版此类照片的美国新闻界有所改善。

害怕透露文件

1986年，来自美国的犹太律师Gerald L. Posner出版了一本书，题为 曼格勒：完整故事 （与纽约麦格劳-希尔的约翰·韦尔（John Ware）合作）。标题具有误导性，因为作者显然掩盖了孟格勒在战后发生的关于奥斯威辛集中营的事情。在第48页上，据称，根据他的儿子罗尔夫（Rolf）的说法，曼格勒（Mengele）似乎对他在奥斯威辛集中营的岁月“毫不pent悔，不感到羞耻”。就我所知，我倾向于认为曼格勒既没有re悔也没有羞耻，因为他没有什么可悔改或感到羞耻的。我坚信他的个人论文完全证实了修正主义者的立场，并且由于这个原因，那些能够在曼格勒儿子罗尔夫的帮助下掌握他的论文的灭绝主义者拒绝透露其内容（“两个袋子，里面装满了三十多磅的曼格勒个人著作，”第302页）。我特别在考虑一件名为“ Fiat Lux”（第316页提到）的作品；标题使我认为Mengele在其中阐明了奥斯威辛集中营的真实情况。我并不是唯一想到Posner，Rolf Mengele和整个假定的专家或研究人员正在向我们隐藏一些文档的人。我们读了 大屠杀和种族灭绝研究 （2年第1卷第1987期第9页）：

[Mengele]谁没有悔改，是否真的没有写任何有关决定性年份的东西？而且，如果他写过这些年的书，谁毁了或隐藏了这些笔记？

我认为，对蒙格勒博士的著作进行的处理构成了一个隐含的证据，表明修正主义者在断言历史学家拒绝提供基本文件时是对的。关于奥斯威辛集中营的真相可以在莫斯科，阿罗尔森（西德）和纽约市找到：在纽约（或德国的某个地方），有曼格勒手稿。自1978年以来，在国际追踪服务公司的阿罗尔森（Arolsen）对修正主义者关闭，该地方收藏着宝贵的文件，记录了在奥斯威辛集中营的每个人的命运。在莫斯科，直到现在，他们还没有公开展示几乎完整的死亡记录集（托滕布彻）由德国人于1940年至1945年在奥斯威辛集中营（另外两个或三个登记册位于奥斯威辛集中营，也许还以影印本的形式在阿罗尔森，但是再次禁止与他们进行磋商）。

我的问题是：大屠杀的历史学家为何批准这种隐蔽的文件，这种隐瞒已经持续了几十年？在v发布文档之前，他们还等什么呢？

战时犹太人压迫谣言的压力

1985年，David S. Wyman出版了 1941-1945年，犹太人/美国和大屠杀的遗弃，万神殿书籍（版权1984）。本书继承了类似作品的传统，在这些作品中，亚瑟·莫尔斯（Arthur Morse），沃尔特·拉奎尔（Walter Laqueur）和马丁·吉尔伯特（Martin Gilbert）探索了盟国在战争期间对奥斯威辛集中营或其他“灭绝营”的了解。它的作者表现出一种轻信，甚至是欧洲人倾向于称其为“美国人”的简单思想。序言是由“虚假证人”埃利·维塞尔（Elie Wiesel）撰写的，而本书开头的证词来自著名的伪证人HermannGräbe（请参见明镜，29年1965月26日，第28-1945页）。根据怀曼（Wyman）的说法，盟国应该相信他们听到的关于奥斯威辛集中营（Auschwitz）或特雷布林卡（Treblinka）的消息，但他们没有。甚至在XNUMX年XNUMX月的莫斯科，美国报纸的记者们显然都不专心或怀疑。他写：

同样，显然，美国通讯员没有意识到或不相信关于奥斯威辛集中营的早期报道（早于著名的6年1945月326日），包括由WRB（战争难民委员会）于1月之前发表的广为宣传的报道（第XNUMX页XNUMX）。[15]我提醒读者，盟军官员从未提及战争期间存在毒气室。在国际舞台上，斯大林，罗斯福和丘吉尔在1年1943月XNUMX日著名的关于She德暴行的宣言中几乎做到了这一点。根据英国政府的建议，他们不提起毒气室（据悉）（伯纳德·瓦瑟斯坦（Bernard Wasserstein）， 英国和欧洲的犹太人，1939-1945年，犹太事务研究所，伦敦，1979年，第29页。 XNUMX）。几个月前，美国人计划出版“德国在波兰的罪行宣言”，他们建议：“；英国和苏维埃与美国宣言在同一天发表。该宣言包含以下段落；

这些德国措施正在极其残酷地执行。许多受害者当场死亡。其余隔离。 14至50岁的人被带到德国工作。一些孩子当场被杀，另一些孩子则与父母失散，要么被送到德国作为德国人抚养长大，要么卖给德国定居者，或者与男女老少一起被送到集中营，现在他们被有系统地安置在集中营里。毒气室死亡。

国务卿科德尔·赫尔（Cordell Hull）将宣言发给了英国人。他通过27年1943月30日的电报告知美国驻莫斯科大使。三天后，他警告大使说有误，并在XNUMX月XNUMX日的电报中解释道：

根据英国政府的建议，该建议说，没有足够的证据证明有关在毒气室中执行死刑的说法是合理的，因此同意消除“关于在波兰的德国犯罪的宣言”第2段中从“何处”开始的最后一句话，并以“房间”结尾，因此第二段以“集中营”结尾。请将文本更改通知外交事务委员会。（美国外交关系，外交文件，1943年，第一卷。 1，第416-417页）。

这是方式 纽约时报 发表了宣言，标题是“美国和英国警告纳粹杀手”（30年1943月3日，第XNUMX页）。盟军官员证明自己谨慎行事。如果他们在正式的全球宣言中提到所谓的毒气室，世界历史将被改变：德国当局本可以大力暴露这种邪恶而荒谬的战争，然后由于盟军向证明他们的指控，本来会在全世界之前被弄糊涂了。另请参阅Arthur R.Butz， 二十世纪的骗局, p. ，P。 356. XNUMX。

盟国有权不相信1944年6月的WRB报告（主要基于Rudolf Vrba）或1945年008月24日关于奥斯威辛集中营的官方苏联报告，也就是纽伦堡文件USSR-1944：四个签署者中的两个是生物学家里森科（Lysenko）和大都会尼古拉（Nikolaus或Nikolai）；第二次在战后被证明是欺诈，而第二次则敢于签署054年XNUMX月XNUMX日的虚假专家报告，将卡廷大屠杀归因于德国人（文件USSR-XNUMX）。一页又一页地，大卫·怀曼（David Wyman）不由自主地表明，修正主义者在两个基本要点上是正确的：

所谓的关于灭绝犹太人的“新闻”无非是困惑，含糊，矛盾，荒谬的谣言。
由拉比·斯蒂芬·怀斯（Rabbi Stephen Wise）主持的犹太人组织，特别是世界犹太人大会，不断向政府机构和媒体施加压力，要求将这些谣言作为新闻报道。

本书中一次又一次出现“压力”一词。美国犹太组织在“大屠杀”期间所谓的冷漠或不活动是一个神话。现实情况是，尽管面临着不断的压力，但这些组织仍充满了极大的怀疑，当人们认为所谓的“灭绝犹太人”的“新闻”缺乏实质内容时，这是很正常的。无论如何，尽管有作者的意图，这本书还是揭示了战争期间大屠杀和毒气室的神话是如何开始和发展的。如果Wyman阅读了Arthur Butz于1982年修订主义者会议上发表的题为“'大屠杀争议中的背景与观点”的奇妙文章，并在最新版本的末尾印刷，他本可以节省很多工作。 二十世纪的骗局 （pp。335-369）。

Pierre Vidal-Naquet的让步

Pierre Vidal-Naquet刚刚重新发布了他的反修正主义者的著作。他的书名为 刺客们的回忆录（Edition de laDécouverte，1987年）。作者对修正主义者做出了一些让步，第一个批评他们的人（用他的话）不是为了杀死历史，而是为了杀死“记忆”。他说，他们在各种主题上都是正确的：

SS男子Pery Broad的证词多半可疑（第45页）；
“在纽伦堡收集的材料”的价值（第47页）；
Simone Veil（以她的娘家姓Simone Jacob的名字起名）被视为已被处决的事实（第65页）（顺便提一下，法国最大的工人组织的共产党官员Henri Krasucki也发生了同样的事情，以及他的母亲以及其他成千上万个不太知名的法国犹太人）；
得益于奥斯威辛集中营，犹太人民成为神圣不可侵犯的力量，以及以色列和一些犹太团体从中获得的利益（第125、130、162、214 [注90和93]，223 [注90]）；
党卫军人格斯坦的证词“充满矛盾和难以相信的事情”（第154页）；
奥斯威辛集中营的死亡人数：根据波兰人和苏联的说法，有4万人死亡，对Lanzmann来说是“约三百五十万”，但对于Vidal-Naquet来说是一百万人（我个人认为，大约有60,000人死了，但尚未进行调查进行，奥斯威辛集中营的死亡登记簿仍被盟友隐藏）；
“假想气室”（第219页，第44页）。

最有趣的让步是与奥斯威辛一世有关的让步：维达尔·纳奎特不再相信那个营地中毒气室的真实性。但是奥斯威辛集中营的“毒气室”仍然有数以百万计的游客参观，据描述它是真实的（第131-132页，第94页和第214页）。在这里我要提到的是，在犹太裔历史学家中，第一个说奥斯威辛集中营没有毒气室的人是1968年的奥尔加·沃尔姆瑟·米格特（Olga Wormser-Migot）（纳粹集中营（1933-1945），出版社Universitaires de France）。当时她写道：“奥斯威辛集中营[...]没有集气室”（第157页）。

Vidal-Naquet一直是修正主义者的迫害者。他竭力在法庭上作证反对波利亚科夫事件中的男子（见“审判修正主义；法国的发展，1979-1983年”）。 历史评论杂志，卷6号2 [1985年夏季]，第155-160页。他认为，“我们必须谈论关于修正主义者……我们不与修正主义者交谈”（刺客们的回忆录（第10页）。从运动上做一个类比，维达尔·纳奎特（Vidal-Naquet）认为他在网球运动上胜过福里森（Faurisson）。不仅如此，他还声称Faurisson在网球上有作弊行为。如果后者建议一场比赛，在裁判和公开场合之前，Vidal-Naquet会回答他当然愿意参加比赛，但前提是没有对手。他会要求法官提前宣布他为获胜者；公众的工作仅仅是确认该决定。维达尔·纳克特（Vidal-Naquet）主张镇压那些被他称为“刺客”，“小粗野乐队”，“狗屎”的人。但是，在见证了法律形式的镇压之后，维达尔·纳奎特（Vidal-Naquet）认为这很危险；确实，法国法官确实谴责了修正主义者，正如他们所要求的那样，但并不像维达尔·纳奎特和他的朋友们所希望的那样严厉。他写：

合法镇压是一种危险的武器，可以使使用它的人适得其反。 1979年，各个反种族主义团体对Faurisson进行的审判以26年1983月182日巴黎上诉法院的一项法令告终，该法令承认Faurisson的工作是认真的（击败了一切！），最后他仅因以下原因而被定罪用恶毒的口号总结了他的论点。（第XNUMX页）

在这里，灭绝主义者的退缩以这样一个事实来说明：他们被迫承认事实，四年后，巴黎法院承认我的工作是认真的，最终仅仅因为拥有，而对我进行了（严厉的）惩罚，这说明了灭绝主义者的退缩。它认为，在口头上总结了我的论文时，他表现得很恶意。不能忘记，从1983年至1987年的四年中，灭绝主义者成功地隐瞒了26年1983月XNUMX日法令的内容，或者歪曲了这一点，以至于说我被判伪造历史罪。

其他优惠

在法国，某些犹太作家不再相信毒气室，或建议人们在研究这种强大武器的存在时不要过多地思考。

约瑟夫·加贝尔（Joseph Gabel）就是这样，他写道：“福里森（Faurisson）运用了一种真正的技巧，能够利用对手的过失”，并且“可以使辩论转向“灭绝主义者”的最弱势立场。 '：受害人的确切人数以及由毒气室的功能引起的技术问题。” 他补充说：

进行这样的辩论是毫无用处的，也是危险的[关于由气室的功能引起的技术问题]。可以说，大量除气带来了技术问题[...]解决这些问题并不是受害者的工作[...]在公众智慧更大的情况下，种族灭绝的技术方面的这种讨论比知识更偏见，一直是不明智的。维达尔·纳凯特（Medals Vidal-Naquet），韦尔斯（Wellers）和他们的同事们在对手选择的战场上展开了战斗。（勒维夫河畔朱尔夫里夫里克斯（Klincksieck，1987年，第135-136页）。

期刊 31条 甚至发表了Ida Zajdel和Marc Ascione的来信（1987年22月至XNUMX月，第XNUMX页），提出了一个论点，即不存在气室。他们在某些党卫军士兵的想象中梦dream以求，他们当时陷入了他们的一些“供认”，即对犹太人的“定时炸弹”。

最近建立的大学水平的杂志 大屠杀和种族灭绝研究 这表明，即使是Yad Vashem的官员现在也意识到，历史学家再也无法用嘲笑真理的方式来写下大屠杀的历史了，而这种真理直到现在还很普遍。我建议修正主义者仔细阅读由Yehuda Bauer和Harry James Cargas编辑的该期刊。几年来，我一直密切关注Yehuda Bauer的已发表著作。我在鲍尔（Bauer）中注意到，有一种“修正主义者”倾向来探讨民族社会主义关于犹太人的政策，并考虑到某些迹象，这些迹象表明在整个战争中，国家社会主义德国试图在国际层面上与犹太人保持联系为了促进欧洲犹太人的移民而不是消灭（“欧罗巴计划”，希姆勒的适度角色，乔尔·布兰德事务，与捷克，瑞典，瑞士和匈牙利犹太人的谈判）。即使在“ Einsatzgruppen”问题上，我们也注意到，灭绝主义者的每一项主张都应重新审视，尤其是处决的次数（大屠杀和种族灭绝研究，Vol.2，no。 2. 1987年，尤其是第234-235页）。

五，结论

只有刚成为修正主义者的人才能想象修正主义将“像日夜一样肯定地”击败灭绝主义。实际上，灭绝主义的谎言将在今后几十年中继续为广大公众所接受。为了超越一场战争的神话，似乎有必要进行另一场战争。也许，如果没有第二次世界大战，今天，仍然会被公众相信，关于第一次世界大战中“匈奴人”砍掉比利时儿童的故事。正如亚瑟·布茨（Arthur R.历史评论杂志，1980年9月，第10页），关于大屠杀的传说站在粘土的脚上。这种巨大的影响仍将在很长一段时间内主宰我们的视野。修正主义者越是低声说它的脚是用粘土制成的，大屠杀宗教的仇恨就越多，他们的鼓声就会淹没我们。在大学一级，他们将举行越来越多的“座谈会”和“对话”，而事实上，这些仅仅是“索要”和“对话”而已。已经宣布了另一场“索邦会议”（13年1987月29日至2日）（不要与1982年10月14日至1988月XNUMX日举行的首届“索邦会议”相混淆），更重要的是，牛津会议（XNUMX月）（XNUMX年XNUMX月XNUMX日至XNUMX日）[这两次会议均在此同时举行-编辑]。后者将在Maxwell夫人的支持下，或更确切地说，在她的丈夫Robert Maxwell（英国新闻巨头，犹太裔亿万富翁）的主持下进行。他们的会议旨在使基督徒感到羞耻，因为他们对所谓的犹太人大屠杀无动于衷。

我怀疑灭绝主义者的游说会在大学一级取得任何成功，除了对历史学家的恐吓之外。越来越清楚的是，这个游说没有为历史科学增添任何东西：没有新的文献，没有新的想法。的确，无论历史学家有什么先入之见，向历史学家开放的唯一可能的发展方向就是修正主义。因此，我们目睹了与“意图主义”相对的“功能主义”的兴起，德国希勒格鲁伯（Hillgruber），诺尔特（Nolte），费斯特（Fest）等人也出现了这种情况。对所谓的大屠杀的一种新的欣赏（和相对化），我立即用德语将其称为 修正主义（“ ersatz修正主义”）。

在这种“ Ersatzrevisionismus”与真正的修正主义之间的边界上，我们蹲伏着等待，等待更好的日子，像Helmut Diwald，Alfred Schickel和David Irving这样的有价值的历史学家[最后一个戏剧性而直接地在1988年的ErnstZündel审判中宣布接受大屠杀修正主义。 – Ed。]。在修订主义者中，出现了新一代，其中最前沿的是马克·韦伯（美国），卡洛·马托尼奥（意大利）和恩里克·埃纳特·埃克斯（西班牙）。我知道其他一些名字，出于审慎的考虑，我不愿透露。

“ Shoah”业务将继续繁荣。大屠杀博物馆将成倍增加，大屠杀的宣传将继续侵袭高中和大学。集中营将成为可与迪士尼乐园媲美的景点。今天访问这些营地就足够了，他们意识到从现在起两三百年后它们仍将在那里。他们的旅游价值是显而易见的。波兰几乎没有吸引任何带有“硬”货币的游客，除了参观奥斯威辛集中营，Majdanek，特雷布林卡和其他营地。旅游经营者开始计算他们从这些地方可获得的利润，在这些地方实际上没有什么可看的，但结果是他们将用“符号”填补空白。用眼睛看的越少，它们给您的想象力就越多。从这个角度来看，特雷布林卡是一个理想的地方。那里的一切都是象征性的：营地的入口，边界，铁路线，入口坡道，通向“毒气室”，“露天葬礼堆”的路径以及“房屋”和“葬礼”的地点柴堆。” 因此，在特雷布林卡，波兰当局将建立一座更大的博物馆，因为实际上营地本身是稀疏的（甚至不到200 x 50 m）。在西德，东德和奥地利，可能不再有一个学童，士兵或警察不必去一个或多个集中营去了解那里的国家社会主义的恐怖并通过比较说服自己了。执政的“民主”政权的美德。人们无法想象，一个政府会如此轻易地放弃一种意识形态的灌输。

以色列和世界犹太人大会没有理由削弱他们在宣传大屠杀宗教方面的要求和努力。像法国的罗斯柴尔德男爵、英国的罗伯特·麦克斯韦、意大利的卡洛·德·贝内代蒂、澳大利亚的鲁珀特·默多克、美国和莫斯科的阿曼德·汉默以及美国和加拿大的埃德加·布朗夫曼等犹太裔千万富翁可能会收集越来越多的钱（因为人们怀疑他们是否会花自己的钱）来抵消修正主义怀疑主义的影响世界犹太人大会主席和“酒王”埃德加·布朗夫曼的个人财富估计为 3,600,000,000 亿美元。修正主义者总共有大约3法郎和6苏。因此，明智的做法是不要对修正主义在媒体被这些巨头控制的公众中取得成功的机会抱有任何幻想。

人们告诉我奇迹总是可能的。世界政治局势可能朝着修正主义的方向发展。谁知道阿拉伯人和整个穆斯林是否会无休止地背诵他们所学的课程，而不会对“犹太人的大屠杀”感到厌倦？谁知道共产主义世界是否会在最高级别上对其内部和外交政策进行突然改变，而决定将“纠正”卡廷和奥斯威辛的官方历史并给予自由进入的机会，例如，到奥斯威辛集中营的“Totenbücher”？谁知道第三世界或前第三世界的历史学家是否有一天会尝试从自己的角度来撰写第二次世界大战的历史，而不必担心西方世界的禁忌呢？

在很长的一段时间内，很多修正主义者会在晦涩和危险中工作。他们的冒险经历与文艺复兴时期的冒险相似，在整个欧洲，某些人在不同程度上同时并自发地承担起反抗蒙昧主义的斗争。那些寻求真理的文艺复兴时期的人们通过再次查看原始文本，进行批判来完成自己的工作。分析和验证事物的物理和物质世界。他们宁愿怀疑，也不愿相信。他们摆脱了信仰，接受了理性。修正主义发现本着同样的精神质疑宗教和政治禁忌的体系。用律师皮埃尔·皮卡斯特（PierrePécastaing）的话说，修正主义在这个意义上是“本世纪末的伟大的智力冒险”。[17]在1983年我的历史回顾研究所发表论文时，我向我的一位律师Eric Delcroix的勇气和智慧表示敬意。我想在这里再次表示敬意。从1979年到今天，Delcroix通过他的著作甚至在存在某种危险时的身体状态为法庭和其他地方的修正主义者辩护。

[1] 这些是D. Christie对Gerstein进行交叉检验时R. Hilberg答案的一些示例：我将Gerstein的声明[PS-1553]视为必须最仔细地验证零部件的证明；其他人纯粹是胡说八道（成绩单（第904页）。
格斯坦显然是一个非常令人兴奋的人。实际上，他有能力作出各种陈述，不仅是在宣誓书中，而且是在其背景下。
问题：他不是很理智吗？
回答：我不是理智的法官，但我会小心他的意见（第905页）。
激动地他有能力为事实增添想象力。这毫无疑问（第906页）。
问题：而且，我们知道[关于希特勒在Belzec那里的说法]是完全错误的说法；正确的？
回答：完全正确（第907页）。
好吧，[在他的陈述的转载中]我消除了所有似乎不合理或不可信的东西，当然（第921页）。
[关于另一种说法]好吧，它的某些部分是正确的，而其他部分则是纯粹的夸张，明显和明显的夸张[...]修辞性的（第923页）。
Gerstein具有一定的兴奋性（第924页）。
我不会将他描述为完全理性的……但这没有任何价值，因为我不是理性的专家（第925页）
问题：一个很奇怪的头脑容易夸张吗？
回答：是（第928页）。
一份遥远的声明（第934页）。
使用此类誓章时，必须格外小心（第935页）。
[应注意，所有这些录取都是从R. Hilberg拖来的。 before 卡洛·马托尼奥（意大利）和亨利·罗克斯（法国）关于格斯坦的著作的出版]。

[2] 在恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的家中，在那些难得的放松时刻，当我们十几个人坐在一张桌子旁时，谈话将转向希尔伯格和他的“令人难以置信的见面”理论。我们设想了一个世界，用“令人难以置信的头脑”代替信件，电报和电话，并且在餐桌上，例如，无需问别人，这会多么好让盐或水瓶通过，因为拥有这些东西的人通过“令人难以置信的头脑交汇”，练习“共识性阅读”，在每种情况下都会预料到您表达的愿望，并会自己提供盐瓶或盐罐。恰到好处的时候，玻璃水瓶就可以了。

[3] 再次，在Zündel的家中，目击者Vrba鼓舞了我们的精神。我们称他为“绿鸭”。几天来，律师道格·克里斯蒂（Doug Christie）向他开了枪，每一枪都使冒名顶替者失去了一些羽毛，但没有哪一个给他带来致命的打击。检察官格里菲斯（Griffiths）将政变发给了自己的证人。从某种意义上说，他曾要求克里斯蒂将他的双管him弹枪借给他，并用两枪将鸟放下。我们将Vrba称为“绿色”鸭子，因为证人在故事崩溃时变成了彩色。

[4] 我们浩劫，由Robert Faurisson评论， 历史评论杂志，1988年春季，第85-92页。

[5] 翻译成 历史评论杂志，冬季1986-87，第389403页。

[6] 我们 基督教新闻，1987年9月，第XNUMX页；还有 《国际卫生条例》通讯51年1987月第XNUMX号。

[7] 法国将其议会代表选举制从按比例代表制改为直接选举后，国民阵线的席位减少到一席。

[8] 在31年32月号美国杂志的第1987-XNUMX页上恢复，我从中借用了此翻译，可以找到有关翻译“ point dedétail”一词的难度的有趣讨论。饥饿将其渲染为“脚注”。

[9] 目前，《历史评论学会》（Institute for Historical Review）提供了“重要的虚假证人：埃利·维塞尔（Elie Wiesel）”小册子。

[10] 威廉·史塔格里奇（WilhelmStäglich） 奥斯威辛集中营的神话 现在可以从历史回顾研究所获得英语版本。恩里克·艾纳特·埃克尼斯（Enrique Aynat Eknes）的“比克瑙火葬场二号和三号：关键研究”出现在1988年秋季 历史评论杂志 （第8卷，第3期）。卡洛·马托尼奥（Carlo Mattogno）的评论 伊尔·拉波尔图·格斯坦罗伯特·A·霍尔（Robert A. Hall）博士于1986年春季出现 历史评论杂志 （第7卷第1期）。

[11] 1988年秋天，Michel de Bouard访谈的译文出现了 历史评论杂志 （第8卷第3期）。

[12] 实际上，希尔伯格拒绝在多伦多对Zündel进行的第二次审判中作证。

[13] 以下是这两个段落，分别显示在成绩单的第7页底部和第8页顶部。我强调了人们通常会忽略或忽略的词语。在grossen Arbeitskolonnen，温特Trennung DER Geschlechter，werden模具arbeitsfähigenJuden strassenbauend在diese Gebietegeführt，wobei zweifellos EIN Grossteil第三人以natürlicheVerminderung ausfallen wird.Derallfällig埃德里奇verbleibende Restbestand wird，达ES SICH贝diesem zweifellos嗯书房widerstandsfähigstenTEIL handelt，entsprechend behandelt韦登·穆森（WardenMüssen），达瑟（Da dieser），恩纳特里切（Einenatürliche）奥斯特雷·达斯泰伦德 贝·弗赖拉松阿尔·凯姆泽勒（Als Keimzelle） eines neuenjüdischenAufbaues 安祖普雷兴主义者。（死在世界上).

（在最终解决方案的指导下，犹太人现在应在正确的指导下被带到东方，并以适当的方式工作。在劳动大栏目中，两性分开的犹太人将被执行工作能力。到这些地区，修建公路，毫无疑问，其中很大一部分将由于自然减少而损失。

无论如何，最终将残留的总残余物（无疑是抵抗力最强的部分）将被相应地处理，因为代表自然选择的后者在释放后将被视为新核。 犹太复兴。（看历史经验.)

[14] “点头”理论本身毫无意义，丝毫没有文献支持。似乎在1984年的勃朗宁（Browning）出现时，他就出现了（强调我的意思）：“……希姆勒和海德里希只需要希特勒的一点点就可以意识到将杀人程序扩展到欧洲犹太人的时机已经到来。 ” （“对马丁·布罗萨特（Martin Broszat）关于最终解决方案起源的答复，” 西蒙·维森塔尔中心年度，1984年，第124页）。 命运的几个月 （纽约：Holmes＆Meier，1985年），勃朗宁至少两次使用了这一理论：首先在第22页，然后在第36页，他在书中写道：

“如果希特勒的点头可以使希姆勒和海德里希动起来，那么其他人会急切地寻找类似的迹象。”

1987年，布朗宣布：

“……希特勒只需要点头就可以给'绿灯'，表明现在应该将大屠杀扩大到欧洲犹太人。这不是煽动行为，而是明确的命令。希特勒正在征求“可行性研究”，他正在委托制定种族灭绝计划。我们是如何沟通的，我们永远也不会知道。” （“历史学家，希特勒和大屠杀”，得益于俄勒冈州大屠杀资源中心的弗兰克尔博士，于1987年24月在俄勒冈州森林格罗夫的太平洋大学发表的论文，第XNUMX页）。

我们可能会向勃朗宁指出，如果我们不知道也不知道如何“Free Introduction”进行了交流，无法说“Free Introduction“ 存在。

[15] 我提醒读者，盟军官员从未提及战争期间存在毒气室。在国际舞台上，斯大林，罗斯福和丘吉尔在1年1943月XNUMX日著名的关于She德暴行的宣言中几乎做到了这一点。根据英国政府的建议，他们不提起毒气室（据悉）（伯纳德·瓦瑟斯坦（Bernard Wasserstein）， 英国和欧洲的犹太人，1939-1945年，犹太事务研究所，伦敦，1979年，第29页。 XNUMX）。几个月前，美国人计划出版“德国在波兰的罪行宣言”，他们建议：“；英国和苏维埃与美国宣言在同一天发表。该宣言包含以下段落；

这些德国措施正在极其残酷地执行。许多受害者当场死亡。其余隔离。 14至50岁的人被带到德国工作。一些孩子当场被杀，另一些孩子则与父母失散，要么被送到德国作为德国人抚养长大，要么卖给德国定居者，或者与男女老少一起被送到集中营，现在他们被有系统地安置在集中营里。毒气室死亡。

国务卿科德尔·赫尔（Cordell Hull）将宣言发给了英国人。他通过27年1943月30日的电报告知美国驻莫斯科大使。三天后，他警告大使说有误，并在XNUMX月XNUMX日的电报中解释道：

根据英国政府的建议，该建议说，没有足够的证据证明有关在毒气室中执行死刑的说法是合理的，因此同意消除“关于在波兰的德国犯罪的宣言”第2段中从“何处”开始的最后一句话，并以“房间”结尾，因此第二段以“集中营”结尾。请将文本更改通知外交事务委员会。（美国外交关系，外交文件，1943年，第一卷。 1，第416-417页）。

这是方式 纽约时报 发表了宣言，标题是“美国和英国警告纳粹杀手”（30年1943月3日，第XNUMX页）。盟军官员证明自己谨慎行事。如果他们在正式的全球宣言中提到所谓的毒气室，世界历史将被改变：德国当局本可以大力暴露这种邪恶而荒谬的战争，然后由于盟军向证明他们的指控，本来会在全世界之前被弄糊涂了。另请参阅Arthur R.Butz， 二十世纪的骗局, p. ，P。 356. XNUMX。

[16] Yosef Hayim Yerushalmi负责纽约哥伦比亚大学的犹太人和以色列研究中心。他在1982年写道：大屠杀已经带来了比犹太历史上任何单个事件都要多的历史研究，但是我毫不怀疑它的形象是在塑造的，不是在历史学家的铁砧上，而是在小说家的坩埚中。自十六世纪以来，情况发生了很大变化。奇怪的是，有一件事仍然存在。现在，到那时，看来，即使犹太人没有立即拒绝历史，他们也不准备直接面对历史，而是等待新的，元历史的神话，小说为此至少提供了一个暂时的历史。现代的代理人。” （扎科尔，犹太历史和犹太记忆，华盛顿大学出版社，西雅图，1982年，第98页。 XNUMX）。

[17] 在1983年我的历史回顾研究所发表论文时，我向我的一位律师Eric Delcroix的勇气和智慧表示敬意。我想在这里再次表示敬意。从1979年到今天，Delcroix通过他的著作甚至在存在某种危险时的身体状态为法庭和其他地方的修正主义者辩护。

I.邓德尔审判（1985），或“纽伦堡审判审判”

二。 司法事务及其他事务

三， 从历史修正主义中获利

IV。 灭绝主义的退缩

五，结论

二。司法事务及其他事务

三，从历史修正主义中获利

IV。灭绝主义的退缩