Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
奥斯威辛集中营的新“官方”变化

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

自二战结束以来,关于奥斯威辛集中营屠杀的性质和范围的权威说法发生了巨大变化。 一个特别引人注目的变化涉及对受害者人数的各种“官方”估计——自 1945 年以来,这一数字一直在稳步下降。

战后半个多世纪的今天,“建制”修正主义的进程仍在继续。 它最近在德国学术期刊 2002 年 XNUMX 月号上发表的一篇长篇文章“奥斯威辛受害者人数”中得到了体现 东欧, 由著名的东欧研究学会发行。 这篇文章由受人尊敬的外交政策分析师、多本书的作者以及德国最重要的每周新闻杂志的执行主编 Fritjof Meyer 撰写 明镜.[1]Fritjof Meyer,“Die Zahl der Opfer von Auschwitz:Neue Erkenntnisse durch neue Archivfunde”, 奥斯特欧罗巴:奥斯滕斯时代杂志, 52. 5/2002,Mai 2002,第 631-641 页。 (东欧 由 Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde 出版。) Fritjof Meyer,总编辑(leitender 编辑器)的 明镜,出生于 1932 年。他拥有多项专业证书:Dipl。 DHP,Dipl.-Politologe,Dipl.-Kameralist。 例如,他是 世界权力在 Abstieg: der Niedergang der Sowjet-Union (慕尼黑:C. Bertelsmann,1984 年)。 一家领先的德国日报报道了 Meyer 对 Meyer 的影响或回应的评论的影响 东欧 文章。 参见:Sven Felix Kellerhoff,“Der Fall des angesehenen Journalisten Fritjof Meyer”, 世界,28 年 2002 月 XNUMX 日。(此文本发布在 David Irving 的网站上。)另见:“奥斯维辛:Die Wahrheit”, 国民报 (慕尼黑),第 30 期,19 年 2002 月 1 日,第 5、XNUMX 页。

大幅削减

奥斯威辛集中营位于现在波兰中南部,由德国当局于 1940 年建立。在 1942 年至 1944 年中期期间,大量犹太人被驱逐出境。 主营,或 弹丸,被称为奥斯威辛一世。比克瑙,或奥斯威辛二,被认为是主要的灭绝中心。

在纽伦堡(1945-1946)的战后国际军事法庭上,获胜的盟军指控德国人在奥斯维辛消灭了 XNUMX 万人。 这个数字是在苏联政府委员会的一份报告中给出的,多年来一直被不加批判地接受,并且经常出现在美国主要报纸和杂志上。[2]纽伦堡文件 008-苏联(6 年 1945 月 XNUMX 日)。 国际军事法庭, 国际军事法庭对主要战犯的审判 (纽伦堡:1947-1949;IMT 42 卷。“蓝色系列”),卷。 39,第 241、261 页; CL Sulzberger,“奥斯威辛杀戮人数为 4,000,000,” 纽约时报,8 年 1945 月 XNUMX 日,以及, 纽约时报, 31 年 1986 月 4 日, p. AXNUMX。

在二战结束后的几十年里,有时也有人声称其他数字,无论是更高的还是更低的。[3]Robert Faurisson,“Combien de morts a Auschwitz?”,18 年 1995 月 XNUMX 日,在 ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 4,第 1730-1740 页。
德语翻译:R. Faurisson,“Wieviele Tote gab es im KL Auschwitz”?, 自由研究的长期研究,1999 年 3 月(3. Jg.,Heft 268),第 272-XNUMX 页。 另请注意 Faurisson 对奥斯威辛集中营数据的评论 历史评论杂志,一月至二月。 1995 (Vol. 15, No. 1), p. 24.

关于德国战时集中营系统的最广泛阅读的书籍之一是战争结束后不久由前布痕瓦尔德囚犯 Eugen Kogon 撰写的详细研究。 这部备受赞誉的作品,在美国出版,标题为 地狱的理论与实践,报告称仅在奥斯威辛集中营就有“至少 3,500,000 名受害者,可能是 4,500,000 名。”[4]欧根·科贡 地狱的理论与实践 (纽约:Farrar,Straus,1950 年;以及纽约:伯克利,1984 年 [pb.]),p. 253. 原德文版名为 党卫军国家。

1955 年的法国纪录片《夜与雾》在法国仍然广泛放映,在美国也有很多人看过,它声称有 XNUMX 万人在奥斯威辛集中营丧生。[5]“夜与雾”(“Nuit et Brouillard”)是 Alain Resnais 的一部电影(由 Classic Releasing 发行,1993 年)。 大约 55 秒后,随着奥斯威辛集中营的场地被平移,英文字幕显示:“九百万死者在这片土地上徘徊。” 另请参阅 Robert Faurisson 在 历史评论杂志,一月至二月。 1994 年,第24,并在 ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 4,第 1730-1731 页(包括脚注),1738。

在他的 东欧 文章中,迈耶写道,该主题的杰出犹太专家杰拉尔德·赖特林格(Gerald Reitlinger)在他 1953 年的书中估计 最终的解决方案,总共有 750,000 万人在奥斯威辛集中营丧生,其中多达 XNUMX 人死于毒气。[6]在第二版 最终的解决方案, Gerald Reitlinger 估计总共可能有 700,000 到 900,000 人(犹太人和非犹太人)在奥斯威辛集中营丧生。 见:G. Reitlinger, 最终解决方案:企图消灭欧洲的犹太人 (伦敦:Sphere Books,pb.,1971。第 2 版),第 500-501 页。

迈耶指出,直到 1989 年,东欧都禁止对官方认定奥斯维辛集中营有 1989 万人遇难的说法提出异议。 在奥斯威辛国家博物馆,对这一数字表示怀疑的工作人员受到纪律处分的威胁。 XNUMX 年,以色列大屠杀历史学家耶胡达·鲍尔 (Yehuda Bauer) 表示,现在是时候最终承认熟悉的 XNUMX 万数字是一个刻意的神话。[7]Y. Bauer,“与扭曲作斗争”, “耶路撒冷邮报” (以色列),22 年 1989 月 XNUMX 日。 1990 年 XNUMX 月,波兰政府机构奥斯威辛国家博物馆与以色列的大屠杀纪念馆大屠杀中心共同宣布,大约有 XNUMX 万人(包括犹太人和非犹太人)在奥斯威辛集中营丧生。[8]“奥斯威辛集中营的死亡人数减少到一百万,” “每日电讯报” (伦敦),17 年 1990 月 1 日; “波兰将奥斯威辛集中营的死亡人数估计减少到 XNUMX 万,” “华盛顿时报”,17,1990。

奥斯维辛州立博物馆馆长弗朗西斯泽克·派珀(Franciszek Piper)在一篇发表于 1994 年美国半官方选集的文章中称,奥斯维辛集中营遇难者人数为 1.1 万。[9]F. Piper,“受害者人数”,Y. Gutman 和 M. Berenbaum 合编, 奥斯威辛集中营的解剖(布卢明顿:印第安纳大学出版社,美国大屠杀纪念馆,华盛顿特区,1994),p。 71. 近几个月来,美国著名报纸或多或少一致地告诉读者,“超过一百万”犹太人在奥斯威辛集中营丧生。[10]最近 华尔街日报 告诉读者,在奥斯维辛“有超过 90 万人在这里被谋杀,其中 XNUMX% 是犹太人。” 参见:“历史的负担:奥斯威辛集中营的维修迫使就保护问题展开激烈的辩论”, 华尔街日报,14 年 2002 月 1 日,第AXNUMX。 同样,约翰·K·罗斯教授在对两位著名的犹太大屠杀历史学家的新书的评论中写道,“超过一百万犹太人在奥斯威辛-比克瑙丧生”,“其中大多数人死于毒气”。 看: 洛杉矶时报 “图书世界”,22 年 2002 月 4 日,星期日,第XNUMX.

在 1994 年出版的一本书中,法国反修正主义作家让-克洛德·普莱萨克估计奥斯维辛集中营有 631,000 至 711,000 人死亡,其中 470,000 至 550,000 人死于毒气。[11]让·克洛德·普雷斯塔克(Jean-Claude Pressac), 奥斯威辛集中营(Die Krematorien von Auschwitz):Dass Technik des Massenmordes (慕尼黑:派珀,1994 年),p。 202.

在他最近的 东欧 文章,Fritjof Meyer 提出了进一步的向下修正。 他写道:“这些考虑是这里得出结论的基础,即奥斯维辛集中营有 356,000 万人被谋杀,其中约 510,000 人死于毒气。” 同样,迈耶在结束他的文章时得出的结论是,有 356,000 人在奥斯威辛集中营丧生,其中 XNUMX 人“可能”死于毒气。

霍斯的“自白”

几十年来,奥斯威辛集中营大屠杀的关键证据一直是鲁道夫·霍斯 (Rudolf Höss) 的战后证词,他在 1940 年 1943 月至 1944 年 1946 月以及 1946 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间担任集中营指挥官。 XNUMX 年 XNUMX 月和 XNUMX 月,以及他在 XNUMX 年 XNUMX 月作为纽伦堡主要审判中的证人的证词,被许多历史书籍、报纸和杂志文章广泛引用。[12]Höss 的证词在 Y. Gutman, M. Berenbaum 编辑中被描述为“至关重要”和“至关重要”, 奥斯威辛集中营的解剖 (布卢明顿:印第安纳大学出版社,美国大屠杀纪念馆,华盛顿特区,1994),p。 29. 在这些陈述和证词中,他宣布有 XNUMX 万人在奥斯威辛集中营死亡,其中有 XNUMX 万人死于“毒气和焚烧”。[13]Höss 声明,14 年 15 月 1946 日(或 1210 日)。纽伦堡文件 NO-749 (5-D); 霍斯声明,1946 年 3868 月 819 日。纽伦堡文件 XNUMX-PS(Exhibit USA-XNUMX)。 国际军事法庭, 国际军事法庭对主要战犯的审判 (纽伦堡:1947-1949;IMT 42 卷。“蓝色系列”),卷。 33,第 275-279 页。 纽伦堡法庭在其最终判决中引用了霍斯的后一项声明,包括其奥斯维辛死亡人数。 见 IMT“蓝色系列”,卷。 1,第 251-252 页。

在 1985 年的一篇详细文章中,Robert Faurisson 教授确定 Höss 的“供词”是一份在酷刑下提取的虚假文件。[14]罗伯特·福瑞森(Robert Faurisson),“英国人如何获得鲁道夫·霍斯的自白”, 历史评论杂志,1986-87 年冬季(第 7 卷,第 4 期),第 389-403 页。 (http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p389_Faurisson.html) 法文原文首次发表于 历史年鉴 (巴黎),第 1 期,1987 年春季,第 137-152 页。 它也被转载于:R. Faurisson, ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 2,第 657-669 页。 Fritjof Meyer 回应了 Faurisson 17 年前提出的论点和观点,他写道,在“三天的睡眠剥夺、折磨、每次回答后殴打、赤身裸体和强行醉酒”之后,霍斯的“供词”是从他身上挤出来的。最后,使用鞭子。

马丁·布罗扎特的欺骗

在他的 东欧 在文章中,迈耶提到了德国战后最著名的历史学家之一马丁·布罗扎特的欺骗行为。 从 1972 年到 1989 年去世,布罗萨特一直担任德国慕尼黑半官方的当代历史研究所副所长和所长。 “霍斯百万大数据的不可靠性,”迈耶写道,“如此严重,以至于马丁·布罗扎特在他编辑的霍斯论文的出版中干脆遗漏了其中一些。”

具体来说,迈耶指出,布罗扎特从 Höss 的“回忆录”中删除了关于计划灭绝的数百万不存在的犹太人的陈述,其中包括“大约 1940 万来自罗马尼亚的犹太人”,以及“估计有 342,000 万来自罗马尼亚的犹太人”。保加利亚。” 事实上,迈耶写道,48,000 年罗马尼亚总共只有大约 63,000 名犹太人,而根据或多或少可靠的估计,保加利亚的犹太人总数在 50 到 XNUMX 人之间。 霍斯将罗马尼亚的实际犹太人人数夸大了十多倍,保加利亚夸大了大约 XNUMX 倍。

无论如何,到目前为止,还没有公众对布罗扎特博士(他有意识地篡改一份重要的历史文件)或他所领导的著名学术机构提出抗议。 同样,目前还没有人为这种欺骗行为道歉——甚至没有要求道歉。

淡化比克瑙的“Kremas”

几十年来,权威人士一直声称大规模屠杀犹太人是在奥斯威辛集中营进行的——首先是在比克瑙火葬场附近的半地下地下室中使用毒气进行的(克雷马斯)。 例如,罗伯特·扬·范·佩尔特(Robert Jan van Pelt)就是这样的观点,他是一位犹太学者,他被认为是奥斯威辛集中营的权威,并且是在一月至三月的头条新闻欧文-利普施塔特审判中反对英国历史学家大卫·欧文的关键证人2000. 在他的审判证词中,范佩尔特提到 Krema II 在比克瑙,被称为“奥斯威辛最致命的建筑”,在这里“失去生命的人比这个星球上任何其他地方都多。 五十万人被杀。”[15]“大卫欧文在伦敦诽谤案审判中的最后陈述,” 历史评论杂志,2000 年 19 月至 2 月(第 37 卷,第 38 期),第 XNUMX-XNUMX 页。 罗伯特·扬·范·佩尔特与黛博拉·德沃克一起是《 奥斯威辛:1270 至今 (纽约:诺顿,1996 年),最近还与 Dwork 合作,大屠杀:历史 (纽约:诺顿,2002年)。

在他的 东欧 文章中,迈耶对这些“致命建筑”的重要性不以为然。 在对熟悉的奥斯维辛故事进行重大修改后,他将毒气的重点从 Birkenau Kremas II 和 III 转移到两个“农舍”或“掩体”,也被称为“白宫和“红房子”。 迈耶写道:“实际进行的种族灭绝可能主要发生在营地外两座重建的农舍中; 第一个“白宫”或“地堡一号”的地基最近被发现。”

Meyer 没有用“可能”和“大部分”来解释他在这里的意思,这没有帮助。

无系统的大规模杀戮?

迈耶还质疑熟悉的灭绝故事的另一个重要方面。 按照“标准”的说法,在 1941 年夏天,或者最迟在 1942 年夏天,希特勒下令系统地消灭德国控制下的所有欧洲犹太人。 与此一致,党卫军首领海因里希·希姆莱据称命令霍斯指挥官在奥斯威辛集中营对犹太人进行系统性屠杀,奥斯威辛集中营将作为中央屠杀中心。 只有可以“工作至死”的可就业犹太人才能暂时幸免。

迈耶建议,这个故事并不准确。 他说,在欧洲战争结束几个月后,前党卫军军官汉斯·奥迈尔作证说,1942 年 XNUMX 月,霍斯收到希姆莱的命令,为所有虚弱、生病或无法就业的犹太囚犯施毒,以防止疾病进一步传播在营地。[16]Meyer 引用的来源(在他的第 8 条注释中) 东欧 文章):CIA Special Collections,Reference Coll.,方框 3; Bericht von BB-175 über Aumeiers Vernehmung im Gefängnis Akerhus,挪威,vom 29.10.1945。

另见 10 年 1945 月 100845 日对 Kurt Aumeier 的审讯报告,该报告发布在 David Irving 的网站 (http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/Aumeier/319.html) 上。 欧文引用的资料来源:国家档案馆(华盛顿特区),RG.003245 – IRR – XE.1942 Hans Aumeier。 根据这份报告,奥迈尔说,XNUMX 年 XNUMX 月,他被严格保密地告知柏林的一项命令,“所有身体虚弱、生病或无法工作的犹太囚犯都将被毒气,以防止疾病进一步传播。 ”
迈耶认为有效的奥迈耶的证词表明,在奥斯威辛集中营杀害犹太人并不是系统性地杀死所有欧洲犹太人的全面灭绝计划的一部分,而是作为一种特殊措施来遏制肆虐奥斯威辛一世和比克瑙的可怕流行病营地。[17]关于奥斯威辛集中营的流行病,请参阅:Y. Gutman 和 M. Berenbaum 合编, 奥斯威辛集中营的解剖(Bloomington: Indiana University Press, with the US Holocaust Memorial Museum, Washington, DC, 1994), pp. 27, 214, 328, 381, 388 历史评论杂志, May-June 1999 (Vol. 18, No. 3), pp. 4-12, esp. 第 2-8 页。

可疑文件

迈耶还对一份多年来一直被引用为奥斯维辛集中营大规模杀戮的关键证据的文件持怀疑态度:28 年 1943 月 4,756 日,奥斯维辛集中营中央建设部负责人、党卫军军官卡尔·比肖夫 (Karl Bischoff) 写给他的信柏林的 WVHA 中心。 在这封信中,比肖夫报告说,奥斯威辛集中营和比克瑙的所有火葬炉每 24 小时可以处理多达 XNUMX 具尸体。 该文档被引用,例如,在半官方书籍中, 纳粹群众谋杀案,在标题为“比克瑙完善的毒气室”的一节中。[18]Eugen Kogon、H. Langbein、A. Rückerl 等, 纳粹大规模谋杀案:使用毒气的纪录片史 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1994 年),p。 157. 德文原版: 国立马萨诸塞州天文馆 (法兰克福:S. Fischer,1986 年),p。 219.
该文件也被引用,并以传真形式复制在一篇六页的文章中 明镜, No. 40/ 1993, Oct. 4, 1993, pp. 151, 156. 最近,John K. Roth 教授在评论 D. Dwork 和 RJ van Pelt 的新书时写道,四个火葬比克瑙的建筑物,“包括八个毒气室、46 个烤箱和每天处理 4,416 具尸体的能力。” 这个计算来自 28 年 1943 月 4,756 日的 Bischoff 信(340 减去 XNUMX 用于奥斯威辛一号集中营的火葬场)。 洛杉矶时报 “图书世界”,22 年 2002 月 4 日,星期日,第XNUMX.

但早在 1989 年,法国反修正主义研究员让-克洛德·普莱萨克 (Jean-Claude Pressac) 就对这份文件中给出的数字表示怀疑。 在当年出版的一本详细的书中,他表达了这样一种观点,即真正的火葬数字可能是比肖夫信中给出的数字的二分之一或三分之一。[19]J.-C. Pressac, 奥斯威辛集中营:毒气室的技术和操作 (纽约:B. Klarsfeld,1989 年),第 244、247 页。 注意到几年前 Pressac 将这份文件描述为党卫军的“内部宣传谎言”,甚至 van Pelt 也将 Bischoff 信中的数字减少了一半,迈耶写道,“完全可以怀疑该文件的真实性”文档。”

Meyer 还打折了比克瑙“工厂式”火葬场的熟悉形象,日夜不停地冒烟。 他指出,这些火葬场只是断断续续地运作,而且经常发生故障。 例如,他引用了比克瑙的火葬场(Krema) II,于 22 年 1943 月 3 日投入使用。1942 月 1943 日,烟囱已经出现裂缝,到 XNUMX 月中旬,火葬场不再运作。 由于比克瑙的火葬场不可能“处理”出所声称的那么多尸体,迈耶得出结论,在 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期间,数以万计的尸体在露天火化。

迈耶没有考虑这一主张中存在的明显问题:如果比克瑙真的是一个精心策划、有系统地灭绝数十万犹太人的中心,为什么主管当局没有安排建造足够的火葬设施处理预期的受害者人数? 换句话说,在临时露天火葬场中火化数以万计的尸体与比克瑙假定的中心角色是不相容的,在该中心的基础上,根据最高级别的命令,执行了系统性灭绝计划。

很大程度上是基于他对集中营火化能力的理解,以及他估计奥斯维辛集中营(包括比克瑙)总共火化了大约 433,000 具尸体,迈耶得出结论,大约有 500,000 人在那里丧生。

结论

与最近大约 450,000 万奥斯维辛集中营死亡的“权威”数字相比,迈耶已将那里的犹太人受害者人数减少了至少 XNUMX 人。 如果他遵守通常适用于修正主义怀疑论者的法律标准,他将因违反德国禁止“相对化”或“否认”犹太人死亡的法律而受到起诉。

迈耶似乎隐约意识到这一点。 为了为他的“否认”和“相对化”提供一个“政治上正确”的理由,他自负地写道:“因此,文明破坏的维度变得可以想象,并且第一次成为令人信服的预兆那些后来出生的人......这个结果并没有将野蛮'相对化',而是验证了它 - 并作为对文明的新破坏的严厉警告。

Meyer 的文章的副标题是“通过新的档案发现带来的新启示”。 事实上,Fritjof Meyer 和 东欧该杂志肯定了几十年来对“否认者”的怀疑态度,甚至接受了罗伯特·福里森等修正主义者多年来提出的一些相同的“物理”或“法证”论点。[20]例如,参见“Faurisson 写给 世界 (1978-1979),” 历史评论杂志,2000年40月-46月,第XNUMX-XNUMX页。 迈耶无意中确认,怀疑论者拒绝“官方”故事是正确的,正如他的文章所显示的那样,该故事仍在发生变化。

[1] Fritjof Meyer,“Die Zahl der Opfer von Auschwitz:Neue Erkenntnisse durch neue Archivfunde”, 奥斯特欧罗巴:奥斯滕斯时代杂志, 52. 5/2002,Mai 2002,第 631-641 页。 (东欧 由 Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde 出版。) Fritjof Meyer,总编辑(leitender 编辑器)的 明镜,出生于 1932 年。他拥有多项专业证书:Dipl。 DHP,Dipl.-Politologe,Dipl.-Kameralist。 例如,他是 世界权力在 Abstieg: der Niedergang der Sowjet-Union (慕尼黑:C. Bertelsmann,1984 年)。 一家领先的德国日报报道了 Meyer 对 Meyer 的影响或回应的评论的影响 东欧 文章。 参见:Sven Felix Kellerhoff,“Der Fall des angesehenen Journalisten Fritjof Meyer”, 世界,28 年 2002 月 XNUMX 日。(此文本发布在 David Irving 的网站上。)另见:“奥斯维辛:Die Wahrheit”, 国民报 (慕尼黑),第 30 期,19 年 2002 月 1 日,第 5、XNUMX 页。

[2] 纽伦堡文件 008-苏联(6 年 1945 月 XNUMX 日)。 国际军事法庭, 国际军事法庭对主要战犯的审判 (纽伦堡:1947-1949;IMT 42 卷。“蓝色系列”),卷。 39,第 241、261 页; CL Sulzberger,“奥斯威辛杀戮人数为 4,000,000,” 纽约时报,8 年 1945 月 XNUMX 日,以及, 纽约时报, 31 年 1986 月 4 日, p. AXNUMX。

[3] Robert Faurisson,“Combien de morts a Auschwitz?”,18 年 1995 月 XNUMX 日,在 ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 4,第 1730-1740 页。
德语翻译:R. Faurisson,“Wieviele Tote gab es im KL Auschwitz”?, 自由研究的长期研究,1999 年 3 月(3. Jg.,Heft 268),第 272-XNUMX 页。 另请注意 Faurisson 对奥斯威辛集中营数据的评论 历史评论杂志,一月至二月。 1995 (Vol. 15, No. 1), p. 24.

[4] 欧根·科贡 地狱的理论与实践 (纽约:Farrar,Straus,1950 年;以及纽约:伯克利,1984 年 [pb.]),p. 253. 原德文版名为 党卫军国家。

[5] “夜与雾”(“Nuit et Brouillard”)是 Alain Resnais 的一部电影(由 Classic Releasing 发行,1993 年)。 大约 55 秒后,随着奥斯威辛集中营的场地被平移,英文字幕显示:“九百万死者在这片土地上徘徊。” 另请参阅 Robert Faurisson 在 历史评论杂志,一月至二月。 1994 年,第24,并在 ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 4,第 1730-1731 页(包括脚注),1738。

[6] 在第二版 最终的解决方案, Gerald Reitlinger 估计总共可能有 700,000 到 900,000 人(犹太人和非犹太人)在奥斯威辛集中营丧生。 见:G. Reitlinger, 最终解决方案:企图消灭欧洲的犹太人 (伦敦:Sphere Books,pb.,1971。第 2 版),第 500-501 页。

[7] Y. Bauer,“与扭曲作斗争”, “耶路撒冷邮报” (以色列),22 年 1989 月 XNUMX 日。

[8] “奥斯威辛集中营的死亡人数减少到一百万,” “每日电讯报” (伦敦),17 年 1990 月 1 日; “波兰将奥斯威辛集中营的死亡人数估计减少到 XNUMX 万,” “华盛顿时报”,17,1990。

[9] F. Piper,“受害者人数”,Y. Gutman 和 M. Berenbaum 合编, 奥斯威辛集中营的解剖(布卢明顿:印第安纳大学出版社,美国大屠杀纪念馆,华盛顿特区,1994),p。 71.

[10] 最近 华尔街日报 告诉读者,在奥斯维辛“有超过 90 万人在这里被谋杀,其中 XNUMX% 是犹太人。” 参见:“历史的负担:奥斯威辛集中营的维修迫使就保护问题展开激烈的辩论”, 华尔街日报,14 年 2002 月 1 日,第AXNUMX。 同样,约翰·K·罗斯教授在对两位著名的犹太大屠杀历史学家的新书的评论中写道,“超过一百万犹太人在奥斯威辛-比克瑙丧生”,“其中大多数人死于毒气”。 看: 洛杉矶时报 “图书世界”,22 年 2002 月 4 日,星期日,第XNUMX.

[11] 让·克洛德·普雷斯塔克(Jean-Claude Pressac), 奥斯威辛集中营(Die Krematorien von Auschwitz):Dass Technik des Massenmordes (慕尼黑:派珀,1994 年),p。 202.

[12] Höss 的证词在 Y. Gutman, M. Berenbaum 编辑中被描述为“至关重要”和“至关重要”, 奥斯威辛集中营的解剖 (布卢明顿:印第安纳大学出版社,美国大屠杀纪念馆,华盛顿特区,1994),p。 29.

[13] Höss 声明,14 年 15 月 1946 日(或 1210 日)。纽伦堡文件 NO-749 (5-D); 霍斯声明,1946 年 3868 月 819 日。纽伦堡文件 XNUMX-PS(Exhibit USA-XNUMX)。 国际军事法庭, 国际军事法庭对主要战犯的审判 (纽伦堡:1947-1949;IMT 42 卷。“蓝色系列”),卷。 33,第 275-279 页。 纽伦堡法庭在其最终判决中引用了霍斯的后一项声明,包括其奥斯维辛死亡人数。 见 IMT“蓝色系列”,卷。 1,第 251-252 页。

[14] 罗伯特·福瑞森(Robert Faurisson),“英国人如何获得鲁道夫·霍斯的自白”, 历史评论杂志,1986-87 年冬季(第 7 卷,第 4 期),第 389-403 页。 ( http://www.ihr.org/jhr/v07/v07p389_Faurisson.html ) 法文原文首次发表于 历史年鉴 (巴黎),第 1 期,1987 年春季,第 137-152 页。 它也被转载于:R. Faurisson, ÉcritsRévisionnistes (1999 年),第一卷。 2,第 657-669 页。

[15] “大卫欧文在伦敦诽谤案审判中的最后陈述,” 历史评论杂志,2000 年 19 月至 2 月(第 37 卷,第 38 期),第 XNUMX-XNUMX 页。 罗伯特·扬·范·佩尔特与黛博拉·德沃克一起是《 奥斯威辛:1270 至今 (纽约:诺顿,1996 年),最近还与 Dwork 合作,大屠杀:历史 (纽约:诺顿,2002年)。

[16] Meyer 引用的来源(在他的第 8 条注释中) 东欧 文章):CIA Special Collections,Reference Coll.,方框 3; Bericht von BB-175 über Aumeiers Vernehmung im Gefängnis Akerhus,挪威,vom 29.10.1945。

另见 10 年 1945 月 XNUMX 日对 Kurt Aumeier 的审讯报告,该报告发布在 David Irving 的网站上( http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/Aumeier/100845.html )。 欧文引用的资料来源:国家档案馆(华盛顿特区),RG.319 – IRR – XE.003245 Hans Aumeier。 根据这份报告,奥迈尔说,1942 年 XNUMX 月,他被严格保密地告知柏林的一项命令,“所有身体虚弱、生病或无法工作的犹太囚犯都将被毒气,以防止疾病进一步传播。 ”

[17] 关于奥斯威辛集中营的流行病,请参阅:Y. Gutman 和 M. Berenbaum 合编, 奥斯威辛集中营的解剖(Bloomington: Indiana University Press, with the US Holocaust Memorial Museum, Washington, DC, 1994), pp. 27, 214, 328, 381, 388 历史评论杂志, May-June 1999 (Vol. 18, No. 3), pp. 4-12, esp. 第 2-8 页。

[18] Eugen Kogon、H. Langbein、A. Rückerl 等, 纳粹大规模谋杀案:使用毒气的纪录片史 (康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社,1994 年),p。 157. 德文原版: 国立马萨诸塞州天文馆 (法兰克福:S. Fischer,1986 年),p。 219.
该文件也被引用,并以传真形式复制在一篇六页的文章中 明镜, No. 40/ 1993, Oct. 4, 1993, pp. 151, 156. 最近,John K. Roth 教授在评论 D. Dwork 和 RJ van Pelt 的新书时写道,四个火葬比克瑙的建筑物,“包括八个毒气室、46 个烤箱和每天处理 4,416 具尸体的能力。” 这个计算来自 28 年 1943 月 4,756 日的 Bischoff 信(340 减去 XNUMX 用于奥斯威辛一号集中营的火葬场)。 洛杉矶时报 “图书世界”,22 年 2002 月 4 日,星期日,第XNUMX.

[19] J.-C. Pressac, 奥斯威辛集中营:毒气室的技术和操作 (纽约:B. Klarsfeld,1989 年),第 244、247 页。

[20] 例如,参见“Faurisson 写给 世界 (1978-1979),” 历史评论杂志,2000年40月-46月,第XNUMX-XNUMX页。

(从重新发布 JHR,2002年XNUMX月/ XNUMX月 经作者或代表的许可)
 
•标签: 奥斯威辛, 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论