默里·罗斯伯德

适用于第二次世界大战及其起源（也适用于以前的战争）的修正主义具有将历史真相带给被战时谎言和宣传迷惑的美国和世界公众的一般功能。这本身就是一种美德。但当然，一些历史真相可能主要是出于古文物的兴趣，与当今的问题无关。二战修正主义则不然，它对当今世界具有重要意义。

最少 人们已经彻底吸取了修正主义的教训：德国和日本并不是独一无二的“侵略国家”，它们从诞生之日起就注定要威胁世界和平。不幸的是，更大的教训还有待汲取。美国再次陷入“恐惧和自吹自擂的情结”（用加雷特·加勒特的精彩说法），它驱使我们和西方世界陷入本世纪的另外两场灾难性战争。美国公众再一次受到几乎一致的战争宣传和战争歇斯底里的攻击，因此只有最敏锐、最理性的人才能保持头脑清醒。再一次，我们发现现场出现了一个敌人，一个坏人，具有我们以前听说过的相同的旧坏人特征；一个邪恶的、铁板一块的敌人，在几代人以前的一些“神圣文本”中，它决定（出于仍然模糊的原因）它“要征服世界”。

从此，敌人阴险、秘密、恶毒地“密谋”征服世界，建立了庞大、强大、压倒性的军事机器，并建立了强大的国际性和“颠覆性”的“第五纵队”，它的职能是一支纯粹的傀儡军队，是敌人中央总部的代理人，随时准备进行间谍活动、破坏活动或任何其他“破坏”其他国家的行为。那么，敌人是“铁板一块”，由少数几个统治者从上层单独严格统治，并且始终以征服世界的单一目的为主导。我们要牢记的榜样是傅满洲博士，他在这里以国际妖怪的形象向前迈进。

那么，战争宣传说，敌人只有一个目的：征服世界。他从来没有遭受过诸如恐惧之类的人类情感——害怕 we 可能会攻击 他 ——或者相信他的行为是出于自卫，或者是出于自尊以及在自己和他人面前保住面子的愿望。他也不具备理性等人类品质。

不，只有另一种情绪能够左右他：强大的力量会迫使他“退缩”。这是因为，即使是傅满洲，他也像西部片中的坏人一样：如果好人强大、武装到牙齿、意志坚定等等，他就会在好人面前畏缩。恐惧和自吹自擂的情结：害怕敌人所谓的顽固和永久的阴谋；吹嘘美国巨大的军事力量及其对世界各地的干预，以“遏制”、“击退”敌人等，或“解放”“被压迫民族”。

现在修正主义告诉我们，关于希特勒和日本人的整个神话，无论是当时还是现在都如此盛行，从头到尾都是谬论的组织。这个噩梦般的证据中的每一个细节要么完全不真实，要么不完全真实。如果人们应该了解希特勒德国的这种知识欺诈，那么他们就会开始对同一神话的当前第三次世界大战版本提出问题，并寻找问题。没有什么能更快地阻止当前的轻率奔向战争，或者更肯定地促使人们在长期的情感和陈词滥调之后再次开始思考外交事务。

因为现在同样的神话是基于同样的古老谬论。冷战士们越来越多地利用“慕尼黑神话”就可以看出这一点：不断重复的指控是，慕尼黑“侵略者”的“绥靖”行为“助长”了他的“侵略”（再次） ，傅满洲，或野兽，比较），这导致了“侵略者”，沉迷于他的征服，发动了第二次世界大战。这个慕尼黑神话已被用作反对与共产主义国家进行任何形式理性谈判的主要论据之一，并将即使是最无害的寻求协议的行为也污蔑为“绥靖政策”。正是由于这个原因，AJP泰勒的宏伟 第二次世界大战的起源 收到的可能是最扭曲和疯狂的评论 国家评论.

美国人是时候明白了：坏人（纳粹或共产主义者）不一定想要或渴望战争，或者想要“征服”世界（他们对“征服”的希望可能是严格的意识形态而非军事） ;坏人也可能担心 我们的 利用我们巨大的军事力量和侵略姿态 攻击 他们;坏人和好人可能有共同利益，使谈判成为可能（例如，双方都不想被核武器消灭）；那 没有 组织是一个“整体”，“代理人”往往只是意识形态上的盟友，他们可以而且确实与他们所谓的“主人”分裂；最后，我们可能会学到最深刻的教训：政府的国内政策往往与其外交政策无关。

归根结底，我们仍然深受伍德罗·威尔逊的错觉之苦：“民主国家” 事实本身 永远不会发动战争，而“独裁政权”总是容易发动战争。尽管我们可能并且确实憎恶大多数独裁者（当然还有纳粹和共产党人）的国内计划，但这与他们的外交政策没有必然关系：事实上，许多独裁政权在历史上一直是被动和静态的，相反，许多独裁政权民主国家带头推动和发动战争。修正主义也许能够一劳永逸地摧毁这个威尔逊神话。

民主国家和独裁国家发动战争的能力之间只有一个真正的区别：民主国家总是更广泛地进行欺骗性的战争宣传，以煽动和说服公众。发动战争的民主国家需要进行更多的宣传来煽动其公民，同时用虚伪的道德谎言更强烈地掩饰其政策，以愚弄选民。独裁政权缺乏这种需要，往往使其政策表面上显得更加好战，这也是他们在本世纪受到“负面报道”的原因之一。

修正主义的任务就是穿透这些肤浅和表象背后的严酷现实——这些现实无疑表明，在本世纪，美国、英国和法国这三个伟大的“民主国家”——比任何其他国家都糟糕。三个国家煽动和发动侵略战争。认识到这一真理对于当前的情况具有不可估量的重要性。

不需要提醒保守派“民主”神话的脆弱性；我们现在已经熟悉了“极权民主”的概念，即群众经常对少数群体施暴的倾向。如果保守派能够在国内事务中看到这一真理，为什么在国外事务中就不能呢？

修正主义还可以教给我们许多其他更具体但也重要的教训。冷战以及一、二战都是西方民主国家为了干涉东欧事务而发动的。东欧的一个重要事实是，那里的小国注定要处于德国和/或俄罗斯的统治之下，无论是友好的还是其他的。

第一次世界大战中，美国和英国发动战争，部分原因是为了帮助俄罗斯向当时由奥匈帝国和德国统治的东欧地区扩张。我们的这种干涉行为，付出了西方和东方无数生命的代价，以及国内军国主义、国家主义和社会主义的大幅增长，导致了东欧的局势，将美国和英国带入了世界。二战，为了保留 德国 来自主宰东欧。

第二次世界大战一结束（美国的集权主义、军国主义和社会主义随之大幅增加），美国和英国就感到必须发动冷战，以将俄罗斯从其对东欧的统治地位中驱逐出去。这是德国联合失败的自然结果。为了将我们自己喜欢的解决方案强加于东欧，美国还要玩弄美国人民甚至人类本身的命运多久？如果我们发动一场大屠杀来“摧毁共产主义”，并且（毫无疑问）应该有任何美国人留下来，那么美国的制度实际上与共产主义有多大区别？

冷战有两个主要方面：试图建立美国和英国对东欧的霸权，以及试图压制将不发达国家带出西方帝国主义轨道的民族主义革命。第二次世界大战的修正主义再次给我们今天带来了重要的教训。因为在第一次世界大战中，英国在美国的支持下对德国发动了战争，试图阻碍一个在帝国主义游戏中起步较晚的重要商业竞争对手。第一次世界大战之前 和 第二，英国和法国试图维护他们的帝国主义统治地位，以对抗在帝国主义竞赛中后来居上的“无产阶级”德国和日本。

现在，第二次世界大战结束后，美国从英国和法国的衰弱手中夺走了帝国主义的王权。因此，修正主义让我们看到，美国现在已经成为帝国主义的世界巨人，在世界不发达地区支持傀儡国和附庸国，并猛烈地试图镇压民族主义革命，使这些国家摆脱美帝国主义的统治。轨道。

正如加雷特·加勒特所说：“我们已经跨越了共和国与帝国之间的界限。”共产主义与极受欢迎的反对帝国主义的民族解放运动结盟，美国以“自由”的虚伪名义，现在[1966]致力于其冷战政策的逻辑结论：试图消灭整个民族在越南确保 他们 与其说红色已经死了，不如说是为了维护美帝国主义的统治。

修正主义必须教给我们的所有这些教训。因为修正主义归根结底是基于真理和理性的。任何战争狂潮中，真理和理性永远是最先牺牲的；因此，它们再次成为当今“市场”上极为稀有的商品。修正主义给日常事件和日常宣传的人为狂热带来了历史真相的冷静但归根结底的光辉之光。当今世界几乎迫切需要这样的真理。

从 历史评论杂志，1995 年 15 月至 3 月（第 35 卷，第 37 期），第 XNUMX-XNUMX 页。该商品首次出现于 壁垒个人主义思想杂志，1966 年春（第 2 卷，第 1 期）。

默里·罗斯巴德（Murray Rothbard，1926-1995）是一位著名的自由主义学者。 对他的致敬出现在 历史评论杂志, 1995年XNUMX月至XNUMX月.