Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
佩内明德和洛斯阿拉莫斯:两项研究

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签
抽象

第二次世界大战产生了两个伟大而令人难忘的科技团队:Wernher von Braun 博士领导下的德国 Pee​​nemünde 火箭团队和 J. Robert Oppenheimer 博士领导下的美国洛斯阿拉莫斯原子弹团队。 总之,这些团队的贡献创造了战后洲际核战争的能力。 这些团队在不同国家和截然不同的政治制度下工作,在战时和战后遇到了严重的政治困难。 每个人都必须以自己的方式生活,忍受公众的怀疑,承受历史的审判。 本文基于最近对 von Braun Peenemünde 团队成员进行的 13 小时采访,以及对 Oppenheimer Los Alamos 团队成员的几个小时视频采访的分析,旨在对环境进行有意义的对比和描述以及每个人工作的压力。

介绍

1982 年底,美国司法部特别调查办公室 (OSI) 开始对前冯布劳恩火箭队成员亚瑟·鲁道夫进行一系列审讯。 鲁道夫是美国阿波罗登月计划的核心人物之一,曾担任土星 5 号项目经理。 他离开了他以前在阿拉巴马州亨茨维尔的家,乔治 C.马歇尔太空飞行中心的所在地,然后住在加利福尼亚州的圣何塞。

整个 1983 年,OSI 继续进行调查,并在当年年底通知鲁道夫博士,它认为有足够的证据表明他与二战德国火箭设施 Mittelwerk 的战争罪行活动有关,这是哈茨山脉的一个强迫劳动设施. OSI 威胁要起诉和起诉,除非鲁道夫博士签署了离开该国并放弃其公民身份的协议。 1983 年 27 月,鲁道夫博士在为漫长而昂贵的试验前景或按照 OSI 的要求而苦恼之后,决定离开美国。 1984 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他和妻子在旧金山登上飞往德国的飞机。

鲁道夫案的处理激怒了鲁道夫的许多原德国同事和他在美国太空计划中的许多同事。 1989 年初,他在亨茨维尔的几位朋友和同事发起了一项努力,希望政府允许他回国庆祝 20 月登月 XNUMX 周年。 那次努力失败了。

1989 年亨茨维尔时报的社论[1]社论,亨茨维尔(阿拉巴马州)时报,27 年 1989 月 XNUMX 日。 指出鲁道夫选择离开美国是因为有被起诉的可能性,而且如果成功起诉他有可能被驱逐出境并失去政府福利。 社论补充说:

此事的权利和正义从未被确立。 这位年迈的退休人员选择默许而不是抗争。 西德政府表示没有找到起诉他的证据。

…… [这] 没有回答鲁道夫案的基本正义问题。 当然,OSI 的决定需要接受审查。 鲁道夫可以通过联邦法院追索,但迄今为止,他还没有接受。 他的困境一直是这样:解除他自愿放弃公民身份的法院命令也会搁置 OSI 方面的协议。 通过重新开始案件,鲁道夫将面临被驱逐出境和失去退休福利的可能性。

这是一个最好留给历史的困境。

1983 年底和 1984 年初,Konrad K. Dannenberg 先生和我在亨茨维尔的阿拉巴马大学开始了一个项目,这将增加对 Wernher von Braun 的 Peenemünde 火箭队成员的记录回忆。 Dannenberg 本人曾是该团队的成员。 他曾在 4 年 2 月第一次成功发射 A-1942(后称为 V-XNUMX)时担任推进工程师。后来,除了在美国的其他职责外,他还曾担任乔治 C.马歇尔太空飞行中心。 Dannenberg 和我最感兴趣的是看到德国火箭的早期记忆被保留下来。 同样,我们有兴趣获得有关这些先驱者预期的太空发展未来的评论。 因此,我们的项目名为“我们在太空中的未来:从一开始的信息”。

作为一名社会学家,我也有兴趣了解人类对在纳粹德国极权主义环境中进行科学和技术工作的条件的反应。 划时代的工作正在进行中。 正是这项工作真正开启了太空时代。 虽然人们普遍认为太空时代的开始是 4 年 1957 月 15 日著名的苏联人造卫星发射,但实际上第一个人类设计的物体升入太空环境是在大约 3 年零一天前发射的,也就是 1942 月 4 日,80 年。那个对象是德国 A-50 火箭,从 Peenemünde 测试设施发射,达到超过 192 公里(120 英里)的高度和 XNUMX 公里(XNUMX 英里)的射程。

因此,在一个现在几乎被遗忘的地方,人类开始了对宇宙的终极冒险。 作为一个现实主义者,我知道许多人类技术背后的驱动力是它可能带来的军事优势。 作为一个理想主义者,我反对利用科学来进一步破坏人类。 作为一名行为科学家,我想了解如何通过复杂的科学和技术训练提炼出的人会沦落为专制和人类压迫的服务。

二十多年来,我有幸与冯布劳恩团队的许多成员交往,既是邻居,也是对太空时代社会影响感兴趣的学者。 我相信,与这些站在太空时代开始的先生们的联系让我对我提出的问题有了一些了解。 与他们讨论此类问题最多一直是困难的。 即使在最轻松的时候,主体也不是容易反思的对象。 我曾希望我们录制佩内明德关键科学技术人员纪念活动的项目能够探索困难和敏感的道德和政治问题的答案。 鲁道夫案的消息,以及原火箭队的其他成员也正在接受司法部调查的事实,给任何此类讨论留下了沉重的阴影。 许多最初同意进行长达一小时视频会议的小组决定,在现有的谣言和怀疑的情况下,他们不想接受这样的采访。 当时,电视网络和报纸与我联系,试图获取有助于他们自己编写关于佩内明德小组可能与纳粹暴行有关的报道的材料。 一些决定继续接受采访的小组成员规定,作为他们出场的条件,他们会谈论技术发展的历史和情况,但不想进入涉及政治敏感话题的讨论。 尽管情况使我们的项目变得非常困难,但在亨茨维尔阿拉巴马大学的资助和阿拉巴马公共电视网亨茨维尔附属机构的帮助下,我们获得了来自佩内明德火箭队最初的十几名成员的 13 小时录像采访,但是由于上述原因,我更多地依赖于与 Peenemünde 团队成员合作 20 年期间获得的信息,而不是直接在视频采访中发表的评论。[2]录像采访可通过位于亨茨维尔的阿拉巴马大学图书馆或位于亨茨维尔的美国太空和火箭中心图书馆获得。 作者要感谢以下愿意参与这个项目的人:Konrad K. Dannenberg、Jim Fagan、Rudolph Hermann、Otto Hirschler、Dieter K. Huzel、Fritz K Müller、Willibald Prasthofer、Eberhard Rees、Wernher K. Rosinski、Gerhard Reisig、Ernst Stuhlinger、Georg von Tiesenhausen 和 Helmut Zoike。 这是 38 年 1987 月在英国布莱顿举行的国际宇航联合会第 XNUMX 届年会上发表的论文的修订和扩展版本。

在我们记录佩内明德先驱者回忆的同一时期,我和我的几个学生一起深入分析了洛斯阿拉莫斯原子弹小组在已故 J 博士的指导下的经历。 . 罗伯特·奥本海默。 通过对文献的广泛搜索和对该团队主要成员的几个小时采访录像的分析,我们整理了一些我们认为是洛斯阿拉莫斯项目成员和佩内明德工作人员经历之间有趣的比较点。 我们认为,这样的比较或许可以使有关佩内明德人的道德和政治立场的整个问题更加突出。 此外,我至少有两个理由寻求这样的比较。 首先,综合起来,这两个伟大的技术团队的贡献使洲际核战争时代成为可能。 其次,这些目的与驱使他们年轻时的动机不一致。

后来前往佩内明德并开始太空时代的年轻人梦想着进行星际太空飞行。 几乎所有与我交谈过的人都特别提到了他们对早期德国科幻电影 Frau im Mond(“月亮上的女孩”)的激动和兴奋。 这部弗里茨朗的电影是与早期的罗马尼亚太空先驱赫尔曼奥伯斯协商拍摄的,它激励了整整一代年轻的理想主义者寻求太空技术的职业生涯。 同样,作为年轻人,那些要去洛斯阿拉莫斯开始原子时代的人也有自己迷人的愿景,在他们心中激荡。 年轻的奥本海默被作为礼物送给他的一盒矿物质所吸引,并很快开始探索纽约市中央公园的岩层。 11 岁时,他被纽约矿物学俱乐部录取。 年轻的爱德华·泰勒被儒勒·凡尔纳 (Jules Verne) 的作品所激发的科学激情所吸引。 年轻的利奥·西拉德 (Leo Szilard) 对匈牙利的悲观主义经典诗歌《人类的悲剧》表现出了近乎有先见之明的童年魅力,这或许是他毕生致力于防止核灾难的部分原因。

这些人年轻时的梦想和抱负并不涉及破坏性武器的开发。 相反,他们希望作为成年人了解自然规律并进入星际空间。 然而,现实世界要求将他们的崇高抱负用于更不崇高的目的。 尽管他们将走向人类理解的最边缘,但他们无法摆脱那个时代的政治、经济和社会力量。 他们的梦想被搁置一旁,而他们的专业才能被引导到设计死亡和破坏的手段上。 对自己的存在目的进行如此令人敬畏的重定向需要什么样的重新调整? 这个问题让我调查了这两个群体的经历以寻求答案。

他们的成员分享了我们当前世界中越来越多的科学家和技术人员现在面临的早期经验。 在佩内明德和洛斯阿拉莫斯启动的进程中,世界现在已经形成了一种全球军事化文化。 为参与我们的现代世界经济而接受培训的很大一部分科学家和技术人员发现,他们就业和职业发展的主要机会在于为国际军火工业服务。 随着各国为了寻求军事优势而耗尽资源,人类许多更有成效和更有希望的目标被取消或推迟。 Peenemünde 和 Los Alamos 的经历可能会让我们更全面地了解越来越多地推动科学和科学家追求破坏性目标的力量。

洛斯阿拉莫斯和佩内明德:透视感

在通过比较洛斯阿拉莫斯和佩内明德寻求观点时,考虑导致每个小组团结在一起的力量是有益的。 他们的成员中很少有人期望与各自国家的军事机构相关的职业。 然而,他们都发现军队是他们职业发展的主要途径。

就 Peenemünde 小组而言,其许多成员都隶属于德国小型火箭协会,例如自 1920 年代后期成立的太空旅行协会(Verein für Raumschiffahrt,或 VfR)。[3]在 Frank H. Winter, Prelude to the Space Age: Thc Rocket Societies, 1924-1940 (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1983) 中详细介绍了早期德国火箭协会的性质和历史。 虽然这些组织在早期并没有受到重视,但对星际太空飞行的有趣可能性的宣传使他们成为公众好奇的对象。

许多关于二战前德国军事发展的描述表明,高角火箭的概念对德国官方很有吸引力,因为它可能为规避凡尔赛条约中对火炮武器发展的限制提供了一种合法途径。[4]有关这一历史问题的更详细说明,请参阅 Frederick Ordway 和 Mitchell R. Sharpe,The Rocket Team(纽约:Thomas Y. Crowell,1979 年),第 16-20 页。 虽然为此提出了一个案例,但应该记住,潜在非法火炮的开发已经进行了一段时间。 用 Georg von Tiesenhausen 博士的话来说,[5]正如 Georg von Tiesenhausen 博士在 1989 年 XNUMX 月给作者的私人信件中所述。

1936 年我被征召时,我发现 8.8 厘米高射炮已经研制成功,包括其先进的半自动测距仪、速度和方向指示器。 这是工程开发的卓越杰作,肯定早在许多年前就开始了。

事实上,Gerhard Reisig 博士指出[6]正如 Gerhard Reisig 博士在 1989 年 XNUMX 月的采访中所说。

早在 88 年,魏玛共和国就开始开发“1929”(通常称为)。 该条约允许将其用作老化武器的替代品。 然而,同样的武器具有用于防空目的的巨大潜力,使其合法性值得怀疑。

鉴于普遍偏离最严格地遵守《凡尔赛条约》的标准,即使在魏玛共和国,在火箭发展的早期,法律问题也不太可能掩盖对可行性和经济性的更实际考虑。

德国火箭的早期军事发展是在沃尔特·多恩伯格 (Walter Dornberger) 的支持下进行的,沃尔特·多恩伯格 (Walter Dornberger) 是一名炮兵上尉,他于 1930 年毕业于柏林工业大学。 1932 年秋,多恩伯格聘请沃纳·冯·布劳恩 (Wernher von Braun) 作为首席技术助理,从而使冯·布劳恩成为火箭计划中的平民。 随后,冯·布劳恩于 1934 年以军费获得物理学博士学位。 与此同时,30 年 1933 月 XNUMX 日,阿道夫·希特勒被正式任命为总理,德国纳粹党迅速巩固了其权力。 因此,随着魏玛共和国的崩溃,年轻的冯布劳恩正在完成他的正规教育,他必须为德国军队服务。

还应该记住,大萧条以报复的方式袭击了德国。 严峻的经济环境促使人们在任何可以找到工作的地方就业,而对于早期的火箭手来说,只能在军队中找到工作。 德国大学和私营企业对火箭技术都没有表现出丝毫兴趣。 在最好的情况下,研究火箭推进的私人资金是最难获得的,但是,随着经济萧条威胁到德国工业的生存,这种对基础研究的冒险是不可能的。 亚瑟·鲁道夫(Arthur Rudolph)和他的许多同行一样,发现自己既没有工作也没有钱。 多恩伯格上尉穿过这群失业工程师,寻找可能符合军队对火箭技术兴趣的想法。 由于他的招募工作和缺乏任何可用的经济替代方案,几名年轻的火箭手被带到了政府军队的工资单上。 由于完全无法控制的原因,并且为了与他们的梦想背道而驰,越来越多的年轻德国太空梦想家发现自己在为后来为纳粹德国服务的军事机构服务。

随着早期火箭先驱的活动不断发展,很明显他们需要一个更大、更复杂的设施来测试他们的新一代火箭。 位于柏林以南约 25 公里的库默斯多夫的第一批测试设施正在迅速变得不足。 波罗的海沿岸的 Peenemünde 小渔村附近似乎是一个完美的地方。 最初由他的母亲向冯布劳恩建议,该地点提供了隔离和一个地方来发射仍然高度实验性的车辆。 随着欧洲政治紧张局势的加剧,佩内明德队的先遣队几乎全神贯注于世界上第一个大型火箭试验设施启用所涉及的精心准备工作。 佩内明德陆军研究中心于 1939 年 1 月全部人员配备。1939 年 1942 月 1,960 日,希特勒命令他的军队入侵波兰,从而正式开始了第二次世界大战。 到 3,852 年,佩内明德的工厂雇用了 XNUMX 名科学家和技术人员以及大约 XNUMX 名其他工人。 当时,火箭研制工作正以最大的强度进行。

在第二次世界大战期间,德国社会几乎完全动员起来,许多具有科学和技术技能的人被迫服兵役。 采访组中包括 Ernst Stuhlinger 博士/兰斯下士,他在接到命令向佩内明德报到时正在俄罗斯前线担任步兵。 这是一个他从未听说过的地方和项目。 同样,法国步兵中尉康拉德·K·丹嫩伯格(Konrad K. Dannenberg)也被召出战场加入火箭研发中心。 对于这些人来说,动机很明确:制造火箭或躲避子弹。

相比之下,导致洛斯阿拉莫斯原子弹小组集结的因素却截然不同。 组成洛斯阿拉莫斯核心小组的科学家来自成熟的物理学科学领域。 物理学作为一门学科,自世纪之交以来变得越来越重要,并在各大高校获得了尊重。 然而在德国,随着纳粹党的崛起,物理学界遭受了可怕的打击。 德国有 25% 的学术物理学家,几乎都是犹太人,在希特勒上台后不久发现自己被迫离职。 到 1934 年,德国每五个研究所的董事职位中就有一个空缺。[7]报告了这些数字。 Alan D. Beyerchen,《希特勒统治下的科学家:第三帝国的政治和物理学界》(纽黑文和伦敦:耶鲁大学出版社,1977 年),第 200 页。 XNUMX。 离开德国的物理学家数量很多,但质量确实令人震惊。 法西斯主义冲走了欧洲物理学的精华:阿尔伯特·爱因斯坦、汉斯·贝特、爱德华·泰勒、利奥·西拉德、尤金·维格纳、约翰·冯·诺依曼、迈克尔·波兰尼、西奥多·冯·卡门、乔治·德·赫维西、菲利克斯·布洛赫、詹姆斯·弗兰克、洛萨·诺德海姆、恩里科·费米,尼尔斯·玻尔和尤金·拉比诺维奇。 这些人与一些富有同情心的非犹太科学家,如 Erwin Schrodinger 和 Martin Stobb 一起,将成为英国和美国原子研究的推动力。

因此,在寻求加入德国军队的失业和不知名的工程师和技术人员与成群结队离开德国的相对富裕和广为人知的物理学家之间形成了鲜明的对比。 在 Peenemünde 团队中,只有少数成员可以被认为具有杰出的科学资历。 其中包括冯·布劳恩 (von Braun),他拥有博士学位。 在物理学中; 恩斯特·斯图林格 (Ernst Stuhlinger) 也拥有博士学位。 在物理学中; 和卡尔瓦格纳,博士。 物理化学家。 工程师还没有享受科学家的地位。 正如恩斯特·斯图林格所说:[8]正如 Ernst Stuhlinger 博士在 1989 年 XNUMX 月在视频采访中澄清观点的个人通信中所述。

根据我自己的观察,在二十年代末和三十年代,公众对自然科学家的重视高于哲学家。 人们认为工程师没有科学家那么敬畏,但他们对社会的高价值得到了广泛认可——比哲学家的价值更高。 工程师涵盖的领域非常广泛; 工程师从来没有被一视同仁。 毕竟,工程师们建造了 1930 年代中期开始出现的神话般的新飞机和远洋客轮、全球电话网络和电视系统,但工程师也是那些头脑简单的人,当电灯不亮时,他们也犯了错。工作; 当汽车有缺陷时; 当火车晚点时; 或者当电梯卡在楼层之间时。 在公众的观念中,科学家呈现出远比工程师更同质化的形象。 毫无疑问,在 1920 年代和 1930 年代,科学家在社交圈中比工程师获得了更大程度的尊重。

即使在 1950 年代和 1960 年代的美国,某些科学家有时将移植后的佩内明德团队称为“冯·布劳恩的管道工”,他们之间仍然存在地位比较的痕迹,这并不罕见。

斯图林格继续说:

在战争期间,很多事情都不同了。 从那些对战争的行为负责的人的角度来看,那些直接或间接为战争做出贡献的科学家和工程师当然是最重要的。 对于希特勒和他的直接随行人员来说,情况再次不同。 希特勒不喜欢科学家(因为他们没有团结在他的旗帜周围),他让他们感受到了。 在战争的最初几年,他谴责他们,或者至少忽略了他们,说他不需要他们。 他需要能够运送大量弹药和其他战争物资的生产专家。 他需要并想要能够帮助进行生产的工程师。 直到战争即将结束,当德国的情况变得糟糕时,希特勒才苦涩地抱怨他的科学家没有为他提供赢得战争所需的神奇武器。

Stuhlinger 坚称,这一投诉主要针对科学界,而不是工程和技术界。 希特勒觉得他最初对科学家的不信任已经得到证实。 这些头脑模糊的梦想家未能兑现他们的承诺,不仅在火箭技术方面,而且在一系列陆地、空中和海上武器方面。

根据 Stuhlinger 的说法,相对地位的考虑并不是 Peenemünde 本身的一个因素。 科学家、工程师和技术人员在不考虑特权或声望的情况下一起工作。 无论公众或元首认为他们的相对优点如何,对于实际目的而言,这些考虑都无关紧要。[9]Ernst Stuhlinger,来源如上(注 8)。

犹太物理学家社区和非犹太科学家和工程师社区在政治上都不是特别活跃。 两人的普遍态度是,尽可能地无视政治世界,继续他们所选择的职业。 也有例外,最著名的是西拉德、玻尔和薛定谔等学术物理学家,但激进主义的态度并不是常态。 Alan D. Beyerchen 在他对第三帝国物理学界政治姿态的研究中,将这种态度称为“内部迁移”的一种形式。[10]A. Beyerchen,《希特勒统治下的科学家》,上文引用(注释 7),第 201 页。 XNUMX. 爱德华·泰勒 (Edward Teller) 表达了与早期对政治参与的大致相同的拒绝,他指出欧洲持续的政治困难迫使他“陷入只有科学才能持久的感觉”。[11]Richard Rhodes, Thc Making of the Atomic Bomb (New York, Simon & Schuster, 1986), p. 113.

在德国,佩内明德集团的这种非政治姿态更为明显。 至少可以确定三个原因可以解释这一点。 首先,他们的教育背景当然没有准备或倾向于他们提出政治问题或寻求政治活动。 其次,当他们被 Kummersdorf 和后来的 Peenemünde 封闭和受限的环境所吸引时,他们逐渐与城市和大学中发挥作用的知识分子潮流更加隔绝。 第三,也许是最重要的,他们的命运在第三帝国的统治下有所改善。 在大多数情况下,佩内明德的人都是朴实、务实的人,主要是大众理想的成员,即德国或北欧的中产阶级。 他们的训练是实践性的,而不是理论性的。 在雅利安思想家眼中,他们是德国本土功利主义最好的例子。

在两位诺贝尔奖获得者菲利普·莱纳德 (Philipp Lenard) 和约翰内斯·斯塔克 (Johannes Stark) 领导的运动中,希特勒的雅利安意识形态甚至进入了物理学。[12]A. Beyerchen,上面引用的希特勒统治下的科学家,章节。 5 和 6。 也许雅利安物理学哲学最突出的陈述可以在 Lenard 的 Deutsche Physik 中找到,该书于 1936 年和 1937 年出版了四卷。[13]Philipp Lenard,德国物理学,4 卷。 (慕尼黑;JF Lehmanns,1936 年)。 雅利安物理学宣称应用和实验胜过理论。 应用物理学是德国人; 理论物理学是犹太人。 技术优于理论。 海森堡等非犹太人的德国理论物理学家因将犹太精神带入德国物理学而受到谴责,但佩内明德小组的陈述倾向于证实雅利安物理学未能成为德国物理学的重要组成部分,即使在最黑暗的时期也是如此。推进意识形态整合。 物理学家 Ernst Stuhlinger 观察到,

当 Lenard 的书《Deutsche Physik》出版时,它在同事中引起了摇头和惊讶。 我们年轻的物理学家出于好奇读了几页,然后把它放在一边。 我记得汉斯·盖格曾经对一群学生说:“这一切都很奇怪。 人们不能就这样抹杀物理学的事实。 我很惊讶 Lenard 竟然跑题了。 他曾经是一位非常出色的实验者。” 在这种情况下,盖革说出这番话,是非常有勇气的。 我们学生得到了消息。 我记得我很高兴自己的想法得到了这种保证和确认。

Stuhlinger 继续证实 Alan Beyerchen 的观察,即雅利安物理学的定义非常不明确,并且充满了内部矛盾。[14]E. Stuhlinger,上述来源(注 8)。

与雅利安物理学有关的名字是 Lenard、Stark、Tomaschek 和一些头脑发热的学生,但在当时活跃在大学的数百名物理学家中,这只是极少数。 Lenard、Stark 和 Tomaschek 真的被排斥在外。 物理课照常讲授,有爱因斯坦的相对论、玻尔的原子模型、海森堡和薛定谔的量子力学、泡利原理等。

工程物理学领域的格哈德·赖西格 (Gerhard Reisig) 认为 Lenard 和 Stark 被认为是古怪的老人,是寻求重振衰落职业生涯的机会主义者。[15]G. Reisig,上面引用的来源(注释 6)。 Georg von Tisenhausen 认为他们对工程师的实践或智力活动几乎没有影响。 用他的话来说,“雅利安物理学? 我从来没有听说过。”[16]G. von Tisenhausen,来源如上(注 5)。

因此,随着 1930 年代接近尾声,我们在德国科学家和技术专家社区中看到了一个有趣的现象。 大量旧的知识精英被废黜,而新兴的物理学家和工程师精英正在接任指挥权。 意识形态一致性的压力是显而易见的,即使对政治上最超脱的人来说也是如此,但意识形态物理学注定要胎死腹中。

历史陷阱已经设置。 前往佩内明德的工程师和技术人员被看似无限的新机会所吸引。 兴奋的冲动和能够追求打开宇宙之门的长期梦想的承诺,使他们本来就很微弱的质疑政治政策的倾向变得黯淡。 Peenemünde 团队被引诱到政治和道德上昏昏欲睡,后来被警察国家的权力强制执行。

注定要成为尚未成立的洛斯阿拉莫斯团队的主要成员的犹太物理学家正忙着将他们的努力用于营救他们的家人和同事。 所剩时间不多了,敦促英国和美国政府准备开发反法西斯主义的终极武器:原子弹。 那些将成为洛斯阿拉莫斯团队核心的人被周围发生的人类暴行变得冷酷无情。 在这个过程中,他们对生存的担忧超过了大规模杀伤性武器引发的道德问题。

社会科学家长期以来一直认为,道德问题只能在他们所处的时代背景下才能理解。 也许这就是为什么这两个技术团队中有这么多成员回答现代道德调查员的问题,“你就是不明白。”

战争年代

佩内明德研究设施于 1939 年 1943 月全面投入运营。直到 6,000 年 5,000 月,洛斯阿拉莫斯原子能开发设施才开放。 对这两个主要研发机构的一些比较有助于了解在每个研究和开发机构工作的人员的行为。 这两个设施都是秘密和孤立的。 Peenemünde 在其鼎盛时期拥有近 1943 名运营人员,而洛斯阿拉莫斯工厂则拥有近 XNUMX 名员工。 这两个设施都严重依赖各自国家其他地区的支持设施。 在德国,随着战争的进行,这些支持设施越来越多地被盟军的袭击所破坏。 在美国,支持设施很安全,而且生产力也越来越高。 Peenemünde 本身在 XNUMX 年 XNUMX 月遭到直接轰炸。洛斯阿拉莫斯从未有过这样的担忧。 Peenemünde 的使命是开放的并且不断发展。 它被指派开发、生产和供应越来越多的军用火箭推进车辆。 洛斯阿拉莫斯的任务是单一而有限的:生产一种原子武器。 佩内明德和洛斯阿拉莫斯都在一个军事指挥官的领导下运作:德国的沃尔特·多恩伯格将军和美国的莱斯利·R·格罗夫斯将军。 两位项目负责人都是平民科学家——Wernher von Braun 博士和 J. Robert Oppenheimer 博士——他们都是各自国家的本地人。 佩内明德在饱受战争蹂躏的德国的极权主义环境中运作,而洛斯阿拉莫斯则在安全的美国更开放和民主的环境中运作。 由于协作科技企业需要大量的自由讨论和思想交流,因此两个机构似乎都保持了很大的内部自由,以讨论实现其既定使命的最佳策略。 佩内明德禁止公开讨论其他技术应用,尤其是太空旅行,当然也禁止政治讨论,而在洛斯阿拉莫斯,这项工作的政治影响是一个公开但很少讨论的话题。

从 Peenemünde 设施全面投入使用到 4 年 3 月 1942 日第一次 A-1945 测试成功之日,间隔了三年零两个月。 从洛斯阿拉莫斯开放之日到 4 年 1942 月在三位一体站点首次成功测试原子弹,已经过去了两年零三个月。 从 1944 年 13 月第一次成功试射 A-1944 到 16 年 1945 月第一次成功用于军事用途,时间为一年零十一个月。 不太复杂的 Vl 武器早在大约两个半月前就准备好了,并于 6 年 1945 月 XNUMX 日首次在战场上使用。 从 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在新墨西哥州三位一体站点测试原子武器到它于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在广岛首次用于战争,仅仅用了三个星期。 可靠的分析家估计,德国的 V 型武器在战时花费了大约 XNUMX 亿美元。 曼哈顿原子弹计划耗资约 XNUMX 亿美元。[17]F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用(注 4),第 242 页。 XNUMX.

虽然无法定量判断,但两个研发设施存在的一般条件以及它们被分配完成的任务表明,佩内明德小组面临的任务比洛斯阿拉莫斯面临的任务更困难。 . 完成曼哈顿计划所需的工业、大学和政府支持设施非常庞大,而且它们位于一个不受直接攻击的国家。 Peenemünde 面临的行政和生产挑战是开放式的,并且经常受到敌人攻击的干扰,远远大于洛斯阿拉莫斯。

Peenemünde 设施在 17 年 1943 月 XNUMX 日的盟军空中轰炸中首次受到直接攻击。 尽管皇家空军的任务特别是要杀死尽可能多的专家技术和行政人员,但实际上只有两名关键人物被杀,沃尔特泰尔和埃里希沃尔特。 其他 XNUMX 人在突袭中丧生,人员住房和开发工程遭到重大破坏。 在 Peenemünde 爆炸之后,对配套的装配厂和过氧化氢生产设施进行了系统的袭击。 Peenemünde 本身在将近一年的时间里没有再次遭到轰炸,而且从未以同样的强度进行轰炸。 这是因为情报报告表明,大部分测试和生产已转移到其他地方。[18]F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 121-124 页。 实际在太空发射第一个人类物体的控制面板工程师赫尔穆特·佐伊克 (Helmut Zoike) 在我们的采访中表示,“轰炸来得太晚了,无法阻碍 A-4 的发展,这已经完成了。 袭击还为时过早,无法干扰部署。 从德国人的角度来看,这确实来得正是时候。”[19]正如 Helmut Zoike 在视频采访中所说:“我们在太空的未来:从一开始的信息”(图书馆、阿拉巴马大学亨茨维尔分校以及美国太空和火箭中心的档案)。 因此,对 Peenemünde 的实际突袭并不像对支持设施的持续突袭那样严重影响该计划。

尽管如此,在越来越绝望的气氛中,决定将火箭生产转移到臭名昭著的 Mittelwerk 工厂。 这个地点是德国西北部哈尔茨山脉的一座旧石膏矿的所在地。 从矿山到导弹生产设施的转换是一项艰巨而肮脏的任务,在巨大的压力下进行,并使用来自罪犯、同性恋者、战俘和政治犯的混合体的强迫劳动。 冯·布劳恩 (Von Braun) 将 Mittelwerk 的劳动力状况描述为“可怕”; Albert Speer 使用了“野蛮”一词; 亚瑟·鲁道夫 (Arthur Rudolph) 称囚犯的待遇“原始”和“可怕”。 囚犯实际上是被工作致死或暴露在如此不卫生的条件下,以至于他们死于疾病。 反抗者面临即决处决。 尸体在当地火葬场被处理掉。 在多恩伯格将军宣布 A-4 车辆打开通往天堂的大门后仅 XNUMX 个月,它就在地狱的地牢中生产。[20]这是指多恩伯格将军在 3 年 1942 月 4 日晚上,即 A-42 首次成功发射的那天晚上的讲话,他在讲话中说:“我们第一次用火箭入侵了太空。” 参见上文引用的 F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,第 XNUMX 页。 XNUMX.

学生们提出的技术和伦理史的普遍问题就在这里。 Peenemünde 人员是否知道 Mittelwerk 工作队的组成? 显然,他们做到了。 他们是个人感到害怕,还是因为工作很重要而对野蛮行为不屑一顾? 他们的立场是以前的:他们的福祉和家人的福祉取决于他们对现状的顺从。 鉴于纳粹政权的暴政和绝望,这似乎是一种明显的可能性。 社会科学没有能力解读人类的思想和动机。 我们可以描述事件,描述这些事件中个人的行为,并记录他们对自己行为的解释。 由历史学生来解释他或她对这些解释的接受。

鲁道夫和 Mittelwerk 的其他人经常被提醒,如果他们不与党卫军当局充分合作,他们也可以加入强迫劳动队伍。 此前,在 1943 年 4 月,Wernher 和 Magnus von Braun、Klaus Riedel、Helmut Grottrup 和 Hannes Luhrsen 被(盖世太保在佩内明德)逮捕,并因将 A-XNUMX 描述为太空飞行器而非战争武器而被控叛国罪。显然,这次逮捕不仅仅是语义上的,而是旨在警告团队的关键成员,没有人可以免受 SS 控制的力量。

战争的疯狂变得完整。 德国在国内和被占领土上的暴行如雨后春笋般涌现。 随之而来的是盟军对人类苦难越来越不敏感。 1943 年 45,000 月,汉堡这座以平民为主的城市遭到轰炸,一夜之间 XNUMX 名德国人丧生,其中大多数是老人、妇女和儿童。[21]R. Rhodes, The Making of the Atomic Bomb, 上文引用(注释 11),第 474 页。 XNUMX. 科隆和德累斯顿等其他城市也将遭受同样的命运。 敌意已升级为相互残暴。 随着这些发展,世界上第一代航天器的名称从无害的组装的 A 武器更改为 V 武器,其中 V 意味着不祥的“复仇”(Vergeltung)。

相比之下,洛斯阿拉莫斯实验室所在的孤立台地周围的场景显得几乎平静。 在这里,绝望在风景中无处不在,而是隐藏在男人的情绪和恐惧中,他们疯狂地努力反对一种最终被证明是幻觉的可能性。 这些科学家相当确定日本将无法开发原子弹,但对德国潜力的确定性要低得多。 在他们看来,真正的敌人是德国。 希特勒死后,日本是一支需要对付的力量。 由于洛斯阿拉莫斯的许多人与第三帝国的个人联系,对第三帝国的情感反应异常强烈。 包括奥本海默在内的一些人的亲属在纳粹迫害下受苦受难。 无论他们是否分享个人经历——犹太人、非犹太人、美国出生和外国出生——所有在洛斯阿拉莫斯的人都融合在一起,形成了一支协调而坚定的力量,以产生他们知道可能发生的大规模毁灭性力量。

动机已经内化了。 这些人没有在午夜被捕的威胁下工作。 不可能被分配到强迫劳动党。 他们自愿为他们认为必不可少的事业工作。 这也使洛斯阿拉莫斯的任务变得更容易。 有人表达了保留意见,甚至有些人表示辞职,但整个团队都拥有非凡的团队精神。

有趣的是,从行为科学的角度来看,洛斯阿拉莫斯的积极团队精神与 Peenemünde 和 Mittelwerk 的“消极”团队精神相对应。 保罗·费格博士是 A-4 生产的主要人物,他是这样描述的:[22]F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 69 页。 XNUMX.

轰炸几乎没有影响 A-4 计划的进展,因为我们对实现目标的热情仍然很高。 所以实际上,条件变得越困难,完成我们已经开始的工作的热情就越大。 “享受战争——和平将是可怕的”是座右铭。

洛斯阿拉莫斯团队的成员以及佩内明德团队的成员对他们的任务充满热情,他们开始接受并享受他们的科学和技术的有害产品。 洛斯阿拉莫斯团队的任何成员在他的工作过程中都没有目睹过即决处决。 没有任何成员因敌人的轰炸而失去直系亲属或亲密同事。 洛斯阿拉莫斯团队的任何成员都不必看到一名在被迫为他所憎恶的事业服务的过程中死去的奴隶劳工的悲惨面孔。 然而,战争文化占了上风。 其无所不能的力量使洛斯阿拉莫斯团队越来越冷酷无情,有效地阻止了对其行为的最终后果进行深刻的道德和伦理反思。

唐纳德 A. 斯特里克兰 (Donald A. Strickland) 在他对 1945 年和 1946 年原子科学家政治运动的研究中指出,在洛斯阿拉莫斯,“战争结束前没有政治觉醒,除了一些私人谈话”。 考虑到政治上活跃的 Niels Bohr、Enrico Fermi、Eugene Wigner 和 Leo Szilard 是这个偏远地点的常客,他称这是一个“令人震惊”的事实。[23]Donald A. Strickland,《政治科学家:原子科学家运动》,​​1945-46(西拉斐特,印第安纳州:普渡大学出版社,1968),第 34-35 页。 完成任务的动力太强烈而无法反思。 正是在可怕的武器成为既成事实之后,才提出了有关道德的沉重问题。

费米于 1944 年 1945 月搬到洛斯阿拉莫斯。尽管在 XNUMX 年获得美国公民身份之前,他在技术上是一个敌对的外国人,但他被允许成为实验室主任。 而另一方面,玻尔却因温斯顿·丘吉尔坚持要向苏联通报该武器的存在并被邀请参与一项国际控制计划而引起了他的严重不满。 玻尔进一步向首席大法官菲利克斯·法兰克福特(Felix Frankfurter)未经授权披露了该项目。 据报道,为此,丘吉尔正处于下令逮捕玻尔的边缘。[24]艾萨克·阿西莫夫,艾萨克·阿西莫夫的科学与技术传记百科全书(纽约:Equinox Books,1972 年),p。 902. 罗斯福接受了丘吉尔的立场,对玻尔变得极为冷淡。 尽管存在这些政治困难,玻尔还是被允许在洛斯阿拉莫斯担任主要的顾问职务。 这两个案例似乎表明,制造炸弹的实际问题被置于有关制造者的政治问题之上。 佩内明德团队的关键技术人员不太可能得到同样的宽大处理。

虽然洛斯阿拉莫斯的大多数人只是在手头的任务中迷失了自己,但有更多明显的例子表明对人道主义考虑越来越不敏感。 从爱德华·泰勒到达的那一刻起,他的目光就不是手头的任务,而是氢弹的更大破坏潜力,或者他几乎亲切地称之为“超级”。 Teller 最终拒绝在 Hans Bethe 手下进行关于单纯裂变武器的进一步计算,并在实验室获得了他自己的小组,以研究热核武器的发展。[25]Peter Goodchild, J. Robert Oppenheimer: Shatterer of Worlds(纽约:弗洛姆国际出版社,1985 年),p。 105.

除了少数人倾向于过度杀伤之外,还有一种令人不安的理论可能性,即裂变武器的点火可能会产生足够的热量来引起氘和氮之间的反应,从而点燃世界的大气层。 听到这个,奥本海默立即让汉斯·贝特去检查泰勒的初步计算。 这,最终的灾难,真的有可能吗? 这是历史上第一次但不是最后一次,人类必须决定手头的任务是否值得冒结束我们集体存在的风险——尽管风险微乎其微。 我们当时使用的逻辑可能会给我们暗示我们将不得不再次使用的逻辑。

根据泰勒的说法,这件事在 1942 年被坚决搁置,当时他的一些初步计算被发现是错误的。 正如彼得古德柴尔德在他对奥本海默的经典研究中指出的那样,在接下来的三年里,几位科学家做出了与泰勒相同的计算。 由于泰勒最初的计算是保密的,他们也带着极大的警觉来到奥本海默面前。[26]P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用(注释 25),第 63-4 页。 直到 1945 年,也就是在 Trinity 站点进行第一次试爆前不久,对计算进行了检查和重新检查。 关于潜在的人类灾难的谣言在洛斯阿拉莫斯的各级人员中变得如此普遍,以至于当局为橡树岭设施的精神病医生制定了应急计划,以便在出现恐慌时飞往洛斯阿拉莫斯。 Arthur H. Compton 曾说过,他的团队计算出毁灭世界的可能性为百万分之三,这是可以接受的风险。 另一方面,爱德华·泰勒坚持认为他们能够完全排除这种可能性。 在当时,这种高度自信的声明似乎最令人放心。[27]P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用,第63. 从在三哩岛、切尔诺贝利和挑战者号航天飞机等事件之前听到过类似自信风险评估的一代人的角度来看,那些高度自信的表达听起来更加空洞。

现在可以对洛斯阿拉莫斯较暗的面孔进行最后的观察。 普遍文化的普遍悲观情绪影响了所有在那里工作的人,但也许 J. 罗伯特奥本海默本人最能说明它改变基本人类价值观的程度。 根据最近根据《信息自由法》获得的信息,协助炸弹设计的物理学家约瑟夫·罗特布拉特 (Joseph Rotblat) 讲述了以下故事。 25 年 1943 月 XNUMX 日,奥本海默给恩里科·费米的一封信提出了使用放射性物质毒害德国食品供应的问题。 奥本海默问费米,他能否在不让太多人泄露秘密的情况下生产出足够的锶。 奥本海默继续说道,“我认为我们不应该尝试一个计划,除非我们可以毒化足以杀死 XNUMX 万人的食物。” Rotblat 提供了以下观察:“我确信在和平时期,这些科学家会认为这样的计划是野蛮的; 他们甚至一刻都不会考虑它。 然而,在战争期间,它被认为是相当严肃的,我认为,只是因为它在技术上不可行而被放弃。”[28]Joseph Rotblat,“学习炸弹计划”,《原子科学家公报》,第 47 页,第 7 期,1985 年,第 18 页。 XNUMX.

理查德·罗兹 (Richard Rhodes) 对同一事件的评论如下:“在第二次世界大战日益血腥的记录中,没有比罗伯特·奥本海默 (Robert Oppenheimer) 更好的证据了,他在一生中的不同时期都声称致力于Ahisma(梵文词,意思是不伤害或伤害……)可以满怀热情地写作,为多达五十万人的大规模中毒做准备。”[29]R. Rhodes, Thc Making of the Atomic Bomb, 上面引用,p. 57.

战争结束后

他们在第二次世界大战中的成就使洛斯阿拉莫斯队和佩内明德队的成员成为传奇。 他们在战后的言行,塑造和塑造了公众对这些传奇的认知,但战后两个群体面临的环境却截然不同。 正是这些差异极大地影响了我们对它们的战后评估。 Peenemünde 和 Mittelwerk 的团队成员在 1945 年初盟军关闭对德国的控制时逃离了他们的岗位。他们在一个名为 Reutte 的奥地利小村庄安排了会合。 他们在那里向美军投降,开始了他们的美国之旅。 这项运动的代号为 Project Paperclip。 大约 118 人组成了第一批来到美国的佩内明德人员。 后来,包括家人和同事在内的数百人加入了他们的行列。 核心小组的一名成员赫尔穆特·格罗特鲁普 (Helmut Grottrup) 决定留在后来成为东德的地方,并与苏联导弹计划合作。 一小部分其他德国火箭人员加入了他的行列,后来被调往苏联。

从冯布劳恩和他的团队投降到他们抵达德克萨斯州布利斯堡几年后,正如奥德威和夏普所说,他们一直是“和平的囚徒”。[30]F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 362 页。 XNUMX. 他们被允许有很大的行动和结社自由,但他们受到政府的限制和联邦调查局和其他政府机构持续监视的对象。 尽管美国公众的接受通常是礼貌的,但偶尔也会出现某种程度的怀疑和敌意。 相比之下,洛斯阿拉莫斯大学的关键人物,他们的大部分任务已经完成,他们试图离开武器工作并返回学术环境。 他们这样做的目的是提高声望,无论走到哪里,他们都立即成为科学名人。 他们生活在一种荣誉和尊重的氛围中,他们被鼓励就他们所做的事情以及这对我们的未来可能意味着什么自由表达自己的看法。

原子科学家承受着压力,需要帮助我们思考我们在核时代面临的新问题。 他们的学术环境使这成为可能。 他们组织成政治活跃的团体,并推出有影响力的《原子科学家公报》,这些都反映了这种环境。 但对于那些来自佩内明德的人来说,情况却大不相同。 从 1945 年到 1950 年,很少有人公开讨论他们的角色或活动。 他们在德克萨斯州和新墨西哥州的远程导弹试验场为美国军队工作,他们的行动是保密的。 偶尔会发布 V-2 发射的公告,但很少有人提到提供协助的德国团队。 美国政府仍然不确定公众可能会做出怎样的反应来夸大这些来自佩内明德的人的存在。

直到 1950 年代初,公众才开始了解这些人的活动。 随着他们从德克萨斯州和新墨西哥州人口稀少的地区转移到阿拉巴马州亨茨维尔周围人口稠密的地区,他们越来越受到公众的关注。 宣传的重点是 Wernher von Braun 博士。 他的超凡魅力和吸引公众注意力的能力立即显现出来。 1950 年代初,他开始出版《穿越太空边界》、《月球上的人》和《火星计划》等书籍。 随着这些作品受到公众的关注,冷战愈演愈烈。 1957 年 31 月,随着苏联发射人造卫星的到来,人们的注意力集中在亨茨维尔的德国人身上。 美国越来越多地开始指望他们通过自己成功的轨道飞行器来应对苏联的挑战,以挽救其国际声望。 在海军先锋计划惨遭失败后,冯·布劳恩在亨茨维尔的团队被赋予了任务,并于 1958 年 XNUMX 月 XNUMX 日用红石火箭将美国第一颗卫星探索者 I 送入轨道。 美国的太空时代现在才真正开始,Wernher von Braun 博士是其领导者。

1950 年代末和 1960 年代的激情是自信的,而不是反思的。 这反映在冯布劳恩的著作中,这在科学和大众媒体中变得司空见惯。 这些。 几乎完全涉及空间新硬件和航天器新任务的前景。 几乎从未讨论过更敏感的科学主题及其与政治和外交政策问题的关系。 相比之下,原子科学家将这些问题作为他们的中心焦点。

在 1960 年代末和 1970 年代的公开对话中偶尔会表达对佩内明德队历史作用的怀疑,但球队本身很少回答这些问题。 他们与陆军以及后来的 NASA 的持续隶属关系,抑制了任何将自己卷入有争议问题的想法。 在成功的阿波罗登月计划之后,冯·布劳恩的几位亲密伙伴感到,他是对德国人挥之不去的偏见的受害者,因为他没有被考虑担任 NASA 的最高职位。 有传言称,他于 1972 年从 NASA 辞职就是因为这种偏见,但他和他的同事以传统的低调风格回避了对此类指控的讨论。 当我们为我们的项目寻求澄清这一点时,Stuhlinger、Reisig 和 von Tiesenhausen 都证实他们认为偏见是一个因素。 但所有人都同意这不仅仅是偏见。 正如斯塔布林格指出的那样,[31]E. Stuhlinger,上述来源(注 8)。

在 1955-57 年规划第一颗美国卫星时,有人认为美国卫星应该由美洲原住民建造,而不是归化移民——他们甚至在不到十年前就成为敌人。 这种态度可能是美国支持 1957-1958 国际地球物理年卫星项目的真正原因是海军支持的先锋,而不是陆军支持的探索者。 然而,在我与众多认识冯·布劳恩的人的交谈中,很明显,真正的原因既不是冯·布劳恩作为德军火箭制造商的背景,也不是对德国人普遍存在的偏见,而是“非常简单”。人类的嫉妒。” 冯·布劳恩 (Von Braun) 的声望非同寻常,不仅在公众和新闻媒体中,而且在国会中也是如此。 对于美国宇航局高层中的一些人来说,这实在是难以承受。

Reisig 指出,“我们发现美国人喜欢成功,但不太喜欢成功。”[32]G. Reisig,上面引用的来源(注释 6)。

具有奇怪的历史讽刺意味的是,这两个伟大的科技团队的领导者以几乎相同的方式最终消亡。 J. Robert Oppenheimer 博士在政府部门的职业生涯因过去的政治关联而被拒绝获得安全许可而告终。 然而,职业嫉妒也是这个决定的关键部分。 在奥本海默一案中,反对的主要来源被确定为爱德华·泰勒,用彼得·古德柴尔德的话来说,他认为奥本海默是“一个具有竞争权力和相反说服力的人”。[33]P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用,第 252 页。 XNUMX,表示奥本海默和特勒之间的竞争。 同样,冯布劳恩的命运也被过去的政治协会和职业竞争的相同组合所决定。 奥本海默得到了同事们的强烈支持,并引发了许多公众辩论。 对于冯·布劳恩,公开讨论最少。 直到 1984 年,当美国司法部完成对 Arthur Rudolph 博士的调查,他选择离开美国而不接受审判时,Penemünde 团队才避免了公众争议。

鲁道夫事件的消息震动了德国集团。 现在几乎所有人都退休了,可以自由地就德国的事件发表意见。 有些人这样做了,但大多数人认为保持沉默可以满足他们的最大利益。 事实上,在他们整个职业生涯中对政治风向不断冲击的长达数十年的沉默已经削弱了他们公开表达这些问题的能力。 仿佛一生都在艰难的环境中度过,沉默似乎是解决之道,而当需要公开表达时,他们却无能为力。 在这一点上,他们作为一个群体,他们的队伍现在因死亡和衰弱而变得单薄,受伤和士气低落。 他们领导月球竞赛的伟大目标虽然实现了,但没有得到尊重,而是被他们认为是一种公众拒绝感。

洛斯阿拉莫斯和佩内明德:反思

现在,在上次大战之后将近 50 [原文如此] 年,情绪还没有冷却到足以冷静地看待那个时代的事件。 鲁道夫博士的流亡以及调查佩内明德小组其他成员的一些挥之不去的压力证明了这一事实。 本文的目的不是试图评估任何个人的有罪或无罪,也不是试图对任何一个团队进行道德判断。 是将它们并排放置并注意相似点和对比点。 在这样做的过程中,我试图表明两者都是他们那个时代奇特的、看似病态的力量的产物。 近 13,000 人死于佩内明德人制造的机器。 与最终因广岛和长崎原子弹爆炸而死亡的 340,000 人相比,这一死亡人数相形见绌。 在那个时代的背景下,这些数字在已经开始接受大规模灭绝暴行的文化氛围中变得仅仅是抽象的。 今天,或许,我们可以从某种角度来看待这些数字。[34]这些数字来自 F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 734、740 页。各种研究得出不同的数字,但这些数字似乎接近估计的标准。

我们可以从这两个伟大的技术团队的这种对比观点得出结论,人类评估不是基于绝对的行为,而是基于这些行为与更大的文化和历史背景的关系。 洛斯阿拉莫斯团队是一个受人尊敬的团体,个人仍然自豪地声称隶属于该团体。 时至今日,佩内明德团队更喜欢低调,并引起公众好奇的反应。 两支队伍的余下成员如今都度过了最后的日子,他们必须反省自己的良心,思考自己的产品,判断自己在历史上的角色。 他们的经验教会了我们这些人来判断为战争及其武器服务的技术会给那些准备这种武器的人带来荣誉或耻辱,这不是基于他们工作的致命影响,而是基于由以下定义的道德判断胜利者和被征服者忍受。

[1] 社论,亨茨维尔(阿拉巴马州)时报,27 年 1989 月 XNUMX 日。

[2] 录像采访可通过位于亨茨维尔的阿拉巴马大学图书馆或位于亨茨维尔的美国太空和火箭中心图书馆获得。 作者要感谢以下愿意参与这个项目的人:Konrad K. Dannenberg、Jim Fagan、Rudolph Hermann、Otto Hirschler、Dieter K. Huzel、Fritz K Müller、Willibald Prasthofer、Eberhard Rees、Wernher K. Rosinski、Gerhard Reisig、Ernst Stuhlinger、Georg von Tiesenhausen 和 Helmut Zoike。 这是 38 年 1987 月在英国布莱顿举行的国际宇航联合会第 XNUMX 届年会上发表的论文的修订和扩展版本。

[3] 在 Frank H. Winter, Prelude to the Space Age: Thc Rocket Societies, 1924-1940 (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1983) 中详细介绍了早期德国火箭协会的性质和历史。

[4] 有关这一历史问题的更详细说明,请参阅 Frederick Ordway 和 Mitchell R. Sharpe,The Rocket Team(纽约:Thomas Y. Crowell,1979 年),第 16-20 页。

[5] 正如 Georg von Tiesenhausen 博士在 1989 年 XNUMX 月给作者的私人信件中所述。

[6] 正如 Gerhard Reisig 博士在 1989 年 XNUMX 月的采访中所说。

[7] 报告了这些数字。 Alan D. Beyerchen,《希特勒统治下的科学家:第三帝国的政治和物理学界》(纽黑文和伦敦:耶鲁大学出版社,1977 年),第 200 页。 XNUMX。

[8] 正如 Ernst Stuhlinger 博士在 1989 年 XNUMX 月在视频采访中澄清观点的个人通信中所述。

[9] Ernst Stuhlinger,来源如上(注 8)。

[10] A. Beyerchen,《希特勒统治下的科学家》,上文引用(注释 7),第 201 页。 XNUMX.

[11] Richard Rhodes, Thc Making of the Atomic Bomb (New York, Simon & Schuster, 1986), p. 113.

[12] A. Beyerchen,上面引用的希特勒统治下的科学家,章节。 5 和 6。

[13] Philipp Lenard,德国物理学,4 卷。 (慕尼黑;JF Lehmanns,1936 年)。

[14] E. Stuhlinger,上述来源(注 8)。

[15] G. Reisig,上面引用的来源(注释 6)。

[16] G. von Tisenhausen,来源如上(注 5)。

[17] F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用(注 4),第 242 页。 XNUMX.

[18] F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 121-124 页。

[19] 正如 Helmut Zoike 在视频采访中所说:“我们在太空的未来:从一开始的信息”(图书馆、阿拉巴马大学亨茨维尔分校以及美国太空和火箭中心的档案)。

[20] 这是指多恩伯格将军在 3 年 1942 月 4 日晚上,即 A-42 首次成功发射的那天晚上的讲话,他在讲话中说:“我们第一次用火箭入侵了太空。” 参见上文引用的 F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,第 XNUMX 页。 XNUMX.

[21] R. Rhodes, The Making of the Atomic Bomb, 上文引用(注释 11),第 474 页。 XNUMX.

[22] F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 69 页。 XNUMX.

[23] Donald A. Strickland,《政治科学家:原子科学家运动》,​​1945-46(西拉斐特,印第安纳州:普渡大学出版社,1968),第 34-35 页。

[24] 艾萨克·阿西莫夫,艾萨克·阿西莫夫的科学与技术传记百科全书(纽约:Equinox Books,1972 年),p。 902.

[25] Peter Goodchild, J. Robert Oppenheimer: Shatterer of Worlds(纽约:弗洛姆国际出版社,1985 年),p。 105.

[26] P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用(注释 25),第 63-4 页。

[27] P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用,第63.

[28] Joseph Rotblat,“学习炸弹计划”,《原子科学家公报》,第 47 页,第 7 期,1985 年,第 18 页。 XNUMX.

[29] R. Rhodes, Thc Making of the Atomic Bomb, 上面引用,p. 57.

[30] F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 362 页。 XNUMX.

[31] E. Stuhlinger,上述来源(注 8)。

[32] G. Reisig,上面引用的来源(注释 6)。

[33] P. Goodchild, J. Robert Oppenheimer,上文引用,第 252 页。 XNUMX,表示奥本海默和特勒之间的竞争。

[34] 这些数字来自 F. Ordway 和 M. Sharpe,火箭队,上文引用,第 734、740 页。各种研究得出不同的数字,但这些数字似乎接近估计的标准。

历史评论杂志,2000年19月/ 4月(第39卷,第XNUMX期),第XNUMX页。

关于作者

Donald E. Tarter 拥有博士学位。 田纳西大学社会学博士,在学术期刊上发表多篇文章。 现在退休,他在亨茨维尔的阿拉巴马大学任教多年,专门研究技术的社会影响。 本文经许可转载自选集《技术史》(伦敦:曼塞尔,1992 年),卷。 14,由 Graham Hollister-Short 和 Frank AJL James 编辑。 这篇文章是由罗伯特·H·伯爵夫人 (Robert H. Countess) 博士建议发表的,他在 1980 年代在亨茨维尔的阿拉巴马大学任教时认识了唐纳德·塔特 (Donald Tarter)。

(从重新发布 JHR,2000年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 第二次世界大战 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过 RSS 订阅所有 Donald E. Tarter 评论