Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑历史评论杂志
/
问题
探究“资本惩罚行业”肯定了奥斯威辛集中营研究人员勒赫特(Leuchter)的专业知识

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 图片
列表
列表 书签

执行协议:美国死刑行业内部,斯蒂芬·特罗姆利着。精装。纽约:Crown,1992 年。(平装本。纽约:Anchor Books,1993 年。)342 页。照片。指数。

当法国教授罗伯特·福里森和其他修正主义怀疑论者第一次开始提出关于奥斯维辛臭名昭著的毒气室到底是如何建造和操作的尖锐问题时,大屠杀故事的捍卫者回应说,这样的调查根本不被允许。 1979 年 XNUMX 月发表的一份声明,并发表在法国著名日报上 世界,由 34 名法国知识分子组成的团体大胆宣称:“从技术上讲,这样的大规模谋杀如何可能发生的问题不应该被提出。这在技术上是可能的,因为它发生了……对于毒气室的存在没有也不可能存在争论。”

虽然大屠杀游说团体一直在压制有关据称是历史上最大犯罪中使用的主要谋杀武器的尴尬问题,但怀疑论者组织了自己的法医调查。其中第一个也是最重要的一个是由一位名叫 Fred Leuchter 的美国执行硬件专家于 1988 年 XNUMX 月进行的。

Fred Leuchter 在 1992 年 IHR 会议上
Fred Leuchter 在 1992 年 IHR 会议上

1988 年 XNUMX 月,洛伊希特在多伦多对德国出生的出版商恩斯特·宗德尔 (Ernst Zündel) 进行的“大屠杀审判”中宣誓就他的调查和调查结果作证。在一份现在广为人知的文件中,简称为 勒赫特报告他详细地阐述了他的发现,解释了他现场调查的每一步。 “这是作者最好的工程观点,”他的报告总结道,“检查地点所谓的毒气室当时或现在都不可能被利用或认真考虑用作处决毒气室。”

洛希特的发现随后得到了其他独立法医调查人员的证实,粉碎了大屠杀传说的基石——奥斯维辛毒气事件的故事。

拥有数以万计的副本 勒赫特报告 该书以所有主要语言在世界各地流通,并通过演讲(包括在 1989 年、1990 年和 1992 年《国际卫生条例》会议上的讲话),他的工作产生了巨大的影响。

损害控制

“永不宽恕、永不忘记”大队闻讯,立即采取反制措施。 “纳粹猎手”贝亚特·克拉斯菲尔德 (Beate Klarsfeld) 宣布弗雷德·洛伊希特 (Fred Leuchter) “必须明白,如果否认大屠杀,他就无法逃脱惩罚。”

犹太组织发起了一场恶毒的抹黑运动,以毁掉他的名誉和谋生能力。领导这一指控的是雪莉·夏皮罗(Shelly Shapiro)和她的组织“追求正义的大屠杀幸存者和朋友”,该组织称洛伊希特是一个骗子和冒名顶替者,声称他缺乏作为行刑设备专家的资格。 (有关此内容的更多信息,请参阅 1992-93 年冬季 Blog,第421-492页。)

在主流记者和编辑的配合下,这次活动取得了成功。洛伊希特与州政府签订的制造、安装和服务执行硬件的合同被取消,他被迫进入半隐藏状态,被迫离开马萨诸塞州的家到其他地方从事私人工作。没有哪个美国人因蔑视大屠杀游说团体而遭受更多的痛苦。

无可争议的专业知识

尽管关于他的能力的谎言被广泛传播,但事实是无可争议的。专题文章于 大西洋月刊 例如(1990 年 XNUMX 月),Leuchter 实际上将 Leuchter 描述为

全国唯一的执行设备商业供应商……作为一名训练有素且卓有成就的工程师,他精通所有类型的执行设备。他制造注射死刑机、毒气室、绞刑架,以及电刑系统……

同样,一个冗长的 “纽约时报” 文章(13 年 1990 月 XNUMX 日)附有 Leuchter 的头版照片,称他为“国家死刑问题的主要顾问”。

深入观察

对 Leuchter 及其职业生涯最详细的论述参见 执行协议一位居住在洛杉矶和伦敦的英国出生的作家兼电影制片人对美国死刑制度的审视。这本令人不安但引人入胜的书是基于对作者斯蒂芬·特罗姆利所说的“美国死刑行业”双方人士的广泛采访。

这本书对洛伊希特的突出描写在很大程度上依赖于对他在波士顿附近的家和工作场所进行的长时间采访。其中包括 Leuchter 的注射死刑机控制模块的照片,以及他制作的电椅和注射死刑装置的照片。

特罗姆利驳斥了有关他的主要谎言,并证实(第 9 页)Leuchter 实际上是“美国首要的执行硬件供应商”。他的产品包括电椅、毒气室、绞刑架和注射死刑机。他提供设计、施工、安装、员工培训和维护服务。”特罗布利指出,洛伊希特还拥有许多令人印象深刻的发明(第 35、71 页),包括“模块化电椅——有史以来最先进的”,以及“目前在监狱中执行死刑的注射死刑机”。五个州。”

特罗布利仔细研究了三打死刑州所使用的五种处决方法:注射死刑、电椅死刑、毒气室死刑、行刑队死刑和绞刑。他追溯了每种方法的历史和问题,详细地解释了执行过程中如何可能出错。事实上,相当多的处决都是拙劣的,导致的死亡让囚犯痛苦,让目击者恐惧。

如果用来吊死囚犯的绳子长度、粗细或强度不合适,囚犯可能会慢慢地、痛苦地被勒死(而不是脖子折断而立即死亡)。在一些拙劣的案例中,囚犯被斩首,或者绳子断裂,导致惊恐但仍然清醒的囚犯跌倒在地。行刑队有时会错过钉在囚犯心脏上的目标,导致他慢慢失血过多而死。即使在理想的条件下,行刑队的执行也是混乱的。建造或维护不当的电椅实际上会将死刑犯炸死,造成难以忍受的痛苦。毒气室处决特别有可能失败,被判死刑的囚犯在痛苦、漫长的痛苦中死去。

毒气室的危险

对于执行死刑的人来说,在毒气室中杀人是非常危险的,首先是因为死去的囚犯的尸体充满了致命气体。 Leuchter 解释道(第 98 页),行刑结束后,“你进去。囚犯必须用氯漂白剂或氨水彻底冲洗干净。毒液直接从他的皮肤中散发出来。如果你把尸体交给殡葬承办人,你就会杀死承办人。你必须进去,你必须把尸体彻底清洗干净。”

杰斐逊市密苏里州监狱典狱长比尔·阿蒙特劳特 (Bill Armontrout) 证实了这种危险(第 102 页):“氰化物气体的作用之一是它会进入你的皮肤毛孔。你用软管冲洗身体,瞧。你必须戴上橡胶手套,然后用软管冲洗尸体以对其进行净化,然后再做任何[其他]事情。” (Armontrout 还在 1988 年多伦多 Zündel 审判中作为专家证人出庭作证,证实了 Leuchter 作为美国最重要的毒气室专家的专业知识。)

根本不应该使用毒气室,Leuchter 说(第 13 页):“它们很危险。它们对于必须使用它们的人来说是危险的,对于目击者来说也是危险的。他们应该把他们全部带走,用链锯把他们切成两半,然后扔掉。”在美国使用的五种处决方法中,他更喜欢电刑,因为它最不痛苦、最不容易出问题、成本也最低。

洛伊希特的职业生涯建立在“死刑,而非酷刑”的座右铭之上,他对自己的工作感到自豪。他很高兴能够确保被判死刑的囚犯无痛苦地死去,执行死刑的人员不会受到威胁,并节省纳税人的钱。

公平的对待
斯蒂芬·特罗布利
斯蒂芬·特罗布利

特罗布利极其公正地报道了洛伊希特对战时营地“毒气室”的调查、他在 1988 年 Zündel 审判中的证词以及针对他的运动,包括 1991 年 XNUMX 月他被捕并被驱逐出英国。

特罗布利以值得赞扬的克制写作,对于 Leuchter 代表 Zündel 进行的有争议的调查,或者他就这个充满情感的问题发表言论的动机,没有提出任何自己的看法,而是允许执行硬件专家为自己说话。洛伊希特告诉作者,当他同意对宗德尔进行奥斯威辛集中营调查时,“他完全期望能找到毒气室的证据”,但“很惊讶他没有这么做”。 (第 93 页)

在回答作者的问题“你相信大屠杀发生过吗?”时,Leuchter 说(第 94 页):

我相信发生过大屠杀。我相信我会找到毒气室。我告诉恩斯特·宗德尔(Ernst Zündel)——他确信我不会找到它们——我告诉他,如果我确实找到了它们,甚至[如果]这些设施有能力成为毒气室,我会报告这一点。我像大多数美国人,也许还有世界上大多数人一样,他们相信这件事发生了。我相信我在学校学到的东西。我知道大家所说的设施并不是毒气室。

我认为可能存在大屠杀,但我认为这取决于人们如何定义“大屠杀”。关于我们历史上的整个时期,有一些严肃的问题需要提出和回答……

由于作者核实事实的马虎,本书并非没有缺陷。一个很好的例子是他混淆了英国历史学家大卫·欧文(David Irving)和法国学者罗伯特·福里森(Robert Faurisson)(第84-85页)。特罗布利告诉读者,欧文

长期以来一直坚持认为,对美国致命毒气处决的研究将有助于“证明”纳粹毒气室从未存在过。他认为,美国监狱是唯一使用氰化物气体故意杀人的地方;执行毒气处决的美国监狱看守可能是反驳大屠杀“神话”的重要证据来源。

特罗姆利接着声称,欧文联系了洛伊希特,以对宗德尔案进行调查。事实上,福里森长期以来一直强调美国毒气室对于了解所谓的战时德国毒气设施的重要性。 1988 年初,福里森(Faurisson)而非欧文(Irving)首次与 Leuchter 建立了联系。

特罗布利还断言 勒赫特报告 已由美国“历史研究所”出版(第 87 页)。虽然历史评论研究所确实分发了该报告,但它实际上是由其他人发布的。

尽管存在这些缺陷,这部写得很好的、平衡的作品发挥了重要作用,尤其是因为它权威地证明了 Fred Leuchter 在进行法证现场调查时确实是“美国首要的执行硬件供应商”奥斯威辛“毒气室”。 执行协议 这样就证明了洛伊希特和那些为他辩护的人的正确性,并揭穿了大屠杀游说团体关于他的众多谎言中最弥天大谎的一个。

(从重新发布 JHR,1998年XNUMX月XNUMX日 经作者或代表的许可)
 
•标签: 奥斯威辛, 大屠杀 
当前评论者
说:

对于此内容材料,默认情况下仅显示高度主题化且以尊重的方式撰写的实质性评论。 离题或粗俗的评论可能会被忽略。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅所有Mark Weber评论