近四十年来，修正主义已成为一个战斗术语。 对于所谓的修正主义者来说，它意味着诚实地寻求历史真相，并抹黑阻碍国家间和平与善意的误导性神话。 在反修正主义者的心目中，这个词带有恶意、报复和污蔑人类救世主的邪恶欲望。

日本偷袭珍珠港的美国纪念海报。

其实，修正主义无非就是以更完整的史实、更冷静的政治气氛、更客观的态度，努力修正历史记载。 自从洛伦佐·瓦拉（Lorenzo Valla，1407-1457 年）揭露伪造的“君士坦丁捐赠”之后，这种情况就一直在发生，这是教皇声称拥有世俗权力的基石，后来他提请注意李维处理早期问题的不可靠方法罗马历史。 事实上，修正主义的冲动早在瓦拉之前就已经存在，并且从那时起就一直在发展。 早在第一次世界大战之后这个词变得相当普遍之前，它就在美国历史上被使用了很久。

修正主义在修正与战争相关的历史记载中最为频繁和有效地运用，因为真理永远是战争的第一牺牲品，历史书写中的情感扰动和歪曲在战时最大，修正历史神话既是需要，也是材料。在战争中最为明显。

许多年前，修正主义被应用于美国革命。 从乔治·路易斯·比尔等人的著作开始，就表明英国对殖民地的商业政策并不像乔治·班克罗夫特和其他早期极端爱国历史学家所描绘的那样严厉和无法无天。 其他人表明，英国在法印战争结束后对殖民地采取的措施大体上符合英国的宪法制度。 最后，克拉伦斯·W·阿尔沃德 (Clarence W. Alvord) 明确表示，与《印花税法》、波士顿大屠杀和波士顿倾茶事件相关的骚乱相比，英国更关心密西西比河谷的命运。

1812年战争也同样受到修正主义的纠正。 亨利·亚当斯透露，蒂莫西·皮克林和极端反战的联邦主义者在鼓励英国继续实施他们帮助美国“战鹰”领导这个国家进入战争的压迫性商业政策方面发挥了决定性作用。 他们在几乎叛国的程度上歪曲了杰斐逊的商业和海军政策。 最近，欧文布兰特在他著名的麦迪逊传记中表明，麦迪逊实际上并没有被克莱、卡尔霍恩和“战争鹰派”推入违背他个人信念的战争，而是根据他自己的信念做出了战争的决定。信念。

墨西哥战争受到修正主义者的特别关注。 长期以来，试图纠正 1846 年战时激情的历史学家批评波尔克和战争组织是相当没有良知的战争贩子，受政治野心的驱使，毫无理由地向一个无助的小国发起进攻。 然后，在 1919 年，贾斯汀·H·史密斯 (Justin H. Smith) 出现了，他在他的 与墨西哥的战争，表明圣安娜和墨西哥人有很多傲慢、蔑视和挑衅。

《错误的战争》

虽然修正主义一词很少用于与该过程相关的内容，但与两次世界大战的原因相比，内战（国家之间的战争）的原因一直是一个更广泛的修正主义研究和重述领域。 这在 1946 年霍华德 K. 比尔教授对即将到来的内战的修正主义研究的非凡总结中清楚地表明。这些学术努力的结果表明，内战，就像布拉德利将军对朝鲜战争的描述一样，是“错误的战争，错误的地点，错误的时间。” 双方的脾气暴躁导致了战争，而明智的克制可能很容易避免这场灾难。 威廉·A·邓宁教授和他在哥伦比亚大学的研修班学生严格地将修正主义应用于内战的后果以及查尔斯·萨姆纳和撒迪厄斯·史蒂文斯通过国会试点的报复性重建措施。 他们的判决在克劳德·鲍尔斯 (Claude Bowers) 的《悲惨时代》一书中广为流传。

修正主义历史学家很快就解决了由赫斯特和普利策煽动并被 1898 年共和党人中的战争阵营利用的有关美西战争的宣传。詹姆斯福特罗德展示了麦金莱如何将西班牙对他的要求完全让步放在他的口袋里，隐藏了西班牙的投降。 来自国会并要求开战。 进一步的研究表明，没有确凿的证据表明西班牙人击沉了这艘战列舰 缅因州 并表明西奥多·罗斯福在朗国务卿不在办公室时未经授权命令杜威海军上将攻击马尼拉的西班牙舰队，从而非常非法地发动了战争。 朱利叶斯·H·普拉特等人揭露了西奥多·罗斯福、亨利·卡博特·洛奇和阿尔伯特·J·贝弗里奇等 1898 年“战争鹰派”的不负责任的战争贩卖行为，并指出海军上将马汉对扩张主义哲学的主要责任。美帝国主义的兴起是有根据的。

因此，早在奥地利大公于 28 年 1914 月 1914 日被塞尔维亚阴谋者暗杀之前，修正主义就有了悠久而令人印象深刻的历史，并已被用于美国参与的所有重要战争。 在国外应用到普法战争，它清楚地证明主动权在法国而不是俾斯麦和普鲁士人。 但正是第一次世界大战使“修正主义”一词得到普遍使用。 这是因为许多人希望将战争原因的历史研究作为修订凡尔赛条约的基础，而凡尔赛条约的基础是完全接受德奥对战争爆发负有唯一责任的理论。 XNUMX 年 XNUMX 月上旬的欧洲战争。

到那时，新的传播方法、大众新闻和对宣传技术的更深入掌握使战斗人员能够以战争史上前所未有的方式煽动民意和群众仇恨。 乔纳森·弗兰奇·斯科特 五周 揭露了 1914 年 XNUMX 月新闻界是如何煽动暴力仇恨的。 最近在 HC 彼得森 (HC Peterson) 的著作中，人们以令人印象深刻的方式回顾了美国的强烈情感。 战争的对手，1917-1918年. 正如现任作者 C. Hartley Grattan 和其他人所指出的那样，历史学家们以极大的敏捷和激烈的方式争先恐后地赶上了宣传的风潮。 几乎所有人都认为，德国不仅要为 1914 年的战争爆发负全部责任，而且要为 1917 年 5 月的美国进入负全部责任。任何公开怀疑这一流行教条的人都面临着焦油桶的危险，尤金·德布斯 (Eugene Debs) 被监禁那个宣布战争是为了让世界对民主安全的人。 德布斯的罪行表明战争具有经济基础，这正是威尔逊本人在 1919 年 XNUMX 月 XNUMX 日的一次演讲中所宣称的。

这里没有空间去讨论关于第一次世界大战起因的修正主义研究的范围和性质。 我们只能通过引用一些杰出的神话并指出修正主义者对它们的处理方式来说明这种情况。

皇冠委员会的神话

对德国提出的最具破坏性的指控是，德皇于 5 年 1914 月 XNUMX 日召集了一个由德国主要政府官员、大使和金融家组成的皇家委员会，向他们透露他即将让欧洲陷入战争，并告诉他们为冲突做好准备。 金融家要求延迟两周，以便能够收回贷款和出售证券。 凯撒号接受了这一要求，并于第二天乘坐广为人知的度假游轮启程。 这是为了让英国、法国和俄罗斯陷入一种虚假的安全感，而德国和奥匈帝国则秘密准备跃入毫无准备和毫无戒心的欧洲。 该指控的第一份完整陈述出现在 摩根索大使的故事，这是由美国著名记者伯顿·J·亨德里克（Burton J. Hendrick）撰写的幽灵。

Sidney B. Fay 教授是处理 1914 年战争爆发的主要美国修正主义者，他从现有文件中证明，这个皇家委员会的传说完全是一个神话。 据称参加安理会会议的一些人当时不在柏林。 皇帝在5月XNUMX日的实际态度与传说中的完全不同，并没有暗示的财务行动。 但过了很长时间才揭示摩根索先生是如何得到这个故事的。 众所周知，他是一个可敬的人，即使是最严厉的神话批评者也没有指责他故意编造和散布谎言。

许多年后，担任德国驻君士坦丁堡大使私人秘书汉斯·冯·旺根海姆男爵的保罗·施瓦茨揭露了事实。 冯·旺根海姆在柏林有一位情妇，在 1914 年危机初期，她要求他立即返回柏林与她解决一些重要问题。 他答应了，为了向妻子隐瞒他这次旅行的真正原因，他告诉她德皇突然召见了他到柏林。 回来后，他告诉妻子有关他梦寐以求的异想天开的皇家议会的事情。 此后不久，冯·旺根海姆带着妻子在他身边，在外交招待会上会见了时任美国驻君士坦丁堡大使的摩根索。 摩根索听说了冯·旺根海姆的柏林之行，并向他追问发生了什么事。 在这种情况下，冯·旺根海姆只能重复他对妻子说过的神话。 酒在多大程度上减轻了他的克制，以及摩根索和亨德里克对冯·旺根海姆实际上告诉摩根索的内容的详细阐述尚不清楚，而且可能永远不会。

这个奇幻的故事，全都创造出来，既表明了修正主义的必要性，也表明了最明显的捏造可能会引发重大和悲惨的事件。 由于摩根索的书直到 1918 年才出现，他关于虚构的皇家议会的故事对战争结束时盟军对德国的宣传产生了巨大影响。 它被用于 1918 年劳合·乔治 (Lloyd George) 倡导绞死德皇的竞选活动中，也被更具报复性的凡尔赛条约制定者使用。 否则后者很有可能永远无法将战争罪行条款写入条约。 由于历史学家一致认为是凡尔赛条约为第二次世界大战铺平了道路，因此 1914 年 1939 月的 von Wangenheim 不在场证明可能与数百万人的生命牺牲和天文数字的金钱支出有直接关系在 XNUMX 年以来的战争中，最终后果可能是通过核战争消灭大部分人类。

另一个用来煽动反对德国人意见的项目是他们对比利时的入侵。 盟军的宣传将此作为英国参战的主要原因，也是德国人无视国际法或小国权利的指控的最终证据。 修正主义学者证明，英国和法国考虑在发生欧洲战争时入侵比利时已经有一段时间了，英国军官也曾在比利时上空仔细勘察地形以应对这种突发事件。 此外，德国人提出尊重比利时的中立，以换取英国在战争中的中立。 最后，英国内阁的两名成员之一约翰·伯恩斯（John Burns）在 1914 年英国做出战争决定时辞职，他在 1927 年夏天亲自告诉我，内阁的战争决定是在关于战争的决定之前做出的。比利时问题。 第二年，著名的约翰莫利的辞职备忘录，另一位于 1914 年辞职以抗议战争政策的内阁成员，充分证实了伯恩斯对此事的描述。

暴行故事

在第一次世界大战中对德国人产生暴力情绪的第三项主要指控是，指控他们对平民，尤其是在比利时，实施了独特而残酷的暴行——普遍残害儿童、妇女和无助者。 据说他们利用死去的德国和盟军士兵的尸体制造肥料和肥皂，否则表现得像退化的野兽。 著名的英国公关人员詹姆斯·布莱斯勋爵被诱使以他的名字来证实这些暴行报告。 战争结束后，大量书籍对这些暴行故事进行了解释，特别是亚瑟·庞森比爵士 (Sir Arthur Ponsonby) 的 战时的虚假, 和 JM Read 的 暴行宣传. 第一次世界大战不是野餐，但今天没有知情的学者相信所谓的暴行中有相当一部分确实发生了，或者德国人比战争中的其他参与者犯下了更多的暴行。

在战争期间被判保持沉默的学者和公关人员很快就试图在敌对行动结束后澄清他们的良心并直接创造记录。 事实上，弗朗西斯·尼尔森在他的著作中预见了许多基本的修正主义结论 外交官如何发动战争，该书于 1915 年出版，可被视为第一本关于第一次世界大战起因的重要修正主义著作。 罗伯恩勋爵 战争是怎么来的对英国外交官的严厉控诉，是在起草凡尔赛条约的同时出现的。

第一位彻底挑战战时宣传的美国学者是史密斯学院的 Sidney B. Fay 教授。 美国历史评论，从 1920 年 1921 月开始。这些首先引起了我对事实的兴趣。 战争期间，我接受了宣传； 确实，在不知不觉中写了一些。 虽然我写了一些关于 1924 年至 XNUMX 年第一次世界大战的实际原因的评论和短文，但当赫伯特·克罗利 (Herbert Croly) 的赫伯特·克罗利 (Herbert Croly) 新共和国 1924 年 XNUMX 月，我引诱我详细复习查尔斯·唐纳·哈森教授的书， 自1815年以来的欧洲. 这引起了如此多的争议，以至于乔治·W·奥克索克斯（George W. Ochsoakes）， 纽约时报当代历史杂志，催促我在1924年XNUMX月刊中总结出当时修正主义的结论。这才真正发动了美国的修正主义斗争。

即使是最大的出版社和最好的期刊也急切地寻求出版修正主义材料。 费教授的 世界大战的起源，JS尤尔特的 战争的根源和原因， 和我的 世界大战的起源 是 1914 年美国作家在美国出版的主要修正主义书籍。 美国修正主义者在欧洲找到了盟友：Georges Demartial、Alfred Fabre-Luce 等人在法国； Friedrich Stieve、Maximilian Montgelas、Alfred von Wegerer、Hermann Lutz 等人，在德国； 以及英格兰的 GP Gooch、Raymond Beazley 和 G. Lowes Dickinson。 从 1914 年欧洲战争的起因来看，其他学者，著名的 Charles C. Tansill、Walter Millis 和 C. Hartley Grattan，讲述了美国加入战争的真相。 毛里茨·哈尔格伦 (Mauritz Hallgren) 在他的著作中对从威尔逊到罗斯福的美国干涉主义外交提出了明确的控诉。 一个悲剧性的谬论.

一开始，修正主义的写作是相当不稳定的。 费伊教授个人并没有处于危险之中，因为他在一本公众错过或忽视的学术期刊上撰文。 但是，当我开始处理媒体中至少由“街头男人”的上层知识分子阅读的主题时，情况就不同了。 我记得在修正主义的早期，在新泽西州特伦顿 (Trenton) 发表演讲，并受到在场狂热分子的人身威胁。 他们被当晚的主席吓坏了，他恰好是一位备受尊敬的前新泽西州州长。 甚至在 1924 年秋天，马萨诸塞州阿默斯特的一位颇有学问的听众也变得有些激动，直到雷·斯坦纳德·贝克 (Ray Stannard Baker) 对我的言论表示普遍同意时才平静下来。

渐渐地，国家的脾气发生了变化，但起初更多是由于对我们以前的盟友的怨恨，而不是修正主义著作的影响。 正是 1924-27 年的“夏洛克叔叔”谈话扭转了局面。 这种暗示盟军对美国在战争中的援助忘恩负义的迹象使公众愿意阅读和接受与第一次世界大战的原因、行为、优点和结果相关的真相。 而且，随着时间的推移，激烈的战时情绪也有了缓和的机会。 到 1930 年代中期，沃尔特·米利斯 (Walter Millis) 战争之路 一经问世，就受到了广大美国读者的欢迎，成为十年来最成功的书籍之一。 修正主义终于胜利了。

有趣的是，作为 1945 年之后暴力反修的一个阶段，一些历史学家和新闻记者已经下定决心要诋毁 1920-1939 年的修正主义学术，并回到 1914-1920 年的神话。 第一次世界大战修正主义问题的著名专家赫尔曼·卢茨 (Hermann Lutz) 在他关于德法统一的书 (1957) 中对这一趋势进行了毁灭性的挑战和驳斥，该书考虑了该领域的最新材料。

术语的起源

正如我们已经简要解释过的那样，试图得出与第一次世界大战起因相关的真相的历史学被称为修正主义。 这是因为《凡尔赛条约》直接基于德奥对 1914 年战争的到来负有独特且唯一的责任这一论点。到 1920 年代中期，学者们已经确立了这样一个事实：俄罗斯、法国和塞尔维亚对 1933 年的战争负有更多责任。比德国和奥地利负责。 因此，从逻辑和事实材料的角度来看，条约应该根据新揭示的真相进行修订。 这种事情没有发生，1939年希特勒出现在现场，以武力进行凡尔赛的修订，结果在XNUMX年爆发了另一场更具破坏性的世界大战。

由于修正主义，无论其对历史真相事业有何贡献，都未能避免第二次世界大战，因此许多人认为寻求战争责任真相的努力在任何实际意义上都是徒劳的。 但任何这样的判决都不是决定性的。 如果不是 1920 年以后欧洲的总体政治和经济形势如此压倒性地鼓励情绪和抑制理性，那么 1914 年修正主义的判决很有可能会导致凡尔赛宫的变化。 听写 那将维护和平。 在美国，修正主义较少受到情绪交叉流的干扰，产生了令人印象深刻的影响，所有这些都有助于和平。 它部分负责在鲁尔入侵时加强对法国的限制，以减轻严厉的赔偿制度、奈对军备工业及其邪恶后果的调查，以及我们的中立立法。

尽管对我们干预第二次世界大战进行了数月最有力和最不负责任的宣传，但超过 1920% 的美国人民在珍珠港事件前夕赞成不干预这一事实证明，美国公众心中的修正主义是深刻、持久和有益的。 如果罗斯福总统不能煽动日本袭击珍珠港，那么 1940 年代后期的修正主义运动可能会使美国免于 XNUMX 年代初期的悲剧以及我们干预可能带来的更大灾难。第二次世界大战，仍然摆在我们面前。

大众媒体的作用

早在 1939 年 1914 月开始的第二次世界大战爆发之前，很明显，当它到来时，它会在结束时提出比第一次世界大战更戏剧性和更可怕的修正主义问题。 与1914年之前的几年相比，舞台上的扭曲仇恨的数量和种类都大大增加，煽动激情和传播神话的能力在此期间显着增加。 新闻业的许多技术进步、更大的报纸工作人员，特别是外国“专家”的人数，以及对外交事务的更加重视，都使新闻界在影响群众方面发挥比 18-1914 年更有效的作用。 事实上，即使在 1939 年，正如乔纳森·F·斯科特和奥伦·J·黑尔所明确指出的那样，新闻界可能与国家元首及其外交官的愚蠢行为一样是引发战争的有力原因。 它必将在 XNUMX 年及以后发挥更强大和更恶毒的影响。

宣传的技巧得到了极大的提高，几乎完全摆脱了任何道德约束。 1939 年及之后的宣传人员不仅掌握了第一次世界大战期间向公众撒谎的相关知识，而且掌握了在民用和军用公共欺骗技术方面取得的令人印象深刻的进步。 1918 年之后的目的。英国著名情报官员西德尼·罗杰森 (Sidney Rogerson) 甚至写了一本书，出版于 1938 年，在书中，他告诉他的英国同胞如何在第二次世界大战的情况下处理美国人，警告他们不能只是再次使用吉尔伯特·帕克爵士和其他人在 1914 年至 1918 年间成功地用来欺骗美国公众的方法。 他提出了需要的新神话和战略。 它们在第二年开始应用。

到 1939 年，宣传人员积压的仇恨要大得多。无论德皇在战争期间受到多少嘲讽和谩骂，他在 1914 年 1913 月之前都受到了相当高的评价。 25 年，1939 周年纪念日在他登基之际，西奥多·罗斯福、尼古拉斯·默里·巴特勒和前总统塔夫脱等美国领军人物对德皇大加赞赏。 巴特勒辩称，如果他出生在美国，他就会在没有正式选举的情况下入主白宫，而塔夫脱则表示，在他的整个统治期间，德皇一直是全世界最伟大的和平力量. 1920 年，希特勒和墨索里尼并没有这样的感情和钦佩。巴特勒确实称墨索里尼为 1939 世纪最伟大的政治家，但这是在 1939 年代。 在埃塞俄比亚入侵期间，英国对 Il Duce 的宣传结束了大多数美国人对他的钦佩。 到 1939 年，民主国家对希特勒的仇恨已经超过了现代历史上对任何其他人物的仇恨。 美国和英国的保守派憎恨斯大林和共产党，后来在 XNUMX 年 XNUMX 月的俄德条约之后，他们又与德国和希特勒联系在一起。 XNUMX 年秋天，当他们入侵波兰东部时，这种对俄罗斯人的仇恨被点燃了和芬兰在接下来的冬天。 种族差异和肤色忌讳让人们很容易憎恨日本人，在珍珠港袭击事件之后，直到战后才知道真实情况，对日本人的憎恨甚至达到了美国海军像哈尔西海军上将这样的军官可以将日本人称为真正的亚人类人猿。

在这种背景下，很明显，用威尔逊先生的话来说，仇恨可以“不受限制地”滋生，而且谎言可以肆无忌惮地出现和泛滥，而无需努力去核实事实（如果有的话）。 每个主要国家都设立了官方机构，在此期间进行公开欺骗，并以几乎无限的资金慷慨支持。 很明显，一旦敌对行动结束，修正主义将面临一项超人类的任务。

第一次世界大战后，俄国人在发动修正主义方面迈出了重要的第一步。 共产党人想诋毁沙皇政权，并把第一次世界大战的责任推给它，所以他们发表了大量包含 1892 年至 1914 年间法俄秘密协议的文件。俄罗斯和塞尔维亚对1914年战争的爆发负有主要责任。俄罗斯文件随后在其他国家出版了档案，我已经指出，欧洲国家出现了许多重要的修正主义书籍。

二战后，绝大多数修正主义著作都是在美国产生的。 1945 年，俄国人没有可责备的沙皇。斯大林希望完整地保留他在 22 年 1941 月 1939 日纳粹袭击中被希特勒惊讶和背叛的传说。英国正在眼睁睁地看着她的帝国瓦解，英国领导人正在意识到英国对 100,000 年战争的爆发负主要责任； 因此，尽一切努力阻止英国的修正主义写作。 法国饱受远比法国大革命更可怕的仇恨所撕裂，“解放”期间有超过XNUMX万法国人被直接或准合法地屠杀。 只有著名的记者西斯莱·哈德尔斯顿、旅居法国的外籍英国人、杰出的公关人员阿尔弗雷德·法布尔-卢斯和顽固的雅克·贝诺伊斯特-梅钦，在法国创作了任何带有修正主义味道的作品。 德国和意大利在征服者的脚下多年，没有能力开展修正主义研究。 即使这些国家获得自由，战争中幸存下来的希特勒和墨索里尼的仇恨也阻碍了修正主义的工作。 只有汉斯·格林和恩斯特·冯·所罗门在德国创作了类似修正主义的作品，而且他们的作品并没有专门研究外交史。 在德国出现的唯一可以被视为修正主义卷的书是弗里茨·黑塞（Fritz Hesse）最近的作品， 希特勒和英国人. 这放大了一个众所周知的事实，即希特勒输掉了战争，主要是因为他的英国人狂热，而且他不愿意在有可能取得胜利时使用他的全部军事力量来对抗英国人。 在意大利，著名的学者和外交历史学家路易吉·维拉里写了一本关于墨索里尼外交政策的书，这是二战后修正主义的重要产物之一，但他不得不让这本书在美国出版。状态。 他关于 1943 年后“解放”意大利的书也是如此。

历史停电

在美国，修正主义起步较早，相对繁荣，就大量书籍的生产而言。 然而，这种相对丰富的修正主义文学远远超过了试图让这些文学为公众所知和阅读时遇到的几乎无法克服的障碍。 换句话说，史无前例的修正主义书籍数量之多，伴随着更可怕的“历史封锁”，迄今已将此类材料从阅读大众中隐藏起来。

1945年后美国修正主义生产力相对较高的原因不难发现。 从 1937 年 7 月罗斯福总统的芝加哥大桥演讲到 1941 年 1945 月 1947 日日本袭击珍珠港之间，关于欧洲和世界局势的辩论已经超过四年。XNUMX 年之后出版修正主义书籍的大多数人都参加了在这场伟大的辩论中，他们收集了有关问题的材料，并且非常清楚干预主义者所讲的现实和谎言。 一旦敌对行动结束，他们就急于拿出书籍来维持他们的旧立场。 珍珠港事件只是让他们沉默了一段时间。 再者，美国没有受到战争的蹂躏，在VJ日经济状况良好，没有失去任何殖民地财产。 珍珠港事件前四年的激烈辩论和此后近四年的热情撒谎和仇恨，与欧洲和亚洲的现有局势相比，至少暂时使美国的仇恨能力略微耗尽。 直到 XNUMX 年 XNUMX 月杜鲁门发动冷战时仇恨重新燃起，至少还有短暂的喘息。

一些修正主义书籍

我们有空间只提美国的优秀修正主义产品。 约翰·T·弗林 当我们前进 1944 年出版，1944 年和 1945 年他的关于珍珠港的先驱小册子，以及他的 罗斯福神话 1948 年。乔治·摩根斯坦 (George Morgenstern) 珍珠港 1947年出现； 查尔斯·奥斯汀·比尔德 (Charles Austin Beard) 关于罗斯福外交政策的两本书分别于 1946 年和 1948 年出版； 和海伦·米尔斯 美国人的镜子：日本，于 1948 年问世。威廉·亨利·张伯林 (William Henry Chamberlin) 的 美国第二次十字军东征 1950年出版； 弗雷德里克·R·桑伯恩 (Frederic R. Sanborn) 战争设计 1951 年出版； 查尔斯·C·坦西尔 后门战争 1952年出现； 研讨会， 永续和平的永恒战争我编辑的 1953 年夏天出版了关于二战修正主义结论的最佳选集； 和 Richard N. Current 的 秘书史汀生 于 1954 年出版。海军上将 RA Theobald 的 珍珠港的最终秘密 1954年出现； Rene A. Wormser 的 好与坏国家的神话 同年问世； 海军上将 HE Kimmel's 金梅尔海军上将的故事, 1955 年出版； 布赖顿巴伦 国务院内部 1956年问世； 和伊丽莎白 C. 布朗的 敌人在他的背上 发表在1957。

除了这些美国修正主义者的书外，还有一份令人印象深刻的欧洲人的书单，他们不得不在国内摆脱更严格的历史封锁，并在美国获得可观的出版。 这就是西斯莱·赫德尔斯顿 (Sisley Huddleston) 的书 大众外交与战争及 法国：悲惨的岁月; 汉基勋爵和蒙哥马利比利时对战争罪审判的尖锐批评； FJP Veale 的非凡著作， 走向野蛮，批评平民的野蛮饱和轰炸和战争罪行审判； 拉塞尔·格伦费尔 (Russell Grenfell) 在他的作品中对德国恐惧症的毁灭性曝光 无条件的仇恨; 埃默里斯·休斯 (Emrys Hughes) 出色的传记研究 温斯顿·丘吉尔; 以及维拉里博士关于墨索里尼外交政策和盟军解放意大利的著作。 还有一些关于字面修正主义外围的书，其中弗雷达·厄特利 (Freda Utley) 的 高昂的复仇代价，处理 VE Day 之后盟军在德国的愚蠢和野蛮行为，是具有代表性的，也是最引人注目的之一。 与它一起可能会提到安迪鲁尼和巴德赫顿等书 征服者的和平, 马歇尔·克纳彭 (Marshall Knappen) 并称其为和平, 米尔顿梅耶 他们以为自己是自由的, 和哈罗德·辛克 (Harold Zink) 美国驻德国军事政府.

我们现在知道的

1945 年以来美国出版的修正主义著作不仅比 1918 年以后的可比时期多得多，而且最近的修正主义研究揭示的事实也远比第一次世界大战后修正主义学者提出的更耸人听闻。 . 从 1937 年起，斯大林像萨佐诺夫和伊兹沃尔斯基在 1914 年开始对德国和奥地利发动法-俄-英战争一样，为资本主义纳粹、法西斯和民主国家之间的消耗战和相互破坏而努力工作。 希特勒并没有在残酷无理的要求之后突然对波兰发动侵略战争，而是在 1939 年 1914 月危机期间做出了比德皇在 1938 年 39 月危机期间更大的努力来避免战争。以及希特勒对波兰的要求是他在整个政权期间对任何外国所做的最合理的事情。 他们比施特雷泽曼和魏玛共和国甚至会考虑的要和解得多。 1914-1939 年的波兰比 1940 年的塞尔维亚更加不讲道理和顽固。墨索里尼在 1939 年试图劝阻希特勒不要参战，并在战争开始后多次努力召集和平会议。 远非在 2 年 3 月肆无忌惮地“插在法国背后的匕首”，他实际上是因英国方面的非中立经济扼杀行为而被迫参战。 1939 年法国不愿参战，只有英国外交部的极端压力才促使邦内和达拉第在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日不情愿地加入了好战的英国政策。

而在 1914 年，英国对第一次世界大战的责任主要是爱德华·格雷爵士的软弱和口是心非——与其说是积极的责任，不如说是消极的责任——英国几乎对德波两国的爆发负有全部责任。以及 1939 年 1939 月上旬的欧洲战争。 英国外交部长哈利法克斯勋爵和英国驻华沙大使霍华德肯纳德爵士对 1914 年的欧洲战争的责任甚至比萨佐诺夫、伊兹沃尔斯基和庞加莱对 2 年的欧洲战争的责任更大. 张伯伦于 1939 年 3 月 1914 日晚上在议会发表的讲话，与爱德华·格雷爵士于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日在议会发表的讲话一样，是对德国立场的虚假陈述。

反对罗斯福的案子

至于美国加入第二次世界大战，罗斯福总统的案件比伍德罗威尔逊的案件更令人印象深刻，更具破坏性，伍德罗威尔逊在 1914 年 1941 月之后的一段时间内至少保持了一些形式上的中立。战争。” 他敢于采取非法行动，例如运送携带弹药的护航船，挑起德国和意大利对美国开战。 失败了，他转而成功地尝试通过日本的后门参战。 7 年夏天，他通过经济扼杀迫使日本袭击珍珠港，他拒绝了连赫尔也承认保护美国在远东所有重要利益的一再真诚的日本提议，并采取措施防止珍珠港指挥官肖特将军和金梅尔海军上将拥有自己的解码设备来检测日本的袭击，阻止肖特和金梅尔接收华盛顿收到的解码日本拦截并表示战争可能随时发生，并下令马歇尔将军和斯塔克海军上将不要在 1 月 00 日中午之前向肖特和金梅尔发出任何警告，当时罗斯福知道发出任何警告都为时已晚，无法阻止日本在华盛顿时间下午 XNUMX 点的进攻。

罗斯福还对欧洲战争的爆发负有直接和间接的重大责任。 早在 1936 年 1936 月德国重新占领莱茵兰时，他就开始向法国施加压力，要求他反抗希特勒，几个月前他还在 1939 年的竞选活动中发表了强烈的孤立主义演讲。这种对法国和英国的压力仍在继续一直到 1937 年 1939 月战争的到来。在 XNUMX 年 XNUMX 月的隔离演讲之后，它获得了数量和动力。随着慕尼黑之间的危机和战争的爆发，罗斯福敦促波兰人坚决反对德国的任何要求，并敦促英国人和法国人毫不退缩地支持波兰人。 从缴获的波兰和法国档案中，德国人收集了不少于五卷的材料，几乎完全是罗斯福对欧洲国家（主要是法国和波兰）的好战压力。 盟军后来抓住了他们。 只有一小部分出版过，最著名的是 XNUMX 年在波兰被德国人没收的一些，并作为 德国白皮书. 报道罗斯福对英格兰施压的材料极有可能超过五卷。 如果不是罗斯福的鼓励和他的保证，如果发生战争，美国会尽快加入英国一边，英国是否会在 1939 年 23 月开战是不确定的美国舆论左右摇摆，支持干预。 然而，当危机在 1939 年 XNUMX 月 XNUMX 日之后变得严重时，罗斯福发出了几条记录信息，敦促通过谈判避免战争。

尽管自 1945 年以来出现了大量的修正主义文学及其耸人听闻的内容，但在 VJ 纪念日之后大约 8 年，公众仍然几乎没有关于修正主义事实的知识。 这位“街上的人”今天和 1941 年 1958 月 XNUMX 日一样容易接受罗斯福的“臭名昭著的日子”传奇。东部一个主要州的州历史部门的一名成员最近给我写信说他从未听说过任何与第二次世界大战有关的修正主义运动，直到他阅读了我在 XNUMX 年春季刊上的文章 现代. 到 1928 年，大多数有文化的美国人对 1914 年战争的到来和 1917 年美国进入的事实的了解尚可。1918 年和 1945 年之后现实知识进步的奇怪对比的原因是什么？ 由于我们已经指出了自 1945 年以来几乎使欧洲修正主义瘫痪的因素，我们对知识封锁原因的考察可能仅限于美国。

修正主义自 1945 年以来在美国引起公众关注方面进展甚微的一个主要原因是，该国在战后从未真正有时间冷静下来。 上面我们已经指出，1945年后这里的情况不像欧洲和日本那样严重，但比1920年代的美国紧张得多。 早在 1918 年国会竞选和选举时，战时的政治巨石就出现了裂痕。 到 1920 年的战役中，对战争的幻想破灭了，孤立于欧洲纷争之外的趋势开始显现。 美国拒绝签署凡尔赛条约或加入国际联盟。 1918 年之后有大约 1941 年的冷静期。直到 XNUMX 年，绝大多数美国人民都希望远离欧洲战争，而罗斯福很难在和平时期强行通过一项法律草案并获得任何废除中立立法。

1945 年之后没有发生过这样的事情。到 1946 年 1950 月，温斯顿·丘吉尔在杜鲁门总统的祝福下在密苏里州富尔顿的演讲中宣布冷战，一年后杜鲁门实际上发起了冷战。 这导致 1950 年，朝鲜爆发了一场热战。 到 1984 年，奥威尔式的以冷战和虚假战争为基础的政治任期和虚假经济繁荣的技术已经接管，无限期地统治着公众的思想。 一场热战自发地提供了大量真实的，即使是危险和误导的情感，但冷战必须通过宣传和神话来建立，并依靠有计划的宣传提供的综合刺激来维持。 由“爱的部”管理的“XNUMX”的酷刑在美国尚未证明是必要的。 事实证明，美国公众比奥威尔想象的更容易通过宣传进行简单的洗脑，尽管他本人是 BBC 的资深宣传员。 奥威尔式的双重思维使杜鲁门和艾森豪威尔政府能够制定和执行相互矛盾的政策，而奥威尔语义系统的“犯罪阻止”技术阻止公众及其许多领导人通过任何计划或公告进行思考。 为永久和平而永久战争的政策在美国公众看来并非不合理或不合逻辑。 迄今为止，我们的“真相部”在新闻界几乎一致的帮助下进行的宣传，已经足以维持对冷战的民众支持。

很明显，这样一个洗脑和兴奋的公众不太可能认真关注旨在诋毁战争并为实质性和平提供坚实基础的事实和著作。 这应该就像期待沙漠酋长专注于水球或舷外摩托艇比赛的书籍一样。 在这些问题上，公众的思想几乎无法理解。 在 1920 年代中期，相对于 1950 亿美元的战争债务，盟军嘲笑山姆大叔为“夏洛克大叔”，这让美国人非常愤怒，以至于他们愿意听取修正主义的结论。 在 65 年代中期，在美国倾注了数以万计的生命和超过 XNUMX 亿美元的外援拨款之后，即使是像“Yanks Go Home”这样公然冒犯和忘恩负义的姿态，而且公众似乎也认可了。 像约翰·泰伯 (John Taber) 这样的国会议员多年来一直试图扼杀尽可能多的拨款，这些拨款致力于在国内创造更美好的生活，他们宣称外援是如此重要，以至于它超越了克制、节俭和经济的考虑。他们长期以来一直要求在我们自己的境内使用拨款。

可怕的五十年代

1945 年以来公众对修正主义的反感或漠不关心的另一种解释可以在 1920 年代和 1945 年以来形成鲜明对比的知识分子氛围中找到。1920 年代和 1930 年代初期的条件最有利于独立和无畏的思想美国现代史上的任何十年。 这是 Mencken 和 Nathan 的时期，是 HG Wells 流行的高峰时期。 那是詹姆斯·哈维·罗宾逊 (James Harvey Robinson) 的时代 制作中的思想 可能成为畅销书，而托尔斯坦·凡勃伦是最受尊敬的美国经济学家。 自 1945 年以来，我们经历了自中世纪鼎盛时期天主教会的最高权力和统一以来无与伦比的知识整合时期。 在奥威尔式冷战体制和平民或商业世界同样强大的压力之间，知识分子的个性和独立性几乎消失了。 在这个时代 一九八四、“组织者”、“穿灰色法兰绒西装的人”、“隐藏的说服者”和“麦迪逊大道”，即使是普通的美国大学毕业生也不比罗马教皇时期的天主教农民更倾向于独立思考无辜三世。

二战后修正主义遭到空前抵制的另一个原因是，作为 1920 年代修正主义突击队和先锋的自由派和激进派自 1945 年以来，压倒性地反对接受修正主义的事实和结论。 . 在 1939 年和 1941 年之前的几个月或几年里，他们是英国、法国和美国战争党的领导人，他们从未退缩。 尽管 1917 年之后，大多数著名的自由主义者衷心支持威尔逊的战争，但他们对《和平条约》彻底失望，并在 1919 年之后领导了修正主义游行。尤其值得注意的是赫伯特·克罗利 (Herbert Croly) 和他的编辑伙伴 新共和国. 他们退缩了，但很多。 奥斯瓦尔德·加里森·维拉德和他的大部分同伙 国 不需要放弃，因为他们从未以任何热情支持美国在 1917 年的干预。

'事实被诅咒'

自由派和激进派之所以无法修正他们战前的观点和态度的一个主要原因是他们对希特勒和墨索里尼的仇恨太大了，无法让他们接受任何事实，无论事实多么成熟，可能在任何程度上减轻这些人从 1939 年起——或从 1935 年起，就这一点而言，被指控的罪行。 在这种情况下，“事实可以被诅咒”。 对于他们来说，没有可比的战前对斯大林的仇恨让他们不得不忍受。 在一些对第一次世界大战后的修正主义特别热情的少数群体中，对希特勒的仇恨尤其强烈。

事实上，对于可能比战时更有利的历史事实来描述希特勒和墨索里尼外交的任何历史事实的厌恶似乎已经扩展到今天的大多数修正主义者，甚至是那些具有保守气质的修正主义者。 第一次世界大战后，大部分修正主义历史著作都是在 1914 年 XNUMX 月的欧洲背景下写的。关于美国参战的重要修正主义著作只有坦西尔、格拉坦和米利斯三部，而或更多关于欧洲和美国发表的欧洲情况。 第一本关于美国入境的权威书籍，坦西尔的 美国开战，直到 1938 年才出现，也就是费伊的十年之后 世界大战的起源.

二战后，美国作家写的所有修正主义书籍都主要涉及美国参战。 没有一本修正主义的书或一篇实质性的修正主义文章阐述了 1939 年的真相。最近的方法是坦西尔的经典著作中对欧洲背景的干练和明智的处理。 后门战争，但这本书主要致力于美国参战。 对希特勒和墨索里尼的战时起诉哪怕是最轻微的缓和，或者对结果的恐惧，似乎都阻止了美国和欧洲的修正主义者在事件发生后的近 1939 年里系统地解决了 XNUMX 年的危机。 .

鉴于我在本文前面总结了关于 1939 年爆发战争的责任的修正主义结论，如果关于 XNUMX 年战争爆发的确定性书籍尚未出版，人们可能会合理地问我是如何知道这些事情的。这个主题。 我所说的一切都得到了 Tansill 教授的支持 后门战争. 但最近也有一位装备精良的学者完成了对 1939 年危机的详细处理。 这本书 [David L. Hoggan 着] 将与 Fay 教授在 1914 年的不朽著作并列。我非常仔细和彻底地阅读了这份手稿。 作为学术作品，它得到了当今世界上最杰出的历史系的认可。 剩下的问题是出版之一。

1937 年及之后的反干预主义团体，如美国优先，主要是保守的，并且在很大程度上欢迎早期的修正主义出版物。 但由于奢侈的军备计划提供的工业、贸易和金融方面的商业优势，它们很快就与冷战保持一致。 此后，他们害怕或拒绝向学术运动提供任何公开支持，无论是财政还是其他方面，这种学术运动彻底破坏了冷战假设，就像它破坏了 1939 年至 1941 年的干预主义神话一样。 因此，1947年以来的修正主义不仅不受欢迎或被忽视，而且陷入贫困。 另一方面，富裕的基金会对反修书籍的写作给予了慷慨的帮助。 大约 150,000 美元用于帮助朗格和格里森卷的出版，这是粉饰罗斯福和丘吉尔外交记录的最令人印象深刻的努力。

其他因素导致1945年以来修正主义受到几乎不可思议的阻碍。冷战体制下采取的过度“安全”政策和措施，大大增加了公职人员、学者和公众的恐惧和胆怯。 由于修正主义在逻辑上挑战了珍珠港事件以来美国公共政策的整体结构，因此支持它是不稳定的。 除了战争之外，为和平而工作已经变得危险了。 与修正主义平淡无奇的学术研究相比，新闻界自然更喜欢冷战的煽动性参考框架。 在 1920 年代，新闻界对修正主义情有独钟，因为它支持我们现行的与赔偿、战争债务、孤立主义、裁军、中立等相关的公共政策。 今天，修正主义揭露了我们自 1937 年以来干涉军事世界的灾难性后果，从而挑战了我们基本外交政策的诚实、智慧和完整性。

尤其重要的是，很难在可能引起公众兴趣和知识的赞助下出版修正主义书籍，并且很难将它们诚实有效地呈现给读者。 只有两家出版商，而且这些相对较小的出版商一直在出版修正主义书籍：芝加哥的 Henry Regnery 公司； 以及纽约市的 Devin-Adair 公司。 只有其他五家小型出版商出版了一本修正主义的书——除了耶鲁大学出版社出版了一本修正主义书籍，耶鲁大学出版社出版了比尔德的两本书，因为导演是比尔德的密友和崇拜者。 大学出版社发现沉迷于修正主义出版物很危险； WT Couch 是芝加哥大学出版社的得力负责人，主要是因为他出版了一本修正主义的书，就像 A. Frank Reel 令人钦佩的书一样，被解雇了， 山下将军案.

自珍珠港事件以来，美国没有一家大型商业出版商出版过一本实质性的、字面上的修正主义书籍。 这与 1920 年代和 1930 年代初期出版商对修正主义书籍的态度形成鲜明对比。 当时最大的出版商非常渴望得到这样的书。 Fay 教授的经典著作由 Macmillan Company 出版，而 Doran 的 John S. Ewart 的两卷巨著由多兰出版。 阿尔弗雷德·克诺夫发表了我的 创世纪 以及 1920 年代名副其实的修正主义书籍图书馆，但在 1953 年，他甚至拒绝考虑像 Current 教授对亨利·L·史汀生 (Henry L. Stimson) 公共事业的学术研究这样温和而克制的修正主义书籍。

今天的大型出版商回避修正主义书籍的原因有很多。 首先，他们是美国公民，出于已经讨论过的原因，他们和大多数美国同胞一样，不喜欢放弃战前和战时的信念、情感、仇恨和偏见； 他们中的大多数只是不喜欢修正主义和修正主义。 此外，他们知道修正主义是公开不受欢迎的，他们意识到修正主义书籍不太可能畅销； 因此，修正主义的出版业相对较差。 而且，那些私下信奉修正主义，希望看到一些修正主义书籍出版的出版商，即使是微利甚至是小幅亏损，也不能单凭一己之力或单凭修正主义书籍来考虑。 他们必须考虑它对一般出版业和购书大众可能产生的影响。 与他们因此类出版物可能造成的不幸印象或可能随之而来的报复而遭受的损失相比，他们仅通过出版修正主义的书籍所能承受的损失可能微不足道。

对读书俱乐部的恐惧

他们尤其担心可能遭到各种读书俱乐部的报复，因为所有强大的团体都被当今最敌视修正主义的团体和利益集团牢牢控制着。 威廉·亨利·张伯林 美国第二次十字军东征 是对第二次世界大战的一种修正主义处理方式，令人钦佩，适合大众销售和阅读。 它恰好可以与沃尔特·米利斯 (Walter Millis) 相媲美 战争之路 关于我们进入第一次世界大战。 米利斯的书是月度俱乐部的精选书，销量成百上千。 世界上最大的出版社之一的负责人了解并喜欢张伯伦，钦佩他的书，个人也很想出版它。 但他认为，鉴于他对股东的责任，他认为自己不能这样做，这是可以理解的。 正如他所说，如果他出版了 Chamberlin 的书，他的公司在十年内可能不会再获得一本月刊。 张伯伦的书由亨利·雷格纳里出版。

与米利斯的命运对比 战争之路 很有启发性。 纽约市的梅西百货订购了 XNUMX 册张伯林的书，但退回了 XNUMX 册“未售出”。 如果按照它的优点来处理，肯定会卖出五六千本。 出版一年后，纽约公共图书馆或其任何分馆仍然没有这本书的副本。 就对一般公共图书馆的销售而言，修正主义书籍实际上遭到抵制。 对图书馆图书订单施加的影响比美国任何其他人都大的女性是强烈的反修正主义者。 在她向寻求购买指导的图书馆员提供的建议中，她确保修正主义书籍要么被忽视，要么被抹黑。

即使修正主义书籍进入商店，店员也经常拒绝展示它们，在某些情况下，甚至对它们的可用性撒谎。 在美国杰出商店的图书部，一位女士想购买一本阅读最广泛的修正主义书籍。 店员果断地告诉她，货源用完了，没有副本了。 顾客怀疑她在说谎，得以联系店长进行调查。 结果发现柜台底下藏着五十多本，店员知道是这样的。 店长气得下令图书部特地陈列了这本至今隐匿的书。

一流的杂志不愿意发表修正主义的文章，就像伟大的商业出版商不愿意出版任何修正主义的书籍一样。 这也与1920年代较好的期刊编辑在1920年代领导修正主义急于获得权威文章，1930年代初被编辑征集的情况形成了鲜明对比。 据我所知，其他修正主义作家也是如此。 但自从珍珠港事件以来，美国流行的、有影响力的期刊就没有发表过实质性的修正主义文章。 编辑对修正主义文章过敏的原因与对修正主义书籍影响大型商业出版社负责人的原因相同。

令人难以置信的是，不仅出版商，甚至印刷商都试图压制修正主义材料。 当我向纽约市的一家印刷公司展示了一份基于广泛研究并旨在阐述有关贝当元帅军事和政治生涯基本事实的内敛小册子时，印刷商拒绝将材料打印出来，除非它由该国最强大和最强烈的反修正主义少数群体之一的审查部门批准。 于是，我将副本带到了纽约州北部一家领先的印刷公司，该公司无法承受这种形式的压力。 这一集让人想起哥白尼时代存在的出版前审查制度之一。

评论的命运

修正主义书籍的障碍不仅限于出版和发行的困难。 当这些书出版时，它们通常被忽视、掩盖或涂抹。 他们很少得到像样的通知或诚实的评论，即使评论者的意见可能是不利的。 正如一个主要的停电组织建议其代理人那样，如果人们希望确保消除其分发和影响，最好完全忽略一本书。 即使是非常不公平的评论，至少也会引起人们对数量的关注，并可能引起一些好奇心和兴趣。 完全忽略它比将其遗忘更重要。 在盖伊·斯坦顿·福特 (Guy Stanton Ford) 的编辑下，这是 美国历史评论 不是审查“有争议的”卷，但经过仔细检查，结果证明“有争议的”意味着“修正主义”。 该领域最具争议的反修正主义书籍被赋予了良好的地位和评论，只要那些通常给予同等重要性的书籍。

当修正主义书籍被实际列出和审查时，它们通常被赋予一个模糊的位置，通常在书注中。 Luigi Villari 博士的书就是这种情况 墨索里尼治下的意大利外交政策. 尽管这是一本在外交史上具有重要意义的书——关于这个主题的唯一权威著作，而且作者是该领域最杰出的在世权威——但该书被置于《外交史》的书注部分。 美国历史评论, 并且肆无忌惮地涂抹。 应该指出，公平地说，自从博伊德·C·谢弗博士接替福特博士担任编辑后，修正主义书籍在 美国历史评论. 篇幅所限，我无法在此详细列举学术期刊手中的修正主义主要书籍、主要期刊的书评部分和报纸的命运。 我在第一章详细讨论过这个问题 永续和平的永恒战争.

情况的本质是，无论产生多少修正主义书籍，无论它们的质量有多高，或者它们的揭露有多耸人听闻，在美国公众了解修正主义文学的存在、性质和重要性之前，它们都不会对美国公众产生影响。 . 很明显，他们至今未能做到这一点，迄今为止证明有效的障碍并没有减少到任何明显的程度。 正是出于这个原因，诚实的历史学家和公关人员会欢迎编辑的明显愿望。 解放 开放其专栏讨论修正主义并揭示其对国家公共福利的重要性。 这是自珍珠港事件以来自由主义杂志朝着这个方向迈出的第一步。

偏爱

到目前为止，我几乎只涉及私人或非官方的努力，以掩盖与第二次世界大战的原因和结果相关的真相。 官方审查一直是无情的，而且在许多方面更令人震惊。 发布官方文件的人不必受制于损益。 十多年前，查尔斯·奥斯汀·比尔德 (Charles Austin Beard) 抨击国务院的程序，因为它倾向于允许支持官方外交政策的历史学家相当自由地使用公共文件，同时拒绝任何怀疑同情修正主义的人获得此类访问权限。 这导致审查制度暂时放松，幸运的是，坦西尔教授此时能够继续他的大部分研究。 但很快，审查和限制又恢复了全部效力。

共和党人在 1953 年上台时承诺对这种滥用行为进行彻底改革，但他们未能兑现这些保证，而且在杜勒斯国务卿的领导下，丑闻的规模远远超过民主党主持下的规模。 同一位历史顾问 G. Bernard Noble 博士继续任职，实际上晋升为国务院历史司司长。 他是一位民主党人，一位罗德学者，被认为是所有美国社会科学家中最狂热地支持我们干预第二次世界大战的人之一，也是修正主义的顽固敌人。

1953年1939月，美国国务院承诺，二战期间的所有国际会议记录将在一年内准备好出版，XNUMX年以来的所有其他文件将迅速出版。

直到 1955 年春天，雅尔塔会议的文件终于出版，什么都没有做。 很明显，而且很快就证明，这些文件被公然乱码和审查。 该部门的两名历史工作人员 Bryton Barron 博士和 Donald Dozer 博士对这种压制和篡改文件提出了抗议。 诺布尔迫使巴伦无薪提前退休，并解雇了推土机。 后者被公务员委员会复职，但 Noble 使他第二次被解雇——这一次是永久的。 Barron 被指派编写与雅尔塔会议有关的材料，而 Dozer 则负责编写与开罗-德黑兰会议有关的材料。 此后只出版了一份其他出版物，一些不完整的文件是 1939 年的。这本出现在去年，也被审查和乱码。

同时，收集并准备出版大约 37 卷涉及 1939 年以来我国外交政策的书籍。 但是没有任何东西被送到印刷厂，并且在 1958 年春天，国务院温和地宣布它不打算在可预见的未来出版这些卷中的任何一卷。 它给出的理由是，出版物可能会冒犯我们北约盟国中的某些人。 为了使这一惊人的程序具有某种历史权威，国务院于 1957 年任命了一个精心挑选的委员会，为该部门的出版提供建议。 该委员会的人员没有一位修正主义历史学家，他们保证会提交正确的建议。 主席正是德克斯特·珀金斯教授，无可否认，他是一位愉快和和蔼的历史政治家，但也是六名历史学家之一。这个国家的修正主义学术的杰出和不懈的反对者。 委员会尽职尽责地报告说，在等待政府印刷的书架上出版 37 卷中的任何一卷在政治上都不是权宜之计。

当巴伦博士出现在参议院委员会抗议审查和拖延时，他只被允许作证 XNUMX 分钟，尽管支持官方审查的证人有足够的时间。 正如该国一位能干的社论作家评论的那样，非常正确：“这种隐瞒和口是心非的记录是无与伦比的。 它唯一的对应物是乔治奥威尔的“记忆洞” 十九点八十四，未来的专制政权被描述为处理所有不符合当前党派路线的文件和事实。” 所有这些都与美国作为“自由国家”领导人的假定角色或我们对俄罗斯人审查其官方文件的严厉谴责几乎不一致。

当然，有一些重要的官方文件涉及第二次世界大战的爆发，政府甚至从未梦想过在任何时候发布它们，而且充满了炸药，即使是从事粉饰官方记录的历史学家也不允许使用它们。 这就是所谓的“肯特文件”，即从 2000 年 1939 月起，丘吉尔和罗斯福在美国法典中非法交换的近 XNUMX 条秘密信息。 丘吉尔本人坦率地告诉我们，这些文件包含了关于他和罗斯福在共同努力将美国带入战争中的合作的大部分真正重要的事实。 当粉饰罗斯福-丘吉尔记录的最令人印象深刻的历史努力即将进行时，丘吉尔威胁主要作者，如果他使用这些“肯特文件”，就会提起诉讼。

当然，压制与二战责任有关的文件远远超出了所有英美活动和关系。 当俄国、德国和奥地利的共产党人和社会主义者在 1918 年之后公布他们的档案以诋毁旧的帝国政权时，这最终迫使英国和法国也这样做。 最终，学者们掌握了几乎所有的事实材料。

二战后，这样的事情是不可能发生的。 胜利的同盟国，主要是英国和美国，夺取了德国和意大利的档案，但意大利共产党在同盟国的纵容下摧毁了一些更重要的意大利材料，当时他们俘虏并谋杀了墨索里尼。 今天，德国和意大利即使愿意也不能公布所有的文件，因为他们没有这些文件。 一些人已经返回意大利，德国人已经得到了他们的承诺。 但可以肯定的是，任何严重反映美国和英国的材料都不会被包括在内。 迄今为止，出版的内容仅限于美国和英国当局认为适合发布的内容，没有证据表明它比雅尔塔会议上的文件更全面、更诚实。 也不能指望德国人和意大利人发表任何可能修改战时对希特勒和墨索里尼的起诉书。 与魏玛共和国不同，阿登纳政府强烈反对修正主义的学术和出版。 意大利政府也是如此。

所有这些官方审查的主要意义在于，修正主义对第二次世界大战责任的判决远没有所有文件可用时那么激烈。 如果现在以如此丰富和彻底的方式压制这些文件会减轻对战时领导人已经很严厉的控诉，那么基本的逻辑和策略就支持这样一种假设，即它们会在很早以前出版，以修改或消除严厉的判断已经在现有的修正主义卷宗中提出。

关于两次世界大战后修正主义的地位和结果，有一个悖论值得关注。 第一次世界大战后，关于战争责任的修正主义判决被学者和聪明的公共领导人广泛接受，但在修改欧洲战后制度的过程中却鲜有作为。战时的谎言和宣传。 如果在德意志共和国存在期间采取合乎逻辑的步骤来修改战后条约，那么希特勒就不太可能在德国掌权，也不可能发生任何第二次世界大战，或者任何冷战会随之而来。 二战后，虽然修正主义提出的战争责任的事实被忽视，事实上，胜利的盟国公众实际上几乎不知道，但对我们以前的公共政策几乎完全改变了。敌人。 德国和日本几乎都被强行重新武装并提供了广泛的物质援助，以便它们现在可以作为对抗我们的前盟友苏维埃俄罗斯的盟友。 可以想象，如果在 1925 年，我们坚持要求德国和奥地利重新武装到极致，并且我们已表示我们决心让他们能够这样做，那将是多么强烈的抗议。

任何自 1945 年以来发生的这种情况，只有在奥威尔式的双重思考和“犯罪停止”时代才有可能发生。 我们花了大约 400 亿美元来摧毁德国和日本，在它们被摧毁之后，我们又投入了更多的数十亿美元来恢复他们的军事力量。 如果可以想象我们可以在不消灭所有参与者的情况下打一场第三次世界大战，我们可能会设想这样一种情况，在摧毁俄罗斯之后，我们继续给她数十亿美元来重建她的战斗力，以保护我们对抗中国和印度。

修正主义可能教给我们的一个教训是，我们应该从中学习公众态度，这可以保护我们免受重复的愚蠢和悲剧的影响。 著名哲学家约翰杜威告诉我的一个朋友，如果他对第一次世界大战的态度没有如此错误（例如他的 德国哲学与政治），他可能已经屈服于导致我们进入第二次世界大战的宣传。 但是，与实用主义哲学家相比，公众似乎从经验中获益较少。 它们似乎证明了黑格尔的经典观察是正确的，即历史教给我们的唯一教训是我们从历史中没有学到任何东西。 在氢弹、洲际导弹、致命的化学和细菌战以及按钮式军事技术的时代，如果我们想要生存或达到这样的程度，我们就必须比黑格尔时代的公众做得更好。和平、安全和福祉，作为生存的理由。 但美国公众如果连修正主义的存在都不知道，就很难从修正主义中吸取任何教训，更不用说修正主义的内容和含义了。

除非我们能够突破历史性的封锁，现在甚至得到公共政策的支持，并使世界各国人民了解过去四分之一世纪国际关系的事实，否则就没有真正的和平希望，当前科学技术的胜利可能使安全和繁荣成为可能。 人类的福祉，如果不是其生存本身，也非常依赖修正主义的胜利。

关于作者

哈里·埃尔默·巴恩斯（Harry Elmer Barnes，1889-1968 年）是 XNUMX 世纪最有影响力的美国学者之一。 关于他的生活和工作的最好的单卷是 哈里·埃尔默·巴恩斯：博学的十字军 （拉尔夫·迈尔斯，1968 年）。